• MUSMULIADI Alias YADI, saksi MUTAKIN memberikanuang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada saksi ABDUL SUPANI Alias OPAN,kemudian saksi ABDUL SUPANI Alias OPAN meminta saksi MUTAKIN untuk menunggusebentar, sementara saksi ABDUL SUPANI Alias OPAN membeli shabushabu kepada Sdr.MUSMULIADI Alias YADI, setelah saksi ABDUL SUPANI Alias OPAN selesai membeli shabushabu tersebut, kemudian shabushabu yang terbungkus dalam kertas alumunium warnamerah tersebut oleh saksi ABDUL SUPANI Alias OPAN

  sehingga saksibersama SARIFUDDIN dibawa polisi lagi dan mencari ABDUL SUPANI Als OPAN dan ketemudengan ABDUL SUPANI Als OPAN di gedung Bulu tangkis Kota Bangun Ulu, sekitar pukul17.00 Wita, ABDUL SUPANI Als OPAN ditangkap, pada saat dilakukan penangkapan daribadan ABDUL SUPANI Als OPAN iuga tidak diketemukan barang sabu, hanya diketemukan 1(satu) unit HP Samsung lipat warna puith, setelah itu dari SUPANI Als OPAN di introgasimengaku mengambil barang sabu dari omnya ABDUL SUPANI Als OPAN sendiri,

  . sehingga saksi bersama MUTAKIN dibawa polisi lagidan mencari ABDUL SUPANI Als OPAN. dan ketemu dengan ABDUL SUPANI Als OPAN digedung Bulu tangkis Kota Bangun Ulu, sekitar pukul 17.00 Wita, yang selanjutnya ABDULSUPANI Als OPAN ditangkap, pada saat dilakukan penangkapan dari badan ABDUL SUPANIAls OPAN juga tidak diketemukan barang sabu, hanya diketemukan 1 (satu) unit HPSamsung lipat warna puith, setelah itu dari SUPANI Als OPAN mengambil barangs abu dariomnya ABDUL SUPANI Als OPAN sendiri, yang

• . : T-3982- warna biru hitam;

• 1 (satu) buah karung bekas pakan Ikan merk HI-PRO-VITE;
• 1 (satu) buah tas gendong motif loreng;
• 1 (satu) buah linggis panjang sekitar 40 cm;
• 1 (satu) buah kunci gembok merk Chrome berikut engsel kunci;
• 1 (satu) buah kunci gembok merk Extra Freed berikut engsel kunci;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama OPAN NOVIANDI bin AGUS CARTIM;

6.

Bahwa kemudian terdakwa menyetujui hal tersebut dan kemudianmembagi peran dengan OPAN NOVIANDI Bin AGUS CARTIM, dimanaterdakwa bertugas mengantar OPAN NOVIANDI Bin AGUS CARTIMke lokasi warung tersebut dan meninggalkan lokasi tersebut untukmenghindari kecurigaan warga sekitar dan menunggu telepone darisaksi OPAN NOVIANDI Bin AGUS CARTIM untuk menjemput dilokasitersebut ketika telah berhasil mengambil barangbarang di dalamwarung tersebut dan peranan dari saksi OPAN NOVIANDI Bin AGUSCARTIM adalah sebagai

kemudian menelepone terdakwa untuk menjemputnya di tempatdimana terdakwa menurunkan saksi OPAN NOVIANDI Bin AGUSCARTIM."

Bahwa kemudian terdakwa menyetujul hal tersebut dan kemudianmembagi peran dengan OPAN NOVIANDI Bin AGUS CARTIM, dimanaterdakwa bertugas mengantar OPAN NOVIANDI Bin AGUS CARTIMke lokasi warung tersebut dan meninggalkan lokasi tersebut untukmenghindari kecurigaan warga sekitar dan menunggu telepone darisaksi OPAN NOVIANDI Bin AGUS CARTIM untuk menjemput dilokasitersebut ketika telah berhasil mengambil barangbarang di dalamwarung tersebut dan peranan dari saksi OPAN NOVIANDI Bin AGUSCARTIM adalah sebagai

OPAN NOVIANDI melakukan pencurian; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 03 April 2019 sekira pukul 21:00WIB Opan Noviandi mengajak Terdakwa untuk membeli kupat tahu ,kemudian kami berangkat dengan menggunakan motor menuju arahSukamelang, kemudian Opan Noviandi meminta agar berhenti didepansebuah warung sambil mengatakan wa pergi aja lagi, nanti ditelepon lagikalau sudah beres kemudian Terdakwa pergi, tak berapa lama Terdakwaditelepon oleh Opan Noviandi agar menjemputnya ditempat semula,kemudian dia

dibantu oleh Terdakwa dengan cara TerdakwaHal. 22 dari 27 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN.Sng.menurunkan saksi Opan di sekitar lokasi pencurian lalu imengawasi keadaansekitar, setelah saksi Opan selesai mencuri, Terdakwa dihubungi saksi Opanuntuk menjemput saksi Opan;Menimbang, bahwa berdasarkan pembagian peran di antara Terdakwadan saksi Opan tersebut menunjukkan adanya kerjasama diantara keduanyauntuk mewujudkan perbuatan pencurian tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, maka menurut

• berada dalam tahanan ;

• Menetapkan barang bukti :
• 1 (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki D tracker, warna hijau No.Pol : DR 6196 LV, Noka MH4LX150DFJP10812, Nosin : LX150CEPL2326,STNK atas nama AGUS MUZAKKAR
• 1 (satu) lembar sweater warna hitam
• 1 (satu) buah mata obong getok yang ujungnya runcing
• 1 (satu) keeping VCD

Telah diputus dalam putusan Nomor : 4/Pid.Sus.Anak/2017/PN.Rbi tanggal 10 Maret 2017 an.TAUFAN HIDAYAT alias OPAN

TAUFAN HIDAYAT ALIAS OPAN mencari tempat memperbaiki HP akantetapi saat sampai didekat konter HP Terdakwa menyuruh Sdr.

TAUFAN HIDAYAT ALIAS OPAN langsung masukkedalam konter untuk memperbaiki HP dan membeli rokok, kemudianTerdakwa memanggil Sdr. TAUFAN HIDAYAT ALIAS OPAN dan mengatakanbahwa dirinya akan mencuri sepeda motor dikos tersebut, dan Sdr.

TAUFAN HIDAYAT ALIAS OPAN pun langsungmendekatinya dan mendorong sepeda motor tersebut bersama Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan menggunakanKunci Leter T;Bahwa Pemilik kunci leter T tersebut adalah Sdr. Sdr. TAUFAN HIDAYATALIAS OPAN;Bahwa Terdakwa tidak tahu darimana Sdr.

TAUFANHIDAYAT ALIAS OPAN memutar jalur dan kembali menuju kekos tersebutsetelah itu Sdr.TAUFAN HIDAYAT ALIAS OPAN memarkir sepeda motordidepan konter HP sebelah utara koskosan tersebut, kemudian Terdakwalangsung turun dan melihatlihat situasi didepan koskosan sedangkanSdr.TAUFAN HIDAYAT ALIAS OPAN langsung masuk kedalam konter untukmemperbaiki HP dan membeli rokok, kemudian Terdakwa memanggilSdr.TAUFAN HIDAYAT ALIAS OPAN dan mengatakan bahwa dirinya akanmencuri sepeda motor dikos tersebut, dan Sdr.TAUFAN

TAUFANHIDAYAT ALIAS OPAN berdiri sambil merokok disebelah utara kos tersebut,kemudian Sdr.TAUFAN HIDAYAT ALIAS OPAN melihat TerdakwaKurdiansyah masuk kehalaman kos tersebut dan sekitar 2 (dua) menit kemudianSdr.TAUFAN HIDAYAT ALIAS OPAN langsung menghidupkan sepeda motordan Terdakwa keluar dari kos sambil mendorong 1 (satu) unit sepeda motorSepeda Motor Merk Kawasaki D tracker, warna hijau, Sdr.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SOFYAN TUASAMU alias OPAN alias MAMOLOT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menghilangkan nyawa orang lain;

  2.

  Penuntut Umum:
  1.FITRIA TUAHUNS, S.H
  2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
  Terdakwa:
  SOFYAN TUASAMU Alias OPAN Alias MAMOLOT

  PUTUSANNomor 98/Pid.B/2020/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.SNOT PF WDNama lengkap : SOFYAN TUASAMU alias OPAN aliasMAMOLOT;Tempat lahir : Kailolo;Umur/tanggal lahir : 27 tahun / 25 April 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun 3 Negeri Kailolo, Kab.

  Menyatakan terdakwa SOFYAN TUASAMU Alias OPAN AliasMAMOLOT bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMenghilangkan Nyawa Orang Lain sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 338 KUHP ;2.

  keterangan yang diberikan para saksisaksi yang tidak relevandengan fakta / kejadian sebenarnya karena para saksi tersebut tidakmenyaksikan langsung kejadian tindak pembunuhan yang dakwaakankepada Terdakwa;Bahwa perbuatan Terdakwa menikam Korban merupakan tindakan spontanyang dilakukan Terdakwa terhadap Korban karena korban menuduh mencuri;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia terdakwa SOFYAN TUASAMU Alias OPAN

  SpFM.Kes, dengankesimpulan hasil pemeriksaan, satu buah luka iris, satu buah luka tusuktembus sampai dengan rongga perut mengenai organ usus perlukaan iniHalaman 4 dari 37 Putusan Nomor 98/Pid.B/2020/PN Ambdisebabkan oleh karena trauma benda tajam penyebab kematian pasti tidakdapat ditentukan oleh karena tidak dilaksankan pemeriksaan dalam (outopsi).Perbuatan terdakwa merupakan Tindak Pidana sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 338 KUHPidana;ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa SOFYAN TUASAMU Alias OPAN

  Menyatakan Terdakwa SOFYAN TUASAMU alias OPAN alias MAMOLOTtersebut diatas, terbukti secara san dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja menghilangkan nyawa orang lain2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 12 ( dua belas ) tahun penjara ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

• telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio M3 warna hitam lis biru nomor mesin : E3R2E-1516851 dengan nomor rangka : MH3SE0070HJ023981;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa MOH.OPAN Alias OPAN

OPAN Alias OPAN dan Sadr.RIZAL mengamati dan memastikan situasi sekitar memungkinkan merekauntuk mengambil sepeda motor tersebut. Sdr. MAHFUZ MAUDIN Alias FUADkemudian bertugas untuk mengambil sepeda motor tersebut denganmenggunakan kunci berbentuk letter T. Setelah berhasil, Sdr.

Opan alias Opan;Bahwa terdakwa pernah berkomplotan melakukan pencurian dengan Mahfuzdan Opan (terdakwa dalam berkas terpisah) pada waktu yang sudahterdakwa lupa, dimana kami bersamasama mencoba mencuri motor HondaBeat warna hitam di RS.

Opan Alias Opan yang mana mereka juga adalah terdakwadalam berkas yang terpisah (splitsing) dengan berkas terdakwa dalamperkara ini;Bahwa benar terdakwa Azzar Alias Wori menyangkali dan menyatakan tidakterlibat (tidak ikut) dalam melakukan pencurian bersama dengan saksiMahfuz Alias Fuad dan Moh.

Opan Alias Opan, sebagaimana dakwaandalam perkara ini;Bahwa benar terdakwa Azzar Alias Wori hanya mengakui pernahberkomplotan melakukan pencurian dengan saksi Mahfuz alias Fuad danMoh.Opan Alias Opan pada waktu yang terdakwa sudah lupa, di RS.Kabelota Donggala, dimana bersamasama mencoba mencuri motor HondaBeat warna hitam;Bahwa benar saksi Moh.Opan alias Opan mengakui melakukan pencurianyakni: 1.

Opan dansaksi Mahfuz alias Fuad.

• ) unithandphone Nexian tipe NXG868 dan 1 (satu) buah handphonemerk steele Q7 warna merah jambu ;e Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa sebelumnya pada hariSabtu tanggal 06 April 2013 sekira pukul 18.00 WIB Opan (Dpo)meminta terdakwa mencarikan uang Rp.2.000.000,(dua jutarupiah) dan terdakwa menyanggupinya dengan memberikanuang milik terdakwa;eBahwa Opan (Dpo) meminjam uang tujuannya adalah untukmembeli ganja di Medan dan terdakwamengetahuinya;e Bahwa pada hari Senin tanggal 08 April 2013 sekira Opan

  Opan (Dpo)menelpon terdakwa meminta dijemput di Jalan Desa HarapanKelurahan Air Jamban Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis;e Bahwa selanjutnya terdakwa menjemput Opan (Dpo) dan Opanmengatakan BB yang kubeli dari Medan Kalau nanti BB inisudah laku nanti aku bayar hutang kau Rp.2.500.000,(dua jutalima ratus ribu rupiah), lalu terdakwa menanyakan kepadaOpan (Dpo) Berapa harga ganja yang engkau ambil ini ?

  handphonemerk steele Q7 warna merah jambu ; Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa sebelumnya pada hariSabtu tanggal 06 April 2013 sekira pukul 18.00 WIB Opan (Dpo)meminta terdakwa mencarikan uang Rp.2.000.000,(dua jutarupiah) dan terdakwa menyanggupinya dengan memberikanuang milik terdakwa;eBahwa Opan (Dpo) meminjam uang tujuannya adalah untukmembeli ganja di Medan dan terdakwamengetahuinya;e Bahwa pada hari Senin tanggal 08 April 2013 sekira Opan (Dpo)menelpon terdakwa meminta dijemput di Jalan

  handphonemerk steele Q7 warna merah jambu ;e Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa sebelumnya pada hariSabtu tanggal 06 April 2013 sekira pukul 18.00 WIB Opan (Dpo)meminta terdakwa mencarikan uang Rp.2.000.000,(dua jutarupiah) dan terdakwa menyanggupinya dengan memberikanuang milik terdakwa;eBahwa Opan (Dpo) meminjam uang tujuannya adalah untukmembeli ganja di Medan dan terdakwamengetahuinya; Bahwa pada hari Senin tanggal 08 April 2013 sekira Opan (Dpo)menelpon terdakwa meminta dijemput di Jalan

• Zain Arifin untuk menikah dengan seorang wanita yang bernama Sri Pujianti binti Opan Sopandi ;

• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya yang bernama Sri Pujiantibinti Opan Sopandi tidak memiliki hubungan darah dan sepersusuan, sertatidak sedang meminang perempuan lain, sehingga pernikahan antara anakPemohon dengan Sri Pujianti binti Opan Sopandi tidak terdapat halanganbaik menurut syariat Islam maupun perundangundangan dan peraturanyang berlaku;7.

Zain Arifin) untuk menikah dengan calonisterinya (Sri Pujianti binti Opan Sopandi);3.

Saksisaksi ;1.Opan Sopandi bin Afidin umur 49 tahun, agama Islam, bersumpah, menerangkan pada pokoknya disimpulkan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kedua calon mempelaikarena saksi adalah ayah kandung dari Sri Pujianti binti Opan Sopandi(calon mempelai wanita) ;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 097/Pat.P/2017/PABadg2.Bahwa saksi dengan Pemohon telah sepakat untuk menikahkan HanHan Werdana bin Moch.

Zain Arifindengan Sri Pujianti binti Opan Sopandi namun ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Babakan Ciparay, Kota Bandungsehubungan Han Han Werdana bin Moch.

Zain Arifin (umur 16 tahun) untuk menikah dengan seorangwanita bernama Sri Pujianti binti Opan Sopandi (umur 16 tahun) dengan alasancalon pengantin pria (Han Han Werdana bin Moch.

• Sus/2017/PN Tte Bahwa barang tersebut terdakwa terima dari saudara OPAN di Jakartamengirimkan lewat jasa Kantor Pos dan menyimpan di rumah terdakwauntuk di jual; Bahwa saudara OPAN sudah mengirimkan Narkotika jenis shabu tersebutsudah 2 (dua) kali melalui jasa Kantor Pos dan selama 2 (dua) kalipengiriman Narkotika jenis shabu yaitu yang pertama hari terdakwa sudahlupa tapi yang pasti akhir Bulan Juli tahun 2017 sebanyak 35 (tiga puluhlima) paket/sachet dan yang ke dua pada hari selasa tanggal 15

  Bahwa sebagian besar uangnya langsung di transfer sendiri oleh pembelikepada saudara OPAN dan selama penjualan terdakwa baru 2 (dua) kalimenerima uang yaitu yang pertama sebanyak Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) tapi terdakwa tidak mengenal orangnya dan yang ke dua Rp.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 268/Pid.

  Rek.1570003219616; Bahwa paket atau kiriman lewat kantor Pos yaitu pegawai dari kantor Possendiri yang mengantar paket tersebut ke rumah terdakwa dan terdakwasendiri yang menerima kiriman tersebut; Bahwa terdakwa sudah mengenal saudara OPAN sudah lama sekitar tahun2006 di Jakarta namun terdakwa tidak ada hubungan keluarga dengansaudara OPAN hanya teman biasa saja; Bahwa terdakwa melakukan transfer uang melalui ATM Bank BRI sudah 2(dua) kali yang pertama Rp. 5.000.000, dan yang ke dua Rp. 8.000.000

  Bahwa sebagian besar uangnya langsung di transfer sendiri oleh pembelikepada saudara OPAN dan selama penjualan terdakwa baru 2 (dua) kalimenerima uang yaitu yang pertama sebanyak Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) tapi terdakwa tidak mengenal orangnya dan yang ke dua Rp.Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 268/Pid.

• dengan Saksi Opan Yusuf alias Opan, Terdakwa keluar danbertanya kepada Saksi Opan Yusuf alias Opan mengenai maksudkedatangannya, tetapi kemudian Saksi Opan Yusuf alias Opanmencengkram/menarik kerah baju Terdakwa dan memukul Terdakwa,kemudian Saksi mencoba melepaskan tangan Saksi Opan Yusuf aliasOpan dari baju Terdakwa tetapi tidak bisa, kemudian Terdakwamendorong Saksi Opan Yusuf alias Opan dengan menggunakan kakinyake arah paha kiri Saksi Opan Yusuf sehingga tangan Saksi Opan Yusufterlepas dari

  , dan selanjutnta Saksi Herni Amrain alias Cli Pudu menarik tanganSaksi Opan Yusuf alias Opan dan mengantarkannya pulang ke pondoknya; Bahwa istri Terdakwa sudah pernah menemui keluarga Saksi OpanYusuf alias Opan untuk minta maaf tetapi mereka belum mau memaafkan; Bahwa setelah Terdakwa mendorong Saksi Opan Yusuf alias Opan,Terdakwa tidak memperhatikan posisi Saksi Opan Yusuf alias Opan saatterjatuh karena keadaan saat itu gelap Bahwa Terdakwa ada memukul Saksi Opan Yusuf alias Opan sebanyak1 (Satu

  Opan pergi ke pondok milik Terdakwa, sesampainya di pondokmilik Terdakwa kemudian Saksi Korban Opan Yusuf alias Opan memintaTerdakwa untuk keluar menemui Saksi Korban Opan Yusuf alias Opan tetapihanya istri Terdakwa yang bernama Amina A.

  ke pondok milik Terdakwa, sampai di pondokmilik Terdakwa Saksi Korban Opan Yusuf alias Opan lalu meminta Terdakwauntuk keluar menemui Saksi Korban Opan Yusuf alias Opan tetapi hanya istriTerdakwa yang bernama Amina A.

  Rajak aliasIno dan kemudian Terdakwa keluar dari pondoknya, lalu terjadi adu mulutantara Saksi Korban Opan Yusuf alias Opan dengan Terdakwa, kemudianTerdakwa mendorong Saksi Korban Opan Yusuf alias Opan, menendangdengan menggunakan kaki sebelah kanan Terdakwa ke arah paha sebelah kiriSaksi Korban Opan Yusuf alias Opan sebanyak 1 (satu) kali, dan memukulSaksi Korban Opan Yusuf alias Opan dengan tangan kanan kosong terkepalyang mengakibatkan Saksi Korban Opan Yusuf alias Opan mengalami luka diHalaman

• Yusuf Bin Parawali Alias Usu dan saksiTaufan Ahdar Bin Bactiar Alias Opan bertemu dengan Terdakwakemudian saksi Taufan Ahdar Bin Bactiar Alias Opan berkata kepadaTerdakwa dengan mengatakan kenapa bisa ini terjadi lalu dijawab olehTerdakwa dengan mengatakan saya tidak tahu kenapa yusuf langsungada di dalam rumahnya ifan selanjutnya saksi Taufan Ahdar Bin BactiarAlias Opan langsung masuk kedalam rumah Terdakwa Irfan AM Bin Abd.Muthalib Alias fan kemudian saksi Taufan Ahdar Bin Bactiar Alias Opanmengamuk

  selanjutnya saksi bersama dengan saksi TaufanAhdar Bin Bactiar Alias Opan kembali menuju ke rumah saksi Irfan AMBin Abd.

  POL.saksi Taufan Ahdar Bin Bactiar Alas Opan hingga pukulan Terdakwatersebut mengenai kepala saksi Taufan Ahdar Bin Bactiar Alas Opan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa Irfan AM Bin Abd.

  POL.Bahwa pada malam itu Terdakwa juga melihat saksi Taufan Ahdar BinBactiar Alias Opan langsung masuk ke dalam rumahnya kemudian saksiTaufan Ahdar Bin Bactiar Alias Opan mengamuk lalu saksi melihat saksiAndika Putra Bin Jasman Alias Baddu masuk ke dalam rumah Terdakwabersama dengan Sdr. ARI (DPO) dan Sdr.

  Alas Opan hingga mengenai kepala saksiTaufan Ahdar Bin Bactiar Alas Opan;Bahwa Terdakwa kemudian melihat saksi M.

• OPAN CARLI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Sentral Gang Damai Nomor 58, Kelurahan TalangJawa Selatan, Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat,Sumatera Selatan;9.

  Sudi Arnedi Rp23.070.000,00 (dua puluh tiga juta tujuh puluhridu rupiah);Hero Sata Rp23.070.000,00 (dua puluh tiga juta tujuh puluhridbu rupiah);Ernan Safri Rp23.050.000,00 (dua puluh tiga juga lima puluhridu rupiah);Adi Alpian Rp22.090.000,00 (dua puluh dua juta sembilanpuluh ribu rupiah);Opan Carli Rp23.050.000,00 (dua puluh tiga juga lima puluhridu rupiah);Opan Apriansyah Rp23.050.000,00 (dua puluh tiga juga limapuluh ribu rupiah);Adi Candra Leka Rp23.050.000,00 (dua puluh tiga juga limapuluh

  Opan Carli 1 bulan upah Rp2.305.000 (Dua juta tiga ratuslima ribu rupiah);9.

  Opan Carli = Rp2,305,000.00 x 14 =Rp32,270,000,00.9. Opan Apriansyah=Rp2,305,000.00x14 =Rp32,270,000,00.10.Adi Candra Leka=Rp2,305,000.00x14 =Rp32,270,000,00.11.Haryono = Rp2,305,000.00 x 14 =Rp32,270,000,00.12.Alex Guswan = Rp2,305,000.00 x 14 =Rp32,270,000,00.13.Vivin Endian = Rp2,305,000.00 x 14 =Rp32,270,000,00.14.Yulius adha = Rp2,305,000.00 x 14 =Rp32,270,000,00.Halaman 9 dari 17 hal. Put.

  Opan Carli = Rp2,305,000.009. Opan Apriansyah = Rp2,305,000.0010.Adi Candra Leka11.Haryono12. Alex GuswanHalaman 10 dari 17 hal. Put. Nomor 246 K/Pdt.SusPHI/2018=Rp2,305,000.00=Rp2,305,000.00=Rp2,305,000.0013.Vivin Endian =Rp2,305,000.0014.Yulius adha =Rp2,305,000.0015.Hendra Ali Amran Pasaribu =Rp2,305,000.0016. Jawa Rizal =Rp2,305,000.0017.Rustam = Rp2,311,000.0018. Zulfikar =Rp2,305,000.0019.

• OPAN ketika berada dalam kamar hotel PantaiIndah yakni sebekwn dilakukan penangkapan oleh saksi JUNAIDI dan saksi ARIFHIDAYAT Iangsung mengkomsumsi Narkotika Gol.

  OPAN serta terdakwa HEMBRIAN RAMADHANLY. Als. DANLY dan darihasil penggeledahan ditemukan 1 (satu) buah set alat penghisap shabushabu dan 1(satu) buah pirec yang masih panas yang diduga baru dipergunakan oleh saksiARIFUDIN PUDING dan saksi CRISTIAN NGGALUKU Als. OPAN sertaterdakwa HEMBRIAN RAMADHANLY. Als. DANLYBahwa waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi ARIFUDIN PUDINGHal. 5 dari 17 hal. Put. No. 86/PID.SUS/2013/PT.PALUdan saksi CRISTIAN NGGALUKU Als.

  OPAN serta terdakwa HEMBRIANRAMADHANLY. Als.

  Opan dan saksi Arifudin alias Puding tidak ada transaksi pemberianshabushabu dari terdakwa kepada para saksi tersebut;Menimbang, bahwa karena terdakwa membeli shabushabu yangtujuannya hanya dikonsumsi sendiri yang kemudian juga ikut dinikmati saksiChristian Nggaluku Als. Opan dan saksi Arifudin alias Puding maka putusanPengadilan Buol nomor : 63/Pid.Sus/2013/PN.Bul tanggal 23 Oktober 2013 dalamHal. 11 dari 17 hal. Put.

  Opan dan saksi Arifudin aliasPuding ikut menghisap shabushabu dengan alat hisap atau bong milkterdakwa tersebut;Hal. 13 dari 17 hal. Put.

• ) lalu Herman AliasEmman Bin lsrafil dan Terdakwa Ilham Alias lllan Bin Wahid alias M. llham.Bmenyerahkan uang pembelian Narkotika jenis ShabuShabu dari Fadlan AliasAllang Bin Rahman kepada Opan (Daftar Pencarian Orang/DPO), lalu setelahmenyerahkan uang tersebut lalu Herman Alias Emman Bin Israfil dan Terdakwallham Alias lllan Bin Wahid alias M. llham.B menerima Narkotika jenis ShabuShabu dari Opan (Daftar Pencarian Orang/DPO) yang diantar melalui orangsuruhan dari Opan (Daftar Pencarian Orang/DPO

  PolShabuShabu dari Opan (Daftar Pencarian Orang/DPO) pada saat itu HermanAlias Emman Bin Israfil dan Terdakwa Ilham Alias lllan Bin Wahid alias M.

  Opan (Daftar Pencarian Orang/DPO) lalu Herman AliasEmman Bin lsrafil dan Terdakwa Ilham Alias lllan Bin Wahid alias M. llham.Bmenyerahkan uang pembelian Narkotika jenis ShabuShabu dari Fadlan AliasAllang Bin Rahman kepada Opan (Daftar Pencarian Orang/DPO), lalu setelahmenyerahkan uang tersebut lalu Herman Alias Emman Bin Israfil dan Terdakwallham Alias lIllan Bin Wahid alias M. llham.B menerima Narkotika jenis ShabuShabu dari Opan (Daftar Pencarian Orang/DPO) yang diantar melalui orangsuruhan dari

  PolNarkotika jenis ShabuShabu yang berasal dari Opan (Daftar PencarianOrang/DPO) yang dibeli oleh Fadlan Alias Allang Bin Rahman dari Opan (DaftarPencarian Orang/DPO) kepada Fadlan Alias Allang Bin Rahman dirumah FadlanAlias Allang Bin Rahman di wilayah Desa Lapeo Kec. Campalagian Kab.

  Opan dan memesan shabu shabu seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) lalu Lk. Opan mengatakan tungguminanti Herman yang kesitu ambil uang kemudian datang Terdakwa dansaksi Herman datang kerumah saksi dan mengatakan saya disuruh olehLk.

• dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untukHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 318/Pid.B/2021/PN Mremasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari terdakwa bersamasama dengan BENNY (Belum Tertangkap), OPAN

  (Belum Tertangkap) danAIDIL (Belum Tertangkap) datang ke lokasi kejadian untuk melakukanpencurian, setibanya di lokasi kejadian terdakwa langsung menuju ke pintubelakang rumah yang masih dalam posisi terkunci, lalu terdakwa, BENNY,OPAN dan AIDIL melihat ada 1 (Satu) bilah pisau dan 1 (Satu) bilah tengkuit dibelakang rumah tersebut dan BENNY langsung membuka pintu belakang rumahtersebut dengan cara merusak menggunakan 1 (satu) bilah tengkuit, lalu setelahberhasil membuka pintu terdakwa, BENNY, OPAN

  minyak sayur, gandum, gula, detergenHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 318/Pid.B/2021/PN Mredan lain sebagainya yang diletakkan di dapur;Tupperwareyang jumlahnya tidaksaksi ingat yang diletakkan di dalam lemari piring di lantai bawah;15 (lima belas)celana jeanslakilaki yang diletakkan di dalam lemari pakaian;2 (dua) buahparfum merek The Body Shop yang diletakkan di atas meja rias;CCTV danHarddisk yang diletakkan di ruang atas, lalu setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut terdakwa, BENNY, OPAN

  Muara Enim;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan 3 (tiga)orang rekanrekan terdakwa yang bernama Benny, Opan dan Aidil;Bahwa awal mula yang mengajak dan mempunyai ide untuk melakukanpencurian dirumah kosong tersebut yaitu Opan;Bahwa terdakwa tidak bertetanggaan dengan korban akan tetapi 1 (satu)wilayah dengan rumah korban dan korban merupakan orang datangan;Bahwa awal mulanya Opan yang mengajak terdakwa karena Opanmengetahui bahwa keadaan rumah tersebut sedang kosong lalu terdakwaiyakan

  kemudian terdakwa dan Opan kerumah Benny dan Aidil, pada saat ituterdakwa dan Opan yang mengajak untuk melakukan pencurian dirumahkosong tersebut;Bahwa rumah korban tersebut ada pagarnya dan juga dikunci, terdakwabersama dengan rekanrekan terdakwa masuk kehalaman rumah korbandengan cara memanjat pagar temboknya, lalu Opan dan Benny masukkerumah korban dengan cara merusak tralis dan pintu belakang rumahkorban tersebut;Bahwa alat yang di gunakan untuk membuka tralis dan pintu belakang rumahkorban

• OPAN(terdakwa dalam berkas terpisah) menanyakan ada bahankah (sabu) yangharga lima ratusan.. dan terdakwa menyanggupi serta janjian bertemudengan OPAN, dan sekira pukul 12.30 wita, terdakwa menunggu OPANdi pinggir jalan sambil membawa (satu) poket Sabu yang sebelumnyaterdakwa ambil dari dalam kotak, setelah itu OPAN datang bersama saksiTAKIN dan terdakwa lalu menerima uang pembelian sabu dari Sdr.OPAN dan Sdr.

  ABDUL SOFANI alias OPAN dan daripengakuan Sdr. ABDUL SOFANI Als OPAN kalau dia membeli (satu)poket narkotika jenis sabu tersebut dari Terdakwa di Kota Bangun, danHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor : 823/Pid.Sus/2016/PN.Trgsetelah mendapat informasi dari Sdr.

  ABDUL SOFANI alias OPAN dan daripengakuan Sdr. ABDUL SOFANI Als OPAN kalau dia membeli (satu)poket narkotika jenis sabu tersebut dari Terdakwa di Kota Bangun, dansetelah mendapat informasi dari Sdr.

  ABDUL SOFANIalias OPAN dan memesan (satu) poket narkotika jenis seharga Rp500.000 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa sekira pukul 12.30 wita Terdakwa menunggu Sdr. ABDULSOFANI alias OPAN membawa uangnya, kemudian ketika Terdakwaduduk di tempat duduk yang ada di pinggir jalan lalu Sdr. ABDULSOFANI alias OPAN datang bersama dengan Sdr. TAKIM, dan Sadr.ABDUL SOFANI alias OPAN memberikan uang Rp 500.000, (lima ratusribu rupiah) kepada Terdakwa dan Sdr.

  ABDUL SOFANI alias OPAN datang bersama dengan Sdr. TAKIM,dan Saksi ABDUL SOFANI Alias OPAN Bin H. ISHAK memberikanuang Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa dan SaksiABDUL SOFANI Alias OPAN Bin H.

• Pol.EA 5955 E milik saksi SURIADI BIN KAHARUDDIN yang dalam keadaan tidakterkunci stangnya dengan cara memasukkan secara paksa (buah) besi warna hitamdengan panjang kurang lebih 10 (sepuluh) cm, bentuk tipis dan ujungnya lancip (DPBB)yang sebelumnya telah dipersiapkan saksi OVAN EPENDI Als OPAN BIN H. ISMAILke dalam kunci kontak sepeda motor Yamaha Vega R tersebut lalu saksi OVANEPENDI Als OPAN BIN H.

  ISMAIL langsung pergi meningalkan tempat kejadian ke arah Dompu.Akibat perbuatan saksi OVAN EPENDI Als OPAN BIN H.

  DK 2413 BI milikterdakwa LALU ANDREANSYAH AL RASYIDAls ANDRE BIN I DEWA MADE RAIGUNARSA dengan posisi terdakwa LALUANDREANSYAH AL RASYID Als ANDREBIN I DEWA MADE RAI GUNARSA sebagaijoki dan saksi OVAN EPENDI Als OPAN BIN H.ISMAIL berada di belakang / dibonceng menujuke arah Desa Labuhan Jambu Kecamatan TaranoKabupaten Sumbawa ;Bahwa sesampainya terdakwa dan saksi OVANEPENDI Als OPAN BIN H.

  EA 5955 Etersebut yang berjarak sekitar 15 (lima belas)meter dari kebun jagung tempat terdakwa dansaksi OVAN EPENDI Als OPAN BIN H.ISMAIL berhenti, sedangkan terdakwatetapberada di depan kebun jagung sambil melihatkeadaan dan tetap berada di atas sepeda motormengantisipasi untuk melarikan diri apabilaketahuan masyarakat ;Bahwa benar sesampainya saksi OVAN EPENDIAls OPAN BIN H. ISMAIL di tempat parkirsepeda motor Yamaha Vega R tersebut lalu saksiOVAN EPENDI Als OPAN BIN H.

  Pol.EA 5955 E, tersebut, terdakwa bersama saksiOVAN EPENDI Als OPAN BIN H.

• SOFYAN SOPLESTUNY alias OPAN dan Terdakwa II ABDULLAH KABAU alias DULLA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang ;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa tersebut masing masing dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh) bulan ;
• Menetapkan lamanya terdakwa terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan supaya terdakwa

  Penuntut Umum:
  1.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
  2.REINALDO SAMPE, SH.MH
  3.APRIANDO SIMANJUNTAK, SH
  4.JONES DIRK SAHETAPY
  Terdakwa:
  1.SOFYAN SOPLESTUNY Alias OPAN
  2.ABDULLAH KABAU Alias DULLA

  SOFYAN SOPLESTUNY Alias OPAN, danterdakwa II.

  OPAN langsungmemukul Saksi Korban sebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakan kepalan tangankanannya pada bagian bawah mata sebelah kanan Saksi Korban, dan saatpemukulan tersebut Saksi Korban sempat terdorong ke belakang, kemudian SaksiKorban menuju ke arah Terdakwa SOFYAN SOPLESTUNY Alias OPAN kemudianmendorong dengan menggunakan kedua tangan Saksi Korban namun tibatiba dariarah belakang Terdakwa ABDULLAH KABAU Alias DULLA langsung memukul SaksiKorban sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan kepalan

  SOFYAN SOPLESTUNY Alias OPAN, danterdakwa II. ABDULLAH KABAU Alias DULLA pada hari Minggu Tanggal 22 Juli2018 sekitar pukul 01.00 wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Jul!

  Buru;Bahwa melakukan Pengeroyokan atau penganiayaan tersebut adalahTerdakwa SOFYAN SOPLESTUNY Alias OPAN dan Terdakwa ABDULLAHKABAU Alias DULLA sedangkan yang menjadi Korbannya adalah Saksi Korbansendiri (IDRIS SAPSUHA.Bahwa, Terdakwa SOFYAN SOPLESTUNY Alias OPAN dan TerdakwaABDULLAH KABAU Alias DULLA melakukan Pengeroyokan dan Penganiayaanterhadap Saksi Korban pada saat itu dengan cara Yang Pertama TerdakwaSOFYAN SOPLESTUNY Alias OPAN memukul Saksi Korban sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan

  Buru, Saat sampai di Cafe NewSaksi Korban langsung menuju ke ruang tengah, dan saat itu Saksi Korbanmenemukan Pelaku Terdakwa SOFYAN SOPLESTUNY Alias OPAN danTerdakwa ABDULLAH KABAU Alias DULLA lagi sementara minum minumankeras bersama dengan OKI HARUN SAKOHEA (Pramulia cafe), kemudian saatitu sekitar pukul 01.00 WIT Saksi Korban menegur para pelaku (SOFYANHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 364/Pid.B/2018/PN AmbSOPLESTUNY Alias OPAN dan ABDULLAH KABAU Alias DULLA) karenamereka sudah berteriak tidak

• Yusuf BinParawali Alias Usu dan saksi Taufan Ahdar Bin Bactiar Alias Opan tiba dirumah saksi Irfan,AM Bin Abd.

  ARINET (DPQ) selanjutnya terdakwa menarik kerah baju saksi Taufan AhdarBin Bactiar Alias Opan dengan menggunakan tangan kirinya kemudianterdakwa mengayunkan tangan kanannya kearah kepala saksi TaufanAhdar Bin Bactiar Alas Opan hingga pukulan terdakwa Andika Putra BinJasman Alias Baddumengenai kepala saksi Taufan Ahdar lalu saksiIrfan,AM Bin Abd. Muthalio Alias lfan mengayunkan tangannya kearahkepala saksi Taufan Ahdar Bin Bactiar Alas Opan hingga pukulan saksiIrfan,AM Bin Abd.

  Bactiar Alias Opan tibadi rumah saksi Irfan,AM Bin Abd.

  ARI NET (DPO) selanjutnya Terdakwa menarik kerah baju saksiTaufan Ahdar Bin Bactiar Alias Opan dengan menggunakan tangankirinya kemudian Terdakwa mengayunkan tangan kanannya ke arahkepala saksi Taufan Ahdar Bin Bactiar Alas Opan dan mengenai kepalasaksi Taufan Ahdar lalu Terdakwa melihat saksi Irfan, AM Bin Abd.Muthalib Alias fan mengayunkan tangannya ke arah kepala saksi TaufanAhdar Bin Bactiar Alas Opan dan mengenai kepala saksi Taufan AhdarBin Bactiar Alas Opan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa

  Yusuf Bin Parawali Alias Usu dan saksi Taufan Ahdar BinBactiar Alias Opan lalu saksi Taufan Ahdar Bin Bactiar Alias Opan berkatakepada Terdakwa kenapa bisa ini terjadi dan dijawab oleh Terdakwa denganmengatakan saya tidak tahu kKenapa Yusuf langsung ada di dalam rumahnyafan selanjutnya saksi Taufan Ahdar Bin Bactiar Alias Opan langsung masuk kedalam rumah saksi Irfan, AM Bin Abd.

• OPAN melalui handphone, dimanaLk. OPAN meminta Terdakwa menemuinya di Jalan Pangeran Hidayat Kel. LiluwoKec. Kota Tengah Kota Gorontalo, dan setelah Terdakwa bertemu dengan Lk.OPAN, Lk. OPAN menyuruh Terdakwa mencarikan barang narkotika jenis sabudengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).

  OPAN di Jalan Pangeran Hidayat Kel. Liluwo Kec.

  (satu juta rupiah) pada saat itu juga Opan memberikanuang sebesar Rp. 1.000.000.

• Menetapkan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamantri Kabupaten Ciamis selaku Pegawai Pencatat Nikah, sebagai wali dalam pernikahan Pemohon ( ANENG SURYANA binti IDIK ) dengan OPAN SOPYAN bin ENDING ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 321.000,- ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )

  yang terdaftar dalam register perkara diKepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis tanggal 26 April 2013dengan perkara Nomor : 0051/Pdt.P/2013/ PA.Cms. pada pokoknyamengajukan dalil dalil sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari seorang ayahbernama IDIK bin WIATMA, umur 58 tahu, dari pernikahan denganEHA binti PENDI yang bertempat tinggal di Dusun Nusasireum,Rt.032/Rw.010, Desa Cibeureum, Kecamatan Sukamantri, KabupatenCiamis ;e Bahwa Pemohon ingin menikah dengan calon suaminyabernama OPAN

  SOPYAN bin ENDING, umur 49 tahun, agamaIslam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Blok Nusasari Rt.03/Rw.05 Desa Girimulya, Kecamatan Banjaran, KabupatenMayjalengka, akan tetapi ayah Pemohon tidak menyetujui dan tidakbersedia untuk menjadi wali dalam pernikahan yang akandilaksanakan oleh Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan calon suaminya (Opan Sopyan binEnding) telah sepakat untuk menikah dan merasa sanggup untukmembina rumah tangga dengan baik dan Pemohon telah siap untukmenjadi ibu rumah tangga ;e Bahwa

  pemohon dan calon suami pemohon telah memenuhisyaratsyarat dan rukun nikah serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan serta tidak ada hubungan nasab, kecualitentang syarat wali nikah;e Bahwa calon suami Pemohon telah datang menghadap orangtua Pemohon untuk meminta restu pernikahan namun orang tuaPemohon tidak bersedia untuk menjadi Wali pernikahan Pemohondengan calon suaminya (OPAN SOPYAN bin ENDANG ) ;e Bahwa alasan Wali pemohon tidak menyetujui pernikahanpemohon dengan calon suaminya

  (OPAN SOPYAN bin ENDANG) dan tidak bersedia menjadi wali karena orang tua Pemohon khawatirjika Pemohon telah menikah dengan calon suaminya ( OPANSOPYAN bin ENDANG ), maka kios milik ayah Pemohon yangselama ini dikelola oleh Pemohon tidak ada yang melanjutkan ;e Bahwa karena Pemohon telah sepakat untuk melakukanpernikahan dengan calon suaminya, maka dengan ini Pemohonmengajukan permohonan Wali Adhol dari kepada Pengadilan AgamaCiamis ; Bahwa status perkawinan Pemohon adalah janda dengan aktecerai

  Bahwa alasan wali Pemohon tidak menyetujui pernikahanPemohon dengan calon suaminya (OPAN SOPYAN bin ENDING)tidak berdasarkan hukum, karena status Pemohon telah dewasa dantelah menjadi janda, yang menurut sebagian ulama diantaranya AbuHanifaj bahwa jika wanita telah baligh dan berakal, maka iamempunyai hak untuk mengakad nikahkan dirinya sendiri tanpawali ; Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis agar menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :