Purnawirawan Sungai Rancah RT. 01 RW. 01Kelurahan Palam Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru.Halaman 7 dari 38 Putusan Nomor 272/Pid.B/2019/PN Bjb Bahwa benar sebelum terjadinya pencurian di rumah saksi pada hariRabu di JI. Astoria No B 32 RT. 14 RW. 03 Kelurahan Sungai Besar Kec.Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru, saksi berada diluar kota sejak hariKamis tanggal 10 Januari 2019.

Purnawirawan Sungai Rancah RT. 01 RW.01 Kelurahan Palam Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru. Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 sekitar jam 02.00Wita bertempat di rumah milik saksi HERI ALFIAN, S.Pd Bin ADJERAI diJin. Astoria No.

Purnawirawan Sungai Rancah RT. 01 RW. 01Kelurahan Palam Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru. Bahwa benar awalnya pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 sekitarjam 02.00 Wita bertempat di rumah saksi HERI ALFIAN, S.Pd Bin ADJERAIdi JIn. Astoria No.

Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019sekitar jam 08.00 Wita di JIn Purnawirawan Sungai Rancah RT. 01 RW. 01Kelurahan Palam Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru.Halaman 18 dari 38 Putusan Nomor 272/Pid.B/2019/PN Bjb Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 sekitar jam 05.00Wita bertempat di rumah saksi di JIn. Purnawirawan Sungai Rancah RT. 01RW. 01 Kelurahan Palam Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru.

Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019sekitar jam 08.00 Wita di JIn Purnawirawan Sungai Rancah RT. 01 RW. 01Kelurahan Palam Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru. Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 sekitar jam 02.00Wita bertempat di sebuah rumah di Jin. Astoria No. B 32 RT. 14 RW. 03Kelurahan Sungai Besar Kec.

PENETAPANNomor 0029/Pdt.P/2015/PA.B jb.2 e@ > 0mr SN pr NallDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:SAHID NUR SUPARDI bin SUPARDI, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang Aksesoris,Tempat tinggal di Perum Citra Palam Permai Blok JRT. 043 RW. 006 No. 10 Kelurahan GuntungManggis

Kecamatan Landasan Ulin KotaBanjarbaru, sebagai Pemohon ;ISTIANA binti SUTAMAN, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempat tinggaldi Perum Citra Palam Permai Blok J RT. 043 RW.006 No. 10 Kelurahan Guntung ManggisKecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon

lisan yang pada intinya tetap pada tuntutannya dan hal yang samadisampaikan terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPertama:Bahwa ia Terdakwa MIRZA FAHRUDIN alias MIRZA Bin MAHADIE(Alm) pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014 sekira pukul 14.30 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juni Tahun Dua RibuEmpat Belas, bertempat di Jalan Bundaran palam

Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 132ayat (1) jo Pasal 114 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika ;ATAUKedua:Halaman 5 dari 32 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2014/PN.Bjb.Bahwa ia Terdakwa MIRZA FAHRUDIN alias MIRZA Bin MAHADIE(Alm) pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014 sekira pukul 14.30 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juni Tahun Dua RibuEmpat Belas, bertempat di Jalan Bundaran palam

oleh terdakwa di jawab diastambul...kena bila ak sampai di simpang empat banjarbaru aku kabari dijawab saksi ya aku lagi membuang aspal setelah beberapa lama Terdakwasms dimana sudah di jawab saksi di ulin setelah itu terdakwa membalas ak menunggu di bundaran palam saja karena aku mau pulang ke pelaiharimelihat respon tersebut kemudiaan saksi dan para anggota Polisi sekitarpukul 14.00 Wita menuju jalan Bundaran Palam Guntung manggis dan padasaat tersebut saksi Sumarjono Hadi meminta Narkotika jenis

dalam Undangundang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 ;Halaman 7 dari 32 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2014/PN.Bjb.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;AtauKetigaBahwa ia Terdakwa MIRZA FAHRUDIN alias MIRZA Bin MAHADIE(Alm) pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014 sekira pukul 14.30 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juni Tahun Dua RibuEmpat Belas, bertempat di Jalan Bundaran palam

MHPanitera Pengganti : PALAM PATAH, SH.Bandar Lampung, 20 AGUSTUS 2015Putusan No.143/Pdt.G/2014/PN.Tjk Halaman dari 10PUTUSANNomor : 84/ Pdt.G/2015/PN.Tjk* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah inidalam perkara antara :MARGARETA AMETLIA., Pekerjaan : Wiraswasta, Tempat/Tanggal Lahir : BandarJaya / 11 Nopember 1994, Agama: Kristen

enam ratus lima puluh satu riburupiah);Demikian perkara ini diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kelas IA Tanjung Karang pada hari KAMIS tanggal 20 AGUSTUS2015 oleh PASTRA JOSEPH ZIRALUO, SH.M.Hum sebagai Hakim Ketua Sidang,SYAHRI ADAMI.SH.MH,. dan SUTTYONO, SH.MH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua Sidang tersebut dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut,dibantu oleh PALAM

PASTRA JOSEPH Z,SH.M.HumSUTIYONO, SH.MH Panitera Pengganti,PALAM PATAH, SHPutusan No.84/Pdt.G/2015/PN.Tjk Halaman 9 dari 1010Perincian Biaya :0WwW NYPenerimaan Negara Bukan Pajak (PNBP)Rp. 30.000, a Qe Rp. 50.000,Relas Panggilan...............ce cee eee cence eee eeee ees Rp. 560.000,Materal oo... ccc ccc cece cece cee eeeeneeceeeeeunneeecs Rp. 6.000,RGGAKS 1 oie sspiie tees stan ss as tea reece eae es Rp. 5.000.Jumlah woe ccc cece cece cece eee e cece ceeeeneeeeeceees Rp. 651.000, ( Enam ratus limapuluh

Perkara : PDM 2351/JKT.BR/4/2013 tanggal 13Desember 2012 yaitu sebagai berikut :won nnnn nH H === Bahwa ia terdakwa CHANDRA WIJAYA Als JIPO pada fhari Selasa tanggal23 Oktober 2012 sekitar jam 17.10 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2012, bertempat di Mutiara Palam Blok C3 Kel.Cengkareng Timur Kec.

Niko Niaga Indonesia yang beralamat di MutiaraTaman Palam Blok C3 No. 27 Kel. Cengkareng Timur Kec.

dasar, dan ketika pintu dibuka Terdakwa langsung ditangkap;e Bahwa barang bukti dibenarkan oleh Terdakwa sebagai laptop yang sudahsempat diambil tetapi dikembalikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah ditarik faktahukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2013 Terdakwa telahmengambil sebuah laptop warna hitam merek Samsung yang terletakdilantai 2 ruko di perumahan Mutiara Palam

Fotokopi Surat keterangan Domisili atas nama PENGGUGAT Nomor tanggal 01 September 2014 yang dikeluarkan oleh Lurah Palam yang telahbermeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan sesuai denganaslinya kemudian diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 14 Desember 2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka KotaBanjarbaru yang telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.2;3.

Fotokopi Surat keterangan Gaib Nomor : tanggal 29 Agustus 2014 yangdikeluarkan oleh Kasi Kessos atas nama Lurah Palam yang telah bermeteraicukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudiandiberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain surat surat bukti tersebut diatas Penggugat jugatelah mengajukan saksi saksinyanya yang di muka persidangan telahmengucapkan sumpahnya masing masing secara terpisah yaitu :1 SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal

di Kota Banjarbaru ;Telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal dengan Penggugatsemenjak Penggugat menikah dengan Tergugat ;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010 ;Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Palam Sungai RancahCempaka Banjarbaru ;Bahwa selama berumah tangga Penggugat

Purnawirawankewarganegaraan Palam Tanggul Rt. 05Tempat tinggal Rw. 02 Kel. PalamKec. Cempaka KotaBanjarbaru.AgamaPekerjaan Islam.Buruh.Pendidikan SMA (tamat). Terdakwa telah ditahan dalam tahanan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 14082015 sampai dengan tanggal02092015;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 03092015 sampaidengan 12102015;3. Penuntut Umum sejak tanggal 12102015 sampai dengan tanggal31102015;4. Perpanjangan Wakil Ketua PN Banjarbaru, sejak tanggal 01112015;5.

Palam Kec. Cempaka Kota Banjarbarutelah mengambil 1 (satu) buah Dinamo Listrik berwarna hijau milik PT. GALUHCEMPAKA ;Bahwa pada awalnya hari Jumat tanggal 24 Juli 2015 Terdakwa bersama saksiMUHAMMAD NOOR bekerja sebagai buruh pasir pada saat itu berada di dekatlokasi PT. GALUH CEMPAKA dan Dinamo Listrik tersebut memang terlihat darijalan apabila lewat saat membawa pasir, kemudian terdakwa dan saksiMUHAMMAD NOOR timbul niat memasuki areal PT.

Palam Kec. Cempaka KotaBanjarbaru telah mengambil 1 (satu) buah Dinamo Listrik berwarna hijau milik PT.GALUH CEMPAKA ;11Bahwa pada awalnya hari Jumat tanggal 24 Juli 2015 Terdakwa bersama saksiMUHAMMAD NOOR bekerja sebagai buruh pasir pada saat itu berada di dekatlokasi PT. GALUH CEMPAKA dan Dinamo Listrik tersebut memang terlihat darijalan apabila lewat saat membawa pasir, kemudian terdakwa dan saksiMUHAMMAD NOOR timbul niat memasuki areal PT.

Palam Kec. Cempaka Kota Banjarbaru telah mengambil1 (satu) buah Dinamo Listrik berwarna hijau milik PT. GALUH CEMPAKA. Bahwa padaawalnya hari Jumat tanggal 24 Juli 2015 Terdakwa bersama saksi MUHAMMAD NOORbekerja sebagai buruh pasir pada saat itu berada di dekat lokasi PT.

MESNO Alias CENTONG melakukan pencurian dengankekerasan telah mengambil alatalat pada excavator (beco) merk Hitachi berupaeletrik, monitor panel, motor swing, handel kiri kanan, pedal trik dynamo casregulator pompa hidrolik, regulator control palam milik PT.

Rokan Hilir telah berhasilmengambil alatalat pada excavator (beco) merk Hitachi berupa elektrik, monitorpanel, motor swing, handel kiri kanan, pedal trick dynamo cas regulator, pompahidrolik, regulator palam milik PT.

Bahwa pada tanggal 6 Agustus 2013 Terdakwa bersamatemantemannya berhasil mengambil alatalat pada excavator (beco) merk Hitachiberupa elektrik, monitor panel, motor swing, handel kiri kanan, pedal trick dynamocas regulator, pompa hidrolik, regulator palam milik PT.

. , tempat dan tanggal lahir Banyuwangi, 07Agustus 1981 (umur 40 tahun), agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di JalanTaruna Bhakti RT.012 RW.004, Kelurahan Palam, KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK. , tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 09 September 1970(umur 51 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Taruna BhaktiNo.13 RT.016 RW.004, Kelurahan Palam, KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru

BjbBahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka, dan hingga saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di jalan Taruna Bhakti RT.012RW.004, Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru selamakurang lebih 6 tahun dan terakhir kumpul di alamat tersebut sampaiberpisah;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat

Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman di CempakaRT 12 RW 004 Kelurahan Palam Kecamatan Cempaka KotaBanjarbaru, dalam persidangan mengaku sebagai kakak kandungHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 98/Pdt.G/2022/PA.

Saksi Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di CempakaRT 12 RW 004 Keluarahan Palam Kecamatan Cempaka KotaBanjarbaru, dalam persidangan mengaku sebagai tetangga Penggugat,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat sejak 10 (Sepuluh) tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dantelah

Gugat Cerai verstek)PBT A1/A2/A3PERINTAH PEMBERITAHUAN PUTUSAN VERSTEK ATAU PADA SAATDIBACAKAN PUTUSAN ADA PIHAK YANG TIDAK HADIRNomor Perkara : 0401/Pdt.G/2015/PA.BjbTanggal putus : 28 Januari 2016 MasehiBertepatan dengan tanggal : 18 Rabiulakhir 1437 HijriyahJenis Putusan : DIKABULKANMemerintahkan kepada Jurusita Pengganti MULYADI NOOR untukmemberitahukan amar putusan di bawah ini kepada pihak Tergugat;Nama: GUNAWAN bin SAPARIUmur : 34 tahun, pekerjaan Buruh BangunanAlamat : Jalan Komplek Citra Palam

PUTUSANNomor 304/Pdt.G/2019/PA.BjbZEN ieA) WahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanPurnawirawan Komplek Lambung Mangkurat Regency No.07 Rt.002 Rw.001 Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka

FotokopiSurat Keterangan Domisili, atas nama Rusdiani yangdikeluarkan oleh Kelurahan Palam Kecamatan Cempaka KotaBanjarbaru, Nomor tanggal 24 April 2019, buktiSurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;Bukti Saksi.Saksi 1,Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Komp.

Lambung Mangkurat Regency No.07RT.02 RW.01, Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua sekitar 1 tahun kemudian pindah kerumah kontrakanhingga pisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah

PENETAPANNomor 0132/Pdt.P/2013/PA.Bjb.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu ditingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Temah Saleng H. bin Saleng, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD (tidak lulus), bertempat tinggal diJalan Purnawirawan RT.001 RW.001, No.34Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka, KotaBanjarbaru, selanjutnya disebut

sebagai Pemohon I;DANMurah binti Utuh Hasyim, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SD (tidak lulus),bertempat tinggal di Jalan Purnawirawan RT.OO1RW.001, No.34 Kelurahan Palam, KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;Halaman dari 10 Penetapan Nomor 0132/Pdt.P/2013/PA.BjbTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

Nomor6372030503440001 tanggal 22 Juni 2012 yang bermeterai cukup dan dinazzegel,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru Nomor6372035008650004 tanggal 27 September 2013 yang bermeterai cukup dandinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;Asli Surat Keterangan Suami Istri yang dikeluarkan oleh Lurah Palam

PENETAPANNomor 243/Padt.P/2019/PA.BjbANP ASENS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan dalam Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Abdul Azis Bin Suwarni, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 15 November1993, agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanPurnawirawan Palam Rt.004 Rw.002 Kelurahan

Palam,Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, sebagaiPemohon ;Eka Anggraini Wardani Binti Wahdani, tempat dan tanggal lahir TerusanRaya, O06 Agustus 1999, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan PurnawirawanPalam Rt.004 Rw.002 Kelurahan Palam, KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa buktibukti

Bahwa pada tanggal 23 Maret 1999, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah Teman Pemohon yangbernama Dahri di Jalan Palam Kelurahan Guntung Manggis KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjarbaru.) namun tidak dicatatkan secara resmipada Kantor Urusan Agama Kelurahan Guntung Manggis KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjarbaru karena Pemohon dan Pemohon IIbelum melengkapi persyaratan, sehingga tidak mendaftarkannya diKantor Urusan Agama setempat;2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan, Pernikahan dilangsungkan di Rumahteman yang bernama Dahri di jalan Palam Kelurahan Guntung ManggisPemohon , dengan wali nikah orang tua Pemohon II Langsung yangbernama Sabran dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaSabran dan Sarifudin, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.

W umur 26tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan ,tempat tinggal di Jalan Cemara Gang Palam V Blok IVRT.021 RW. 006 No. 064 Kelurahan Sungai MiaiKecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonantertanggal 14 Juni 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

FARIDAH Binti ATAl HANGAT, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan CemaraGang Palam V Blok IV RT.021 RW. 006 No. 065 Kelurahan SungaiMiai Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin;Saksi menerangkan bahwa : Bahwa Pemohon ada mempunyai 3 orang saudara, ada yangmasih dibawah umur, yang masih belum dapat dimintapertanggung jawaban apabila melakukan sesuatu perbuatanhukum dan anak tersebut dalam pemeliharaan Pemohon karenaorangtuanya telah meninggal dunia; Bahwa

Putusan No. 15/Pdt.G/2013/PN.Bjb.1Berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 737, Tergugat I adalah pemiliksebidang tanah yang terletak di Desa/Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka,dahulu termasuk Kabupaten Banjar, sekarang Kota Banjarbaru, luas tanah10.551 M?

(sepuluh ribu lima ratus lima puluh satu meter persegi), yangbatasbatas tanahnya sebagaimana ternyata dari Gambar Situasi No.3444/1988, tanggal 31 Oktober 1988.Berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 848, Tergugat II adalah pemiliksebidang tanah yang terletak di Desa/Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka,dahulu termasuk Kabupaten Banjar, sekarang Kota Banjarbaru, luas tanah14.494 M?

(empat belas ribu empat ratus Sembilan puluh empat meterpersegi), yang batasbatas tanahnya sebagaimana ternyata dari Gambar SituasiNo. 610/PT/1991, tanggal 04 Mei 1991, danBerdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 738, Tergugat II adalah pemiliksebidang tanah yang terletak di Desa/Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka,dahulu termasuk Kabupaten Banjar, sekarang Kota Banjarbaru, luas tanah17.581 M?

(tujuh belas ribu lima ratus delapan puluh satu meter persegi), yangbatasbatas tanahnya sebagaimana ternyata dari Gambar Situasi No.3445/1988, tanggal 31 Oktober 1988.Berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 847, Tergugat III adalah pemiliksebidang tanah yang terletak di Desa/Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka,dahulu termasuk Kabupaten Banjar, sekarang Kota Banjarbaru, luas tanah17.374 M?

(tujuh belas ribu tiga ratus tujuh puluh empat meter persegi), yangbatasbatas tanahnya sebagaimana ternyata dari Gambar Situasi No. 609/PT/1991, tanggal 04 Mei 1991.Berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 844, Tergugat IV adalah pemiliksebidang tanah yang terletak di Desa/Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka,Hal. 4 dari 55 hal. Putusan No.15/Pdt.G/2013/PN.Bjb.dahulu termasuk Kabupaten Banjar, sekarang Kota Banjarbaru, luas tanah7.495 M?

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (KALIDI bin IMAM PALAM) dengan Pemohon II (PARMI binti MARZUKI), yang dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 1992 di Transmigrasi Padang Mardani Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;3.

PENETAPANNomor : 04/Pdt.P/2011/PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Lubuk Basung yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan olehKALIDI bin IMAM PALAM umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Padang Sibalungkiang, Jorong LubukAlung, Nagari Bawan, Kecamatan Ampek Nagari,Kabupaten Agam, selanjutnya

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I(KALIDI bin IMAM PALAM dengan Pemohon II (PARMIbinti MARZUKD, yang dilaksanakan pada tanggal23 Januari 1992 di Transmigrasi Padang MardaniKecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon agarperkawinan tersebut dicatatkan pada PPN/KUAKecamatan Lubuk Basung sebagai Pejabat yangberwenang untuk mencatat peristiwa pernikahantersebut;4.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 474/100/PEMtanggal 18 Oktober 2018 atas nama Muhammad Syahdianor yangdikeluarkan oleh Kantor Lurah Kelurahan Palam, KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru yang bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan cocok dengan aslinya, selanjutnyadiberi kode bukti P. 1;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 078/10/III/2009 tanggal05 Maret 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mataraman, Kabupaten Banjar yang bermeterai cukup,telah dicocokkan dengan

keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasuami Saksi bersepupu dengan Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suamiistri, mereka menikah sekitar tahun 2009 di Desa Guntung Jaring,Kecamatan Mataraman, Kabupaten Banjar; Bahwa Saksi tahu saat Pemohon dan Termohon menikah,Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus perawan; Bahwa Saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohontelah kumpul dan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon diKelurahan Palam

keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaSaksi bersepupu dengan Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suamiistri, mereka menikah sekitar tahun 2009 di Desa Guntung Jaring,Kecamatan Mataraman, Kabupaten Banjar; Bahwa Saksi tahu saat Pemohon dan Termohon menikah,Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus perawan; Bahwa Saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohontelah kumpul dan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon diKelurahan Palam

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dikki Zulkarnaen bin Zulkifli Hutasoit) terhadap Penggugat (Farida Eriani binti Edwin alias Edwin Palam);
4. Membebankan kepada Penggugat

PERKARA : PDM 121 /BB/Epp.2/08/2016, Terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa, IBRAHIM Als AHIM Bin SYAHRUN (Alm) hari Rabutanggal 25 Mei 2016 sekitar pukul 08.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Mei ditahun 2016, bertempat di Jalan Palam Perumahan PesonaRosela Modern No.19 Rt.40 Rw.07 Kel. Guntung Manggis Kec.

:MH8CF48CABUJ477377, no.Sin. : F484ID478348 milik istriterdakwa, Saat itu terdakwa sudah merencanakan untuk melakukanpencurian di daerah Banjarbaru, sesampainya di Banjarbaru lalu terdakwamelawati daerah Jalan Palam Kel. Guntung Manggis Kec.

SANTOSO Bin SUTONO; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan;Halaman 9 dari 26, Putusan No. 343/Pid.B/2016/PN.BjbBahwa saksi kenal dengan saksi MAHWIN NOOR Bin MERAH HAKIM(Alm) yang merupakan tetangga saksi di Jalan Palam PerumahanPesona Rosela modern Rt.40 Rw.07 Kel.Guntung Manggis Kec.LandasanUlin Kota Banjarbaru dan saksi tidak memunyai hunbungan keluaragadengan saksi MAHWIN NOOR Bin MERAH HAKIM (Alm).Bahwa benar kejadian pencurian tersebut terjadi pada

Palam no,19 Rt.40Rw.07 Kel.Guntung Manggis Kec.Landasan Ulin Kota Banjarbaru,terdakwa mengambil beberapa jam tangan, cincin emas, batu akik,1(satu) unit laptop merk Toshiba warna hitam, 1(satu) unit handphonemerk Blackberry warna hitam dan uang tunai yang jumlahnya kirakiraRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) tersbeut untuk terdakwa miliki sendiridan nantinya untuk uang akan terdakwa pergunakan untuk keperluanseharihari dan untuk barang berharga akan terdakwa jual dan uangnyaakan terdakwa pergunakan

Saat itu terdakwa sudah merencanakan untukmelakukan pencurian di daerah Banjarbaru, sesampainya di Banjarbarualu. terdakwa melawati daerah jalan palam Kel.Guntung ManggisKec.Landasan Ulin Kota Banjarbaru, kemudian terdakwa masuk ke dalamkawasan perumahan warga yan lingkungannya sepi dan terdakwa laluHalaman 17 dari 26, Putusan No. 343/Pid.B/2016/PN.Bjbmenuju ke salah satu rumah yang letaknya paling ujung dan jalannyabuntu, Sesampainya di depan rumah tersebut terdakwa parkirkan sepedamotor di depan