Ditemukan 488 data
20 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Usman Alatas Bin Nasir) terhadap Penggugat (Saiyah Binti Sait);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695,000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
8 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Stiawan bin Martin) terhadap Penggugat (Nor Saiyah binti Salim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
13 — 1
Hasim) terhadap Penggugat (Saiyah binti Suhaimi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,- ( tujuh ratus enam belas ribu Rupiah);
18 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Kusasi bin Antung Mahdini) terhadap Penggugat (Saiyah binti Hasan Thamrin);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp391.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu
22 — 16
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joni Suyanto bin Noto Sudarmo) terhadap Penggugat (Saiyah binti Sarmuji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Karyono Bin Sulam) terhadap Penggugat (Saiyah Binti Tabri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
14 — 3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Syahrudin bin musnap) terhadap Penggugat (Saiyah binti Asmuni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000 ( lima ratus dua puluh ribu Rupiah);
45 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Sadiansyah Bin Idi) terhadap Penggugat (Saiyah Binti Arman);
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp1.620.000,00
21 — 1
Saini bin Uda )dengan Pemohon II ( Saiyah binti Mazit ) yang peristiwa hukumnya terjadi diKecamatan Pengabuan Kabupaten Tanjung Jabung Barat, pada tanggal 02021978;3.
20 — 1
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Russalam bin Saiyah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maisyarah binti Irah) di depan sidang Pengadilan Agama Giri Menang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp335.000,00 (tuga ratus tiga puluh lima ribu rupiah
20 — 6
Latif bin Yusuf) dengan Pemohon II (Saiyah binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1993 di Desa Cinta Maju, Kecamatan Blangpegayon, Kabupaten Gayo Lues.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
92 — 17
Masohor melakukan jual belidengan ibu Hj Nian, kemudian dilakukan jual beli lagi dengan Terdakwatahun 2002, dan sepengetahuan saksi surat segel untuk surat jual beli tahun1994 tersebut dibeli dari Sudirman tahun 2012 untuk dibuatkan surat jualbelinya karena tidak ada surat jual belinya;Bahwa pada tahun 2002 ayah mertua sudah berumur 83 tahun, sudahlinglung dan pernah hilang di Padang, tetapi tidak pernah dihadirkan ahliwarisnya ketika jual beli tahun 2002 di PPAT;Bahwa Penyidik pernah memeriksa ibu Saiyah
di rumahnya, setelah penyidikpergi saksi tanya kepada ibu Saiyah kenapa mengatakan begitu padaPenyidik kan ibu Saiyah tahu kami sedang berperkara dengan orang itu,lalau ibu Saiyah berkata kepada saksi bahwa ia dijanjikan ibu tiri suamisaksi bahwa tanah tersebut nanti dibagi dua dengannya;Bahwa Sertifikat 134 tidak diketahui lagi keberadaannya sudah dihilangkanTerdakwa padahal pernah diagunkan ke BRI sebesar Rp64.000.000,00(enam puluh empat juta rupiah);Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tanah tersebut
Alwi St Masohor itu isi laporannya;Bahwa belum ada pemeriksaan Labfor karena ketika itu ingin memintaaslinya tidak ada;Bahwa setelah melakukan penggeledahan tersebut saksi pernah melakukaninterogasi awal orang yang bernama Saiyah di rumahnya karena orangtersebut lumpuh;Bahwa Saiyah tersebut tidak pernah lagi dimintai keterangan lagi;Bahwa orang yang saksi periksa sendiri pelapor, kakaknya Asril dan AnwirSalam dan yang lainnya tidak saksi ingat lagi;Bahwa Saksi melakukan penggeledahan hanya 1 kali
, penggeledahan yanglain saksi tidak ikutTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat SertifikatNo.134 tidak hilang tetapi belum ditemukan, saksi melakukan interogasi30awal dan ditulis tangan oleh saksi kemudian diketik untuk diperbaharui, danatas tanggapan Terdakwa tersebut saksi menerangkan bahwa saksi tidakada menerangkan bahwa pemeriksaan lbu Saiyah tersebut di BAP karenaPenasihat Hukum seingat saksi tidak menanyakan itu, tetapi pemeriksaantersebut sifatnya interogasi awal;;13.Pontas
1.Lakaco
2.Ballu
3.Saripuddin
4.Sandae
5.SAIYA
Tergugat:
H.Mahmud
142 — 38
Pinrang.Bahwa saksi tidak tahu luas tanah sengketa tetapi saksi tahu batasbatastanah sengketa yaitu :e Sebelah Utara : Jalanan.e = Sebelah Timur : Jalanane Sebelah Selatan : Rumah Sandae.e Sebelah Barat : Jalan.Bahwa diatas tanah sengketa sekarang berdiri rumah Tergugat dan jugaada tiga buah pohon kelapa.Bahwa tanah sengketa asalnya dari Sitti Muna yang suaminya bernamaKarama.Bahwa dari hasil perkawinan Sitti Muna dan Karama mempunyai tujuhorang anak yaitu : La Kaco alias Munu, Ballu, Saripuddin, Sandae,Saiyah
Selatan : Rumah Tajuddin.e Sebelah Barat : lorong.Bahwa sekarang di atas tanah sengketa berdiri rumah Tergugat.Bahwa tanah sengketa awalnya milik Pua Becce atau Bapaknya Balluatau Karama.Bahwa Karama mempunyai seorang isteri yang saksi lupa namanya danlima orang anak yaitu Syarifuddin, Ballu, Munu, Saiyah dan satu lagisaksi lupa namanya.Bahwa saksi mendengar dari Tergugat kalau Tergugat mendirikan rumahdi atas tanah sengketa atas persetujuan dari Karama karena kalauTergugat tidak mau mendirikan rumah
Saiyah (Penggugat V) ;Menimbang, bahwa menurut dalil gugatannya Sitti Muna telah meniggal dunia; pada tahun 1989, demikian pula suaminya lelaki Karama juga telah meninggal dunia' dengan meninggalkan 5 (lima) anak, yaitu Para Penggugat sehingga Para Penggugatadalah merupakan para ahli waris yang sah dari almarhum Sitti Muna ;Menimbang, bahwa disamping meninggalkan para ahli waris tersebut diatas,almarhum Sitti Muna juga meninggalkan harta berupa sebidang tanah perumahan seluas+ 11 x 23 meter yang
13 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Iman Supirman bin Azis) terhadap Penggugat(Saiyah binti Sabani);
- Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
10 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Suwarto bin Tarmuji) terhadap Penggugat (Saiyah binti Ratian);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
36 — 13
Bahwa nenek anak tersebut telah menyerahkan sepenuhnya kepadaYayasan Peduli Anak demi kesehatan, kesejahteraan dan masadepan anak;Bahwa Yayasan Peduli Anak sudah melakukan perawatan terhadapanak tersebut dan sudah mempersiapkan administrasipengobatannya salah satunya dalam hal biaya;Bahwa biaya pengobatan anak ditanggung sepenuhnya olehYayasan Peduli Anak;Salinan Penetapan Nomor 705/Pat.P/2020/PA.GMHalaman 14Bahwa, Majelis Hakim juga menghadirkan NENEK DARI ANAK YANGDIMOHONKAN PERWALIAN binti Amaq Saiyah
(Nenek dari ANAK YANGDIMOHONKAN PERWALIAN), selanjutnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa benar dia bernama NENEK DARI ANAK YANG DIMOHONKANPERWALIAN binti Amag Saiyah;Bahwa dia adalah orangtua kandung dari IBU KANDUNG ANAK YANGDIMOHONKAN PERWALIAN (Ibu kandung anak yang bernama ANAKYANG DIMOHONKAN PERWALIAN;Bahwa IBU KANDUNG ANAK YANG DIMOHONKAN PERWALIAN adalahanak pertama dari empat bersaudara;Bahwa IBU KANDUNG ANAK YANG DIMOHONKAN PERWALIANmenikah dengan pria yang berasal dari daerah
Pemohondipandang mampu mengurus hakhak anak, baik terhadap diri anak maupunpemeliharaan terhadap harta kekayaan serta tidak dalam keadaaan dicabutkekuasaannya atau dialinkan kepada orang lain;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan kebenaran dalildalilpermohonannya tersebut Pemohon/Kuasa Hukum Pemohon telah mengajukanbukti surat P.1 sampai dengan P.26 dan 2 (dua) orang saksi yaitu SAKSI 1 danSAKSI Il serta menghadirkan keluarga anak (nenek) yang bernama NENEKDARI ANAK YANG DIMOHONKAN PERWALIAN binti Amag Saiyah
PERWALIAN tersebut saat ini masih dibawahumur, belum dewasa dan belum cakap bertindak secara hukum sedangkanayah dan ibu kandungnya tidak diketahui keberadaannya, maka perluditunjukkan seseorang atau badan hukum untuk mengurus kepentinganhukumnya;Salinan Penetapan Nomor 705/Pat.P/2020/PA.GMHalaman 28Menimbang, bahwa pihak yang hubungannya kekeluargaan yangpaling dekat dengan anak yang bernama ANAK YANG DIMOHONKANPERWALIAN neneknya yang bernama NENEK DARI ANAK YANGDIMOHONKAN PERWALIAN binti Amag Saiyah
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DAKA BIN DAUN) terhadap Penggugat (SAIYAH BINTI KASBULAH));3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWidasari, Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Losarang, Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
11 — 0
(Saiyah binti Nuhung) dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 1996 di Kecamatan Bontonompo
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontonompo Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380000,00 ( tiga ratus Delapan puluh ribu rupiah).
35 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Saiyah Sahputra bin Abuddin dengan Nuraini binti Kamaluddin yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2008 di Kampung Lot kala, Kecamatan Kebayakan, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayakan, Kabupaten Aceh Tengah;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
UndangUndangNomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan bahwa perkawinan adalah sah,apabila dilakukan menurut hukum = masingmasing agamanya dankepercayaannya itu dan oleh karena ternyata Pemohon dan Pemohon Ilberagama Islam dan ternyata pula telah melaksanakan perkawinan secara sahmenurut hukum Islam, maka pernikahan Pemohon dengan Pemohon II diakuipula keabsahannya oleh hukum dan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berkesimpulan pernikahan Pemohon (Saiyah
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Khoerul Umam bin Slamet Riyanto) terhadap Penggugat (Mir atus Saiyah binti Kholil);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);