Ditemukan 239 data
48 — 5
MURAD, PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Kutacane, dihadiri EDDY SAMRAH L., S.H., PenuntutUmum Kejaksaan Negeri Kutacane dan dihadapan Terdakwa.Hakim KetuaYUDI ROZADINATA, S.H. Hakim Anggota Hakim AnggotaDTO DTOKURNIAWAN, S.H. RIZKI RAMADHAN, S.H. Panitera PenggantiDTOABD. MURAD Halaman 17 dari 16 Halaman Putusan Nomor : 140/Pid.Sus/2014/PN.KTN
50 — 51
Dedi Samrah Bin H.Syamsu Alam, disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengannya, serta tidak ada hubungan pekerjaan;e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan semuaketerangan Saksi di Berita Acara Penyidik sudah benar;e Bahwa Saksi adalah Anggota Polres Muaro Jambi;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016 sekira pukul 21.00 WIBSaksi bersama dengan Tim Opsnal Polres Muaro Jambi yang dipimpinlangsung
112 — 19
., sebagai Hakim Ketua, Bob Rosman, S.H. danMaimunsyah, S.H.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal16 Agustus 2018, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor: 130/Pid.Sus/2018/PN LskAnggota tersebut, dibantu oleh Abdul Majid, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Lhoksukon, serta dihadiri oleh Eddy Samrah.
93 — 11
permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kutacane, pada hari Rabu, tanggal 10 Juli 2013 oleh Kami ACHMAD SATIBI, SH.MH selaku Ketua Majelis dan DAVID DARMAWAN, SH dan AL FADJRI, SH yang masingmasing sebagai Hakim Anggota pada Pengadilan Negeri tersebut, putusan mana diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiriHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh SABARUDIN selaku Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh EDDY SAMRAH
239 — 48
Dedi Samrah bin M.
Muaro Jambi, saksi Juju Junaedi dan Terdakwa saksi BennyDaulay yang ditemani Terdakwa Dodi lrawan diberhentikan oleh saksi DoddyAgustian dan saksi Dedi Samrah bersama rekannya yang lain dari OpsnalPolres Muaro Jambi dan pada saat diminta untuk menunjukkan Dokumenpengangkutan kayu Para Terdakwa hanya bisa menunjukan Nota Angkutan dariCV.
Terbanding/Terdakwa : EDI ALI BIN ALM M. ALI Diwakili Oleh : TAUFIQ M. NOER, SH
45 — 13
Panitera Pengadilan Negeri Lhoksukon tanggal22 Oktober 2018 Nomor: W1.U12/2960/HK.01/X/2018 ditujukan kepadaTerdakwa = dan Surat tanggal 22 Oktober 2018 Nomor:W1.U12/2961/HK.01/X/2018 ditujukan kepada Eddy Samrah, SH.
JUSRIN HUSEN, SH
Terdakwa:
HENDRA MUHIDDIN
67 — 9
Bahwa saksi menjelaskan tidak melihat Hl ABDUL RAHMAN sedangberjalan kaki karena dilokasi tempat kejadian malam hari gelap karenatidak ada lampu penerang jalan;Bahwa saksi menjelaskan saat kejadian Malam itu tidak ada kendearaanmelintas dijalan tersebut kecuali Terdakwa;Bahwa menurut saksi Rumah korban dengan tempat kejadian kurang lebih30 (tiga puluh) meter;Bahwa saksi menjelaskan Korban memang setiap hari sholat dimasjid 5(lima) waktu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;3.Saksi SAMRAH
315 — 113
melaksanakan patroli dan melakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa dilengkapi dengan surat tugas.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 89/Pid.SusLH/2016/PN SntBahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dan diperlihatkandipersidangan.Bahwa apabila setiap mengangkut kayu, seharusnya dilengkapi denganmembawa dokumen Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH),namun Para Terdakwa tidak membawa dokumen tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Dedi Samrah
79 — 15
Membebankan kepada Anak pelaku untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,00(Dua ribu Rupiah );Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 15 Oktober 2018, olehT.Latiful,SH, sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Lhoksukon, dandiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga ,dengan dibantu oleh Agussyafrul R Manalu, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Lhoksukon, serta dihadiri oleh Edi Samrah L,S.H, PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Aceh Utara dan dihadapan Anak pelakudidampingi
74 — 5
Majelis Hakim PengadilanNegeri Kutacane, pada hari Rabu, tanggal 10 Juli 2013 oleh Kami ACHMAD SATIBI, SH.MH selaku Ketua Majelis dan DAVID DARMAWAN, SH dan AL FADJRI, SH yang masingmasing sebagai Hakim Anggota pada Pengadilan Negeri tersebut, putusan mana diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiriHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh PRIMADONA SILAWATI selaku PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh EDDY SAMRAH
27 — 3
Pahrul Sahputra Bin Amat Jais Alias Ahmad JaisAisyah binti SamrahNasrun alias Naron Bin Muhammad Nur
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum VII : SUTRISNA, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Ibsaini
Terbanding/Penuntut Umum II : EDDY SAMRAH L, SH., MH
Terbanding/Penuntut Umum III : MOHAMMAD ANGGIDIGDO SH., MH
Terbanding/Penuntut Umum IV : Nurhalma, SH
Terbanding/Penuntut Umum V : MURSYID SH
Terbanding/Penuntut Umum VI : YUDHA UTAMA PUTRA SH
84 — 48
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum VII : SUTRISNA, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Ibsaini
Terbanding/Penuntut Umum II : EDDY SAMRAH L, SH., MH
Terbanding/Penuntut Umum III : MOHAMMAD ANGGIDIGDO SH., MH
Terbanding/Penuntut Umum IV : Nurhalma, SH
Terbanding/Penuntut Umum V : MURSYID SH
Terbanding/Penuntut Umum VI : YUDHA UTAMA PUTRA SH
71 — 19
warungyang berada di samping rumah terdakwa namun saksitidak pernah melihat langsung mereka membeli togelkepada terdakwa I.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini adalahbarang bukti yang disita pada saat melakukan penangkapan terhadapTerdakwa ;e Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain menghadapkan saksi tersebut di atas, denganpersetujuan Para Terdakwa, Penuntut Umum telah membacakan keteranganSaksi Dedi Samrah
63 — 7
Majelis Hakim PengadilanNegeri Blangkejeren, pada hari SENIN Tanggal 28 PEBRUARI 2011, oleh kamiMUZAKIR H, SH, MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, MUHAMMAD JAUHARI,SH dan ARPISOL, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari SELASA, Tanggal 1 MARET 2011 dalam sidang yang terbukauntuk umum, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu SAYED IKHSAN, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Blangkejeren dengan dihadiri EDI SAMRAH
52 — 6
Saksi ELVI HUTARIUS ALS ELVIS BIN SAMRAH Bahwa saksi mengetahui adanya pengangkutan minyak Bumi tanpa izin usahaPengangkutan Pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2012 sekira pukul 17.30 Wib diDesa Limbongan Kecamatan Gantung Kabupaten Belitung Timur.Bahwa saksi mendapatkan informasi dari seseorang yang menghubungi saksimelalui Via telpon.Bahwa pada saat saksi masih berada dikediaman lalu saksi mendapatkan sebuahtelpon yang tidak saksi kenal, lalu telpon tersebut saksi angkat dan kemudian orangtersebut
58 — 63
Samrah Said binti M. Said (kemenakan);
3.6. Lummu binti Ibrahima (kemenakan);
3.7. Ambo Tuo bin Ibrahima (kemenakan);
3.8. Jufri bin Ibrahima (kemenakan);
3.9.
15 — 11
.:1910/Pdt.G/2020/PA Mks Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Pemohonmasih memberikan nafkah kepada Termohon, namun kepada anaknyaPemohon memberikan nafkah sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus riburupiah) perminggu; Bahwa saksi sudah merukunkan dengan jalanmenasehati Pemohon dengan Termohon untuk rukun kembali, namun tidakberhasil, karena Pemohon tidak mau rukun lagi dengan Termohon; Bahwa saksi mengetahui kalau hubungan Pemohondengan perempuan yang bernama Samrah hanya sebatas hubungan kerjasaja; Bahwa
70 — 7
perkara ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kutacane pada hari SENIN tanggal 28 April 2014 oleh kami KHOIRUMANPANDU K HARAHAP, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, YUDI ROZADINATA, SH danRINI A SIGALINGGING, SH.MH masingmasing sabagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis dengan didampingi Hakim anggota tersebut dan dibantu SAHLAN,SH sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh EDI SAMRAH
DINA MAULI NOORHAYATI, SH.,MH
Terdakwa:
MUH. SYAHBAN Alias MAMAT Bin JAMAL
41 — 16
AMALIAH SAMRAH dokterpada Rumah sakit Bhayangkara Polda Sultra bahwa urine terdakwa Positiveatau mengandung Methampetamina.Halaman 9 dari 32 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2021/PN kKdiPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127Ayat(1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum, Penasehat HukumTerdakwa menerangkan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan atas suratdakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya
95 — 7
., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota dan Putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itudengan dibantu oleh SABARUDIN Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadirioleh EDDY SAMRAH L, S.H Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kutacane serta di hadapanTerdakwa dan Penasehat Hukum tersebut.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1. YUDI ROZADIANATA, S.H. KHOIRUMAN P.K. HARAHAP, S.H., M.H. 2.