Hajel Bin Oye Sumardi, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Benar saksi membenarkan keterangannya dalam Berita Acara Penyidik ; Benar pada hari Kamis tanggal 20 November 2008 di Desa Sarimulyo akanmelaksanakan apitan (sedekah bumi) sedangkan acara apitan tersebutdilaksanakan di halaman rumah saksi oleh karena itu warga saksi saat itu banyakyang berdatangan ke rumah saksi untuk menata panggung untuk acara apitan danmelaksankan pagelaran seni wayang kulit, Bahwa benar setelah panggung berdiri

Sarimulyo setelah saksi pegang agar tidak terjadi keributan lagi tetapiapa yang saksi alami, pemuda yang sudah saksi pengang agar tidak terjadikeributan malah melakukan pemukulan terhadap saksi dan mengenai mata kirisaksi, Setelah saksi terkena pukulan dan pas pada mata kiri saksi terus melepaskannyadan setelah itu melarikan diri dan saksi duduk diteras rumah saksi.

Rp. 70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah)dan antara anak Pemohon dan calon istri .anak Pemohon tidak adahubungan nasab;Bahwa selain anak Pemohon telah hadir pula dalam sidang calon istrianak Pemohon nama: SINDI WAHYUNINGSIH binti YUSUF, umur 17 tahuntahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman DusunSariagung RT 12 RW 04 Desa Sarimulyo Kecamatang Jombang KabupatenJember yang pada pokoknya menerangkan bahwa calon istri anak Pemohontelah siap menjadi seorang istri / ibu rumah tangga, mencintai

suami dan/ataukepala keluarga dan anak Pemohon sudah bekerja sebagaipedagang dengan penghasilan kurang lebih setiap harinya Rp.70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa anak Pemohon dan Calon Istri anak Pemohon adalah orangbaikbaik dan tidak pernah melakukan perbuatan tercela/ tidak baik;Bahwa antara anak Pemohon Calon Istri anak Pemohon tidak adahubungan nasab;SURATMIN bin MASDRAM, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Sariagung RT 12Rw 04 Desa Sarimulyo

Padasmalang RT.001/003, Desa Sarimulyo, KecamatanKemusu, Kab. Boyolali, Pekerjaan Swasta/Pensiunan TNI AL/Advokat ;Selanjutnya disebut sebagai ...................65 PEN AT;Melawan:l.LEDY KRISTIAWAN AP Selaku CAMAT KEMUSU.alamat Kantor Kecamatan Kemusu, JI. Raya Klewor, Desa Klewor,Kecamatan Kemusu, Kabupaten Boyolali ;Selanjutnya disebut sebagdi............... TERGUGAT;ll. PANWASLU KABUPATEN BOYOLALI.alamat di JI. Jambu No. 59 Boyolali ;Selanjutnya disebut sebagai...............

TOJI mendekati sepeda motor tersebut dan menyalahkanmesinnya, setelah hidup langsung dinaiki menuju ke arah utara jurusanDesa Sarimulyo, sedangkan terdakwa mengikuti dari belakangmengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MX, namun sesampainyadi pertigaan Desa Sarimulyo sudah banyak warga yang membawapentungan dan sabit, selanjutnya terdakwa dan MUHAMAD SOLIKINberhenti, lalu meninggalkan kedua sepeda motor di jalan, kemudianterdakwa dan MUHAMAD SOLIKIN melompat ke sungai Bondoyudodan berenang ke tepi

CHoirul Anam membawa larisepeda motor milik saksi Wal Faizin sedangkan terdakwa tetap mengendaraisepeda motor Yamaha Jupiter MX miliknya, akan tetapi ketika sampai di pertigaanDesa Sarimulyo terdakwa dihadang oleh beberapa orang yang membawa celuritdan senjata lainnya sehingga terdakwa takut dan melarikan diri dengan caramenceburkan diri ke sungai;Menimbang, bahwa oleh karena barang tersebut adalah bukan milikTerdakwa, maka ia tidak berhak menjual atau memakai atau memindahtangankanbarangbarang tersebut

Sarimulyo Rt.01 Rw.05 Ds. Ketapang Kec.

SariMulyo Desa Ketapang bahwa benar sebagaian warga telah kenal denganterdakwa tetapi tidak mengetahui asal usulnya.Bahwa benar saksi masih mengenali barang bukti yang ditunjukan didepanpersidangan, dan benar barang bukti sepeda motor tersebut adalah milik saksiMUSLIH dan ada perubahan pada bodi sepeda motor tersebut yangsebelumnya putih telah berubah jadi hitam.Bahwa benar saksi masih mengenali terdakwa yang ditunjukan didepanpersidangan adalah orang yang melakukan penipuan/penggelepan sepedamotor.Bahwa

Sarimulyo Rt.01 Rw.05 Ds. KetapangKec.

Sarimulyo Rt.01 Rw.05 Ds.Ketapang Kec. Susukan Kabupaten Semarang, lalu dengan perkataan bohongakan meminjamkan sejumlah uang terdakwa meminta agar saksi SUTINI maumengantar terdakwa menggunakan sepeda motor Suzuki Shogun R warna biruNo.Pol H3411DL ke Bank BRI Simo dengan purapura akan transfer uang,selanjutnya setelah saksi SUTINI terpedaya dan mau mengantar terdakwa laluditengah perjalanan tepatnya di showroom IFA MOTOR di Dsn. Gedangan Kec.Susukan Kab.

Kaliurang Km. 5,9 Sarimulyo,Manggung, Caturtunggal, Depok, Kab. Sleman ;e Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut bermula sekitar pukul08.30 Wib ketika saksi hendak bekerja, mendapati pintu gudangtempat penyimpanan barangbarang dalam keadaan terbuka,dengan engsel Gembok dalam keadaan rusak ;e Bahwa setelah diperiksa ternyata barangbarang milik saksiberupa 1. Kompresor, 2.

Kaliurang KM. 5,9 Sarimulyo, Manggung,Caturtunggal, Depok, Kab.

Kaliurang KM. 5,9 Sarimulyo,MAnggung, Caturtunggal Depok.

Sarimulyo Kec. Cluring Kab.Agama 5 USSURUM ema nn nnn rcisPekerjaan 1 GWasta j2 22 o nnn nn enn nn nn ene nnn enn e=a Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN di Denpasar berdasarkanSurat Perintah/Penetapan penahanan oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 26 Nopember 2014 s/d tanggal 15 Desember 2014 ; 2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Desember2014 s/d tanggal 23 Januari 2015 ;=3. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Januari 2015 s/d tanggal 09 Pebruari 2015;4.

Yunus bin Ismail, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Desa Sarimulyo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat serta dikaruniai anak ;hal. 3 dari 9 hal.

Nur Isnaini binti Paidin, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Desa Sarimulyo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupuPenggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat serta dikaruniai anak ; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak

Perk : PDM158/RP9/Epp.2/09/2011,selengkapnya sebagai berikut ; +KESATU :PRIMAIRBahwa ia terdakwa NUR AIDA Binti WATANG, pada hari Kamis tanggal 23 Juni2011 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Juni Tahun 2011, atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam Tahun 2011, bertempat didalam ruangankelas Il SDN 9 Kabangka yang terletak di Desa Sarimulyo Kecamatan KabangkaKabupaten Muna atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Raha, telah

Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor PDM36/0.5.21/02/2018tanggal 27 Februari 2018 sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MISTARI pada hari Sabtu tanggal 9 Desember 2017sekira jam 01.00 Wib dan pada hari Selasa tanggal 12 Desember 2017 sekirajam 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam bulan Desember Tahun 2017 bertempat di dalam rumah di Dusun SempuRt.04 Rw.03 Desa Sarimulyo

yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, dalam hal perbarenganHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 117/Pid.B/2018/PN Bywbeberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdirisendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara :Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 9 Desember 2017 sekira jam01.00 Wib terdakwa menuju rumah saksi Fikma Ismiatin yang berada di DusunSempu Rt.04 Rw.03 Desa Sarimulyo

2018/PN BywBahwa Terdakwa membenarkan dakwaan Jaksa/Penuntut Umum;Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan dan tanda tangannya dalamBAP Penyidik;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan mengambil barang milik orang laintanpa ijin dilakukan 2 (dua) kali ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut 2 (dua) kali dilakukan yaitupada hari Sabtu tanggal 9 Desember 2017 sekira jam 01.00 Wib dan padahari Selasa tanggal 12 Desember 2017 sekira jam 02.00 Wib bertempat didalam rumah di Dusun Sempu Rt.04 Rw.03 Desa Sarimulyo

alat yaitu 1 (Satu) buah obeng panjang sekira 20 cm warnakuning;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dilakukan sendirian ;Bahwa terdakwa keluar dari rumahnya dengan tujuan untuk mencari Sasarandengan membawa peralatan 1 (satu) buah obeng panjang sekira 20 cmwarna kuning, 1 (satu) buah lampu senter kepala warna hitam kombinasimerah ;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 9 Desember 2017 sekira jam 01.00Wib terdakwa menuju rumah saksi Fikma Ismiatin yang berada di DusunSempu Rt.04 Rw.03 Desa Sarimulyo

buah obeng panjang sekira 20 cm warnakuning;Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut dilakukan sendirian ;Bahwa benar terdakwa keluar dari rumahnya dengan tujuan untuk mencarisasaran dengan membawa peralatan 1 (satu) buah obeng panjang sekira 20cm warna kuning, 1 (Satu) buah lampu senter kepala warna hitam kombinasimerah ;Bahwa benar awalnya pada hari Sabtu tanggal 9 Desember 2017 sekira jam01.00 Wib terdakwa menuju rumah saksi Fikma Ismiatin yang berada diDusun Sempu Rt.04 Rw.03 Desa Sarimulyo

PUTUSANNomor 4178/Pat.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:penggugat , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Sariagung RT.012RW. 004 Desa Sarimulyo Kecamatan Jombang Kabupaten Jemberdalam hal ini memberi Kuasa kepada Agoes triono S.H, pekerjaanAdvokat berkantor

Penggugat yang dikeluarkan olehKantor Desa Sarimulyo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember tanggal09 Agustus 2018 (P.1);2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Desa Genteng Wetan, Kecamatan Genteng selamasatu tahun, kemudian pindah di Perumnas Sraten Permai Blok D10Dusun Cempokosari RT 002 RW 005 Desa Sarimulyo Kecamatan CluringKabupaten Banyuwangi selama enam tahun empat bulan;4.

2018 (dua ribu delapan belas) hingga sekarang, Penggugat danTergugat telan berpisah tempat tinggal/berpisah ranjang karenaPenggugat telan pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, yangmana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggaldi Dusun Amerthasari RT 003 RW 002 Desa Watukebo KecamatanBlimbingsari Kabupaten Banyuwangi dan Tergugat bertempat tinggal diHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor : 259/Pdt.G/201 8/PN.Byw.Perumnas Sraten Permai Blok DLO Dusun Cempokosari RT 002 RW 005Desa Sarimulyo

Sarimulyo Rt06, Rw 1, Ds Sarimulyo, Kec KemusuKabupaten BoyolaliKp. Ngronggah Rt 03, Rw 6, Kel Sanggrahan, Kec GrogolKab SukoharjoIslamPedagangTerdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan No. Pol:SPKap/ 24 / IV/2017/NARKOBA tertanggal 30 April 2017 ;Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik tanggal 2 Mei 2017 .Nomor : SP. Han/ 23 / V /2017/Narkobasejak 2 Mei 2017 s/d tanggal 21 Mei 2017 ;2.

Nur Isnaini binti Paidin, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Desa Sarimulyo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak kandungPenggugat; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Pemohon dan dikaruniai 1 orang anak yang bernama: Moh.Fatir al Faig, ikut Termohon;Hal. 3 dari 10 hal.

Nur Isnaini binti Paidin, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Desa Sarimulyo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Pemohon dan dikaruniai 1 oranganak yang bernama: Moh.

PUTUSANNomor 4652/Pdt.G/2017/PA.JrA 4 +ReDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan rumah makan, tempat tinggal di Dusun Sariono RT.022 RW.001 Desa Sarimulyo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada orang tua Tergugat sejak Agustus tahun 2017dan sekarang berada dirumah orang tua Penggugat di Dusun Sariono RT.022RW. 001 Desa Sarimulyo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember;.

ALI IMRON ABDULLAH binABDULLAH ;Tempat lahir : Banyuwangi ;Umur /Tanggal lahir : 39 tahun /1 April 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Cempokosari RT. 02, RW. 04,Desa Sarimulyo, Kecamatan Cluring,Kabupaten Banyuwangi ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pengasuh Ponpes ASWAJA ;Terdakwa berada di dalam tahanan :1. Penyidik sejak tanggal 28 Mei 2011 sampai dengan tanggal 16 Juni2011;2.

No. 1863 K/Pid.Sus/2012pada suatu wakiu dalam bulan Maret Tahun 2011, bertempat di dalam kamarrumah Terdakwa Desa Sarimulyo, Kecamatan Cluring, Kabupaten Banyuwangi,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, dengan sengaja melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul, yang dilakukan dengan cara : awalnya

No. 1863 K/Pid.Sus/2012ROHMATIN yang menerangkan bahwa benar pada tanggal 15 Maret 2011siang hari/sebelum dhuhur bertempat di Ponpes Aswaja Desa Sarimulyo,Kecamatan Cluring, Kabupaten Banyuwangi telah dicabuli oleh Terdakwa,keterangan saksi ANTOK AVIANTO dan SUKATINI yang masingmasingmenerangkan bahwa benar tahu kejadian setelah diberitahu oleh saksi PUulROHMATIN, setelah dilaporkan ke Polsek Cluring Terdakwa datang sambilnyembahnyembah dan meminta maaf kepada saksi karena khilaf atasperbuatannya

tidak disumpah ;Benar Terdakwa adalah Pengasuh Ponpes Aswaja dan mengajar KitabKuning, sedangkan saksi adalah santriwatinya ;Benar pada kejadian pertama saksi dipanggil oleh Terdakwa denganisyarat tangan, saksi disuruh masuk ke dalam kamar Terdakwa dandisuruh duduk di depan Terdakwa ;Benar saksi disuruh mengaku tidak perawan, padahal saksi masihperawan ;Benar kemudian saksi disurun pulang ke kamarnya ;Benar kejadiannya Pertama pada hari Minggu tanggal 6 Maret 2011siang hari, di Pondok Aswaja Desa Sarimulyo

meraba vaginasaksi, tangan Terdakwa ditepis oleh saksi ;Benar kemudian Terdakwa membuka sarungnya, saksi disuruh melihatdan ternyata Terdakwa tidak memakai celana dalam ;Benar tangan saksi ditarik dan saksi disuruh pegang kelamin Terdakwa,katanya untuk ngukur besar, tetapi saksi tidak mau ;Benar saksi dihadapkan ke Utara dan disuruh menjulurkan lidah, tetapisaksi tidak mau menjulurkan lidah ;Benar kejadiannya pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2011 sianghari/sebelum Dhuhur, di Pondok Aswaja Desa Sarimulyo

Sarimulyo Kel, Kalibeber Kec.Mojotengah Kab.

Sarimulyo, Kelurahan Kalibeber, Kecamatan Mojotengah, KabupatenWonosobo Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020 sekitar pukul 02.15 WIBsaksi RIZQI pergi ke Masjid Zainul Rozak yang berada di komplek Ponpes untukbelajar di Masjid dan saat itu dia meninggalkan Asrama dengan posisi pintu tidakterkunci dan di dalam kamar tersebut ada saksi dan teman teman saksi yang masihtertidur.

Sarimulyo, Kelurahan Kalibeber, Kecamatan Mojotengah, KabupatenWonosobo;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa pada waktu para santri sedang tidurlelap, Terdakwa masuk ke dalam asrama yang pada saat itu pintu asrama bagianHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 78/Pid.B/2020/PN.Wsbdepan tidak terkunci.

perbuatan berlanjut, yang dilakukan Anak dengan carasebagai berikut : Bahwa sebagaimana waktu dan tempat yang telah diuraikansebelumnya, dimana pada awalnya sekitar bulan April 2020 Anak ANAKmengajak Anak Korban ANAK KORBAN melalui messanger Facebook untukpergi jalan jalan, kKemudian Anak ANAK menjemput Anak Korban ANAKKORBAN dengan menggunakan menggunakan sepeda motor mio sporty dilorong samping rumah Anak Korban ANAK KORBAN setelah itu Anak ANAKmembawa Anak Korban ANAK KORBAN digedung TK Desa Sarimulyo

Bahwa kemudian pada sekitar bulan Mei tahun 2020 Anak ANAKmenjemput Anak Korban ANAK KORBAN di Lorong rumah Anak KorbanANAK KORBAN lalu Anak ANAK membawa Anak Korban ANAK KORBAN kePasar SPB Desa Sarimulyo sesampainya ditempat tersebut Anak ANAKbersamasama Anak Korban ANAK KORBAN masuk dalam kios kiosselanjutnya Anak ANAK memeluk dan membaringkan Anak Korban ANAKKORBAN dilantai, setelah itu Anak ANAK membuka celana Anak KorbanANAK KORBAN lalu Anak ANAK membuka semua celananya lalu AnakANAK memasukan

Pasal 64 Ayat (1) KUHP.LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa ia Anak ANAK pada waktu yang tidak dapat ditentukan lagi padabulan April hingga bulan Juni Tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain pada tahun 2020 bertempat di Desa Sarimulyo Kecamatan KabangkaKabupaten Muna atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk wilayah Kabupaten Muna atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Raha yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini

Saksi Muhammad Irfan Effendi Alias Irfan Bin Muh.Fauzi dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diajukan dipersidangan ini karena Anak melakukanpencabulan kepada korban atas nama Anak Korban Alias Ninin pada bulanHalaman 15 dari 41 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2021/PN RahMei Tahun 2020 sekitar jam 01.00 wita di Desa Sarimulyo, kec.Kabangka,Kab.Muna; Bahwa awalnya istri saksi pergi kerumah orang tua anak korban lalubeberapa saat kemudian saksi dihubungi untuk segera kerumah

Pihak keluarga masih bersedia menerima klien dan telah berjanjiuntuk memberikan bimbingan dan pengawasan terhadap klien;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia anak Anak pada suatu waktu yang tidak dapat ditentukan lagipada bulan Mei Tahun 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun2020 bertempat di Desa Sarimulyo Kecamatan Kabangka Kabupaten Muna atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk

Anak sebagaimana telah diubah dan ditambah Undang UndangRI Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah PenggantiUndangUndang Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangHalaman 6 dari 33 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2021/PN RahUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Menjadi UndangUndang.SUBSIDAIR :Bahwa ia anak Anak pada suatu waktu yang tidak dapat ditentukan lagipada bulan Mei Tahun 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun2020 bertempat di Desa Sarimulyo

UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak sebagaimana telah diubah dan ditambah Undang Undang RI Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan PemerintahPengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2016 Tentang PerubahanKedua Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak Menjadi UndangUndang.LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa ia anak Anak pada suatu waktu yang tidak dapat ditentukan lagipada bulan Mei Tahun 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun2020 bertempat di Desa Sarimulyo

Saksi Muhammad Irfan Effendi Alias Irfan Bin Muh.Fauzi dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diajukan dipersidangan ini karena Anak melakukanpencabulan kepada korban atas nama Anak Korbanpada bulan Mei Tahun2020 sekitar jam 01.00 wita di Desa Sarimulyo, kec.Kabangka, Kab.Muna; Bahwa awalnya istri saksi pergi kerumah orang tua anak korban lalubeberapa saat kemudian saksi dihubungi untuk segera kerumah orang tuaanak korban juga nanti dijelaskan disana bahwa ada kejadian

Anak Saksi 1 dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Anak Saksi diajukan dipersidangan ini karena Anak pelakumelakukan pencabulan kepada teman sekolah Anak Saksi yakni AnakKorban atas nama Anak Korbanpada bulan Mei Tahun 2020 sekitar jam01.00 wita di Desa Sarimulyo, kec.Kabangka, Kab.Muna; Bahwa yang melakukan pencabulan Anak Aan, Latif alias lpul,Mentos,Rio, Kakaknya Rio, Heros; Bahwa yang Anak Saksi ketahui adalah awalnya Anak Korban pinjamuang kepada Anak Saksi, lalu Anak

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorangtua Pemohon di Dusun Sarimulyo RT.024 RW.005, Desa Ketapang,Kecamatan Susukan, Kabupaten Semarang selama 2 tahun 7 bulan,sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama Alleysa Alya Pramesti, perempuantanggal lahir 07052015, sekarang ikut Termohon;3.

Selanjutnya Pemohon mendalilkan bahwasetelah pernikahan Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersamasebagaimana dalam surat permohonan yaitu di dusun Sarimulyo RT 024 RW005, Desa Ketapang, Kecamatan Susukan, Kabupaten Semarang.