Ditemukan 1585 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 95/Pid.B/2017/PN.Bnj
Tanggal 13 Juni 2017 — ROMA KURNIAWAN SIMANJUNTAK Alias DEDEK
9534
  • ROMA KURNIAWAN SIMANJUNTAK Alias DEDEK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "memalsukan surat " sebagaimana yang kami dakwakan melanggar pasal 263 ayat(1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROMA SIMANJUNTAK Alias DEDEKdengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun, potong masa tahanan sementara,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) buah layar komputer merk Philips; 1 (Satu) buah keyboard; 1 (Satu) buah scanner
    terdakwa dengan cara sebagai berikut:oonnon= Bahwa pada tahun 2016 sampai dengan tahun 2017, terdakwa yang bekerjasebagai wiraswasta dalam bidang percetakan telah menerbitkan sendiri KartuKeluarga, Kartu Tanda Penduduk serta Akta Lahir tanoa melalui prosedur pendaftaranatau prosedur sebagaimana telah ditetapkan oleh pemerintah yang berwenang untukitu yang dilakukan oleh terdakwa sendiri dengan menggunakan alatalat berupa blankoKartu Tanda Penduduk, blanko Kartu Keluarga, blanko Akte Lahir, komputer, scanner
    ,printer dan stempel pemerintahan, terdakwa membuat Kartu Keluarga dan KartuTanda Penduduk tersebut dengan cara mengisi identitas penduduk dalam format yangsudah ada serta menginput atau menscan foto dan tandatangan yang bersangkutandengan menggunakan scanner, kemudian data tersebut di print out denganmenggunakan kertas ID card dan setelah itu kertas ID card yang berisikan isdentitaspenduduk tersebut di potong sesuai dengan ukuran blanko Kartu Tanda Penduduk,kemudian plastik ID card dikupas agar
    TEDOFERDIAN, AGUS LINA SARI LUBIS, MARIATIL AMIN, MISKIATI, AHMADMIFTAHUL FALAH, MULIA GINTING, INDRA, RENCANA GINTING, KOMARIAH,SARIEM, SAFRIDA dan WAHYUuI, 1 (satu) buah layar computer merk Philips, 1(satu) buah keyboard, 1 (satu) buah scanner merk Canon, 1 (satu) buah printer merkCanon, 1 (satu) buah mouse, 10 (sepuluh) lembar KTP yang diduga palsu An. H.SALAMUDDIN,SH, DAHLIA NATALIA BR GINTING, DJAKIAH NADJAH HANAANI,JULIANA, SAIDA ARMAWATI, AMRULLAH MUKHTAR, S,PD.
    TEDO FERDIAN, AGUS LINA SARILUBIS, MARIATI, AMIN, MISKIATI, AHMAD MIFTAHUL FALAH, MULIAGINTING, INDRA, RENCANA GINTING, KOMARIAH, SARIEM, SAFRIDAdan WAHYU4JI.1 (satu) buah layar computer merk Philips, 1 (satu) buah keyboard, 1 (satu)buah scanner merk Canon, 1 (satu) buah printer merk Canon, 1 (satu) buahmouse, 10 (Ssepuluh) lembar KTP yang diduga palsu An. H .SALAMUDDIN,SH,DAHLIA NATALIA BR GINTING, DJAKIAH NADJAH HANAANI, JULIANA,SAIDA ARMAWATI, AMRULLAH MUKHTAR, S,PD.
Register : 25-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 220/Pid.B/2019/PN Ksp
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
FARDHIYAN AFFANDI, SH, MH
Terdakwa:
KURNIA SYABANI alias DESKY bin L. RAMLIE
10011
  • BaruAceh Tamiang, Tanggal 20 Mei 2019, dan 4). 1 (Satu) Lembar SURATKEBENARAN dengan menggunakan 1 (satu) Unit Komputer lengkapmiliknya;Bahwa kemudian Anggota Reskrim Polsek Manyak Payed langsung menyitabarang bukti berupa : 1). 1 (Satu) Unit CPU merk SUN CASE BERWARNAHitam, 2). 1 (Satu) Unit Monitor merk SAMSUNG warna Cream, 3). 1 (Satu)Unit Keyboard merk XTECH warna hitam, 4). 1 (Satu) Unit Mouse merkHAVIT warna hitam ungu, 5). 1 (satu) Unit mesin Printer merk EPSONwarna hitam, dan 6). 1 (Satu) Unit Scanner
    yang telah terdakwa buat tersebut dan terdakwamengakui kalau surat tersebut adalah terdakwa yang membuat, selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti berupa : 1). 1 (Satu) Unit CPU merk SUNPutusan Nomor 220/Pid.B/2019/PN.Ksp halaman 19 dari 30 halamanCASE BERWARNA Hitam, 2). 1 (Satu) Unit Monitor merk SAMSUNG warnaCream, 3). 1 (Satu) Unit Keyboard merk XTECH warna hitam, 4). 1 (Satu)Unit Mouse merk HAVIT warna hitam ungu, 5). 1 (Satu) Unit mesin Printermerk EPSON warna hitam, dan 6). 1 (Satu) Unit Scanner
    2019, dan 4). 1 (Satu) Lembar Surat Kebenaran, yang mana suratsuratdibuat oleh terdakwa dengan cara di palsukan dan terdakwa juga pernahmembuat surat lainnya, yang pernah terdakwa palsukan yaitu : SURATSETIFIKAT KESELAMATAN, SURAT PAS BESAR, SURAT UKURSEMENTARA, SURAT RADIO, SURAT KECAKAPAN NAHKODA DANSURAT KECAKAPAN MASINIS yang mana Suratsurat tersebut ada didalam File Komputer milik terdakwa; Bahwa terdakwa membuat Surat/Dokumen tersebut berasal dari Surat aslimilik DEVI, kKemudian terdakwa Scanner
    yang telah terdakwa buat tersebut dan terdakwamengakui kalau surat tersebut adalah terdakwa yang membuat, selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti berupa : 1). 1 (Satu) Unit CPU merk SUNPutusan Nomor 220/Pid.B/2019/PN.Ksp halaman 21 dari 30 halamanCASE BERWARNA Hitam, 2). 1 (Satu) Unit Monitor merk SAMSUNG warnaCream, 3). 1 (Satu) Unit Keyboard merk XTECH warna hitam, 4). 1 (Satu)Unit Mouse merk HAVIT warna hitam ungu, 5). 1 (Satu) Unit mesin Printermerk EPSON warna hitam, dan 6). 1 (Satu) Unit Scanner
    denganmenggunakan 1 (satu) Unit Scanner merk CANON warna abuabu,kemudian di simpan ke dalam File komputer milik terdakwa, kemudianSurat/Dokumen yang aslinya terdakwa kembalikan lagi kepada DEVI;Menimbang, bahwa cara terdakwa membuat atau mencetakSurat/Dokumen palsu tersebut, adalah dengan cara terdakwa buka Filepertinggal yang ada di Komputer milik terdakwa, kemudian di gantikandengan data yang baru sesuai dengan pesanan nama orang yang terdapatdalam Surat/Dokumen tersebut kepada terdakwa, lalu
Putus : 05-05-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1124 K/Pdt/2020
Tanggal 5 Mei 2020 — PT. DUNIA RETAIL INDONESIA VS PT. MULIA INTIPELANGI
336174 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kKekuatanhukum yang tetap (in kracht van gewi/jsde);Primair :Dalam Pokok Perkara :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa Lease Agreement tertanggal 30 April 2014 yangditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat, batal demi hukum atausetidaktidaknya tidak memilikikekuatan hukum mengikat (null and voidnietig);Memerintahkan kepada Tergugat untuk mengembalikan danmenyerahkan barangbarang milik Penggugat yang masih berada padaobyek sewa berupa :a. 1 Set CCTV,b. 1 Set Komputer,c. 1 Bh Scanner
    Nomor 1124 K/Pdt/2020Agreement) tanggal 30 April 2014 juncto KetentuanKetentuan SewaMenyewa (lease conditions) setelah diterjemahkan ke dalam BahasaIndonesia;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan atasbenda bergerak dan benda tidak bergerak milik Tergugat Rekonpensisebagai berikut :Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Ruko Pepelegi PermaiBlok R, Nomor 1, Pondok Maspion Waru, Sidoarjo, 612551 (satu) set CCTV1 (satu) set Komputer1 (satu) buah Scanner Merk Motorola8 (
    Memerintahkan kepada Tergugat untuk mengembalikan danmenyerahkan barangbarang milik Penggugat yang masih berada padaobyek sewa berupa :a. 1 Set CCTV,b. 1 Set Komputer,c. 1 Bh Scanner Merk Motorola,d. 8 Bh Full Manequin,e. 7 Bh Half Manequin,f. 1 Bh Steamer,g. 1 Set Audio Merk Bose,h. 1 Unit Printer Struk Epson TMU 220 USB,i. 1 Unit Printer Canon Pixma MG 2570,j. 1 Unit Telepon Sahitel Advance,Halaman 10 dari 14 hal. Put.
Putus : 31-08-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 K/PID.SUS/2016
Tanggal 31 Agustus 2016 — HUSEN
217120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tiga) buah rumah sebagai calon jaminan ataspengajuan kredit dari debitur pinjam nama tersebut;Bahwa dalam pembuatan SKU tersebut, Terdakwa HUSEN menyuruh ANDYRIZQI, MUHAMMAD IBRAHIM dan MOCH FUAD untuk membuat SKUdengan alasan sementara guna untuk pengurusan NPWP padahal SKUtersebut akan digunakan untuk persyaratan pengajuan kredit ke Bank DSPunitunit dibawah Cluster Pasuruan selanjutnya Terdakwa HUSEN telahmempersiapkan SKU di dalam komputer kantor PT Air Cemerlang Propertydengan cara melakukan scanner
    Ridy Kris Hartanto LT:77M2Hartanto Gempeng Bangil Pasuruan Bahwa terhadap persyaratan pengajuan kredit yang telah dilakukan rekayasamelalui proses scanner tersebut diantaranya dilakukan uji laboratoriumdengan hasil sebagai berikut :1. Pemeriksaan tanda tangan atas nama ANANG MOKHAMAD, AK. :a.
Register : 28-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN SUKABUMI Nomor 77/Pid.B/2014/PN.SMI
Tanggal 17 Juni 2014 — DANI RISWANDI bin. SARKUDIN
6816
  • Sandi (DPO) menyetujui untuk membuat SIM C Palsu danmeminta fotocopy KTP dan foto Eman dimana Eman menyetujui danmengantarkan semua persyaratan kepada terdakwa keesokan harinyadengan mengantarkan ke kantor JNE dan memberikan uang pembayaranpembuatan Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) setelah itu pada BulanNovember 2013 sekitar Pukul 13.00 Wib terdakwa menemui Sandi disebuah Warnet di sekitar Labora Kecdamatan Cibadak, KabupatenSukabumi dan terdakwa menyerahkan SIM A milik terdakwa sendiri yangdi scanner
    ,melaksanakan tugas pengaturan lalu lintas saksiTahyar SH. memberhentikan pengendara sepeda motor dan ketika diperiksasuratsuratnya terdakwa menunjukan SIM C dan ketika saksi tahyar SH., periksaSIM C tersebut diduga palsu ;Menimbang, bahwa pada Bulan November 2013 sekitar Pukul 13.00 WibTerdakwa di sekitar Labora, Kecamatan Cibadak, Kabupaten Sukabumi danTerdakwa melakukan scan SIM A milik sendiri yang di scanner oleh Sandi untukpembuatan SIM C Palsu atas nama Eman dan juga fotokopy KPT dan foto
Register : 02-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 284/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 21 Maret 2016 — - ANDI ASRAR SINAMO alias ASRAR
308
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit CPU komputer,1 (satu) unit layar monitor LCD merk Acer, 1 (satu) unit kamera digital Merk Canon,))1 (satu) unit Scanner merk Canon,))1 (satu) buah Software DMR, uang tunai sebesar Rp. 287.000, (dua ratus delapan puluh tujuh riburupiah),Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Utama Sembiring, Drs.,MM ;4.
    unit Scannner merk canon, 1 (satu) unit camera digital MerkCanon dan 1 (satu) buah Software DMR ; Bahwa Terdakwa tidak mendapat izin dari saksi korban untuk mengambilbarangbarang milik saksi korban tersebut ;7 Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban mengalamikerugian yang ditaksir sekira Rp 12.000.000 ( dua belas juta rupiah) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu) unit CPU komputer, 1 (satu) unit layar monitor LCD merkAcer, 1 (satu) unit Scanner
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit CPU komputer, 1(satu) unit layar monitor LCD merk Acer, 1 (satu) unit Scanner merkCanon, 1 (satu) unit kamera digital Merk Canon, 1 (satu) buah SoftwareDMR dan uang tunai sebesar Rp. 287.000, (dua ratus delapan puluhtujuh ribu rupiah), dikembalikan kepada yang berhak melalui saksiUtama Sembiring, Drs., MM ;6.
Register : 28-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 89/Pid.B/2018/PN Spg
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
HERONIKA SETIAWATY,SH
Terdakwa:
ABD.AZIZ Bin FARIDI
217
  • Sampang Terdakwa telah dipergoki mengambil barangberupa 1 (satu) buah planter scanner, 1 (Satu) buah monitor, 1 (Satu) buahtimbangan, 2 (dua) buah mikroskop, 5 (lima) buah pipet, 1 (Satu) kabelfinger, 2 (dua) buah bola volley, 1 (Satu) buah net badminton, 2 (dua) buahbet tenis meja, 1 (Satu) buah tas warna hitam ; Bahwa yang mengetahui kejadian adalah Saiful Rizal saat membukapintu dipagi hari untuk membersihkan Ruang Guru; Bahwa saat Saiful Rzal akan membersihkan ruangan, didalam ruangguru melihat
    Sampang Terdakwa telah dipergoki mengambil barangberupa 1 (satu) buah planter scanner, 1 (Satu) buah monitor, 1 (Satu) buahtimbangan, 2 (dua) buah mikroskop, 5 (lima) buah pipet, 1 (Satu) kabelfinger, 2 (dua) buah bola volley, 1 (Satu) buah net badminton, 2 (dua) buahbet tenis meja, 1 (Satu) buah tas warna hitam ; Bahwa yang mengetahui kejadian adalah Saksi saat membuka pintu dipagi hari untuk membersihkan Ruang Guru; Bahwa saat Saksi akan membersihkan ruang guru didalam ruanganmelihat ada orang
    Sampang Terdakwa telah mengambil barang ; Bahwa benar Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah planter scanner,1 (Satu) buah monitor, 1 (Satu) buah timbangan, 2 (dua) buah mikroskop, 5(lima) buah pipet, 1 (Satu) kabel finger, 2 (dua) buah bola volley, 1 (Satu) buahnet badminton, 2 (dua) buah bet tenis meja, 1 (Satu) buah tas warna hitammilik SMA Hidayatul Muhtadin ; Bahwa benar Terdakwa masuk ke ruang Kepala Sekolah dengan caramerusak jendela dengan menggunakan paku besar; Bahwa benar sewaktu mengambil
Register : 01-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 101/Pid.B/2016/PN.JKT.Sel
Tanggal 21 April 2016 — ARMEN SARKISOV alias ANTON
8029
  • , 1 ( satu ) unit handphon Blackberry Dakota warna hitam, 1 ( satu ) unit handphon Nokia warna hitam, 1 ( satu ) unit handphon merk Movi, 1 ( unit) handphon Alcates warna hitam, 1 ( satu ) unit handphon accer warna silver, 1 ( unit ) hanphon Samsung Galaxi tab, 1 ( satu ) unit handphon Blaeberry Curve warna hitam, 1 ( unit) handphon Lenovo warna hitam, 1 ( satu ) unit handphon Alcatel warna putih, 2 ( dua ) unit handphon Esia, 1 ( satu ) mesin laminating, 1 ( satu ) printer HP, 1 ( satu ) mesin Scanner
    Pasport atas nama Borbieb Bogdan, ( satu ) unit handphonBlackberry Dakota warna hitam, ( satu ) unit handphon Nokia warna hitam, ( satu ) unithandphon merk Movi, (unit) handphon Alcates warna hitam, ( satu ) unit handphon accerwarna silver, ( unit ) hanphon Samsung Galaxi tab, ( satu ) unit handphon Blaeberry Curvewarna hitam, ( unit) handphon Lenovo warna hitam, ( satu ) unit handphon Alcatel warnaputih,2 (dua ) unit handphon Esia, ( satu ) mesin laminating, 1 (satu ) printer HP, 1 ( satu )mesin Scanner
    dengan adanya ajakan dari ALEKS (DPO) tersebut Terdakwa ARMENSARKISOV alias ANTON menyetujui selanjutnya Terdakwa ARMEN SARKISOV aliasANTON tinggal di Hotel Aston Kamar 614 JL Setiabudi Utara Jakarta Selatan dan menerima1 (satu) unit Laptop merek HP yang akan digunakan dalam membuat surat/akta palsu.Kemudian Terdakwa ARMEN SARKISOV alias ANTON memberi beberapa peralatan untukmembuat surat/akta yang dipalsu antara lain : 1 (satu) unit mesin laminating, 1 (satu) unitprinter merek HP, (satu) unit mesin scanner
    .e Bahwa dengan adanya ajakan dari ALEKS (DPO) tersebut Terdakwa ARMENSARKISOV alias ANTON menyetujui selanjutnya Terdakwa ARMEN SARKISOV aliasANTON tinggal di Hotel Aston Kamar 614 JL Setiabudi Utara Jakarta Selatan dan menerima1 (satu) unit Laptop merek HP yang akan digunakan dalam membuat surat/akta palsu.Kemudian Terdakwa ARMEN SARKISOV alias ANTON memberi beberapa peralatan untukmembuat surat palsu antara lain : 1 (satu) unit mesin laminating, (satu) unit printer merekHP, (satu) unit mesin scanner
    Bahwa dengan adanya ajakan dari ALEKS (DPO) tersebut Terdakwa ARMENSARKISOV alias ANTON menyetujui selanjutnya Terdakwa ARMEN SARKISOV aliasANTON tinggal di Hotel Aston Kamar 614 JL Setiabudi Utara Jakarta Selatan dan menerima1 (satu) unit Laptop merek HP yang akan digunakan dalam membuat surat/akta palsu.Kemudian Terdakwa ARMEN SARKISOV alias ANTON memberi beberapa peralatan untukmembuat surat palsu antara lain : 1 (satu) unit mesin laminating, (satu) unit printer merekHP, 1 (satu) unit mesin scanner
    Kemudian saksiARMEN SARKISOV alias ANTON memberi beberapa peralatan untuk membuat surat/aktayang dipalsu antara lain : (satu) unit mesin laminating, (satu) unit printer merek HP, 1(satu) unit mesin scanner merek Cannon, (satu) unit mesin penghitung uang, (satu) unitalat pemotong kartu dan I (satu) unit mesin pencetak kartu selanjutinya ARMEN SARKISOValias ANTON berhubungan dengan MOHAMED OMAR SOUDANI alias AHMEDIUNOSOV, ROBERTO CARULLI alias ALBERT ROMULUS, IGORS SEMJONOVS alsPOLAKS GUNTARS alias
Register : 13-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 550/Pid.Sus/2017/PN Mre
Tanggal 16 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.TAUFIQ FAUZIE, SH
2.FITA FITRALLAH, SH
Terdakwa:
M. YAMANI ALS YAMAN BIN MAJIDI
634
  • pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab : 3552/NNF/2017 tanggal 13 Oktober 2017 yang dibuat danditandatangani oleh MADE SWETRA, S.Si,M.Si, Ajun Komisaris BesarPolisi, Nrp.77051082, EDHI SURYANTO, S.Si, Apt, MM, Komisaris PolisiNrp.75010875, NIRYASTI, S.Si, M.Si, Penata TK.I, Nip.197804042003122003, pemeriksa Forensik pada Pusat Laboratorium Forensik PolriLaboratorium Forensik Cabang Palembang antara lain : Barang Bukti Pemeriksaan TLC Scanner
    AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik yang dibuat oleh PUSLABFOR POLRILABFOR Cabang PALEMBANG, No.Lab : 3552/NNF/2017 tanggal 13Oktober 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh MADE SWETRA,S.Si,M.Si, Ajun Komisaris Besar Polisi, Nrp.77051082, EDHI SURYANTO,S.Si, Apt, MM, Komisaris Polisi Nrp.75010875, NIRYASTI, S.Si, M.Si, PenataTK.I, Nip.19780404200312 2003, pemeriksa Forensik pada PusatLaboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Palembangantara lain : Barang Bukti Pemeriksaan TLC Scanner
    PUSLABFOR POLRI LABFOR CabangPutusan Perkara Nomor 550/Pid.Sus/2017/PN.Mre Hal 10 dari 17PALEMBANG, No.Lab : 3552/NNF/2017 tanggal 13 Oktober 2017 yangdibuat dan ditandatangani oleh MADE SWETRA, S.Si,M.Si, AjunKomisaris Besar Polisi, Nrp.77051082, EDHI SURYANTO, S.Si, Apt,MM, Komisaris Polisi Nrp.75010875, NIRYASTI, S.Si, M.Si, Penata TK.1,Nip.19780404200312 2003, pemeriksa Forensik pada PusatLaboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Palembangantara lain : Barang Bukti Pemeriksaan TLC Scanner
    ,Nip.19780404200312 2003, pemeriksa Forensik pada Pusat LaboratoriumForensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Palembang antara lain : Barang Bukti Pemeriksaan TLC Scanner GC MS M. Yamani als. Positif metamfetamina Positif metamfetaminaYaman binMayjidi Kesimpulan :Barang bukti berupa Urine milik tersangka an. M. Yamani als.
Putus : 13-06-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 96/Pid.B/2016/PN Kdr
Tanggal 13 Juni 2016 — UNGGUL KUMARAHADI bin (Alm) MOCH SLAMET
5714
  • yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan tanpa hak mencetak, menerbitkan, dan/atau mendistribusikanblangko Dokumen Kependudukan sebagaimana dimaksud pasal 5 huruf f dan hurufg,dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi ROIB MALIK (terdakwa lain dalam BerkasPerkara terpisah) datang ke ruko terdakwa danmenyuruh kepada terdakwa untuk mencetakkan KTPdengan menyerahkan soft copy yang ada di flash diskberisi hasil scanner
    dengan maksud untuk memakai ataumenyuruh orang lain pakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsuberupa aktaakta otentik, jika pemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian, karenapemalsuan surat, dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi ROIB MALIK (terdakwa lain dalam BerkasPerkara terpisah) datang ke ruko terdakwa danmenyuruh kepada terdakwa untuk mencetakkan KTPdengan menyerahkan soft copy yang ada di flash diskberisi hasil scanner
    Pesantren, Kota Kediri untuk mencetak KTP atas nama saksi ROIBMALIK;Menimbang, bahwa saksi ROIB MALIK menyerahkan softcopy yangada di flashdisk berisi hasil scanner KTP, kemudian Terdakwa menyempurnakanuntuk warna dan bentuk tulisan dengan menggunakan program corel 13, setelah itudiprint dan dicetak di kertas HVS ukuran 110 gram lalu dipotong denganmenggunakan gunting kemudian dilaminating menggunakan mesin laminating ;Menimbang, bahwa selain KTP atas nama saksi ROIB MALIK Terdakwajuga mencetak KTP
    kesengajaan yang diperlukan dan pengetahuanyang disyaratkan, dan agar seseorang dapat dinyatakan bersalah turut melakukanharuslah diperiksa dan terbukti bahwa pengetahuan dan kehendak itu terdapatpada tiaptiap pelaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah terungkap dipersidangan bahwa saksi ROIB MALIK telah menyuruh Terdakwa untukmencetak KTP atas nama saksi ROIB MALIK dan atas pesanan saksi ROIBMALIK tersebut Terdakwa mencetak KTP dengan cara softcopy yang ada diflashdisk berisi hasil scanner
Putus : 05-07-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PT MATARAM Nomor 70/PID/2011/PT.MTR
Tanggal 5 Juli 2011 — Pidana CHOW KIT NANG ALIAS CHOW
7437
  • terdakwalangsung menuju pintu keluar dan pada saat beradadi pintu keluar selanjutnya barang bagasiterdakwa diperiksa oleh petugas tim Pengawasandan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe A3 Mataram yangsebelumnya telah mencurigai gerak gerik terdakwa.Kemudian terdakwa diminta untuk mengeluarkan isikoper yang dibawanya namun tidak ditemukan barangberupa mnarkotika, selanjutnya koper yang sudahdikeluarkan isinya tersebut tetap dilakukanpemeriksaan secara intensif menggunakan X RayScanner dan pada image X Ray Scanner
    terdakwalangsung menuju pintu keluar dan pada saat beradadi pintu keluar selanjutnya barang bagasiterdakwa diperiksa oleh petugas tim Pengawasandan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe A3 Mataram yangsebelumnya telah mencurigai gerak gerik terdakwa.Kemudian terdakwa diminta untuk mengeluarkan isikoper yang dibawanya namun tidak ditemukan barangberupa narkotika, selanjutnya koper yang sudahdikeluarkan isinya tersebut tetap dilakukanpemeriksaan secara intensif menggunakan X RayScanner dan pada image X Ray Scanner
    terdakwalangsung menuju pintu keluar dan pada saat beradadi pintu keluar selanjutnya barang bagasiterdakwa diperiksa oleh petugas tim Pengawasandan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe A3 Mataram yangsebelumnya telah mencurigai gerak gerik terdakwa.Kemudian terdakwa diminta untuk mengeluarkan isikoper yang dibawanya namun tidak ditemukan barangberupa mnarkotika, selanjutnya koper yang sudahdikeluarkan isinya tersebut tetap dilakukanpemeriksaan secara intensif menggunakan X Ray12Scanner dan pada image X Ray Scanner
    terdakwalangsung menuju pintu keluar dan pada saat beradadi pintu keluar selanjutnya barang bagasiterdakwa diperiksa oleh petugas tim Pengawasandan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe A3 Mataram yangsebelumnya telah mencurigai gerak gerik terdakwa.Kemudian terdakwa diminta untuk mengeluarkan isikoper yang dibawanya namun tidak ditemukan barangberupa mnarkotika, selanjutnya koper yang sudahdikeluarkan isinya tersebut tetap dilakukanpemeriksaan secara intensif menggunakan X Ray1415Scanner dan pada image X Ray Scanner
Register : 11-02-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 169/Pdt.G/2013/PA.Btl
Tanggal 21 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
238
  •    1 unit Scanner Printer Merk Canon

    q.   1 unit Printer Merk Epson

    r.    1 unit DVD Player merk Ichiko

    s.    1 unit Tablet merk Cross

    t.    1 unit Blackberry Curve 9730

    u.

    D4608935 a.n BI1 unit mobil mitsubishi Kuda Grandia 2.0 MT th. 2003,warna Merah Metalik/Krem Metalik no.pol AB KU, NO.BPKB , a.n NUS1 set Perhiasan Emas; Anting, Gelang, Cincin dan Kalung, sebanyak 10 Gram.1 unit jam tangan Alaxandre Christie1 unit jam tangan Rip Curl1 unit jam tangan Mounte Chriss1 unit jam tangan Casio1 unit LCD TV 29 Inch, merk Samsung1 unit Televisi 14 Inch Merk TCL1 unit almari es1 Unit dispenser1 unit laptop merk Asus1 unit laptop merk Axioo1 unit komputer merk Asus1 unit Scanner
    CI, NO.BPKB a.n BI1 unit mobil mitsubishi Kuda Grandia 2.0 MT th. 2003,warna MerahMetalik/ Krem Metalik no.pol AB KU, NO.BPKB , a.n NUS1 set Perhiasan Emas; Anting, Gelang, Cincin dan Kalung,sebanyak10 Gram1 unit jam tangan Alaxandre Christie1 unit jam tangan Rip Curl1 unit jam tangan Mounte Chriss1 unit jam tangan Casio1 unit LCD TV 29 Inch, merk Samsung1 unit Televisi 14 Inch Merk TCL1 unit almari es1 Unit dispenser1 unit laptop merk Asus1 unit laptop merk Axioo1 unit komputer merk Asus1 unit Scanner
    mitsubishi Kuda Grandia 2.0 MT th. 2003,warna Merah Metalik/ KremMetalik no.pol AB KU, NO.BPKB , a.n NUSd. 1 set Perhiasan Emas; Anting, Gelang, Cincin dan Kalung, sebanyak 10 Gram.e. 1 unit jam tangan Alaxandre Christief. 1 unit jam tangan Rip Curlg. 1 unit jam tangan Mounte Chrissaa.bb.cc.dd.ee.ff.1 unit jam tangan Casio1 unit LCD TV 29 Inch, merk Samsung1 unit Televisi 14 Inch Merk TCL1 unit almari es1 Unit dispenser1 unit laptop merk Asus1 unit laptop merk Axioo1 unit komputer merk Asus1 unit Scanner
Putus : 12-12-2011 — Upload : 06-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 212/Pid.B/2011/PN.SLW
Tanggal 12 Desember 2011 — 1. SURATMO Bin DASMIN 2. SUJIANTO Bin NUJIONO
596
  • Selanjutnya para terdakwa mencari dana setelah dapat kemudianmembeli peralatan yang dibutuhkan untuk membuat uang palsu yaitu :e 1 (satu) set komputer ;e 1 (satu) unit printer EPSON ; 1 (satu) unit scanner ;e 1 (satu) unit hair dryer/pengering rambut ;e 1 (satu) buah pisau ;e 1 (satu) buah penggaris ;e 4(empat) buah alat sablon ;e Kertas Doorslagh ;e Tinta printer ;e Lem Omega ;e Lampu penerang ; dane Jarum ;Selanjutnya setelah peralatan tersebut tersedia seterusnya terdakwa I SURATMO BinDASMIN mulai
    membuat uang kertas Negara atau bank palsu dengan cara yaitu uangkertas asli yang akan dipalsukan ditiru dengan scanner menggunakan alat scanner yangtelah disediakan tersebut, kemudian hasil scanner dicetak dengan printer, setelah diprintlalu hasil cetakan uang dilapisi dengan lem omega hingga kering, kemudian diberi gambartengah dengan menggunakan sablon dan diberi benang pengaman yang terbuat dari kertraskado, setelah itu diberi lem omega dan langsung direkatkan dengan sisi uang yang satunyasetelah
Register : 17-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 257/Pid.B/2020/PN Tjb
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ARI ADE BRAM MANALU,S.H
Terdakwa:
HORRIS FAHMANSYAH LUBIS ALIAS KOLING
10913
  • (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa
    • 1 (satu) unit CPU warna hitam merk Acer;
    • 1 (satu) unit monitor merk LG;
    • 1 (satu) unit printer merk HP;
    • 1 (satu) unit keyboard merk Eyota;
    • 1 (satu) unit mouse merk A4TECH;
    • 1 (satu) unit scanner
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit CPU warna hitam merk Acer; 1 (Satu) unit monitor merk LG; 1 (Satu) unit printer merk HP; 1 (Satu) unit keyboard merk Eyota; 1 (Satu) unit mouse merk A4TECH; 1 (Satu) unit Scanner merk Canon; 1 (satu) alat pemotong kertas merk Joyco; 100 (seratus) lembar plastik transparan ukuran 8,5 cm x 23,5 4 (empat) lembar kertas HVS berwarna cream; 3 (tiga) lembar STNK diduga palsu dengan nomor 01092401,0360806 dan 0127038.Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 257/Pid.B
      Lunit keyboard merk EYOTA;. 1 unit mouse merk A4TECH;. 1 unit scanner merk CANON;.
      L unit keyboard merk EYOTA;. 1 unit mouse merk A4TECH;. 1 unit scanner merk CANON;.
      Setelahtertutup maka Terdakwa langsung mengetikkan datadata dengan jenishuruf serta ukuran yang sama persis pula dengan format font (huruf) padaSTNK asli yang ada pada file blanko;Halaman 19 dari 32 Putusan Nomor 257/Pid.B/2020/PN Tjb Bahwa benar dari Terdakwa telah ditemukan barang bukti berupa1) 1 unit CPU warna hitam merk ACER;2) 1 unit monitor merk LG;3) 1 unit printer merk HP;4) tunit keyboard merk EYOTA;5) 1unit mouse merk A4TECH;6) 1 unit scanner merk CANON;7) 1unit alat pemotong kertas merk
      JOYCO;8) 100 lembar plastik transparan ukuran 8.5cm x 23,5 cm;9) 4lembar kertas HVS berwarna cream;10) 3 lembar STNK diduga palsu dengan nomor 01092401, 0360806dan 0127038; Bahwa Terdakwa mengaku salah dan sangat menyesal;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) unit CPU warna hitam merk Acer;1 (Satu) unit monitor merk LG;1 (Satu) unit printer merk HP;1 (Satu) unit keyboard merk Eyota;1 (Satu) unit mouse merk A4TECH;1 (Satu) unit Scanner merk Canon;1 (Satu
Register : 26-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 346/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 25 Juni 2015 — SAMSUL ARIFIN Bin SONAR
556
  • Nomor : 346/Pid.B/2015/PN.Jmre Gambar/lambang Tribrata pada pojok kanan tidak berwarna emas dan tidakbersinar ketika terkena cahaya, berbeda dengan SIM asli yang berwarna emasdan bersinar ketika terkena cahaya;e Garis kotak dan tulisan Kepolisian Negara Republik Indonesia tidak berwarnaemas dan tidak bersinar ketika terkena cahaya, berbeda dengan SIM asli yangberwarna emas dan bersinar ketika terkena cahaya;e Tulisan identitas pemegang SIM serta sidik jari tidak jelas, dan terkesan sepertihasil scanner
    SIM asli yang kertasnya agak tebal;Gambar/lambang Tribrata pada pojok kanan tidak berwarna emas dan tidakbersinar ketika terkena cahaya, berbeda dengan SIM asli yang berwarna emasdan bersinar ketika terkena cahaya;Garis kotak dan tulisan Kepolisian Negara Republik Indonesia tidak berwarnaemas dan tidak bersinar ketika terkena cahaya, berbeda dengan SIM asli yangberwarna emas dan bersinar ketika terkena cahaya;Tulisan identitas pemegang SIM serta sidik jari tidak jelas, dan terkesan sepertihasil scanner
    Samsul Arifin berbeda dengan SIM C yang asiiyaitu:Bahan terbuat dari kertas foto biasa yang terasa tipis kerika diraba,berbeda dengan SIM asli yang kertasnya agak tebal;Gambar/lambing Tribata pada pada pojok kanan tidak berwarna emasdan tidak bersinar ketika terkena cahaya;e Garis kotak dan tulisan Kepolisian Negara Republik Indonesia tidakberwarna emas dan tidak bersinar ketika terkena cahaya, berbedadengan SIM asii;e Tulisan identitas pemegang SIM serta sidik jari tidak jelas dan terkensanhasil scanner
Putus : 16-07-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 126/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 16 Juli 2013 — AGUS PRIYADI Bin CHOIRI
338
  • Grobogan, dengan No SIM: 790314350556; 2 (dua) lembar kertas stiker berwarna putih; 1 (satu) buah kertas laminating; 1 (satu) buah kartu perdana mentari; 1 (satu) unit CPU; 1 (satu) buah monitor; 1 (satu) buah keyboard; 1 (satu) buah mouse; 1 (satu) buah scanner; 1 (satu) buah laminating; 1 (satu) buah gunting; 1 (satu) buah Printer warna merk Epson;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Terdakwa Madekansedangkan;e 2 (ua) lembar kertas stiker berwarna putih, 1 (satu) buah kertas laminating, 1 (satu)buah kartu perdana mentari, 1 (satu) unit CPU, 1 (satu) buah monitor, 1 (satu) buahkeyboard, 1 (satu) buah mouse, (satu) buah scanner, (satu) buah laminating, 1 (satu)buah gunting, (satu) buah printer warna merk Epson dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan supaya Terdakwa AGUS PRIYADI Bin CHOIRI dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa
    hasilnya dipotongpotong, selanjutnya menyiapkan kartu perdana lalu kartu perdana itu ditempelkan stikerSIM palsu yang sudah diprint tersebut, setelah itu SIM palsu dilaminating denganmenggunakan plastik laminating sehingga jadilah SIM palsu yang dipesan olehSulaiman tersebut;e Bahwa saksi telah menangkap orang yang telah membuat SIM palsu seperti Sodikin,Ahmad Santoso, Madekan, Sulaiman dan Terdakwa;e Bahwa saksi juga menyita seperangkat alat komputer yang terdiri dari CPU, monitor,Keyboard, Mos, scanner
    Kit.18Bahwa kemudian sekitar pukul 20.00 WIB Terdakwa mulai memproses pembuatan SIMpalsu tersebut dengan cara mempersiapkan peralatan berupa seperangkat alat computer yangterdiri atas CPU, monitor, keyboard, mouse, scanner, laminanting, gunting, kertas stiker,plastik laminating, kartu perdana, dan data SIM asli yang dipalsukan;Bahwa Terdakwa menyecan SIM Asli kemudian hasil scan tersebut diedit dalam komputerdan dicocokkan dengan data orang yang akan membuat SIM, setelah data cocok kemudiandisiapkan
    Kit.2014 1 (satu) buah kertas laminating;15 1 (satu) buah kartu perdana mentari;16 1 (Satu) unit CPU;17 1 (Satu) buah monitor;18 1 (satu) buah keyboard;19 1 (satu) buah mouse;20 1 (satu) buah scanner;21 1 (satu) buah laminating;22 1 (satu) buah gunting;23 1 (satu) buah Printer warna merk Epson;Yang telah dilakukan penyitaan secara sah menurut hukum dan telah dibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa sehingga dapat dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
    Grobogan, dengan No SIM:790314350556;2 (dua) lembar kertas stiker berwarna putih;1 (satu) buah kertas laminating;e 1 (satu) buah kartu perdana mentari;e 1 (satu) unit CPU;e =1 (satu) buah monitor;e 1 (satu) buah keyboard;e =1 (satu) buah mouse;e 1 (satu) buah scanner;e 1 (satu) buah laminating;e 1 (satu) buah gunting;e 1 (satu) buah Printer warna merk Epson;Dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan
Register : 22-04-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 12/Pid.B/2019/PN Mbn
Tanggal 19 Maret 2019 — Arbiansyah Bin Abdul Rohim
7013
  • ARIZON;tu))satu) Unit Scanner barcode merk Syambol.))5.
    tetapi Terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan saksi yang meringankan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti berupa:1 (satu) Unit Tab merk samsung warna hitam.1 (satu) Unit monitor komputer merk ZYREX.satu) Unit printer struk belanja merk Epson.satu) Unit Keyboard komputer merk ZYREX.satu) Unit CPU komputer merk ZYREX.satu) berkas RRAK Toko dari bulan Juni 2018 s/d Bulan Agustus 2018;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti yang diajukan dalam))satu) Unit Scanner
    Indomarco Pristama,1 (1 (satu)1 (satu)1 (satu) Unit Scanner barcode merk Syambol.1 (satu)1 (satu)maka sudah sepatutnya barangbarang tersebut dikembalikan kepada PT.Indomarco Pristama melalui saksi Rifki Wido Sarande Bin M.
    (satu)(satu)(satu) Unit Scanner barcode merk Syambol.(satu)(satu)Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Bulian pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 olehkami DERMAN P. NABABAN, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, RAIS TORODuJI,S.H., M.H., dan ULTRY MEILIZAYENI, S.H.
Register : 04-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN NEGARA Nomor 102/Pid.B/2020/PN Nga
Tanggal 7 September 2020 — -WIDODO -PUTU ENDRA ARIAWAN -IVAN ADITYA -RONY FIRMANSYAH
26792
  • WIRA HADIPRATAMA yang beralamat di Jalan Sadar I, Lingkungan Arum, KelurahanGilimanuk, Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana, sesampainya dipercetakan terdakwa masuk kedalam, sedangkan terdakwa Il, terdakwa Il,dan terdakwa IV menunggu di pinggir jalan, adapun cara terdakwa memperbanyak surat keterangan pemeriksaan kesehatan tersebut yaitu;Halaman 5 dari 36 Putusan Nomor 102/Pid.B/2020/PN Ngaterdakwa meminta saksi SURYA WIRA HADI PRATAMA untuk memfotocopy berwarna surat tersebut dengan menggunakan scanner
    Musliman tersebut diatas adalahdokumen yang dibuat dengan melibatkan alat Scanner printer yang blangkonyabersumber dari blanko dokumen yang identik dengan SURAT KETERANGANPEMERIKSAAN UPTD PUSKESMAS II DINAS KESEHATAN KECAMATANDENPASAR BARAT Pembanding (KPC);Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 263 Ayat (1) Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPATAUKEDUABahwa para Terdakwa, yaitu terdakwa . WIDODO, terdakwa II. PUTU ENDRAARIAWAN, terdakwa Ill.
    Musliman tersebutdiatas adalah dokumen yang dibuat dengan melibatkan alat Scanner printeryang blangkonya bersumber dari blanko dokumen yang identik denganSURAT KETERANGAN PEMERIKSAAN UPTD PUSKESMAS II DINASKESEHATAN KECAMATAN DENPASAR BARAT Pembanding (KPC);Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 268 Ayat (1) Jo.
    Musliman adalah dokumen yangdibuat dengan melibatkan alat Scanner printer;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan dariPuskesmas Il Dinas Kesehatan Kecamatan Denpasar Barat Nomor :15/PK Il /DB/V/2020 atas nama ABDUR RAHMAN; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan dariPuskesmas Il Dinas Kesehatan Kecamatan Denpasar Barat
    Musliman adalahdokumen yang dibuat dengan melibatkan alat Scanner printer; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut selain merugikanpendapatan dari UPDT Puskesmas II Dinas Kesehatan Kecamatan DenpasarBarat sebagai fasilitas kesehatan yang mengeluarkan surat keterangankesehatan tersebut, juga merugikan program pemerintah dalam menekanpenyebaran pandemi penyakit covid 19 di masyarakat karena orang yangsedang terjangkit penyakit Covid dapat dengan bebas bepergian danmenularkan penyakit tersebut kepada
Register : 29-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN POSO Nomor 268/Pid.B/2020/PN Pso
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YESKY VERLANGGA WOHON, SH
Terdakwa:
WAHYU BUDI SAPUTRA Alias WAU
465
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Unit Kamera DSLR merk Canon EOS 1100D warna hitam beserta dengan Dus, Charger, kabel, kelengkapan buku petunjuk, disk software dan tas warna hitam;
    • 1 (satu) Unit Infocus Merk Infocus Warna Hitam beserta dengan kabel VGA dan tasnya warna hitam;
    • 1 (satu) Unit Printer merk Canon 2770 warna hitam beserta dengan kabel power dan kelengkapan tabung tintanya;
    • 1 (satu) Unit Printer Scanner Canon warna
      Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 268/Pid.B/2020/PN Pso5.v 1 (Satu) Unit Kamera DSLR merk Canon EOS 1100D warnahitam beserta dengan Dus, Charger, kabel, kelengkapan buku petunjuk,disk software dan tas warna hitam;v 1 (Satu) Unit Infocus Merk Infocus Warna Hitam beserta dengankabel VGA dan tasnya warna hitam;v 1 (satu) Unit Printer merk Canon 2770 warna hitam besertadengan kabel power dan kelengkapan tabung tintanya;v 1 (satu) Unit Printer Scanner Canon warna putih besertadengan
      Bahwa barang milik Pihak kantor BAPELITBANGDA yanghilang tersebut yakni :v 1 (Satu) Unit Kamera DSLR merk Canon EOS 1100D warnahitam beserta dengan Dus, Charger, kabel, kelengkapan bukupetunjuk, disk software dan tas warna hitam;v 1 (Satu) Unit Infocus Merk Infocus Warna Hitam beserta dengankabel VGA dan tasnya warna hitam;v 1 (satu) Unit Printer merk Canon 2770 warna hitam besertadengan kabel power dan kelengkapan tabung tintanya;v 1 (satu) Unit Printer Scanner Canon warna putih besertadengan dus
      tasnya warna hitam; 1 (Satu) Unit Infocus Merk BenQ warna hitam beserta dengan Dus,remote dan kabel powernya;= 1 (Satu) Unit Laptop merk Lenovo warna hitam beserta dengan kabelcharger dan tas warna hitam; 1 (Satu) Unit Infocus Merk Epson EBS 300 warna putih beserta dengankelengkapan, kabel power dan tasnya warna hitam;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 268/Pid.B/2020/PN Pso 1 (satu) Unit Printer merk Canon 2770 warna hitam beserta dengankabel power dan kelengkapan tabung tintanya; 1 (Satu) Unit Printer Scanner
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit Kamera DSLR merk Canon EOS1100D warna hitam beserta dengan Dus, Charger, kabel, kelengkapanbuku petunjuk, disk software dan tas warna hitam; 1 (Satu) Unit Infocus Merk Infocus Warna Hitambeserta dengan kabel VGA dan tasnya warna hitam; 1 (Satu) Unit Printer merk Canon 2770 warnahitam beserta dengan kabel power dan kelengkapan tabung tintanya; 1 (Satu) Unit Printer Scanner Canon warna putihbeserta dengan dus nya; 1 (satu) Unit Speaker Troley Merk Dat DT
Register : 04-11-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 149/Pid. B/2014/PN.Cbn
Tanggal 27 Nopember 2014 — - Pidana NAWITA Bin WARKIYAH
7441
  • Jalan Pemuda No.43.A Kelurahan Sunyaragi Kecamatan Kesambi KotaCirebon, lalu sekitar jam 18.30 WIB terdakwa berangkat dari Sub Agen Kanci yangberalamat di Jalan Raya Kanci Kababupaten Cirebon untuk dibawa ke PerwakilanPerusahaan Jalur Nugraha Ekakurir (JNE) Cabang Jalan Pemuda No.43.A KelurahanSunyaragi Kecamatan Kesambi Kota Cirebon dengan membawa paket yaitu Paketbarang dengan Pengiriman No. 4000002603083 atas nama pengirim HENDRIYANAyang terdiri atas 3(tiga) buah kardus yang berisi printer, scanner
    HENDRIYANA berupa paket barangyang didalamnya berisi printer, scanner, laptop dan dokumentdokument melalui subagen kanci yang beralamat di jalan raya Kanci Km. 09 No. 09 Astanajapura Kab.Cirebon pada tanggal 25 Juli 2014 dengan no. Pengiriman 4000002603083 danditerima oleh Sdr. YAHYA kepala sub agen kanci, selanjutnya sekira jam 18.00 Wibpaket barang tersebut diserahkan oleh Sdr. IRIN dan disaksikan oleh Sdr.
    NAWITAmenyebutkan hp tersebut berada dirumahnya dan sewaktu dirumah pelaku laptopmerk asus warna biru dongker juga ikut ditemukan sehingga pelaku tidak dapat lagimengelak lagi perbuatannya ;Bahwa saksi menerangkan isi paket didalam paket barang dengan no pengirimanno 4000002603083 an pengirim HENDRIYANA pada tanggal 25 Juli 2014 terdiriatas 3(tiga) buah kardus yang berisi printer, scanner, laptop, dan file dokument danyang dikomplain hilang adalah laptop sementara barang lainnya sampai ketanganpenerima