AfifYuniarto, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMaratus Shalehah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Achmad Sahuri, S.Sy Dr. H. Muhammad Najmi Fajri, S.H.1., M.H.1.Hakim Anggota Il,M.

BjbPanitera Pengganti,Maratus Shalehah, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,0012 Proses Rp 50.000,0023 Panggilan Rp360.000,0034 PNBP Panggilan Rp 20.000,005 Redaksi Rp 10.000,0046 Meterai Rp 6.000,005 aJumlah Rp476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 370/Pdt.G/2020/PA. BjbHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 370/Pdt.G/2020/PA. Bjb

Kemudian Pemohon pun memberikan maaf dengancatatan dan/atau harapan agar Termohon juga bisa bertaubat dan/atautidak mengulangi lagi perbuatannya tersebut serta dapat berubah lebih baikuntuk menjadi Istri Shalehah yang bisa menjadi contoh bagi anakanakkandung Pemohon dan Termohon;13. Bahwa setelah adanya pemberian maaf oleh Pemohon kepadaTermohon atas segala pengakuan Termohon.

Bahwa dengan adanya pengulangan dan/atau diulanginya terusmenerus perbuatan perselingkuhan Termohon walau setelan adanya maafdari Pemohon kepada Termohon, jelas membuktikan bahwa Termohonmelakukan dengan sengaja dan/atau tidak ada keinginan dan/atau tidakada itikat baik untuk merubah diri menjadi seorang istri shalehah yangseharusnya taat kepada suaminya dan menjadi seorang ibu dan/atau istriyang baik bagi Ssuami maupun untuk anakanak nya dan/atau dapatmembina rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah,

., M.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut diatas oleh Ketua Majelis dengan didampingi olen Hakim Anggota dan dibantu olehMaratus Shalehah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat di luar hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dr. H. Muhammad Najmi Fajri, S.H.1., M.H.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Achmad Sahuri, S.Sy.

., M.Ag.Panitera Pengganti,Maratus Shalehah, S.H.1.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Hal. 14 dari 15 Put. No. 556/Pdt.G/2020/PA.Bjboo ON ATK Perkara Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 420.000,00Biaya PNBP Panggilan para Pihak Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 9.000,00Jumlah Rp 539.000,00(lima ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Put. No. 556/Pdt.G/2020/PA.Bjb

Gazali rahman) dan Bendahara Desa Simp4 Sei baru (ARNIDA SHALEHAH) di Simpang Empat Sungai baru, 01 Mei 2014.c. Kuitansi yang diterima dari Pengelola Hasil Lintas Jalan Desa Simp 4 Sei baru, banyaknya Uang Lima Belas Juta Lima Ratus Dua Puluh Delapan Ribu Rupiah, untuk pembayaran Hasil Lintas Jalan Bulan April 2014 untuk pembangunan Desa/ Tempat Ibadah, Insentiv Pemerintah Desa, BPD, Kadus, dan ketua RT. Yang ditandatangai oleh ARNIDA, S di Simp.4 Sei baru, 1-5-2014.d.

Rekapitulasi Hasil Karcis Lintas jalan Desa Simpang 4 sei baru periode = (2) Bulan Mei 2014 yang di tanda tangani oleh Ketua LPM H.GAZALI RAHMAN dan Bendahara Desa Simp4 Sei Baru Arnida Shalehah pada tanggal 01 juni 2014 di simp4 Sei Baru.b. kwitansi terima dari pengelola hasil lintas jalan ds.

Gazali rahman) dan Bendahara Desa Simp4 Sei Baru (ARNIDA SHALEHAH) di Simp4 Sei baru, 01 Juli 2014.c. Kuitansi yang diterima dari Pengelola Lintas Jalan Desa Simp.4 Sei Baru , banyaknya Uang dua belas juta empat ratus lima puluh lima Ribu Rupiah, untuk pembayaran Hasil Lintas Jalan Desa Untuk Pembangunan Desa dan Pemerintah Desa, BPD, Anggota, Kadus, 18 Ketua RT (Bulan Juni 2014), yang ditandatangani oleh ARNIDA S. di Simp.4 Sei baru, 1- 7 - 2014.d.

Rekapitulasi Hasil Karcis Lintas jalan Desa Simpang 4 sei baru periode = (6) Bulan September 2014 yang di tanda tangani oleh Ketua LPM H.GAZALI RAHMAN dan Bendahara Desa Simp4 Sei Baru Arnida Shalehah pada tanggal 01 Oktober 2014 di simp4 Sei Baru.b. kwitansi terima dari pengelola hasil lintas jalan Desa Simp. 4 sei baru untuk pembayaran hasil lintas jalan desa simp.4 sei baru untuk bulan September 2014 sejumlah Rp.61.150.000,- yang di tanda tangani oleh bendahara desa Arnida.

Gazali rahman) dan Bendahara Desa Simp4 Sei Baru (ARNIDA SHALEHAH) di Simp4 Sei baru, 01 Desember 2014.c. Kuitansi yang diterima dari Pengelola Lintas Jalan Desa Simp.4 Sei Baru , banyaknya Uang delapan belas juta tujuh ratus Ribu Rupiah, untuk pembayaran Hasil Lintas Jalan Desa Bulan Oktober & November Untuk Pembangunan Desa/ tempat ibadah, dan insentiv Pemerintah Desa, BPD, Kadus, dan Ketua RT, yang ditandatangani oleh ARNIDA S. di Simp.4 Sei baru, 01- 12 - 2014.d.

Gazali rahman) dan BendaharaDesa Simp4 Sei Baru (ARNIDA SHALEHAH) di Simp4 Seibaru, 01 Pebruari 2015.c. Rekafitulasi lintas jalan Desa simp 4 Sei Baru Priode = (02)Bulan Pebruari 2015 yang ditandatangani oleh Pengelola,Ketua LPM (H. Gazali rahman), di Simp4 Sei baru, 01Maret 2015.d.

Gazali rahman) dan bendaharadesa simp. 4 Sei Baru (ARNIDA SHALEHAH)), di Simp4 Seibaru, 02 April 2015.h.

Gazali rahman) dan Bendahara Desa Simp4 Sei Baru(ARNIDA SHALEHAH) di Simp4 Sei baru, 01 Juli 2014.c.

Gazali rahman) dan BendaharaDesa Simp4 Sei Baru (ARNIDA SHALEHAH) di Simp4 Sei baru, 01Desember 2014.c.

Gazali rahman) dan bendahara desa simp. 4 Sei Baru(ARNIDA SHALEHAH), di Simp4 Sei baru, 02 April 2015.h.

meninggalkan Tergugat sampaisekarang berlangsung 6 bulan; Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat berpisah tenpattinggal Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa pihak keluaga Penggugat telah menasehati Penggugatuntuk kembali rukun, namun tidak berhasil; Bahwa saksi dan keluarga tidak sanggup lagi merukunkanPenggugat dengan Tergugat; Bahwa Penggugat memohon pula agar Hakone ticesiers malagayang bernama ANAK, umur 1 tahun lebih, ada pada Penggugat; Bahwa Penggugat orangnya baik, Shalehah

meninggalkan Tergugat sampaisekarang berlangsung 6 bulan; Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat berpisah tenpattinggal Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa pihak keluaga Penggugat telah ciereBelanoPEraaacatuntuk kembali rukun, namun tidak berhasil; Bahwa saksi dan keluarga tidak sanggup lagi merukunkanPenggugat dengan Tergugat; Bahwa Penggugat memohon pula agar Hak asuh atas anaknyayang bernama ANAK, umur 1 tahun lebih, ada pada Penggugat; Bahwa Penggugat orangnya baik, Shalehah

., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Mohammad Febry Rahadian, S.H. danAchmad Sahuri, S.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggaltersebut di atas oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Maratus Shalehah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Ketua Majelis,Dr. H. Muhammad Najmi Fajri, S.H.1., M.H.1.Hal. 12 dari 13 Put.

Achmad Sahuri, S.Sy.Panitera Pengganti,Maratus Shalehah, S.H.1.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 200.000,004. Biaya PNBP Panggilan para Pihak : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 19/Pdt.P/2021/PA.Bjb

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, sertadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut dibantu oleh Maratus Shalehah, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHalaman 14 dari 15Putusan Nomor 80/Pdt.G/2019/PA.BjbNurul Maulidah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIMuhlis, S.H.I., M.H. Siti Fatimah, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiMaratus Shalehah, S.H.I.Perincian biaya perkara: 1.

satu pegangan dan pertimbangan dalamhal ini dengan seadil adilnya ;Menimbang, bahwa terhadap replik Penggugattersebut, Tergugat juga telah mengajukan dupliknyasecara tertulis tertanggal 11 Oktober 2010 yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa Tergugat sangat tidak senang atas replikPenggugat yang selalu) menyalahkan dan memenangkandiri sendiri 3; eee eee eee eee Bahwa masalah terjadinya nusyud (durhaka) terhadapsuami itu jelas sudah terjadi dan sudah kita alamibahkan untuk menciptakan isteri yang shalehah

itujauh panggang dari api, memang kalau kita sebagaiisteri yang shalehah antara lain bila dipandangmenyenangkan, bila diperintah ia selalu patuh danmelaksanakan, dan apabila suami tidak ada di rumahia selalu) menjaga kehormatan dirinya, ini merupakanisteri yang shalehah bukan = sebaliknya sepertiPenggugat yang selalu egois dan menyalahkan oranglain Bahwa dalam hal membawa pengaruh kepada anak anakkarena ada keributan dan pemukulan yang terjadi disebuah rumah tangga itu adalah omong kosong danbual

Imroatin Solehah alias Imroatin Shalehah binti Mohammad Rai(anak kandung perempuan/Pemohon II)

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.320.000,00( tiga ratus dua puluh ribu rupiah ).

., M.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggaltersebut di atas oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Maratus Shalehah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dr. H. Muhammad Najmi Fajri, S.H.1., M.H.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Achmad Sahuri, S.Sy.

No. 488/Pdt.G/2020/PA.Bjb.Maratus Shalehah, S.H.1.Rincian Biaya Perkara. 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 480.000,004. Biaya PNBP Panggilan para Pihak : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 596.000,00(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 488/Pdt.G/2020/PA.Bjb.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (NASRULLAH bin MUHAMMAD FAUZI) terhadap Penggugat (SHALEHAH binti ZABIDI);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Barat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

keadaan rumah tangga antara PEMOHON danTERMOHON, pihak keluarga pun melakukan upayaupaya untukmendamaikan antara PEMOHON dengan TERMOHON akan tetapi tidakberhasil di karenakan TERMOHON tidak pernah mau mendengarkanperkataan dan nasihat dari PEMOHON, sebagaimana Allah Subhana WaTaala berfirman di dalam Surat AnNisa ayat 34, yang berbunyi :Dalam ayat tersebut jelas, sudah menjadi kewajiban seorang Istri untukpatuh kepada Suami, namun sikap TERMOHON sangatlah tidakmencerminkan sebagai sosok Istri Shalehah

., M.Hmasingmasing sebagai Anggota Majelis, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Maratus Shalehah,S.H.I sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 14 dari 15 halaman.Putusan Nomor 247/Pdt.G/2020/PA.BjbKetua Majelis,Husnawati, S.Ag., M.SyHakim Anggota,Achmad Sahuri, S.SyHakim Anggota,H.

., M.H.Panitera Pengganti,Maratus Shalehah, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran >: Rp.2. Proses >: Rp.3. Panggilan >: Rp.4. Pnbp >: Rp.Panggilan5. Redaksi >: Rp.6. Meterai >: Rp.Jumlah Rp30.000,0050.000,00200.000,0020.000,0010.000,006.000,00316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rugHalaman 15 dari 15 halaman.Putusan Nomor 247/Pdt.G/2020/PA.Bjb

Gazali rahman) dan Bendahara Desa Simp4 Sei baru (ARNIDA SHALEHAH) di Simpang Empat Sungai baru, 01 Mei 2014.c. Kuitansi yang diterima dari Pengelola Hasil Lintas Jalan Desa Simp 4 Sei baru, banyaknya Uang Lima Belas Juta Lima Ratus Dua Puluh Delapan Ribu Rupiah, untuk pembayaran Hasil Lintas Jalan Bulan April 2014 untuk pembangunan Desa/ Tempat Ibadah, Insentiv Pemerintah Desa, BPD, Kadus, dan ketua RT. Yang ditandatangai oleh ARNIDA, S di Simp.4 Sei baru, 1-5-2014.d.

Rekapitulasi Hasil Karcis Lintas jalan Desa Simpang 4 sei baru periode = (2) Bulan Mei 2014 yang di tanda tangani oleh Ketua LPM H.GAZALI RAHMAN dan Bendahara Desa Simp4 Sei Baru Arnida Shalehah pada tanggal 01 juni 2014 di simp4 Sei Baru.b. kwitansi terima dari pengelola hasil lintas jalan ds.

Gazali rahman) dan Bendahara Desa Simp4 Sei Baru (ARNIDA SHALEHAH) di Simp4 Sei baru, 01 Juli 2014.c. Kuitansi yang diterima dari Pengelola Lintas Jalan Desa Simp.4 Sei Baru , banyaknya Uang dua belas juta empat ratus lima puluh lima Ribu Rupiah, untuk pembayaran Hasil Lintas Jalan Desa Untuk Pembangunan Desa dan Pemerintah Desa, BPD, Anggota, Kadus, 18 Ketua RT (Bulan Juni 2014), yang ditandatangani oleh ARNIDA S. di Simp.4 Sei baru, 1- 7 - 2014.d.

Rekapitulasi Hasil Karcis Lintas jalan Desa Simpang 4 sei baru periode = (6) Bulan September 2014 yang di tanda tangani oleh Ketua LPM H.GAZALI RAHMAN dan Bendahara Desa Simp4 Sei Baru Arnida Shalehah pada tanggal 01 Oktober 2014 di simp4 Sei Baru.b. kwitansi terima dari pengelola hasil lintas jalan Desa Simp. 4 sei baru untuk pembayaran hasil lintas jalan desa simp.4 sei baru untuk bulan September 2014 sejumlah Rp.61.150.000,- yang di tanda tangani oleh bendahara desa Arnida.

Gazali rahman) dan Bendahara Desa Simp4 Sei Baru (ARNIDA SHALEHAH) di Simp4 Sei baru, 01 Desember 2014.c. Kuitansi yang diterima dari Pengelola Lintas Jalan Desa Simp.4 Sei Baru , banyaknya Uang delapan belas juta tujuh ratus Ribu Rupiah, untuk pembayaran Hasil Lintas Jalan Desa Bulan Oktober & November Untuk Pembangunan Desa/ tempat ibadah, dan insentiv Pemerintah Desa, BPD, Kadus, dan Ketua RT, yang ditandatangani oleh ARNIDA S. di Simp.4 Sei baru, 01- 12 - 2014.d.

Rekapitulasi Hasil Karcis Lintas jalan Desa Simpang 4 seibaru periode = (2) Bulan Mei 2014 yang di tanda tanganioleh Ketua LPM H.GAZALI RAHMAN dan Bendahara DesaSimp4 Sei Baru Arnida Shalehah pada tanggal 01 juni2014 di simp4 Sei Baru.b. kwitansi terima dari pengelola hasil lintas jalan ds.

Gazali rahman) dan BendaharaDesa Simp4 Sei Baru (ARNIDA SHALEHAH) di Simp4 Seibaru, 01 Pebruari 2015.Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/201 6/PN.Bjm Hal 78 dari 146c. Rekafitulasi lintas jalan Desa simp 4 Sei Baru Priode = (02)Bulan Pebruari 2015 yang ditandatangani oleh Pengelola,Ketua LPM (H. Gazali rahman), di Simp4 Sei baru, 01Maret 2015.d.

Gazali rahman) dan bendaharadesa simp. 4 Sei Baru (ARNIDA SHALEHAH), di Simp4 Seibaru, 02 April 2015.h.

Gazali rahman) dan Bendahara Desa Simp4 Sei Baru(ARNIDA SHALEHAH) di Simp4 Sei baru, 01 Pebruari 2015.c. Rekafitulasi lintas jalan Desa simp 4 Sei Baru Priode = (02) BulanPebruari 2015 yang ditandatangani oleh Pengelola, Ketua LPM (H.Gazali rahman), di Simp4 Sei baru, 01 Maret 2015.d.

Gazali rahman) dan bendahara desa simp. 4 Sei Baru(ARNIDA SHALEHAH), di Simp4 Sei baru, 02 April 2015.h.

Dikarenakan tidak adanyaPengertian, Rasa Menghargai dan Menghormati dari Penggugat, sudahsewajarya Tergugat menjadi sering curiga kepada Penggugat yangtidak terbuka terhadap aktifitas Penggugat selama berada diluar rumah.Bukankah sudah tugas seorang suami haruS mempunyai perhatiankhusus dalam mengawasi perilaku isteri dan membina serta menasehatiisteri agar menjadi isteri yang Shalehah.

Dansikap yang diambil oleh Tergugat ini (Meninggalkan rumah kediamanbersama) adalah untuk memberikan pelajaran kepada Penggugat untukdapat mengontrol diri bersikap sebagai seorang istri yang Shalehah danmampu menjaga kehormatan diri sendiri dan kehormatan Keluarga besarPenggugat serta Tergugat.

Bahwa tidak benar keyakinan dari Penggugat yang menyatakan RumahTangga Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi dimanaRumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat masih dapat dibina denganbaik apabila Penggugat harus dapat merubah sikap dan berperilaku untukmenjadi istri yang baik lagi dan Shalehah. Agar tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga yang Sakinah, Mawadah dan Warahmah dapattercapail.

tahun 2011, Penggugat berselingkuh dengan sopirperusahaan tempat Penggugat bekerja, masalah ini sudah tergugatselesaikan secara kekeluargaan, kemudian yang di Tahun 2013, Penggugatsering jalanjalan dan berpergian dengan oknum polisi yang telah beristridan ounya anak 2 (dua), masalah ini sedang di proses di Polsek Nanggalo; Bahwa menurut Tergugat, rumah tangga Penggugat dan Tergugat masihdapat dibina dengan baik apabila Penggugat dapat merubah sikap danprilakunya untuk menjadi istri yang baik dan shalehah

., M.H sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota serta Maratus Shalehah, S.H.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Khoirul Huda, S.Ag., S.H. Siti Fatimah, S.H.I., M.HHakim Anggota,Hamdani, S.E.I., M.HPanitera Pengganti,Maratus Shalehah, S.H.1Rincian Biaya Perkara:1.23.4Pendaftaran : Rp. 30.000,00.

cerai di Pengadilan Agama Cirebon, namunPemohon memberikan kesempatan terhadap Termohon, karenaTermohon berjanji akan merubah sikap dan perilakunya yang selama iniperbuat;2. bahwa Termohon Pemohon menikah bertujuan membina rumahtangga yang sejahtera dan karena Pemohon mendambakan apabilamenikah itu mendapat perhatian dari Termohon, namun hal tersebuttidak didapatkan oleh Pemohon karena Termohon hanya menginginkanhartanya saja dari Pemohon;3. bahwa kebahagiaan di dunia ini apabila memiliki istri shalehah

., M.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut diatas oleh Ketua Majelis dengan didampingi olen Hakim Anggota dan dibantu olehMaratus Shalehah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hal. 12 dari 13 Put. No. 533/Pdt.G/2020/PA.Bjb.Dr. H. Muhammad Najmi Fajri, S.H.1., M.H.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Achmad Sahuri, S.Sy.

., M.Ag.Panitera Pengganti,Maratus Shalehah, S.H.1.Rincian Biaya Perkara. 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 340.000,004. Biaya PNBP Panggilan para Pihak : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 533/Pdt.G/2020/PA.Bjb.

., masingmasing sebagai Anggota Majelis, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Maratus Shalehah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dr. H. Muhammad Najmi Fajri, S.H.1., M.H.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hamdani, S.E.I., M.H.

Mohammad Febry Rahadian, S.H.Panitera Pengganti,Maratus Shalehah, S.H.I.Halaman 17 dari 18 halamanPutusan Nomor 11/Pdt.G/2021/PA.BjbRincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 300.000,004. Pnbp : Rp. 20.000,00Panggilan5. Redaksi >: Rp. 10.000,006. Meterai >: Rp. 9.000,00Jumlah Rp. 419.000,00(empat ratus sembilan belas ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halamanPutusan Nomor 11/Pdt.G/2021/PA.Bjb

., HakimPengadilan Agama Negara yang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu oleh Maratus Shalehah,S.H.I sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Tunggal,Lissa Dewi Andini, S.HPanitera Pengganti,Maratus Shalehah, S.H.1Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 65/Pdt.G/2021/PA.NegrPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002.