Ditemukan 1053 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 46/Pdt.P/2020/PA.Pkp
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
257
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama Sheila Hulwah Aqilah binti Lizardi dengan calon suaminya yang bernama Dzulfi Adam Fadlillah bin Cece Ahmad Rukhiyat ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    AdministrasiKependudukan yang menjelaskan bahwa Kartu Keluarga adalah kartu identitaskeluarga yang memuat data tentang nama, susunan dan hubungan dalamkeluarga, serta identitas anggota keluarga, dan sesuai ketentuan pasal 5 danPasal 6 ayat (1) Perma Nomor 5 tahun 2019 tentang Pedoman mengadiliPermohonan Dispensasi Kawin oleh karena itu Para Pemohon sebagai orangtua kandung berhak mengajukan permohonan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa Fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Sheila
    Pasal 1868 KUH Perdata makamemperkuat fakta bahwa Anak Para Pemohon yang bernama Sheila HulwahAqilah lahir tanggal 25 Agustus 2002, yang berarti belum berusia 19 tahun,dalam hal ini maka terbukti Anak Para Pemohon belum cukup umur untuk dapatmelangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. pasal 5 Perma Nomor 5 tahun 2019tentang Pedoman mengadili Permohonan Dispensasi Kawin
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa Fotokopi Ijazah atasnama Sheila Hulwah Agilah telah memenuhi syarat formil dan materiil, sesualketentuan Pasal 285 R.Bg Jo.
    Penetapan No. 46/Pdt.P/2020/PA.PkpPemohon dan orang tua kandung calon suami Para Pemohon maka terdapatfaktafakta di persidangan sebagai berikut:Bahwa Sheila Hulwah Aqilanh adalah Anak kandung Para Pemohon yangberusia di bawah 18 tahun 6 bulan dengan status perawan;Bahwa Calon suami Anak Para Pemohon berusia 24 tahun lebih danberstatus jejaka;Bahwa antara Anak Para Pemohon dan Calon suaminya tidak adahubungan nasab ataupun sesusuan;Bahwa Anak Para Pemohon dan calon suaminya beragama Islam, telahmumayyiz
Register : 06-12-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 18-03-2022
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 470/Pdt.P/2021/PN Mjk
Tanggal 2 Februari 2022 — - ACHMAD SAICHU
230
  • - MENETAPKAN: Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;Menetapkan Pemohon sebagai Wali/Kuasa dari anak Pemohon yang belum dewasa, yaitu Sheila Shafira Saichunnawa, lahir di Mojokerto, tanggal 17 April 2010, untuk melakukan perbuatan hukum khusus mengalihkan tanah beserta bangunan diatasnya yang terletak di Desa Balongnowo Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto di atas Sertifikat Hak Milik Nomor 1072 / Desa Balongwono dengan luas kurang lebih 134 m2 atas nama 1. Achmad Saichu, 2.
    Sheila Shafira Saichunnawa;Menolak permohonan Pemohon untuk selebihnya;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp 130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 06-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6176/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : SHEILA MARGARETHA, UMUR 7 TAHUN;3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2018 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Termohon karena saksi adalah pamanPemohon;halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6176/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikahtanggal 12 Juni 2011, saya hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di dusun Gunungsudo Rt. 30 Rw. 04, desaSumberagung, Kecamatan Sumbermanjing Wetan;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 oranganak bernama SHEILA
    pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah sepupuPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikahtanggal 12 Juni 2011, saya hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di dusun Gunungsudo Rt. 30 Rw. 04, desaSumberagung, Kecamatan Sumbermanjing Wetan;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 oranganak bernama SHEILA
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 12 Juni 2011 dan dan dikaruniai 1 orang anak bernama : SHEILA MARGARETHA, UMUR 7 TAHUN;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak awal tahun 2018 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah pertengkaran secara lisan;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6176/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4.
Register : 17-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 755/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
74
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Prasetyo Sembodo bin Kusnandar Ruslan) dengan Pemohon II (Debbyana Sheila Novida binti Dedy Rosadi) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat, KotaTangerang Selatan;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat, KotaTangerang Selatan

    200tx7920tx8640tx9360plainf6fs24bparpards22itapOwidctlparqjfi1080li1080sI360sIlmult1tx1080tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7 920tx864 0tx9 360tx10080plainf6fs24bcf4Prasetyo Sembodo bin Kusnandar Ruslanplainf6fs24cf4 , umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Villa Bintaro Indah Blok C 20 No.20 RT.005 RW.001, Kelurahan Jombang,Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Bantenplainf6fs24 ,sebagai Pemohon ; parplainf6fs24bcf4 Debbyana Sheila
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut :parparditap0OwidctlparqjsI360sImult1tx 7 20tx1440tx2160tx2880tx360Otx4320tx5040tx5760tx6480tx 7 200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf6fs24cf4 a.parb.tab 1.tab Mengabulkanpermohonan Para Pemohon; parc.tab 2.tab MenetapkansahpernikahanantaraPemohon (Prasetyo Sembodobin Kusnandar Ruslan) denganPemohon II (Debbyana Sheila Novidabinti DedyRosadi) yang dilangsungkanpadatanggal04 Februari 2017
    berlaku sertaHukum Islam yang berkaitan dalam perkara ini ;parpards25itap0keepnwidctlparqcsl360silmult1tx 7655tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx1512Otx15840tx16560plainf6fs24bparMENGADILIparparditapOwidctlpartx 7 20tx144 0tx2160tx2880tx3600tx4320tx504Otx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf6fs24cf41.tab Mengabulkan permohonan Para Pemohon; par2.tab Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Prasetyo Sembodo binKusnandar Ruslan) dengan Pemohon II (Debbyana Sheila
Register : 30-06-2015 — Putus : 03-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 3/Pdt.P/2015/PN Tbh
Tanggal 3 Juli 2015 — DEDEK PRATAMA
518
  • Memberi Ijin Pemohon untuk bertindak untuk dan atas nama adik pemohon tersebut melakukan perbuatan hukum khusus untuk Menjual atas sebidang tanah dan Bangunan yang terletak di Desa/ Kelurahan Simpang Tiga Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 11074 tanggal 25 Maret 2015, Surat Ukur Nomor:11312/Simpang Tiga/2015 tanggal 24 Februari 2015 atas nama DEDEK PRATAMA (Pemohon), SHEILA PRATIWI;4.
    lahir di Tembilahan tanggal12 Juni 2001, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 11/5512/2012 tanggal 7Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Indragiri Hilir untuk menjual sebidang tanah beserta bangunan sebagaimanaSertifikat Hak Milik Nomor 11074 tanggal 25 Maret 2015, yang terletak di DesaKelurahan Simpang Tiga Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru, Surat UkurNomor:11312/ Simpang Tiga/2015 tanggal 24 Februari 2015 atas nama Dedek Pratama(Pemohon), Sheila
    waris dariPengadilan Agama Tembilahan yang menyatakan bahwa Pemohon dan adik Pemohonbernama SHELLA PRATIWI adalah ahli waris dari HENNY HARTATY BintiSUPIAN;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yang bermaksud, menjualsebidang tanah beserta bangunan yang terletak di Desa/ Kelurahan Simpang TigaKecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 11074tanggal 25 Maret 2015, Surat Ukur Nomor:11312/ Simpang Tiga/ 2015 tanggal 24Februari 2015 atas nama DEDEK PRATAMA (Pemohon), SHEILA
    2012yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Indragiri Hilir;3 Memberi Ijin Pemohon untuk bertindak untuk dan atas nama adik pemohontersebut melakukan perbuatan hukum khusus untuk Menjual atas sebidangtanah dan Bangunan yang terletak di Desa/ Kelurahan Simpang TigaKecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru dengan Sertifikat Hak Milik Nomor11074 tanggal 25 Maret 2015, Surat Ukur Nomor:11312/Simpang Tiga/2015tanggal 24 Februari 2015 atas nama DEDEK PRATAMA (Pemohon),SHEILA
Register : 04-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 42/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Dany bin Suratno) terhadap Penggugat (Robita Alias Robitha binti Abdul Muis);
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah atas anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Vanessa Shakilaperempuan, lahir tanggal 21 Januari 2011, Sheila
    Sheila Afriyani, perempuan, lahir tanggal 14 Mei 2012 M;d. Cintya Risqi Azalia, perempuan, lahir tanggal 14 September 2016 M;Dan untuk saat ini ketiga anak Penggugat dan Tergugat yang masi hidupdiasuh oleh Penggugat;3.
    Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Vanessa Shakila,perempuan, lahir tanggal 21 Januari 2011 M dan Sheila Afriyani,Halaman 2 dari 16 hlmPutusan Nomor42.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sheila Afriyani Nomor 1271LU060720120081 bertanggal 06 Juli 2012 yang telah bermaterai cukup,telah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya di muka sidangdan cocok dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P.3;Bahwa di samping bukti tertulis tersebut Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi yang masingmasing mengaku bernama :1.
    Nomor 9 Tahun 1975 dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat sertaketerangannya dikaitkan dengan buktibukti dan sikap Penggugat di mukasidang, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah yangtelah menikah pada tanggal 10 Februari 2008 dan telah dikaruniai empatorang anak perempuan, satu orang sudah meninggal dunia masingmasinganak yang masih hidup bernama Vanessa Shakila, lahir tanggal 21 Januari2011, Sheila
Register : 23-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 372/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
BETTY RETNOSARI, SH
Terdakwa:
NANANG PRIANTO ALIAS BLONTANG BIN RIFAI
112
  • Sheila;. Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk membeli dan memakai sabusabu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya/tidak keberatan;Saksi 1. AFIF MASHURI, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :" Bahwa saksi adalah anggota Satreskoba Polres Sidoarjo dantidak kenal dengan terdakwa;.
    Sheila;" Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk membeli dan memakai sabusabu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya/tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 372/Pid.Sus/2019/PN SDA Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik polisi di Polres.Sidoarjo dan keterangannya dalam BAP sudah benar
    yangdipakai terdakwa, 1 (satu) unit HandPhone merk Samsung warna creamdengan SIM Card Nomor 083111805176 ditemukan disaku celana sisi yangdipakai terdakwa;= Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu dengan cara membeli dariseseorang yang biasa dipanggil dengan nama TEKEK, seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), dengan menggunakan uang terdakwasendiri;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 372/Pid.Sus/2019/PN SDA= Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli sabu adalah untukdikonsumsi bersama temannya yang bernama Sheila
    dapat dipastikan dilakukan secaramelawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Fachrizal Maulifidan saksi Afif Mashudi serta keterangan Terdakwa sendiri sebagaimanaterungkap dipersidangan dan untuk memperoleh sabu, terdakwa membelinyadari seseroang yang dianggil dengan Tekek dengan harga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah), sabu dimaksud dibeli dengan menggunakan uang terdakwa;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan terdaka membeli sabu adalahuntuk dipakai bersama temannya yang bernama Sheila
    beserta bungkusnya ditemukan di saku celana sisikiri yang dipakai terdakwa, 1 (satu) unit HandPhone merk Samsung warnacream dengan SIM Card Nomor 083111805176 ditemukan disaku celanasisi yang dipakai terdakwa;= Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu dengan cara membeli dariseseorang yang biasa dipanggil dengan nama TEKEK, seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), dengan menggunakan uang terdakwasendiri;= Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli sabu adalah untukdikonsumsi bersama temannya yang bernama Sheila
Putus : 21-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 35/Pid.B/2017/PN.Jmr
Tanggal 21 Februari 2017 — DIDIT YANUARDIANTO;
337
  • putih, yang mana pada saatsetelah toko melakukan pembayaran secara langsung kepada salesmanmaka salesman menyerahkan faktur berwarna putih sebagai bukti bahwatoko telah membayar barang yang telah dipesan dan diterimanya tersebut ;salesman juga bertugas melakukan penagihan ; dan menyetorkan uang hasilpenagihan tersebut ke Kantor Cabang PT MANASATRIA KUSUMA JAYAPERKASA Jember.Bahwa awalnya saksi Ahmad Agus Sudibyo selaku Kepala Cabang PTMANASATRIA KUSUMA JAYA PERKASA Jember mendapat laporan darisaksi Sheila
    putih, yang mana pada saatsetelah toko melakukan pembayaran secara langsung kepada salesmanmaka salesman menyerahkan faktur berwarna putih sebagai bukti bahwatoko telah membayar barang yang telah dipesan dan diterimanya tersebut ;salesman juga bertugas melakukan penagihan ; dan menyetorkan uang hasilpenagihan tersebut ke Kantor Cabang PT MANASATRIA KUSUMA JAYAPERKASA Jember.Selanjutnya saksi Ahmad Agus Sudibyo selaku Kepala Cabang PTMANASATRIA KUSUMA JAYA PERKASA Jember mendapat laporan darisaksi Sheila
    Saksi SHEILA FIRDIANTI, SE: Bahwa saksi mengenal Terdakwa karena telah berteman lama dan pernahbekerja dalam satu kantor; Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena telah melakukanPenggelapan uang perusahaan PT. MANASATRIA KUSUMA JAYAPERKASA; Bahwa kejadiannya pada sekira bulan Maret tahun 2016 sampai denganbulan Nopember 2016 bertempat di Kantor Cabang PT MANASATRIAKUSUMA JAYA PERKASA Jember yang beralamat di Jl.
    MANASATRIA KUSUMAJAYA PERKASA;Bahwa awalnya ada laporan dari saksi Sheila Firdianti jika ada beberapatoko yang komplain jika sudah pesan barang melalui terdakwa selakusalesman dan membayar lunas namun barang belum diterima pihak toko,dan setelah dicek didata kantor ternyata belum ada order ataupunpembayaran yang masuk serta ada beberapa toko yang tercatat dikantorbelum lunas sehingga tidak bisa diproses orderannya, namun setelahdikonfirmasi kepada pihak toko ternyata sudah lunas dibayar;Bahwa sealnjutnya
Register : 09-06-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 156/B/2017/PT.TUN.JKT.
Tanggal 30 Agustus 2017 — Drs. ARI HARSONO, M.M; KETUA DEPARTEMEN FILSAFAT, FAKULTAS ILMU BUDAYA, UNIVERSITAS INDONESIA;
4421
  • PUTI SHEILA, S.H., M.Kn ; Analis Hukum pada Badan Legislasi dan Layanan Hukum, . SYLDHA ICHSANIA P, SiH ;
Register : 21-05-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 19-02-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1686/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 September 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
158
  • SHEILA MARTHA AGUSTINA (12 tahun);b. ALVANDIIMANUDDIN SUHADA (7 tahun);c. LATIFATUL KHASANAH (4 tahun) ;Kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2010 Sejak kelahiran anak keantara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan antara lain :a.
    SHEILA MARTHA AGUSTINA (12 tahun);b. ALVANDIIMANUDDIN SUHADA (7 tahun);c.
    SHEILA MARTHA AGUSTINA (12 tahun);b. ALVANDIIMANUDDIN SUHADA (7 tahun);c. LATIFATUL KHASANAH (4 tahun); Bahwasaksi mengetahui keduanya sudah pisah, saat Penggugat pulang danbekerja di Taiwan, malahan Tergugat pulang ke rumah orang tuanya sendirikarena diusir Penggugat.
Putus : 07-03-2011 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 819/Pid.B/2010/PN.TTD
Tanggal 7 Maret 2011 — BAMBANG SUGARA Alias KOJEK;
366
  • bersama tim tersebut melakukan penyelidikan lalu ketikasaksi sudah mengetahui tempat tinggal Terdakwa, saksi bersama tim danmasyarakat sekitar melakukan penggerebekan dirumah Terdakwa;e Bahwa Terdakwa tinggal didaerah lokalisasi Wanita Tuna Susila (WTS) yangdikenal dengan sebutan warung bebek;e Bahwa ketika melakukan penggerebekan, melalui pintu belakang mendengar adaorang berbicara didalam rumah, lalu saksi masuk kekamar dimana Terdakwa adaberbaring dengan wanita yang diakuinya istrinya bernama Sheila
    saksi bersama tim tersebut melakukan penyelidikan lalu ketikasaksi sudah mengetahui tempat tinggal Terdakwa, saksi bersama tim danmasyarakat sekitar melakukan penggerebekan dirumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa tinggal didaerah lokalisasi Wanita Tuna Susila (WTS) yangdikenal dengan sebutan warung bebek;Bahwa ketika melakukan penggerebekan, melalui pintu belakang mendengar adaorang berbicara didalam rumah, lalu saksi masuk kekamar dimana Terdakwa adaberbaring dengan wanita yang diakuinya istrinya bernama Sheila
    Maruli Sihombing sudah mengetahui tempat tinggalTerdakwa, saksi Maruli Sihombing bersama tim dan masyarakat sekitar melakukanpenggerebekan dirumah Terdakwa;e Bahwa Terdakwa tinggal didaerah lokalisasi Wanita Tuna Susila (WTS) yangdikenal dengan sebutan Warung Bebek;e Bahwa ketika melakukan penggerebekan, melalui pintu belakang mendengar adaorang berbicara didalam rumah, lalu saksi Maruli Sihombing bersama tim masukkekamar dimana Terdakwa ada berbaring dengan wanita yang diakuinya istrinyabernama Sheila
Register : 01-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0263/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Memberi izin kepada Pemohon (JUHARA bin ENDANG) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (PUTRI SHEILA binti M. ZULKIFLI HZ) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah );

    Kota Palembang, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah Keponakan saksi dan Termohon adalahisterinya yang bernama Putri Sheila;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2014;Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;Putusan Nomor 0263/Pdt.G/2016/PA.Plg.
    Palembang, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut :Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dan Termohon adalah isterinyayang bernama Putri Sheila karena berteman;Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2014;Bahwa saksi tahu Pernikahan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldirumah orang tua Termohon sampai mereka berpisah;Bahwa sejak
Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1214/Pid.Sus/2014/PN.JKT.UTR
Dicky Surya Putra
2311
  • Romi Arvianto, saksi Nuryanto, Ibnu Wahyudi, beserta anggotalainnya dari Subdit II Dit Resnarkoba Polda Metro Jaya kemudianmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap Terdakwa bersamasaksi Erick dari hasil penggeledahan terhadap diri Terdakwa ditemukandan disita oleh saksi Romi Arvianto dari saku celana sebelah kananTerdakwa berupa 1 (satu) plastik klip kecil bekas shabu, kemudiandilakukan penggeledahan terhadap ruang kerja Terdakwa, dimanapenggeledahan tersebut juga disaksikan oleh saksi Sheila
    Romi Arvianto, saksi Nuryanto,1Ibnu Wahyudi, beserta anggota lainnya dari Subdit II Dit ResnarkobaPolda Metro Jaya kemudian melakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap Terdakwa bersama saksi Erick dari hasil penggeledahanterhadap diri Terdakwa ditemukan dan disita oleh saksi Romi Arviantodari saku celana sebelah kanan Terdakwa berupa 1 (satu) plastik klipkecil bekas shabu, kemudian dilakukan penggeledahan terhadap ruangkerja Terdakwa, dimana penggeledahan tersebut juga disaksikan olehsaksi Sheila
    PUTRA pada hari Jumattanggal 20 Juni 2014 sekitar pukul 17.30 Wib bertempat diruang kerjaTerdakwa disebuah rumah dijalan Kelapa Lilin IT blok NGS No. 1Kelapa Gading Jakarta Utara.Bahwa saat Saksi bersama dengan saksi Erick melakukan pemeriksaandan penggeledahan terhadap Terdakwa berhasil ditemukan dan disitadari saku celana sebelah kanan Terdakwa berupa 1 (satu) plastik klipkecil bekas shabu.e Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap ruang kerjaTerdakwa, yang juga disaksikan oleh saksi Sheila
    PUTRA pada hari Jumat tanggal 20 Juni 2014 sekitar pukul 17.30 Wibbertempat diruang kerja Terdakwa disebuah rumah dijalan Kelapa Lilin II blok NGS No. 1Kelapa Gading Jakarta Utara.e Bahwa saat Saksi bersama dengan saksi Erick melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap Terdakwa berhasil ditemukan dan disita dari saku celana sebelahkanan Terdakwa berupa (satu) plastik klip kecil bekas shabu.e Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap ruang kerja Terdakwa, yangjuga disaksikan oleh saksi Sheila
    PUTRA pada hari Jumat tanggal 20 Juni 2014 sekitar pukul 17.30 Wib bertempatdiruang kerja Terdakwa disebuah rumah dijalan Kelapa Lilin II blok NGS No. 1 KelapaGading Jakarta Utara.e Bahwa saat Saksi bersama dengan saksi Erick melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap Terdakwa berhasil ditemukan dan disita dari saku celana sebelahkanan Terdakwa berupa (satu) plastik klip kecil bekas shabu.e Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap ruang kerja Terdakwa, yangjuga disaksikan oleh saksi Sheila
Register : 06-08-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 830/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • Adhe Syakila Sheila Saputri dan A. Adhe Selsa SilvanaSafitri; bahwa Penggugat dan Tergugat selama membina rumah tangga,secara silin berganti tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdan di rumah orang tua Tergugat; bahwa benar Tergugat suka minum minuman keras karena Saksisering melihat Tergugat pulang malam dalam keadaan mabuk;Halaman 3 dari 9 halaman. Putusan Nomor 830/Pat.G/2021/PA.
    Adhe Syakila Sheila Saputri dan A.
Register : 19-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 54/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.RASYID KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RIZALDI alias RIJAL bin ASEP SUPRIADI
2.MUHAMMAD RAMDAN alias ABANG bin AKIM MAULANA
3.ASEP SUPRIADI alias ACIL bin YUSUF
249
  • Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2019 sekira pukul21.00 WIB terdakwa dan istrinya yang bernama saksi SHEILA SELIANTIBINTI MSBAH datang ke kosan kostan AZIZ di Kp. Gedurhayu Rt. 042/010Desa Titisan Kecamatan Sukalarang Kabupaten Sukabumi dan bertemudengan satpam kosan yang bernama saksi ARIS SUTISNA BIN HARMONI,lalu saksi ABDULLAH HAMDAN T ALKATHIRI BIN HAMDAN menitip pesankepada satpam yang bernama Sdr.
    INI WILAYAH SAYA), kemudian saksiABDULLAH HAMDAN T ALKATHIRI BIN HAMDAN menjawab "SAYAPEMILIK KOSTAN INI, KAMU MAU APA kemudian terdakwa seperti maumengeluarkan sesuatu benda dari pinggang belakang kanan, namun ditahanoleh saksi SHEILA SELIANTI BINTI MSBAH dan mengajak terdakwa untukpergi dari area kostan, lalu saksi ABDULLAH HAMDAN T ALKATHIRI BINHAMDAN berkata KAMU MAU KELUAR APA ENGGA, kemudian terdakwa masih saja melawan dan tidak mau keluar area kostan, selanjutnya saksiABDULLAH HAMDAN T ALKATHIRI
    Perbuatantersebut dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2019 sekira pukul21.00 WIB terdakwa dan istrinya yang bernama saksi SHEILA SELIANTIBINTI MSBAH datang ke kosan kostan AZIZ di Kp. Gedurhayu Rt. 042/010Desa Titisan Kecamatan Sukalarang Kabupaten Sukabumi dan bertemudengan satpam kosan yang bernama saksi ARIS SUTISNA BIN HARMONI,lalu saksi ABDULLAH HAMDAN T ALKATHIRI BIN HAMDAN menitip pesankepada satpam yang bernama Sdr.
    SHEILA SELIANTI BINTI MISBAH :Bahwa saksi diperiksa di Pengadilan dalam perkara pengeroyokanyang dilakukan oleh para terdakwa.Bahwa tindak pidana pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 07 Desember 2019 sekira pukul 21.30 WIB bertempat didepankost'an AZIZ di Kp.
    Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2019 sekira pukul21.00 WIB terdakwa dan istrinya yang bernama saksi SHEILA SELIANTIBINTI MSBAH datang ke kosan kostan AZIZ di Kp. Gedurhayu Rt.042/010 Desa Titisan Kecamatan Sukalarang Kabupaten Sukabumi danbertemu dengan satpam kosan yang bernama saksi ARIS SUTISNA BINHARMONI.Halaman 25 dari 35 Putusan Nomor 54/Pid.B/2020/PN.CbdBahwa benar saksi ABDULLAH HAMDAN T ALKATHIRI BINHAMDAN menitip pesan kepada satpam yang bernama Sdr.
Register : 19-07-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 350/Pid.Sus/2022/PT SMG
Tanggal 16 Agustus 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : YAYAN SETIYOKO Alias GOPANG Bin YANTO WIYONO
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : SHEILA NOVITA CANDRADEVI Alias SELA Binti WIDODO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : DEVIKA YUNIARSRI .M.SH
Terbanding/Penuntut Umum II : NANIK SETYOWATI ,SH
346
  • Sheila Novita Candradevi alias Sela binti Widodo) dan Jaksa Penuntut Umum ;

    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor 85/Pid.Sus/2022/PN Skh tanggal 23 Juni 2022 yang dimintakan banding tersebut;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa (Terdakwa I.Yayan Setiyoko alias Gopang bin Yanto Wiyono dan Terdakwa II.

    Sheila Novita Candradevi alias Sela binti Widodo) dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Memerintahkan agar Para Terdakwa (Terdakwa I.Yayan Setiyoko alias Gopang bin Yanto Wiyono dan Terdakwa II. Sheila Novita Candradevi alias Sela binti Widodo) tetap berada dalam tahanan;

    5. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa (Terdakwa I.Yayan Setiyoko alias Gopang bin Yanto Wiyono dan Terdakwa II.

    Sheila Novita Candradevi alias Sela binti Widodo) dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan masing-masing Rp 5.000 ,- ( lima ribu rupiah);

    Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : YAYAN SETIYOKO Alias GOPANG Bin YANTO WIYONO
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : SHEILA NOVITA CANDRADEVI Alias SELA Binti WIDODO
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : DEVIKA YUNIARSRI .M.SH
    Terbanding/Penuntut Umum II : NANIK SETYOWATI ,SH
Putus : 26-09-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 373/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 26 September 2013 — Pidana - JAMOT MANGATUR PASARIBU, SE.MM
264
  • Br.Saragih Dr dan Sheila (anak terdakwa) dalam lingkup rumah tangganya,padahal menurut hukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan atauperjanjian ta wajib memberikan kehidupan, perawatan atau pemeliharaankepada orang tersebuf, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada tanggal 06 Agustus 2004 di Gereja Methodis Indonesia jemaatAek Kanopan resort Aek Kanopan oleh Pdt. G. Tanjung terdakwa JamotMangatur Pasaribu, SE.MM menikah dengan saksi korban Lesly D.
    Br.Saragih Dr sesuai pencatatan Sipil Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 982/T/MDN/2010 tanggal 03 Mei 2010, yang kemudian dikarunia 2 (dua) orang putribernama Vicky Evgenia Pasaribu Alias Sheila dan Julia Gledis ConsellaPasaribu, sejak tahun 2004 sampai dengan tahun 2009 terdakwa JamotMangatur Pasaribu, SE.MM dan saksi korban Lesly D. Br. Saragih Dr tinggalserumah di Graha Tanjung Sari Blok D Nomor 21 Tanjung Sari MedanSelayang, dan selama tinggal bersama saksi korban Lesly D. Br.
    Saragih Dr untuk mengambil anaknyayang bernama Sheila lalu membawanya, sehingga saksi korban Lesly D.Saragih Dr berusaha mengejar tetapi terdakwa menghalanghalangi dengancara menghempaskan pintu kamar dan mengenai mulut saksi korban Lesly D.Saragin Dr kemudian terdakwa menuju ke lantai bawah dan saksi korbanLesly D. Saragih Dr ikut mengejar ke lantai bawah tetapi tetap dihalanghalangi oleh terdakwa, saat saksi korban Lesly D.
Register : 14-11-2022 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 328/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 9 Januari 2023 — Pemohon:
1.Sheila Maria Tiwan
2.Robert Christopher Tiwan
3.Puji Rahma Wijayanti
4.Magdalena A. Awuy
Termohon:
PT. KURNIA REALTY JAYA
1340
  • Pemohon:
    1.Sheila Maria Tiwan
    2.Robert Christopher Tiwan
    3.Puji Rahma Wijayanti
    4.Magdalena A. Awuy
    Termohon:
    PT. KURNIA REALTY JAYA
Register : 05-12-2016 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3397/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1324
  • Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Pemohon Rekonvensi sebagai berikut:
    1. Nafkah iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
    2. Mutah berupa uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);
    3. Keklurangan nafkah lampau sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah);
  • Menetapkan 3 (tiga) orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama:
    • Zaenal Sheila
      atas alasan alasan dari01 Mei 2003 yang dicatat oleh pegawai pencatat Nikah UrusanAgama Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Tegal ( Kutipan Akta NikahNomor : 203/06/V/2003 tertanggal 02 Mei 2003.Jawaban Termohon : Benar.Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di DesaXxxxx,Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Tegal selama kurang lebih11 tahun 6 bulan,telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri ( bada dukhul ),dan telah dikaruniani 3 anak yangbernama :1) Zaenal Sheila
      Untuk mencukupi kebutuhanseharihari, dan untuk mengembalikan sumbangansumbangan kepada orangorang yang telah menitipkansumbangan kepada Termohon pada saat anak ke 1Pemohon Khitanan yang bernama Zaenal Sheila MuttaqinTermohon berhutang kepada Ibu Napiroh.Hal. 12 dari 37 hal. Put.
      Bahwa benar setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal selama kurang lebih 11tahun 6 bulan,telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiistri (bada dukhul), dan telah dikaruniani 3 anak yang bernama:1) Zaenal Sheila Muttagin,umur 13 tahun.2) Rumaysya Azharul Aghniya,umur 5 tahun.3) Faza Agila AshShidgia,umur 3 tahun 6 bulan.3.
      Hak asuh terhadap 3 (tiga)orang anak, masingmasing bernama: Zaenal Sheila Muttagin bin Herman, umur 13 tahun; Rumaysya Azharul Aghniya bin Herman, umur 5 tahun; FazaAqila AshShidgia bin Herman, umur 3 tahun 6 bulan;3. Nafkah hadhonah/biayapemeliharaan untuk 3 (tiga) orang anak hingga dewasa sebesarRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);4. Utang kepada Ibu Napirohsebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah);Hal. 29 dari 37 hal. Put.
      Nomor 3397/Pdt.G/2016/PA.Slw.Menimbang, bahwa terhadap anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi yang bernama Zaenal Sheila Muttagin bin Herman, umur 13 tahun,berdasarkan ketentuan pasal 105 huruf (b) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun1991 tentang Kompilasi Hukum Islam maka anak tersebut harus dihadirkan dipersidangan untuk memilin apakah ikut dengan ibunya atau ayahnya, namunPenggugat Rekonvensi dengan alasan anak tersebut masih duduk di Pesantrenmaka anak tersebut tidak dapat dihadirkan di
Register : 01-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3362/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1913
  • Zubaedi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sheila Farihat Unnisa alias Sheila Farihatunnisa binti Sulaiman) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;