• Pada tanggal 19 Oktober 2007, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidamanik Kabupaten Simangulan Sumatra Utara (Kutipan AktaNikah Nomor : 133/04/X/2007 tanggal 22 Oktober 2007 );2.

  Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Desa BahBirong Ulu Kecamatan Sidamanik Kabupaten Sidamangu selama 2 minggu,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaPemohon di Desa Karangindah Kecamatan Slebar Kotamadya Bengkuluselama 1lminggu dan terakhir bertempat kediaman di rumah sewa di DesaCemani Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo selama 6 tahun.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon

  Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 133/04/X/2007 tanggal 22 Oktober2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik,Kabupaten Simalungun, bermeterai cukup serta sudah dicocokkan danternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.2);3.

  PERMA Nomor 1 Tahun2008 akan tetapi upaya tersebut tidak berberhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwaPemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, KabupatenSimalungun (Kutipan Akta Nikah Nomor 133/04/X/2007 tanggal 22 Oktober2007), dan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis,oleh karena itu Pemohon memiliki /ega/ standing untuk mengajukan permohoncerai talak sebagaimana

• Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil truk Mitsubishi berwarna kuning nomor Polisi BK 8470LT,dikembalikan kepada pemiliknya yang sah;e 7 (tujuh) keeping seng yang terbuat dari aluminium dan 2 (dua) buahbesi di kembalikan kepada pihak PTPN IV Sidamanik Unit Sibosur;e 1 (satu) buah gancu;e 2 (dua) buah parang bengkok;e 1 (satu) buah martil;Masing masing dirampas untuk di musnahkan;4.

  gudang,setelah barang tersebut didalamtruk,terdakwabersama Marbun dan 5 (lima) orang lainnya menuju gudang yang tidak jauhdari pabrik tersebut,kemudian sekuriti PTPN IV Unit Sibosur yang bertugassaat itu,yaiut saksi Robinson Naibaho dan saksi Suryadi melihat 1 (satu) unitmobil truk BK 8470 LT sedang parkir didepan gudang,kemudian kedua saksimendekati gudang dan diantaranya sedang membongkar kunci gudangtersebut,lalu saksi Robinson Naibaho menelpon Kapolsek Habinsaran,kepaladesa Tornagodang dan papak Sidamanik

  pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2012,sekira pukul 01.30 saksibersama Suyadi pergi melakukan patroli di areal Pabrik PTPNIV UnitSibosur dan kemudian saksi melihat 1 (satu) mobil truk Mitsubishiberwarna kuning BK 8470 LT sedang parkir didepan gudang dan saatitu saksi melihat 8 (delapan) orang di gudang dan satu diantara sedangmembongkar kunci gembok gudang;e Bahwa saksi yakin bahwa 8 (delapan) orang akan melakukan pencurianlalu saksi telepon Kapolsek Habinsaran dan kepala Desa Tornagordangserta Papan Sidamanik

  Pengaman(Satpam);e Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2012,sekira pukul 01.30 saksibersama Robinson Naibaho pergi melakukan patroli di areal PabrikPTPN IV Unit Sibosur dan kemudian saksi melihat 1 (satu) mobil trukMitsubishi berwarna kuning BK 8470 LT sedang parkir didepan gudangdan saat itu saksi melihat 8 (delapan) orang di gudang dan satudiantaranya sedang membongkar kunci gembok gudang;e Bahwa selanjutnya Robinson Naibaho menelepon KapolsekHabinsaran dan kepala Desa Tornagordang serta Papan Sidamanik

  Menetapkan barang Bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil truk Mitsubishi berwarna kuning nomor Polisi BK 8470LT,dikembalikan kepada pemiliknya yang sah; 7 (tujuh) keeping seng yang terbuat dari aluminium dan 2 (dua) buahbesi di kembalikan kepada pihak PTPN IV Sidamanik Unit Sibosur;1 (satu) buah gancu;e 2 (dua) buah parang bengkok;e 1 (satu) buah martil;Masing masing dirampas untuk di musnahkan;6.

• Tempat lahir : Sidamanik;3. Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 06 November 1988;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal JIn. Swis Kelurahan Sarimatondang KecamatanSidamanik Kabupaten Simalungun;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Tidak ada;9.

  berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 381/Pid.B/2020/PN.SimMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa terdakwa NOVEN SYAHPUTRA SIALLAGAN, Pada hari Sabtutanggal 20 Juni 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Junitahun 2020, bertempat di rumah Kediaman Milik MANGARA TAMPUBOLONyang terletak di Jalan Simpang Bah Butong Lingkungan VII KelurahanSarimatondang Kecamatan Sidamanik

  Sidamanik Kab.

• Hak Asuh Anak (Hadhanah)terhadap Tergugat dengan dalildalil gugatannya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat bermohon memperoleh layanan pembebasan biayaperkara di Pengadilan Agama Simalungun untuk mengajukan gugatancerai karena Penggugat keluarga kurang mampu sesuai dengan suratketerangan dari Kabupaten Simalungun, Nomor; , tanggal 01Februari 2021;Bahwa pada tanggal 16 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik

  , Kabupaten Simalungun,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 16 Juli 2010;Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Pengugat di Nagori selama 1 bulan,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah Perkebunan diNagori selama 2 tahun, dan terakhir Penggugat dan Tergugat pindah kerumah perkebunan di Nagori Pematang Sidamanik sampai Penggugatdan Tergugat berpisah;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor:senennnne tanggal 16 Juli 2010 yang aslinya dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik KabupatenSimalungun, bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak ke (anak Penggugatdan Tergugat) Nomor tanggal 21 Nopember 2012 yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Simalungun, bukti P.2;3.

  Penggugat telahdapat menghadapkan saksisaksinya, yaitu:Saksil: Saksi dari Penggugat ke I, umur 37 tahun, agama Kristen,pendidikan SMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kabupaten Simalungun, menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi sebagaikeponakan Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah perkebunan di Pematang Sidamanik

  445/Pdt.G/2021/PA.Sim.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan inimenunjuk kepada segala sesuatu sebagaimana termuat dalam Berita AcaraSidang perkara ini yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik

• Penyidik Atas Kuasa Penuntut Umum;Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum,Terdakwa dipanggil dan datang menghadap ke ruang sidang yang ataspertanyaan Hakim mengaku bernama:Terdakwa Nama lengkap : BIDUN MANIK;Tempat lahir : Huta Pohon;Umur/Tanggal lahir :47 Tahun/ 27 Januari 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal: Huta Pohon Nagori Jorlang Huluan KecamatanPamatang Sidamanik Kabupaten Simalungun;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Bertani;Terdakwa

  IlNama lengkap: IRWAN HASUDUNGAN DAMANIK;Tempat lahir : Huta Pohon;Umur/Tanggal lahir :39 Tahun/06 April 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Huta Pohon Nagori Jorlang Huluan KecamatanPamatang Sidamanik Kabupaten Simalungun;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Bertani;Putusan Nomor : 35/Pid.C/2018/PN.Sim.Halaman 1 dari 13 halamanAtas pertanyaan Hakim, Para Terdakwa menerangkan dalam keadaansehat dan siap diperiksa dalam perkaranya hari ini;Kemudian Hakim menanyakan

  DINGGOL SIREGAR, Tempat lahir Tapanuli Selatan, Tanggal lahir 11Nopember 1959, Umur 59 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal Emplasmen Bah Birong Ulu Nagori Birong UluManria Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun, Pekerjaan TNIAD sebagai Perwira Pengamanan (Papam) kebun Bah Borung Ulu,Agama Islam, Status Sudah menikah;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke1 menerangkan tidak kenal denganPara Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atausemenda serta tidak terikat

  RAHMAD SP, Tempat lahir Afdeling IV Kebun Bah Jambi, Tanggal lahir06 Maret 1977, Umur 42 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal Emplasmen Bah Birong Ulu Nagori Birong UluManria Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun, PekerjaanKaryawan BUMN sebagai Asisten Afdeling dan II, Agama Islam, StatusSudah menikah;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke4 menerangkan tidak kenal denganPara Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atausemenda serta tidak terikat hubungan kerja

• Penggugat tanpa perbaikan, penambahan, danperubahan pada isi gugatan Penggugat, selengkapnya sebagaimana telahdicatat dan diuraikan dalam Berita Acara Sidang;Bahwa Tergugat tidak dapat didengar dan diperiksa jawabannya karenaTergugat tidak pernah datang menghadiri persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:021/02/1V/2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pematang Sidamanik

  tempat kediaman di KabupatenSimalungun, Kabupaten Simalungun, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalahkeponakan Penggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT sebagaisuami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsecara sah pada bulan April 2012;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat di NagoriPematang Sidamanik

  tempat kediaman di Kabupaten Simalungun,Kabupaten Simalungun, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT sebagaisuami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsecara sah pada bulan April 2012;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat di NagoriPematang Sidamanik

  berwenang untuk itu, serta telah dinazegelen di kantor posuntuk kepentingan pembuktian, dan telah dicocokkan dengan aslinya dimuka persidangan, maka sesuai Pasal 301 R.Bg. bukti a quo dapat dijadikansebagai alat bukti, sedangkan substansinya akan dipertimbangkanselanjutnya;Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan Penggugat di persidanganmerupakan conditio sine qua non dan telah diteliti kebenaran isinya bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pematang Sidamanik

  sejalan dengan dalildalil gugatanPenggugat, dengan demikian keterangan kedua orang Saksi a quo patutdinilai telah memenuhi syarat materil sebagaimana ketentuan Pasal 309R.Bg., sehingga kesaksian tersebut dapat diterima sebagai bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat yangdikaitkan dengan buktibukti di persidangan, maka ditemukan faktafaktasebagai berikut:~ Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Pematang Sidamanik

• Simalungun, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut:Bermula pada hari Rabu tanggal 27 Nopember 2019 sekira pukul 09.30Wib, terdakwa Sapto Anugerah Perkasa menghubungi Jansen Turnip (DaftarPencarian Orang) melalui handphone miliknya dimana terdakwa mengetahuibahwa Jansen Turnip adalan Bandar di Sidamanik

  kemudian terdakwa danJansen Turnip janjian untuk bertemu di Simpang Simantin Kecamatan PaneKabupaten Simalungun dengan tujuan membeli 1 (Satu) paket narkotika jenissabu dengan harga sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan setelahterdakwa membeli narkotika jenis sabu tersebut dari Jansen Turnip kemudianterdakwa membawa dan menyimpannya di gubuk perladangan Kakao yangterletak di Nagori Manik Maraja, Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun.Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 28 Nopember

  2019 sekira pukul 15.00Wib, terdakwa berangkat dari warung Nasi menuju ladangnya di perladanganKakao yang terletak di Nagori Manik Maraja Kecamatan Sidamanik KabupatenSimalungun untuk bekerja di ladang yang dikerjakannya dan terdakwa jugaakan memakai narkotika jenis sabu di Gubuk yang berada di ladang tersebutkemudian setibanya di ladang, terdakwa masuk ke dalam gubuk dan didalamHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1130/Pid.Sus/2020/PT MDNgubuk tersebut terdakwa menyiapkan alat untuk menghisap

  Bahwa Pemohon Banding membeli narkotika jenis shabu pada hariRabu tanggal 27 Nopember 2019 sekira pukul 09.30 Wib, terdakwa SaptoAnugerah Perkasa menghubungi Jansen Turnip (Daftar Pencarian Orang)melalui handphone miliknya dimana terdakwa mengetahui bahwa JansenTurnip adalah Bandar di Sidamanik kemudian terdakwa dan Jansen Turnipjanjian untuk bertemu di Simpang Simantin Kecamatan Pane KabupatenSimalungun dengan tujuan membeli 1 (Satu) paket narkotika jenis sabudengan harga sebesar Rp 500.000,00 (

  lima ratus ribu rupiah) dan setelahterdakwa membeli narkotika jenis sabu tersebut dari Jansen Turnipkemudian terdakwa membawa dan menyimpannya di gubuk perladanganKakao yang terletak di Nagori Manik Maraja, Kecamatan Sidamanik,Kabupaten Simalungun.Halaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 1130/Pid.Sus/2020/PT MDNV.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan Pemohon adalah WALI dari anak yang masih dibawah umur yaitu :

  • Melani Putri Saragi, Tempat / Tanggal lahir : Bahal Gajah, 30 April 2004, Jenis Kelamin: Perempuan, Pekerjaan : Belum/Tidak Bekerja, Alamat : Bahal Gajah Tengah, Kelurahan Bahal Gajah, Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun, Provinsi Sumatera Utara

  Sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1208-LT-13122011-0066 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun tertanggal 14 Desember 2012;

• Elida Ronauli Saragi, Tempat / Tanggal lahir : Bahal Gajah, 21 November 2006, Jenis Kelamin: Perempuan, Pekerjaan : Belum/Tidak Bekerja, Alamat : Bahal Gajah Tengah, Kelurahan Bahal Gajah, Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun, Provinsi Sumatera Utara.

  Sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1208-LT-13122011-0065 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun tertanggal 14 Desember 2016;

• Hiskia Hottua Saragi, Tempat / Tanggal lahir : Bahal Gajah, 28 November 2009, Jenis Kelamin: Perempuan, Pekerjaan : Belum/Tidak Bekerja, Alamat : Bahal Gajah Tengah, Kelurahan Bahal Gajah, Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun, Provinsi Sumatera Utara.

  Siantar, 18 Januari 2012, Jenis Kelamin: Laki-laki, Pekerjaan : Belum/Tidak Bekerja, Alamat : Bahal Gajah Tengah, Kelurahan Bahal Gajah, Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun, Provinsi Sumatera Utara.

  Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun tertanggal 24 Oktober 2012;

untuk mengurusi kelangsungan hidup dan pendidikan dari anak-anak Pemohon, termasuk untuk mengagunkan/menjual Sertifikat Hak Milik (SHM) atas sebidang tanah harta peninggalan dari Istri Pemohon yang semula atas nama pemegang hak Cristian Lambok Hasudungan S Yaitu:

• Sebidang tanah yang terletak di Bahal Gajah, Kecamatan Sidamanik

• Jawa, Nagori ManikHataran, Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah memeriksa dan mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti tertulis dan SaksiSaksi Pemohon di persidangan:DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Januari 2019dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun di bawahHal

  Putusan Nomor 61/Pdt.G/2019/PA.Sim. pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 08 Januari 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungunsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 03/03/I/2016, tanggal 11 Januari2016;Bahwa setelah akad nikah tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan di Kota Pematangsiantar selama 1 tahun,kemudian tinggal di rumah warisan dari orang

  Pemohon tersebut, Termohon tidakdapat didengar dan diperiksa jawabannya karena Termohon tidak pernahdatang menghadiri persidangan;Bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkara perceraian, makaMajelis Hakim tetap membebankan pembuktian kepada Pemohon, meskipuntanpa hadirnya Termohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan cerainya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:03/03/1/2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sidamanik

  Jawa, Nagori Manik Hataran,Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetanggaPemohon saat Pemohon dan Termohon tinggal di Nagori Manik Hatarandengan jarak rumah lebih kurang 10 (sepuluh) meter; Bahwa Saksi kenal dengan Termohon bernama Astuti sebagai isteriPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah pada tahun2016: Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus duda dengan 3

  Putusan Nomor 61/Pdt.G/2019/PA.Sim.Saksi a quo patut dinilai telah memenuhi syarat materil sebagaimanaPasal 309 R.Bg., sehingga kesaksian tersebut dapat diterima sebagai dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon yangdikaitkan dengan bukti P dan keterangan 2 (dua) orang Saksi di persidangan,maka ditemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah diKecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun, Provinsi Sumatera Utarapada

• Lahir : 155 Tahun / 01 Juli 1954Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Emplasmen Bah Birong Ulu Pondok I PTPNIVKebun Bah Birong Ulu Nagori Birong Ulu ManriahKecamatan Sidamanik Kabupaten SimalungunAgama : IslamPekerjaan : Pensiunan Karyawan PTPN IV Kebun Bah Birong UluPendidikan : SD Terdakwa di tahan dalam rumah tahanan negara sejak tanggal 08 Februari 2010sampai dengan sekarang ;Terdakwa dalam menghadapi persidangan ini, didampingi oleh Penasihat Hukumyang bernama Jonly

  baik dengan akal dan tipu muslihat, maupundengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memeberikansesuatu barang, memebuata utang atau menghapuskan piutang berupa uang sejumlah Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Sebelumnya pada Hari Senin Tanggal 08 Januari 2007 Sekira Pukul 16.00 WIBterdakwa datang ke rumah saksi korban Rusti Hutahayan di Emplasmen Bah Birong UluAfdeling I Nagori Bah Birong Ulu Manriah Kecamatan Sidamanik

  Kabupaten Simalungun, terdakwadatang meminjam uang sebanyak Rp 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah)untuk keperluan pernikahan terdakwa dengan Sukimin dan tanda bukti pemintaaantersebut dibuatkan kwitansi penerimaan uangnya yang ditandatangani olehterdakwa tertanggal 8 Januari 2007 ;Bahwa yang kedua kalinya pada hari Selasa Tanggal 03 Juni 2007 di dalam rumahsaksi di Afdeling I Kebun Bah Birong Ulu Nagori Bah Birong Ulu ManriaKecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun terdakwa datang meminjam

  uangsebanyak Rp 9.200.000, (sembilan juta dua ratus ribu rupiah) untuk keperluanpemikahan anak tiri terdakwa dan tanda bukti pinjaman tersebut dibuatkan kwitansipenerimaan uangnya yang ditandatangani oleh terdakwa tertanggal 03 Juni 2007 ;13Bahwa yang ketiga kalinya pada hari Jum'at tanggal 25 Januari 2003 di dalamrumah saksi di Afdeling I Kebun Bah Birong Ulu Nagori Bah Birong Ulu ManriaKecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun terdakwa datang meminjam uangsebanyak Rp.16.100.000,( enam belas juta

  , (sembilan juta dua ratus riburupiah) untuk keperluan pemikahan anak tiri terdakwa dan tanda bukti pinjamantersebut dibuatkan kwitansi penerimaan uangnya yang ditandatangani olehterdakwa tertanggal 03 Juni 2007 ;Bahwa yang ketiga kalinya pada hari Jum'at tanggal 25 Januari 2003 di dalamrumah saksi di Afdeling I Kebun Bah Birong Ulu Nagori Bah Birong Ulu ManriaKecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun terdakwa datang lagi meminjamuang kepada isrti saksi sebanyak Rp.16.100.000,( enam belas juta seratus

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pematang Sidamanik Kabupaten Simalungun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

  6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.691.000.,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Advokat berkantor di JalanPangkalan Buntu Sidamanik No 89, Kecamatan Sidamanik KabupatenSimalungun dengan surat kuasa khusus tanggal 31 Januari 2017sebagai Penggugat;melawanes, eur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan PT JAFFA Tambun Raya, tempat kediaman dieeeBE.

  Bahwa dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah menikahsecara agama Islam di Kantor Urusan Agama Pematang Sidamanik padatanggal QM shal ini sesuai dengan akta nikah nomorHalaman dari 16 halaman Putusan No 87/Pdt.G/2017/PASimGE an setelah menikah Tergugat ada mengucapkan ikrar takliktalak terhadap Penggugat;.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ( tertanggalatas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Pematang Sidamanik Kabupaten Simalungun,dan telah dinazegelen di kantor Pos, dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai lalu diparaf serta diberi tandabukti P.1;2.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPematang Sidamanik Kabupaten Simalungun untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;6.

• DALAM EKSEPSI :Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagiannya ;- Menyatakan Perbuatan Tergugat adalah Wan Prestasi ;- Menghukum dan memerintahkan Tergugat dan atau lain orang dan atau siapapun yang menguasai tanah dan ruko Penggugat , untuk menyerahkan dalam keadaan utuh dan dikosongkan berupa sebidang tanah dan bangunan rumah toko (ruko) yang terletak di Kelurahan Sarimatondang Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun An.

  E.HUTAURUK,LK, Lakilaki, Umur + 50Tahun, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta danTIURMAIDA NAPITU, Perempuan, Umur + 50 Tahun, kewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta.Keduanya adalah Suami Isteri dalamhal ini diwakili oleh suaminya yang Penggugat ketahui denganpanggilan atau nama yang dikenal:EFENDI HUTAURUK Alias E.HUTAURUK, Lakilaki, Umur + 50 Tahun,kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta beralamat di JalanBesar Sarimatondang Lingkungan V Kelurahan Sari MatondangKecamatan Sidamanik

  Bahwa yang menyerahkan sebidang tanah dan rumah toko yangmenjadi objek perkaraa adalah Janan Napitu, dan bukanPenggugat, sebagaimana dimaksud dalam Surat PenyerahanHak Atas Tanah Warisan Tertanggal 8 Mei 2013, yang telahterdaftar di kantor Kelurahan Sari matondang, KecamatanSidamanik, Kabupaten Simalungun dengan Nomor Reg:593/319/SM/2013, Tertanggal 14 Mei 2013 dan di daftarkan diKantor Camat Sidamanik dengan No Reg: 593/65/PEM/2013,Tertanggal 17 Mei 2013;c.

  Bahwa Surat Penyerahan Hak Atas Tanah Warisan Tertanggal 8 Mei2013, yang telah terdaftar di kantor Kelurahan Sari matondang,Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun dengan Nomor Reg:593/319/SM/2013, Tertanggal 14 Mei 2013 dan di daftarkan diKantor Camat Sidamanik dengan No Reg: 593/65/PEM/2013,Tertanggal 17 Mei 2013 dibuat sebagai pegangan sebelumdilakukan pelunasan Jual Beli dan suratsurat atau sertifikat untukdan atas nama Tiurmaida Napitu, namun secara sepihak JananNapitu mengalihkan dan mengurus

  Menyatakan Perjanjian jualbeli atas Tanah dan bangunan rumahyang luasnya 154 M2 yang terletak di Desa Sari Matondang,Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah K. Sidabutar Sebelah Utara berbatasan dengan JI.

  Saksi MARISON SIMARMATA, dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, dan Tergugat akan tetapitidak mempunyai hubungan keluarga baik sedarah maupunsemenda dan tidak pula mempunyai hubungan kerja dengankedua belah pihak yang berperkara;Bahwa saksi tahu apa yang dipermasalahkan yaitu sehubungandengan sebidang tanah beserta bangunannya yang terletak diKelurahan Sarimatondang, Kecamatan Sidamanik, KabupatenSimalungun;Bahwa saksi tahu Tiurmaida

• Bahwa pada tanggal 3 September 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 3 September 2012;Hal. 1 dari 14 hal. Putusan Nomor 444/Pdt.G/2020/PA.Sim..

  Putusan Nomor 444/Pdt.G/2020/PA.Sim.tanpa perbaikan, penambahan, dan perubahan pada isi gugatan Penggugat,selengkapnya sebagaimana telah dicatat dan diuraikan dalam Berita Acara Sidang;Bahwa Tergugat tidak dapat didengar dan diperiksa jawabannya karenaTergugat tidak pernah datang menghadiri persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik

  Putusan Nomor 444/Pdt.G/2020/PA.Sim.Pelaksanaan UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan telahterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor: 141/113/2014/MR/V/2020 yang dikeluarkan oleh Pangulu Nagori Manik Rambung, di Nagori ManikRambung, Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun pada tanggal 02 Juni2020, maka dengan melaksanakan ketentuan Pasal 27 ayat (1), (2) dan (38)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang

  yangberwenang untuk itu, serta telah dinazegelen di kantor pos untuk kepentinganpembuktian, dan telah dicocokkan dengan aslinya di muka persidangan, makasesuai Pasal 301 R.Bg. bukti a quo dapat dijadikan sebagai alat bukti, sedangkansubstansinya akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan Penggugat di persidanganmerupakan conditio sine qua non dan telah diteliti kebenaran isinya bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidamanik

  dansejalan dengan dalildalil gugatan Penggugat, dengan demikian keterangan keduaorang Saksi a guo patut dinilai telah memenuhi syarat materil sebagaimanaketentuan Pasal 309 R.Bg., sehingga kesaksian tersebut dapat diterima sebagaibukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat yang dikaitkandengan buktibukti di persidangan, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Sidamanik

• dipalsukan , yang dilakukanterdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut ;Bermula pada bulan Juni tahun 2012 sekira Pukul 12.30 Wibterdakwa KOSTIARA PURBA yang menjabat sebagai Kepala UPTDPendidikan Dolok Pardamean bersamasama dengan ERMIDAGIRSANG yang merupakan juru bayar /bendahara UPTDPendidikan Dolok Pardamean dan LISBET SITUMORANG = sertadengan pegawai lainnya pergi mengambil gaji ke 13 pegawaiCabang Dinas Pendidikan Dolok Pardamean untuk bulan Junitahun 2012 ke Bank Sumut Cabang Sidamanik

  kejahatan , yangdilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut;e Bermula pada bulan Juni tahun 2012 sekira Pukul 12.30 Wibterdakwa KOSTIARA PURBA yang menjabat sebagai Kepala UPTDPendidikan Dolok Pardamean bersamasama dengan ERMIDAGIRSANG yang merupakan juru bayar /bendahara UPTDPendidikan Dolok Pardamean dan LISBET SITUMORANG = sertadengan pegawai lainnya pergi mengambil gaji ke 13 pegawaiCabang Dinas Pendidikan Dolok Pardamean untuk bulan Junitahun 2012 ke Bank Sumut Cabang Sidamanik

  Il: LISBET SITUMORANG ;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di kepolisiansehubungan dengan Pemalsuan tanda tangan atas namaRabekka Purnama Br.Gultom untuk mengambil gaji ke 13 atasnama Rebekka Purnama Gultom tahun 2012 dan keterangantersebut adalah benar;e Pada Bulan Juni 2012 sekitar pukul 12.30 Wib, saksi bersamaterdakwa, Ermida Br.Girsang, Rajiman Silalahi dan Robin Manikpergi mengambil Gaji ke13 Pegawai Cabang Dinas PendidikanKecamatan Dolok Pardamean Kabupaten Simalungun ke BankBPDSU Sidamanik

  Rebekka Purnama Gultom;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan terdakwa telahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa Pada hari dan tanggal tidak ingat di bulan Juni tahun2012 sekitar Pukul 12.30 Wib terdakwa bersama Ermida Girsangselaku juru bayar UPTD Pendidikan Dolok Pardamean dan LisbetSitumorang (KTU Dolok Pardamean) dan pegawai lainnyabersamasama mengambil gaji ke 13 seluruh pegawai cabangdinas Pendidikan Dolok Pardamean untuk bulan juli tahun 2012ke bank Sumut Cabang Sidamanik

  Ginting bersama terdakwa, Lisbet Situmorang,Rajiman Silalahi dan Robin Manik pergi mengambil Gaji ke13 PegawaiCabang Dinas Pendidikan Kecamatan Dolok Pardamean KabupatenSimalungun ke Bank BPDSU Sidamanik kemudian Ermida Br. Gintingbersama terdakwa, Lisbet Situmorang, Rajiman Silalahi dan RobinManik pulang langsung kerumah Ermida Br. Ginting yang terletak diParik Sabungan Kecamatan Dolok Pardamean Kabupaten Simalungundan ketika dirumah Ermida Br.

• AL.500.3370369, yang dikeluarkan Suku Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Jakarta Selatan tertanggal 3 Agustus 2018 dari SIDAMANIK menjadi ADF.F SIDAMANIK;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan tentang tempat lahir tersebut kepada Kantor Catatan Sipil Kota Jakarta Selatan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan Pengadilan Negeri, selanjutnya berdasarkan laporan tersebut Pejabat Catatan Sipil demi hukum atas perintah

• Bahwa pada tanggal 02 Desember 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 02 Desember 2004;Hal. 1 dari 13 hal. Putusan Nomor 1088/Pdt.G/2020/PA.Sim.2.

  tetap dipertahankan olehPenggugat tanpa perbaikan, penambahan, dan perubahan pada isi gugatanPenggugat, selengkapnya sebagaimana telah dicatat dan diuraikan dalam BeritaAcara Sidang;Bahwa Tergugat tidak dapat didengar dan diperiksa jawabannya karenaTergugat tidak pernah datang menghadiri persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik

  yangberwenang untuk itu, serta telah dinazegelen di kantor pos untuk kepentinganpembuktian, dan telah dicocokkan dengan aslinya di muka persidangan, makasesuai Pasal 301 R.Bg. bukti a quo dapat dijadikan sebagai alat bukti, sedangkansubstansinya akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan Penggugat di persidanganmerupakan conditio sine qua non dan telah diteliti kebenaran isinya bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidamanik

  ,sehingga kesaksian tersebut dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat yang dikaitkandengan buktibukti di persidangan, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut:~ Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun pada tanggal 02Desember 2004; Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa hubungan Penggugat dengan

• Bahwa pada tanggal 29 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungunsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 29 Juli 2010;Halaman 1 dr 14 halaman Putusan Nomor 604/Pat.G/2021/PA. Sim..

  Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun, tanggal29 Juli 2010, telah dibubuhi meterai secukupnya serta dinazzegelen, laluMajelis Hakim mencocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, bukti P;Halaman 3 dr 14 halaman Putusan Nomor 604/Pat.G/2021/PA. Sim.B.

  Saksi:1.Saksi dari Penggugat ke , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Simalungun, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat sebagai suamiPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2010;Bahwa kediaman bersama terakhir Penggugat dan Tergugat di rumahperkebunan di Nagori Sidamanik

  Saksi dari Penggugat ke Il, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Simalungun, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah adik sepupuPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat sebagai suamiPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2010;Bahwa kediaman bersama terakhir Penggugat dan Tergugat di rumahperkebunan di Nagori Sidamanik

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 29 Juli 2010 dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sidamanik;2. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai terjadi terjadiperselisihan dan pertengkaran setidaknya sejak pertengahan tahun 2020;4.

• SARIAMAN SIRINGO RINGO, Umur : + 55 Tahun, Agama : Kristen,Pekerjaan : Bertani, Alamat : Simpang Tiga DesaBahal Gajah, Kecamatan Sidamanik, KabupatenSimalungun, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula TERGUGAT I;2.

  TIADAN br SIALLAGAN, Umur : + 57 Tahun, Agama : Kristen, Pekerjaan: Bertani, Alamat : Simpang Tiga Desa BahalGajah, Kecamatan Sidamanik, KabupatenSimalungun, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula TERGUGAT II ;Dalam hal ini Pembanding dan Il semulaTergugat dan Il =memberi Kuasa kepadaSARLES GULTOM, SH.MH beralamat di RukoGriya Sitorus Jalan Kpt.M.H.S Sitorus No.B.10Pematangsiantar, berdasarkan Surat Kuasatertanggal 10 Oktober 2016 ;LAWAN;HOTMAN TURNIP, Umur : 32 Tahun, Agama : Kristen, Pekerjaan

  : Wiraswasta,Alamat : Simpang Tiga, Desa Bahal Gajah,Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun.Selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGsemula PENGGUGAT;Dalam hal ini diwakili oleh RAMADIN TURNIP,S.H., TUA HASIHOLAN SIHALOHO, S.H.

  Jalintar Turnip meninggal dunia di Simpang Tiga ,Desa BahalGajah Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun pada tanggal 16 Juni Putusan No.212/ PDT/2017/ PT.MDN Halaman 2dari 31 Hal1993 ,dan meninggalkan 5 (lima ) orang Ahli waris sebagaimana diuraikandiatas;. Bahwa sejak perkawinan Alm. Jalintar Turnip dengan Tiorman Manik padaTahun 1964 hingga Tahun 1970 bertempat tinggal di Simpang Tiga LumbanHolbung (sekarang sudah menjadi lahan Perkebunan B.P.T.K atau sekarangdikenal dengan nama PTPN VIII;.

  Bahwa akibat kegigihan masyarakat saat itu untuk memperjuangkanPenggantian tanah untuk tempat tinggal dan Tanah Persawahan yangmenjadi sumber kehidupan para masyarakat, maka pada tahun 1976Pemerintah Kabupaten Simalungun melalui Camat Sidamanik membentukPanitia Landreform yang Ketua Panitia Landeform adalah Camat KecamatanSidamanik yaitu Dj.M.Damanik;.

• Lahir :> Lakilaki: Indonesia;Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: Dedi Silaen;: Sidamanik;36 Tahun/ 08 September 1983;: Simpang Bahbutong Sarimatondang Kec.

  SidamanikKabupaten Simalungun;: Islam;: Wiraswasta;: Udirman Simarmata;: Sarimatondang;50 Tahun/ 28 Oktober 1969;: Jalan Simpang Bahbutong Kelurahan SarimatondangKecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun;: Islam;: Wiraswasta;: James Sirait;: Sarimatondang;43 Tahun/ 20 Juni 1972;: Huta Sari Matondang Kecamatan Sidamanik KabupatenSimalungun;: Kristen;: Wiraswasta;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 285/Pid.B/2019/PN SimIV. NamaLengkap : Jintaman Sidabalok;Tempat Lahir : Sarimatondang;Umur/ Tgl.

  Sidamanik Kab.

  Syarif yangsemuanya adalah anggota Polisi dari Polres Simalungun; Bahwa Saksi mengetahui Para Terdakwa ada berhubungan denganmasalah perjudian jenis leng berawal pada hari selasa tanggal 21 Mei2019 sekira pukul 13.00 Wib Saksi dan rekanrekan Saksi mendapatinformasi dari masyarakat yang menginformasikan ada perjudian kartudiwarung kopi milik Terdakwa Dedi Silaen yang terletak di KelurahanSarimatondang Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun, setelahmendapat informasi tersebut lalu Saksi dan rekanrekan

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernamaTasya Nur Alifa binti Meswan Alias Miswan (umur 17 tahun) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaWah Yudi bin Sunardi (umur 23 tahun 5 bulan), di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun;
  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon danPemohon IlNama : Calon Pembelai LakiLakiTanggal lahir : 02 Oktober 2003 (umur 17 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Kabupaten Simalungundengan calon suaminya:Nama : Calon Pembelai LakiLakiTanggal Lahir : 24 Mei 1997Agama : IslamPekerjaan : BuruhTempat kediaman di : Kabupaten Simalungun.yang direncanakan akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, KabupatenSimalungun

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah mengurus seluruh persyaratanuntuk menikahkan anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Anak keIll namun mendapat penolakan dari Kantor Urusan Agama KecamatanSidamanik karena usia anak Pemohon belum mencapai 19 tahunberdasarkan sesuai surat keterangan nomor , tanggal 15 Oktober2020 dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik akan menerimapendaftarannya apabila sudah ada penetapan dari Pengadilan AgamaSimalungun;5.

  Sorta Tinambunan,MKes, yang menyatakan Anak ke III telah hamil, yang dikeluarkan olehUPTD Puskesmas Sarimatondang, Kecamatan Sidamanik, KabupatenSimalungun tanggal 14 Oktober 2020, telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya, bermeterai cukup dan cap pos serta telah dilegalisir, buktiPQ;B.Saksi1.

  formil dan materil serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna (volledig bewijskracht) dan mengikat (bindende bewijskracht);Menimbang, bahwa alat bukti P.9 merupakan fotokopi Surat KeteranganKehamilan atas nama Anak ke Ill yang dikeluarkan oleh UPTD PuskesmasSarimatondang, Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun yang memberibukti bahwa anak Pemohon terbukti sedang dalam keadaan hamil, buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna (

  Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yangbernama Calon Pembelai LakiLaki (umur 17 tahun) untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama Calon Pembelai LakiLaki (umur23 tahun 5 bulan), di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun;3.