DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadiliPerkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama,telah mengambil Penetapan atas permohonan dari:SUPRIYADI, Umur: 27 tahun,Pekerjaan Petani/Perkebunan,Bertempat tinggal di, Desa Kaliputeh RT.06RW.03, Kecamatan Singorojo, KabupatenKendal;Selanjutnya disebut sebagai uo...

fotocopy yang bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya telah sesuai, yang terdiri dari:e Asli Surat Keterangan dari Kepala Desa Kaliputeh KecamatanSingorojo Kabupaten Kendal Nomor: 474/65/I11I1I/2013, tanggal18032013, (bukti bertanda P1); Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUPRIYADI,Nomor:3324051212850001 tanggal 12122017 (bukti bertanda P2);e Fotocopy Surat Kelahiran atas nama SUPRIYADI, Nomor:474.1/62/11/2013, tanggal 16022013 (bukti bertanda P3); Fotocopy Surat Keterangan dari KUA Singorojo

3324050808082445, tanggal 18032013 (bukti bertanda P5);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsebagaimana tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:.1 Saksi HARTANTO:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga,tetapi tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa Orang tua Pemohon RUSDI, menikah dengan Istrinyabernama MARSIYAH pada tanggal 30 Mei 1984 di KUAKecamatan Singorojo

Oleh karenaketidaktahuan Orang tua Pemohon tentang hal tersebutsehingga Orang tua Pemohon terlambat mencatatkankelahiran Pemohon ke Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut,Kuasa Pemohon membenarkannya;l Saksi YUDI SAMUDRA:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga,tetapi tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa Orang tua Pemohon RUSDI, menikah dengan Istrinyabernama MARSIYAH pada tanggal 30 Mei 1984 di KUAKecamatan Singorojo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singorojo Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

/PA.KdlBahwa pada tanggal 01 April 2011, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singorojo KabupatenKendal, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 109/02/IV/2011 tanggal 01 April 2011 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka /;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Singorojo Nomor : 109/02/IV/2011 Tanggal 01 April2011, bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Camat Singorojo Kabupaten Kendal, bermateraicukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dan masihberlaku oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.2;B.

/PA.KdlPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singorojo dengankutipan akta nikah nomor 109/02/IV/2011 tanggal 01 April 2011, danrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karenaitu Penggugat memiliki legal standing untuk mengajukan gugatanperceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 14 PP.

satu dengan yang lain oleh karenaitu keterangan .2.. orang saksi tersebut telah memenuhi Pasal 171 danPasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan buktiP.1 dan P.2 serta keterangan ..2...orang saksi tersebut diatas, MajelisHakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sahserta belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di Desa Trayu Singorojo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singorojo Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singorojo Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKecamatan Singorojo Kabupaten Kendal, HARRY SULISTYANTO,Sarjana Hukum, Advokat yang berkantor di Desa Wonosari RT 03RW 04 Kecamatan Patebon Kabupaten Kendal, selaku Kuasa Hukumberdasarkan

Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Agustus 2015,terdaftar pada Register Surat Kuasa Nomor : 951/VIII/2015/PA.Kdltangaal 06 Agustus 2015 bertindak untuk dan atas nama pemberikuasa, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, dahulu bertempattinggal di Kecamatan Singorojo Kabupaten Kendal, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari

persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Agustus 2015 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 13 halamanPutusan No.1596/Pdt.G/2015/PA.KadlKepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 1596/Pdt.G/2015/PA.Kdl.tanggal 06 Agustus 2015 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut;1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada hari Senin tanggal 27 Juli 2009, di hadapan pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Singorojo

SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Singorojo Kabupaten Kendal;, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi tetangga Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2009;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang sekarang ikut ibu Penggugat;Bahwa yang saksi ketahui setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisdi rumah

SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kecamatan Singorojo Kabupaten Kendal ;, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 13 halamanPutusan No.1596/Pdt.G/2015/PA.Kadle Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi tetangga Penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 6 tahunyang lalu;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang sekarang ikut ibu Penggugat;e Bahwa Penggugat bekerja

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singorojo Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 361000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 01 Juli 2012, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singorojo KabupatenHalaman 1 dari 12 halamanPutusan No.0255/Pat.G/2016/PA.

KalKendal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor251/01/VIV2012 tanggal 01 Juli 2012;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tidak menetap dan terakhir tinggal dirumahbersama di XXX Kecamatan Singorojo Kabupaten Kendal Selama 2Tahun 5 Bulan;Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai anak dan belum

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Singorojo Nomor : 251/01/VIV2012 Tanggal 01 Juli2012, bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, bermaterai cukup setelah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dan masih berlaku oleh Ketua Majelisselanjutnya diberi tanda P.2;B. Saksi1.

SAKSI 1. umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan peternak tempatkediaman di XXX Kecamatan Singorojo Kabupaten Kendal:;, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga dekatnya Penggugat dan tahu pernikahannya pada tahun2012; Bahwa saksi tahu rumah tangganya Penggugat dan Tergugatawalnya hidup rukun dan harmonis walaupun tidak menetap karenabelum punya rumah dan terakhir tinggal dirumah bersama hinggakini

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singorojo Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Bahwa pada tanggal 26 Juli 1989 M, Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan ST bin Kisut R dihadapanpejabat/penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Singorojo KabupatenKendal sebagaimana pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 143/75/VII/1989tanggal 26 Juli 1989 M;2.

Bahwa nama yang tertera pada Akta Nikah para Pemohon seharusnyasesuai dengan dokumendokumen baru Pemohon tersebut, yakni yangbenar adalah nama Pemohon (PEMOHON ), untuk itu Pemohon mohonagar Pengadilan Agama Singorojo menjatuhkan penetapan perubahanbiodata pada Akta Nikah para Pemohon tersebut sesuai dengandokumendokumen baru Pemohon;4.

Surat Keterangan Nomor : 474.2/101/II/2019 yang menerangkanbahwa nama R dan PEMOHON adalah nama 1 (satu) orang, yangHal.3 dari 8 hal.Pent.No.0046/Pdt.P/2019/PA.Kdl.dikeluarkan oleh Kepala XXX, Kecamatan Singorojo, Kabpaten Kendaltanggal 26 Februari 2019 (bukti P.6);Il. Saksisaksi yang bernama :1.

KISUT SUROSO;Menimbang, bahwa akibat dari perbedaan penulisan tersebut,Pemohon dalam mengurus kepentingan persyaratan pernikahan anaknyamengalami hambatan, sehingga Pemohon sangat membutuhkan Penetapandari Pengadilan Agama Kendal guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus kepentingan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danbuktisurat lainnya telah ditemukan fakta bahwa Pemohon bernama Rsebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Singorojo

penyebutan nama Pemohon agar sesuaidengan bukti P.1 dan bukti P.3, maka perlu diadakan perubahan nama yangtertulis dalam bukti P.2, yaitu yang semula R menjadi PEMOHON;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pemohon tersebut diatas, maka berdasarkan pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor 11 tahun 2007, diperintahkan kepada Pemohon untukmenyerahkan kembali Kutipan Akta Nikah Nomor : 143/75/VII/1989 tanggal26 Juli 1989 kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singorojo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas IA Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singorojo Kabupaten Kendal , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 316. 000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).-

PUTUSANNomor 0238/Pdt.G/2014/PA.Kdl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Salon, tempat tinggaldi Dukuh xxx, Kecamatan Singorojo, Kabupaten Kendal, selanjutnyadisebut "Penggugat",melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di

Dusunxxx, Kecamatan Singorojo, Kabupaten Kendal, selanjutnya disebut"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 06Februari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal, Nomor0238/Pdt.G/2014/PA.Kdl., telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut :

Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Singorojo Kabupaten Kabupaten Kendal, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 313/25/VIII/2003 tanggal 15 Agustus 2003 ,dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadapPenggugat;.

yang di keluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Kendal, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SingorojoNomor : 313/25/VIII/2003 Tanggal 15 Agustus 2003, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, P.2;Menimbang, bahwa di samping bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuhxxx, Kecamatan Singorojo

Saksi 2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuhxxx, Kecamatan Singorojo, Kabupaten Kendal;Saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetanggadekat;e Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat tahun 2003;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama orangtuaPenggugat selama 2 tahun kemudian pindah di rumah milik sendiri dan telahdikaruniai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singorojo, dan Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 19 Juni 1993, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman dari halaman 14Putusan No.0520 /Pdt.G/2014/PA.KadlKantor Urusan Agama Kecamatan Singorojo Kabupaten Kabupaten kendalsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 132/54/VI/1992 tanggal 19Juni 1992 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakterhadap Penggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah

pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah sendiri di Singorojo selama 12. tahun, setelah rumah dijualdan membuat lagi di Boja selama 8 tahun, telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1.

SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di XXX , Kecamatan Singorojo, Kabupaten Kendal,, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1993 (21tahun yang lalu); Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah sendiri di Singorojo selama 12 tahun, setelah rumahdijual dan membuat lagi di Boja selama 8 tahun, dan sudahdikaruniai 2 orang anak

No.0520 /Pdt.G/2014/PA.KadlSAKSI II, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di XXX Kecamatan Boja Kabupaten Kendal,, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi teman dengan Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarasejak setelah menikah yaitu tahun 1993 atau 21 tahun yang lalu; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumahsendiri di Singorojo

yangisinya sebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini,segala yang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melansungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singorojo

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah pada hari Sabtu, tanggal 16 April 2011, di hadapan pejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Singorojo Kabupaten Kendal,sebagaimana tercatat dalam Kutipan akta nikah nomor 127 / 20 / IV /2011 tertanggal 18 April 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Singorojo Kabupaten Kendal;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidupbersama kadang di rumah orang tua Termohon dan kadang di rumahOrang tua Pemohon.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Singorojo Kabpaten Kendal, Nomor : 127 / 20 / IV / 2011Tanggal 18 April 2011, bermaterai cukup setelah dicocokan denganaslinya ternyata cocok (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3324072302820003,atas nama Pemohon, yang di keluarkan oleh Pemerintah KabupatenKendal, tanggal 12 Oktober 2012, bermaterai cukup setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok (bukti P.2);B. Saksi:1.

Saksi 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, tempatkediaman di xxx Kabupaten Kendal, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi tetangga dekat Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon tahun2011; Bahwa Termohon berasal dari Kertosari Singorojo; Bahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama setelahmenikah di rumah orang tua Pemohon, kemudian pindah kerumah orang tua Termohon; Bahwa Pemohon

Saksi 2, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Perias, tempatkediaman di Desa xxx Kabupaten Kendal, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah 7 tahun yanglalu; Bahwa Termohon berasal dari Desa Kertosari Singorojo; Bahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama setelahmenikah kadang di rumah orang tua Pemohon dan kadang dirumah orang tua Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon belum mempunyai rumahsendiri

Lahir/ umur : Kendal, 27 Januari 2004 (16 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaPendidikan : SMPTempat kediaman di : Dusun Muteran, RT.001 RW.014, DesaKertosari, Kecamatan Singorojo, KabupatenHal. 1 dari 10 Hal. Pen. No 269/Pdt.P/2020/PA. KalKendal;Dengan calon suaminya :Nama > XXTgl.

Lahir/umur : Kendal, 09 November 2004 (15 tahun)Agama > IslamPekerjaan > buruh harian lepasPendidikan : SMPTempat kediaman di : Dusun Brayo Barat, RT.0O4 RW.008, DesaKertosari, Kecamatan Singorojo, KabupatenKendal;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singorojo, Kabupaten Kendal;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi, kecuali

syarat usia anak bagi anak Para Pemohonbelum mencapai 19 tahun, oleh karena itu Kehendak para Pemohon telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Singorojo, KabupatenKendal;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan karenakeduanya telah lama kenal dan saling mencintai serta anak Pemohonsudah hamil 2 bulan serta sudah melakukan lamaran pada bulan Agustus2020, sehingga para Pemohon sangat khawatir apabila tidak segeradilaksanakan pernikahan tersebut;Bahwa antara anak para Pemohon

Fotokopi Kutipan Akta Nikah para Pemohon Nomor187/26/VIII/1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Singorojo, Kabupaten Kendal, tanggal 23 Agustus 1995,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P3);4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3324060908083200, atas namaSuparlan, yang dikrluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal, tanggal 22 September 2014, bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (bukti P4);5.

RT 01 RW 03 Desa KertosariKecamatan Singorojo Kabupaten Kendal berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 02 April 2019, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, di Kabupaten Kendal sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 April

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri ( bada dhukul ) tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun Ngadipiro RT.001/RW.010 Desa KertosariKecamatan Singorojo Kabupaten Kendal dan terakhir tinggal di rumahorangtua Penggugat sebagaimana alamat tersebut diatas;4. Bahwa selama pernikahan dikarunai seorang anak perempuan yaitu :Anak, lahir di Kendal tanggal 01 Agustus 2005 sekarang ikut Penggugat;5.

dengan Penggugat sejak kecil dan kenalTergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005 danbelum pernah bercerai; Bahwa ya, saksi mengetahui karena Penggugat menggugat ceralTergugat; Bahwa yang saksi lihat, Penggugat dan Tergugat sudahmempunyai 1 (satu) orang anak bernama Anak, umur 15 tahundan anak tersebut ikut dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Teruggat tinggal terakhirbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa KertosariKecamatan Singorojo

kenal dengan Penggugat sejak kecil dankenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005 danbelum pernah bercerai:;Bahwa ya, saksi tahu karena Penggugat menggugat ceraiTergugat;Bahwa yang saksi lihat, Penggugat dan Tergugat sudahmempunyai 1 (satu) orang anak bernama Anak, umur 15 tahundan anak tersebut ikut dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Teruggat tinggal terakhirbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa KertosariKecamatan Singorojo

Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan,maka hal tersebut dianggap sebagai telah membenarkan dalildalil gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan buktibukti diatas, maka diperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan sampai sekarangbelum pernah bercerai ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir dirumah orang tua Penggugat di Dusun Ngadipiro RT.001/RW.010Desa Kertosari Kecamatan Singorojo

KdlBahwa pada tanggal 31 Mei 2013, Penggugat telah melangsungkanperikahan dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singorojo KabupatenKendal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor0203/051/V/2013 tanggal 31 Mei 2013 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Singorojo Kabupaten Kendal Nomor : 0203/051/V/2013Tanggal 31 Mei 2013, bermaterai cukup setelah dicocokan denganaslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tandaP.1;b. Surat Keterangan Domisili atas nama Adelia yang di keluarkanoleh Kepala Desa Getas Kecamatan Singorojo Kabupaten Kendaltanggal 02 Februari 2017, bermaterai cukup dan masih berlakuoleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.2;B. Saksi1.

Murwati binti Nurudin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Banjaran RT. 03 RW.05 Desa Getas Kecamatan Singorojo Kabupaten Kendal ;, di bawahHalaman 4 dari 13 halamanPutusan No. 0316/Padt.G/2017/PA.

atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yangsah, oleh karena itu sesuai dengan Pasal 125 jo. 126 HIR perkaratersebut harus diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melansungkan perkawinan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singorojo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singorojo Kabupaten Kendal dan Kecamatan BojaKabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

PUTUSANNO. 257 / PID.B /2011/PN.JPR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara sidang anak, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HERI KISWANTO alias JEMBLUNG binNGARISAN ;Tempat lahir : Jepara ;Umur : 17 tahun/ 02 Desember1993 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Singorojo Rt.03/Rw.01, Kecamatan Mayong

SISIROFIK Alias GUSDUR Bin JUPRI di Desa Singorojo RT. 03 RW. 01 Kec. MayongKab.

SISIROFIK Alias GUSDUR Bin JUPRI di desa singorojo RT. 03 RW. 01 Kec. mayongKab. Jepara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Jepara.

Saksi HARIYANTO Bin SUHADI :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 10 Agustus 2011 sekira jam 21.30 Wib.saksi sebagai petugas di Posek Mayong telah mendapat informasi darimasyarakat bahwa di warung kopi milik Muhammad Aisyfurrofik BinJupri di Desa Singorojo RT.03 RW.01 Kecamatan Mayong KabupatenJepara ada penjual nomor judi togel Hongkong ;Bahwa kemudian saksi bersama petugas lainnya berangkat untukmelakukan penggrebekan dan pada waktu itu melihat terdakwa sedangmerekap nomor togel kemudian terdakwa berhasil

Saksi MUHAMMAD AISYFURROFIK Bin JUPRI :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 10 Agustus 2011 sekira jam 21.30 Wib.terdakwa bersama Purnomo dan Sugeng berada di warung kopi miliksaksi di Desa Singorojo RT.03 RW.01 Kecamatan Mayong KabupatenJepara sedang menjual nomor judi togel Hongkong ;Bahwa kemudian datang Petugas Kepolisian dari Polsek Mayongmelakukan penggrebekan dan selanjutnya terdakwa berhasil tertangkapsedangkan Purnomo dan Sugeng berhasil melarikan diri ;Bahwa pada waktu itu berhasil ditemukan barang

SalinanPUTUSANNomor 2078/Pdt.G/2014/PA.Kdl.ea oll Gos sI all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan $1 PGSD, pekerjaanGuru swasta, tempat tinggal di Kecamatan Singorojo KabupatenKendal, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, , pekerjaan Buruh

, dahulu bertempattinggal di Kecamatan Singorojo Kabupaten Kendal, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah NegaraKeastuan Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Oktober 2014 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan

: 104/55/II/1991 Tanggal 04 Maret1991, bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok olehKetua Majelis selanjutnya diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT yang di keluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, bermateraicukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dan masih berlakuoleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda (P.2);Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Merbuh Kecamatan Kantor UrusanAgama Kecamatan Singorojo

SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Kecamatan Singorojo Kabupaten Kendal, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1991; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Ketapang KecamatanTlanakan Kabupaten Sampang Madura Jawa Timur, kemudian Penggugatdan Tergugat pindah

SAKSI II, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Singorojo Kabupaten Kendal,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat karena saksisepupu Penggugat,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, dan kenal dengan Tergugat sejakPenggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat tahun 1991;Bahwa sepengetahuan saksi, setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singorojo Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0223/Pdt.G/2016/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruhpabrik, tempat tinggal di Kecamatan Singorojo Kabupaten Kendal,sekarang tinggal di rumah orang tua Penggugat di KecamatanSingorojo Kabupaten Kendal, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT

, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhlepas, tempat tinggal di Kecamatan Singorojo Kabupaten Kendal,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Januari 2016 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 0223

SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Singorojo Kabupaten Kendal, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis di rumah orang tua Tergugat, namun kemudian Penggugatdan Tergugat sering bertengkar; Bahwa Penggugat dan

SAKSI 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Kecamatan Singorojo Kabupaten Kendal, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumahorang tua Tergugat, namun kemudian Penggugat dan Tergugat seringbertengkar; Bahwa setahu saksi Penggugat dan

atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, oleh karena itusesuai dengan Pasal 125 jo. 126 HIR perkara tersebut harus diperiksa dan diputustanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melansungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singorojo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Singorojo Kabupaten Kendal danKecamatan Kecamatan Singorojo Kabupaten Kendal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0017/Pdt.G/2015/PA.Kdleg 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Kendal di Kendal yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di xxx Kecamatan Singorojo Kabupaten Kendal,sebagai "Penggugat;"melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Buruh Tani,tempat tinggal di xxx Kecamatan Singorojo Kabupaten Kendal,sebagai "Tergugat;"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya bertanggal 02Januari 2015 telah mengajukan Cerai Gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 0017/Pdt.G/2015/PA.Kdl tanggal 05 Januari2015

Bahwa pada tanggal 12 Maret 2001 Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Singorojo Kabupaten Kendalsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 98/27/II/2001 tanggal 12Halaman dari 13 halamanPutusan No.0017/Pdt.G/2015/PA.KadlMaret 2001 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak terhadap Penggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 98/27/III/2001 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Singorojo Kabupaten Kendaltanggal 12 Maret 2001, bermaterai cukup setelah dicocokan denganaslinya ternyata cocok, oleh Hakim Ketua Majelis selanjutnya diberitanda P.1;b.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satuhelai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Singorojo Kabupaten Kendal danKecamatan KecamatanSingorojo Kabupaten Kendal untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

PENETAPANNomor : 2673/Pdt.P/2012/PN Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkara perdata pada pengadilantingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut, dalam perkara permohonan :SITIKISMIYATI, Umur 32 tahun, pekerjaan : buruh harian lepas,bertempat tinggal di Dusun Kalijati Desa Merbuh RT.002RW.004, Kecamatan Singorojo, Kabupaten Kendal,Selanjutnya disebut SeDaQi..............

Penetapandari Pengadilan Negeri;Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama GUNTUR ADIPRAKOSO lahir di Kendal dan pemohon bertempat tinggal di WilayahKabupaten Kendal, maka Pemohon mengajukan permohonan ini melaluiPengadilan Negeri Kendal ;Bahwa oleh karena permohonan ini untuk kepentingan Pemohon, makabiaya yang timbul mohon dibebankan kepada Pemohon;Menimbang bahwa guna menguatkan dalildalil permohonannya,pemohon mengajukan suratsurat berupa:wlAsli Surat keterangan dari Desa Merbuh, Kecamatan Singorojo

dapat diterima sebagai alat buktiyang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas,pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah, masingmasing pada pokoknya adalah sebagai berikut:MUHSINUN :INBahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih tetangga RT tetapi tidakada hubungan keluarga ;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon telah menikah sah dengan lakilakibernama SURANDI, pada tanggal 14 Juli 1999 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Singorojo

AMARUDIN :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih tetangga dekat;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon telah menikah sah dengan lakilakibernama SURANDI, pada tanggal 14 Juli 1999 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Singorojo, Kabupaten Kendal;Bahwa sepengetahuan saksi, memang benar anak Pemohon bernamaGUNTUR ADI PRAKOSO yang lahir di Kendal pada tanggal 01 Desember1999;e Bahwa sepengetahuan saksi, sejak lahir sampai dengan sekarang anakpemohon belum mempunyai akte kelahiran disebabkan kurangnyapengetahuan

acara persidangandianggap telah termuat dalam uraian penetapan ini oleh karena keduanya tidakdapat dipisahkan ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan pemohon, dikuatkan dengansuratsurat bukti dan keterangan saksisaksi, maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa benar, anak Pemohon yang bernama GUNTUR ADI PRAKOSO, yanglahir di Kendal, pada tanggal 01 Desember 1999 adalah anak dari perkawinansah antara SURANDI dengan SITI KISMIYATI pada tanggal 14 Juli 1999 diKantor Urusan Agama Kecamatan Singorojo

PN.SmgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Bagus Arip Pratomo alias Bagus bin IndartoTempat lahir : BojaUmur/tanggal lahir : 27 tahun / 11 Oktober 1989Jenis kelami > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Tempuran Rt. 009 Rw. 02, Kelurahan Banyuringin,Kecamatan Singorojo

Sadr.Ompong (Daftar Pencarian Orang) datang ke rumah Terdakwa alamat DusunHal 2 dari 12 Putusan Pidana Khusus No: 311/Pid.Sus/2017/PN.Smg.Tempuran Rt. 009 Rw. 02, Kelurahan Banyuringin, Kecamatan Singorojo, KabupatenKendal meminta tolong untuk membelikan sabu dan memberikan uang sebesar Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).

Sadr.Ompong (Daftar Pencarian Orang) datang ke rumah Terdakwa alamat DusunTempuran Rt. 009 Rw. 02, Kelurahan Banyuringin, Kecamatan Singorojo, KabupatenKendal meminta tolong untuk membelikan sabu dan memberikan uang sebesar Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).

Sdr.Ompong (Daftar Pencarian Orang) datang ke rumah Terdakwa alamat DusunTempuran Rt. 009 Rw. 02, Kelurahan Banyuringin, Kecamatan Singorojo, KabupatenKendal meminta tolong untuk membelikan sabu dan memberikan uang sebesar Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).

Setelahitu saksi bersama team Ditresnarkoba Polda Jateng melakukan penyidikan, Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Pebruari 2017 sekira jam 21.00 Wib.Saksi melihat Terdakwa sedang berjalan di pinggir jalan raya Desa Merbuh,Kecamatan Singorojo, Kabupaten Kendal, kemudian Saksi dan Saksi TaufanArio W bersama team Ditresnarkoba menangkap Terdakwa yang didugamelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum sebagai penyalahguna Narkotika.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 124/18/VI/1997 tanggal 25 Juni 1997, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Singorojo Kabupaten Kendal tidak sesuai dengan yang sebenarnya;
3. Menetapkan merubah nama Pemohon yang tersebut pada Kutipan Akta Nikah menjadi nama Pemohon : Tugiono;
4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Kepala Kantor

Urusan Agama Kecamatan Singorojo Kabupaten Kendal sebagaimana tersebut dalam amar Nomor 3;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singorojo Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

SALINAN PUTUSANNomor 1375/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal dixxxx, Desa Getas, Kecamatan Singorojo, Kabupaten Kendal,selanjutnya disebut "Penggugat";melawanTergugat, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Lepas, dahulu bertempattinggal

di xxx Desa Getas, Kecamatan Singorojo, Kabupaten Kendal,sekarang tidak diketahui tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebut"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Juli2015 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Bahwa pada tanggal 18 Agustus 1992, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singorojo Kabupaten KendalHalaman dari 12 halamanPutusan Nomor: 1375 /Pdt.G./2015/PA.Kadlsebagaimana dalam Kutipan Aktan Nikah Nomor : 193/22/VIII/1992tanggal 18 Agustus 1992, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda tinggal mati danTergugat berstatus duda

Saksi1. saksi 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan peternak , tempatkediaman di Dusun xxx Desa Getas, Kecamatan Singorojo, KabupatenKendal;, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat karenabertetangga.e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat sejak sebelumPenggugat dan Tergugat menikah;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 1992;e Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah

dikaruniai 2orang anak saat ini diasuh Penggugat;Bahwa setahu saksi, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis;Bahwa, setahu saksi, sejak pada bulan Juni 2012 Tergugat pergimeninggalkan rumah bersama hingga sekarang tidak pernah memberikabar dan tidak pernah pulang ke rumah bersama, bahkan sekarangTergugat tidak diketahui tempat tinggalnya selama 3 tahun 5 bulan ;2. saksi 2 , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun xxx, Desa Getas, Kecamatan Singorojo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singorojo dan Kecamatan Limbangan Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Bahwa pada tanggal 27 Desember 2006, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singorojo Kabupaten Kendalsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 523/36/XII/2006 tanggalHalaman dari 13 halamanPutusan No.0161/Pdt.G/2015/PA.Kadl27 Desember 2006 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak terhadap Penggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 523/36/XII/2006 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Singorojo Kabupaten Kendaltanggal 27 Desember 2006, bermaterai cukup telah dipersamakan denganaslinya, oleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang di keluarkan,bermaterai cukup, telah dipersamakan dengan aslinya dan masih berlaku,oleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksisaksi :1.

Saksi 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi xxx Kecamatan Singorojo Kabupaten Kendal, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetanggal Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27 Desember 2006; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 6 tahun ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun kemudiansejak bulan Juli 2010 sering terjadi perselisihan

dan pertengkaran; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar karenaTergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat dan Tergugatsering berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuan Penggugat; Bahwa pada bulan Desember 2012 Tergugat pergi dan pulang ke rumahorang tuanya sampai sekarang; Bahwa Keluarga sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;2. saksi 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi xxx Kecamatan Singorojo Kabupaten Kendal

adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut tidak datang menghadap di muka sidang dan tidak datangnya itutidak disebabkan suatu alasan yang sah, oleh karena itu sesuai dengan Pasal 125Jo 126 HIR perkara tersebut harus diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat(verstek);Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singorojo