Ditemukan 4295 data
25 — 6
SOF! AGUSTIN SETIATI, 25tahun, agama islam, pekerjaan Bidan, alamat Ds. Ngancang Rt. 01 Rw. 01Kec. Tambakrejo Kab. Bojonegoro;g.
SOF! AGUSTIN SETIATI ) dan saksi 3bertanya kepada saksi 2 (Sdri. SOF AGUSTIN SETIATI ) milik siapakah tasperempuan berwarna coklat muda yang ada didalam tas yang dibawa lakilakitersebut dan selanjutnya saksi 2 (Sdri. SOFIAGUSTIN SETIATI)menjawabtas berwarna coklat muda tersebut milik saksi 1 ( Sdri. AMBAR )yangselanjutnya saksi 2 (Sdri. SOFI )memanggil saksi 1 ( Sdri. AMBAR ) untukdatang keruang jaga bidan dan selanjutnya saksi 1 ( Sdri.
11 — 1
N yyzO ti@tE$y iED"qld=5YeV2342ENR, 71 CUc E*sOf 2 9f1/@ Odtdsi'2YOalOaGu ddilvxGvY"( xkIx6 +"C @OK. 9E?7R h AO$8"?GUULY2weAarc$ CUv??0ATA'S22607A? irda0dp LOO bec?AE'@UzyE 9i1UQ Aac F7aaY10%4? 27A@it 6 O,AS + Es?=A"EA@GA'thC, m*x!59225po(I5 3 HauCOdrY@4? +6iD0 imxG 0? = iA t+ 12u?PbIBAAY< ?;PD?~*uEUB palD? RSO+kE %A yvIylP23 %sW26F2I7IO 2? 22 3 6a)1?2aK? 2OqkEEd2U couXXlii 7 r6 ?6R"OY 8 KAKM+ GE#OdIy FBfi08?A;24, 2784 = V?T '2W8,VY9IGEUg>OX &1? AIP;AA78 1+ pig vE 6 2iN lup?,!
68 — 11
B/Z0(6/PN Mio Page Sof 0Saksi .1. AGUSTINA Bin Alm DAUD ABIDIN AR;Bahwa saksi adalah korban dalam perkara penghinaan yang dilakukanterdakwa pada hari Jumat 21 Agustus 2015 sekira pukul 21.00 wibbertempat di Apotik Jeumpa di JI. Gajahmada Gp. Drien Rampak Kec. JohanPahlawan Kab.
B/Z0(6/PN Mio Page Sof llHal hal yang meringankan :1.
6 — 0
SOF? NGI, M.H Dra. Hj. MALIHADZA, S.H, MH.Panitera PenggantittdZAINAL ABIDIN, S.Ag.Perincian Biaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3 Panggilan sidang Rp. 300.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Demak,Drs. H. MASKURPerincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Panggilan sidang :Rp , Redaksi :Rp 5.000, Meterai Rp 6.000. Jumlah : Rp
38 — 3
SOF? NGI Hj.ZULAIFAH,S.H.HAKIM ANGGOTA IIDra.Hj.FARIDA,M.HPANITERA PENGGANTIDrs. HUMAIDIPerincian biaya :1. Biaya administrasi Rp 50.000,2. Lainlain atas perintah Pengadilan : Rp 65.000,3. Biaya panggilan : Rp 120.000,4. Meterai > Rp 6.000.Jumlah : Rp 241.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama DemakHj.SRI YUWATI RB,S.Ag.
48 — 7
SOF? NGI, M.H.Perincian Biaya :ttdSHOFWAN,BAPanitera PenggantittdZAINAL ABIDIN, SAg. Pendaftaran : Rp. 30.000,Panggilan sidang : Rp.600.000, ,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.641.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama DemakDrs. H. MASKUR ZAIN
23 — 5
Senin PUN Get Renpenele Heron Bawa Pangqugat dengan Terqugat menikah pada tahun 2013 aiKUA Kecamatan Kempas:* Sateen oehinh Hei Feegentel Sa TANT Henne Shae ee apts ete ~~ = a aisbertanggung jawats uni enyekaahian anahanak Ponqqugah~ Bahia hingga sekarang iniantara Penggugat dengan Trgugat sidahSeah SGU Sr Fa REPEL POR, TOME Bee . ean rina Pergo dog dengan Tergugat sudah diupayakar untuk : Pangajukan sesuatu apapun dalam perkates iki din telah menyarpaikari Hileman bai 14 hal, Pulser Nomor HODPaLG SOF
KHOIRUL ANWAR
Tergugat:
PT. ASURANSI SINAR MAS CABANG SIDOARJO
141 — 66
Polis 58.509.2016.02012dengan nama SOF RO SIDOARJO QQ KHOIRUL ANWAR denganperiode Pertanggungan 24 Mei 2016 24 April 2019. Bahwa pada tanggal 21 Februari 2019, di Jasem RT.14 RW.02 Kel.Bulusidokare Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, sepeda motormilik PENGGUGAT tersebut telah dicuri, sebagiamana tertuang dalamSurat Tanda Penerimaan Laporan/Pengaduan dengan No.STBL/106/II/2019/JATIM/RESTA SDA tertanggal 21 Februari 2019.
SOF RO SIDOARJO QQ KHOIRUL ANWAR, dan atasbukti P4 bersesuaian dengan bukti tertanda T 7;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanpermasalah tersebut sebagai berikut;Menimbang, bahwa tentang pertanggungan sepeda motor YamahaNMAX milik Penggugat telah dibenarkan oleh kedua belah pihak, begitu jugatentang hilangnya sepeda motor yang diasuransikan telah dilbenarkan pulaoleh kedua belah pihak, dengan demikian Hakim akan mempertimbangkanpenolakan klaim yang diajukan oleh Penggugat kepada
7 — 0
PENETAPANNomor 1823/Pdt.G/2016/PA.PlgAm SoF) Av 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan xxxxxxxxKelurahan Talang Putri Kecamatan Plaju Kota Palembang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT
8 — 3
at #7 #1 $&),#* OF Iagx Iy ,S* Ot # S# SOF "+ ##*) ! (# $ (9 S* ,a7y
49 — 23
SoF menerangkan bahwa :Hasil Pemeriksaan Luar1. Lukaluka:a. Terdapat luka terobuka dengan usus keluar dari perut, tepi luka rata, sudutluka lancip, dasar rongga perut pada perut sebelah kanan berukuran tujuhsentimeter kali dua sentimeter.b. Terdapat luka terbuka dengan tepi luka rata, sudut luka lancip, dasar luka ototpada bahu sebelah kiri berukuran delapan sentimeter kali dua sentimeter.2. Korban mengalami luka berat3.
SoF menerangkan bahwa :5Hasil Pemeriksaan Luar1. Lukaluka:a. Terdapat luka terobuka dengan usus keluar dari perut, tepi luka rata,sudut luka lancip, dasar rongga perut pada perut sebelah kananberukuran tujuh sentimeter kali dua sentimeter.b. Terdapat luka terbuka dengan tepi luka rata, sudut luka lancip, dasarluka otot pada bahu sebelah kiri berukuran delapan sentimeter kali duasentimeter.2. Korban mengalami luka berat3.
SoF menerangkan bahwa :Hasil Pemeriksaan Luar1. Lukaluka:a. Terdapat luka terbuka dengan usus keluar dari perut, tepi luka rata,sudut luka lancip, dasar rongga perut pada perut sebelah kananberukuran tujuh sentimeter kali dua sentimeter.b. Terdapat luka terobuka dengan tepi luka rata, sudut luka lancip, dasar lukaotot pada bahu sebelah kiri berukuran delapan sentimeter kali duasentimeter.2. Korban mengalami luka berat3.
SoF menerangkan bahwa :Hasil Pemeriksaan Luar1. Lukaluka:a. Terdapat luka terobuka dengan usus keluar dari perut, tepi luka rata,sudut luka lancip, dasar rongga perut pada perut sebelah kanan berukurantujuh sentimeter kali dua sentimeter.b. Terdapat luka terbuka dengan tepi luka rata, sudut luka lancip, dasarluka otot pada bahu sebelah kiri berukuran delapan sentimeter kali duasentimeter.2. Korban mengalami luka berat3.
12 — 3
PENETAPANNomor 389/Pdt.P/2019/PA.BjmaN)eDUye> No4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Penetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut yang diajukan :Sadiah Fassa binti Paisal Sof, Lahir di Banjarmasin pada tanggal 12 April 1981,(Umur 38 tahun), agama Islam, Pekerjaan Asisten Apoteker, PendidikanSMA, Tempat kediaman di Jalan Sungai Andai, Jalan Padat
7 — 3
PENETAPANNomor 1183/Pdt.G/2016/PA.PlgAm SoF) Av 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :Kota Palembang, dengan ini memberikan kuasa kepada Redo Junaidi SH.
7 — 0
SOF NGI, M.H dan Dra. Hj. MALIHADZA, S.H,MH. sebagai Hakim Anggota putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan ZAINAL ABIDIN,S.Ag. sebagai panitera Pengganti serta dihadiri oleh Termohon diluar hadirnyaTermohon ; 2252222 nnn nnn nnn nnn nnn cen nnnHakim KetuattdSHOFWAN, B.AHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. SOFINGI, M.H Dra. Hj.
DENY KURNIAWAN, S.Kom, SH
Terdakwa:
Suwadi
28 — 5
Asrawati Azis, SoF dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:COICICICIFIPada pemeriksaan ditemuka :Luka lecet pada dahi kanan;Luka memar dahi, pada bibir atas dan bawag bagian dalam;Luka tersebut diatas akibat kekerasan tumpul;Kualifikasi luka tersebut diatas tidak =menimbulkan penyakit,gangguan/halangan untuk menjalankan pekerjaan/jabatan atau pencahariannya.
Asrawati Azis, SoF dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut: Luka lecet pada dahi kanan; Luka memar dahi, pada bibir atas dan bawag bagian dalam; Luka tersebut diatas akibat kekerasan tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Majelis Hakimberkesimpulan unsur ketiga menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau lukaini telah terbukti dan terpenuhi secara hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1) KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan
8 — 0
PENETAPANNomor 1686/Pdt.G/2016/PA.PlgAm SoF) Av 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di ,KotaPalembang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal
Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
1.Herli
2.Suryani
62 — 14
SOF! MEI MUKMININ, Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok BRI Kanca Liwa;3. YUDI EFRIKA, Mantri PT.
22 — 2
Nainggolan sedang berada di Alfamart padasaat itu hendak tutup tiba tiba terdakwa dan Terdakwa II masuk kedalam Alfamart tersebutlalu Terdakwa mengarahkan senjata air sof gun ke perut Yudha Agustin lalu para Terdakwamenanyakan dimana keberadaan brankas lalu Terdakwa memerintahkan untuk membawakunci brankas lalu pada saat tiba di lantai II Yudha Agustin membuka brankas dan mengambilyang dari dalam setelah itu Terdakwa dan Terdakwa II menggiring karyawan masuk kedalamgudang lalu karena gudang tersebut
Nainggolan sedang berada di Alfamart padasaat itu hendak tutup tiba tiba terdakwa dan Terdakwa II masuk kedalam Alfamart tersebutlalu Terdakwa mengarahkan senjata air sof gun ke perut Yudha Agustin lalu para Terdakwamenanyakan dimana keberadaan brankas lalu Terdakwa memerintahkan untuk membawakunci brankas lalu pada saat tiba di lantai Il Yudha Agustin membuka brankas dan mengambilyang dari dalam setelah itu Terdakwa dan Terdakwa II menggiring karyawan masuk kedalamgudang lalu karena gudang tersebut
10 — 0
PENETAPANNomor 0697/Pdt.G/2016/PA.PlgAm SoF) Av 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Sultan M.Mansyur,XXxXxx, Kelurahan 32 llir,Kecamatan Ilir Barat , Kota Palembang,dengan ini telah memberi kuasa kepada Edi Iskandar,SH DANMuhammad
25 — 6
Summit Oto Finance Cabang Kotamobagu;Nomor Rangka MH31KPOOBDJ318320 tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari PT.Summit Oto Finance (SOF) Cabang Kotamobagu selaku penerima Fidusia.Bahwa kemudian pada bulan Februari 2014 sekiranya pukul 16.00 wita bertempatdi rumah terdakwa di Kelurahan Gogagoman Kecamatan Kotamobagu Barat KotaKotamobagu terdakwa telah mengalihkan atau menjual motor jenis Yamaha Mio Soul GTwarna Hitam Nomor Polisi DB 2133 KB yang merupakan objek jaminan fidusia kepadapihak lain
yaitu saksi Lorens Manimpurung sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)padahal perbuatan terdakwa tersebut dilakukan tanpa jin tertulis terlebih dahulu dari PT.Summit Oto Finance (SOF) Cabang Kotamobagu.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut sehingga PT.
Summit Oto Finance(SOF) Cabang Kotamobagu mengalami kerugian sebesar Rp. 15.704.000, (lima belas jutatujuh ratus empat ribu rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 36 Undangundang Nomor 42 Tahun 1999 Tentang Jaminan Fidusia.Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telah jelas,mengerti dan memahami ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksi yang didengar di bawah sumpah masingmasing menerangkan