Ditemukan 364 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : soleh shoheh sohe saleh sholeh
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 07-02-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 0086/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
    1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Edi Marhali bin Mat Soheh) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rini binti Sorih), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441.000,-(empat ratus empat puluh
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 21-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 63/Pdt.P/2019/PA.IM
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • . , saksiXXXXX dan XXXXX , mahar dibayar tunai dan saat itu Pemohon status jejaka dan Pemohon II perawan ;Saya tidak menyaksikan pernikahan mereka, tetapi saya hanyamengetahui bahwa mereka pernah menikah dan saya yakin bahwapernikahan mereka adalah sah karena tidak ada yang keberatanatas perkawinannya, tinggal dalam satu rumah dan sudah punyaanak;;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan karena tidak ada halanganperkawinan dan selama ini Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerail;UBAEDILLAH BIN SOHEH
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2659/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Aziz) terhadap Penggugat (Lina Rostiana Binti Soheh);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 16-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2525/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 1
  • Siti Sarini Binti Soheh, umur 41 tahun, agama Islam, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri tinggal bersamaterahir di rumah orang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 ( tiga) oranganak; Bahwa sejak tahun 2009, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, karena masalah ekonomi, Tergugathanya bekerja sebagai Tukang cukur;.Putusan Nomor: 2525/Pdt.G/2019/
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 11-05-2022 — Putus : 27-05-2022 — Upload : 27-05-2022
Putusan PA GARUT Nomor 2114/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 27 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jajat Sudrajat Bin Wawang Soheh) terhadap Penggugat (Lina Suparlina Binti Ali);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310.000,00 ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 08-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1181/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Faisal Bin Mohamad Soheh) terhadap Penggugat (Lailatum Misbah Binti Masra ).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 521000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 21-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1322/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 23 Juli 2012 — Pemohon Melawan Termohon
13 — 0
  • seringberselisin dan bertengkar karena Termohon pergi meningalkan Pemohon dandiduga telah selingkuh diketahui berboncengan dengan lakilaki;e Bahwa Termohon pulang ke rumah orang tuanya sejak Desember 2011 dan tidaklagi bersedia diajak lagi hidup bersama dengan Pemohon serta sudah tidak pernahberhubungan dan berpisah selama 6 bulan;;0 nne nnn nnn nnnone Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agarkembali rukun tetapi tidak berhasil;22nno nono nec n cc nnnonSAKSI II : Nama SOHEH
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 103/PDT/2022/PT DKI
Tanggal 24 Februari 2022 — NASIHUN
Terbanding/Turut Tergugat II : MUHAMMAD SOHEH BIN H. NASIHUN
Terbanding/Turut Tergugat III : MAULANA BIN H. NASIHUN
Terbanding/Turut Tergugat IV : SITI NAUWIYAH BINTI H. NASIHUN
Terbanding/Turut Tergugat V : NAHRAWI BIN H. NASIHUN
88 — 83
  • NASIHUN
    Terbanding/Turut Tergugat II : MUHAMMAD SOHEH BIN H. NASIHUN
    Terbanding/Turut Tergugat III : MAULANA BIN H. NASIHUN
    Terbanding/Turut Tergugat IV : SITI NAUWIYAH BINTI H. NASIHUN
    Terbanding/Turut Tergugat V : NAHRAWI BIN H. NASIHUN
    Muhammad Soheh bin H. Nasihun, beralamat di JI.Swadaya Rt. O04 Rw. O02 Kelurahan Sukapura,Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara, selanjutnyaHalaman 1 dari 7 Putusan Nomor 103/PDT/2022/PT DKIdisebut Turut Terbanding II semula Turut Tergugat IlKonvensi / Turut Tergugat Rekonvensi;5. Maulana bin H. Nasihun, beralamat di JI. Swadaya Rt.004 Rw. O02 Kelurahan Sukapura, KecamatanCilincing.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 28-07-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 215/Pdt.P/2022/PA.Bjb
Tanggal 22 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Erwin Sunantoko bin Soheh Adenan) dengan Pemohon II (Andriati Swarastiwi binti Sono Ahwan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 2004 di Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru;
4.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1693/Pdt.G/2011/PA.Pml.
Tanggal 20 Desember 2011 — Penggugat Terguat
9 — 1
  • meninggalkan Penggugat sampai dengan sekarang selama 1 tahundan selama itu Tergugat telah tidak memberi nafkah wajibserta telah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat; Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dariTergugat, akan tetapi untuk memastikan apakah gugatanPenggugat adalah beralasan dan tidak melawan hak atautidak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian; Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalilgugatannya, telah mengajukan saksisaksi ;~Menimbang, bahwa saksi SUJUD bin SOHEH
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 26-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 294/Pdt.G/2021/PA.Clg
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Ito Tauhid) terhadap Penggugat (Siska Damayanti binti Soheh);
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 10-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3641/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • SOHEH);3.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 10-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan PA KUNINGAN Nomor 421/Pdt.P/2021/PA.Kng
Tanggal 30 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Julius Dara Santika bin Juju Rohayadi)dan Pemohon II (Mila Anjelina binti Soheh) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2021di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Japara Kabupaten Kuningan;
    3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3217/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SOHEH JOKO.P Bin RUBIDIN) terhadap Penggugat (RISMAWATI Binti DADANG);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 13-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2187/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ujang Mulyana Bin Soheh) terhadap Penggugat (Ai wina Binti Ade Anshor.)

    bahwa gugatan Penggugat telah memenuhiketentuan pasal 70 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yangHalaman 10 dari 12 putusan Nomor 2187/Pat.G/2018/PA.Grtdirubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo pasal 39 Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 5 Undang Undang Nomor 23 Tahun 2004 JoPasal 125 HIR, maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan Verstek,dengan menjatuhkan talak satu Bain Shughraa dari Tergugat (Ujang MulyanaBin Soheh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 16-09-2009 — Upload : 06-10-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2017 K/PDT/2007
Tanggal 16 September 2009 — BAHRUDIN, HANIP, ; MUSLIHA,
18 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amir kepada Taufiq menjadibatal atau tidak sah, maka dengan sendirinya gugatan Penggugat harusditolak untuk seluruhnya, lebihlebin pihak Soheh Bin Djadjuli tidakdililbatkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa keberatankeberatan ini tidak dapat dibenarkan, karena Judexfacti tidak salah menerapkan hukum, lagi pula mengenai penilaian hasilpembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan hal mana tidakdapat dibenarkan dalam pemeriksaan
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 09-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 143/Pdt.P/2016/PA.Smp
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
  • Foto Copy surat keterangan hasil ujian Nasional tahun pelajaran 2010/2011nomor : 11105371030027 bermeterai cukup (P.3);Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, para Pemohon jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama ;Saksi I: Abdur Rafik bin Soheh,umur 57 tahun Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Aengdake Kecamatan Bluto, Kabupaten Sumenepdihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 23-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 696/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 11 Januari 2018 — VICTOR S.SIREGAR, SH,M.Hum >< DR.SYAFI'IN, SH.,MM.,MH
81 — 46
  • Madinah dengan adiknyaMohamad Soheh bin Nasihun memohon sertifikat tanah sisa 11.961 m2tersebut dan terbit SHM No. 6889 tanggal 222012 ke an. H.
    Madinahdan Mohamad Soheh , maka Penggugat mengajukan gugatan melaluiPTUN Jakarta maka SHM No. 6889 tersebut batal dan tidak sah ,namun seluruhnya jual beli tersebut dan penerbitan SHM tersebut tidakpernah ada keberatan dari DR Syafiin SH MM MH;Bahwa seluruhnya kejadiankejadian penjualan penjualan atas tanahGirik C 1976 persil Ill S.I. luas 13.810 m2 yang pernah dilakukan diamdiam oleh H.
    Madinah dan Mohamad Soheh dantermasuk tanah milik Penggugat luas 4.000 m2 dan tanah milik Klinikseluas 1.200 m2 ke an. H. Madinan dan adinya Mohamad Soheh binNasihun., maka terpaksa Penggugat mlakukan gugatan ke PengadilanTUN Jakarta Reg No. 97/G/2012/PTUN Jakartadan sudah diprosesselama 6 bulan maka putusannya telah dibatalkan dan dinyatakantidak sah SHM No. 6889 luas 11.961 m2 tersebut dan sekarang initaraf pemeriksaan di MARI dan selanjutnya H.
    Madinah bin Nasihundan Mohamad soheh bin Nasihun secara diamdiam menjual lagi tanahtersebut hanya luas 10.649 m2 dijualnya kepada nama Tan Lunardi dkkAndi Ngadimin (suku Tionghoa) dibuat dihadapan Notaris denganperikatan jual beli No. 10 tanggal 1042012 dan Mohamad Madinan BinNasihun sudah menerima panjar sebesar Rp. 4 milyar , makaPenggugat menggugatnya ke PN Jakarta utara No. 541/G/2012/PN JKTHal 15 Put.
    Siman tertanggal 29April 2013, yaitu. masingmasing 1) Muhamad Soheh; 2) SitiNawiyah; 3) Nahrawi; 4) Maulana.6. Akta Surat Pernyataan Ahli Waris Nasihun bin H. Siman tanggal 10Mei 2013.Hal 43 Put. No. 696/ Pdt/2017/PT.DKI6.2. Bahwa tidak benar perikatan tersebut terjadi secara diamdiam tanpadiketahui oleh Penggugat karena Penggugat sendiri yang menemuiTergugat dimana pada saat itu juga dihadiri oleh Nasihun bin Siman dananaknya juga Tergugat Ill.1.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perwalian
Register : 18-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 234/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 27 Maret 2019 — PEMOHON
31 — 1
  • setahu saksi suami Pemohon yang bernama Agus Suparlan telahmeninggal dunia pada tanggal 24 Agustus 2018 karena sakit;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, kedua anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa menjagakeselamatan pribadi kedua anaknya tersebut;Ali Muddin bin Ahmad Soheh
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 19-07-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1312/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Soheh Parta bin H. Suparta) terhadap Penggugat (Jia Retna binti Bengat);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiraja Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.