Ditemukan 4097 data
158 — 55
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa Hadi Santoso bin (alm) Somo Wijoyo, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
SOMO WIJOYO
REZA PRASETYA NITISASMITO
Terdakwa:
PURNOMO Als CR bin SOMO SURADI
103 — 18
Penuntut Umum:
REZA PRASETYA NITISASMITO
Terdakwa:
PURNOMO Als CR bin SOMO SURADIPUTUSANNomor 12/Pid.Sus/2021/PN NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Purnomo Alias CR Bin Somo Suradi ;Tempat lahir : Ngawi ;Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 04 Mei 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kesongo RT.005 RW.004 Desa KedungputriKecamatan Paron Kabupaten
Terdakwa:
SURATNO Bin SOMO KADIYO Alm
52 — 0
- Menyatakan Terdakwa SURATNO bin SOMO KADIYO (alm) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3(tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
Terdakwa:
SURATNO Bin SOMO KADIYO Alm
Erniek Diana Wati binti Soedjono
Tergugat:
Edy Sutrisno bin Somo Astro
15 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Edy Sutrisno bin Somo Astro) terhadap Penggugat (Erniek Diana Wati binti Soedjono);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus
Penggugat:
Erniek Diana Wati binti Soedjono
Tergugat:
Edy Sutrisno bin Somo AstroPUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Ngw2 y)Qa asa zsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :Erniek Diana Wati binti Soedjono, umur 45 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Ngronggi RT 003 RW 002 Desa Grudo KecamatanNgawi, Kabupaten Ngawi, sebagai Penggugat;MELAWANEdy Sutrisno bin Somo Astro, umur
Terdakwa:
SAMIDI Bin SOMO SIMIN
42 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Samidi Bin Somo Simin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
,M.H
Terdakwa:
SAMIDI Bin SOMO SIMIN
48 — 1
S R A I L, Tergugat : SOMO KAWIT, dkk
Srail adalah perangkat Desa yangkebetulan ada disitu lalu dijawab bahwa itu kepunyaan sayayang telah dipinjam oleh Somo Kawit.Bahwa setelah itu Hari P.
Srail laluSomo Kawit Tanya uang apa itu, katanya Ida itu uangpinjaman Somo Kawit, lalu Somo Kawit bilang bahwa diatidak punya utang sebesar Rp. 135.000.000, melainkanada kerja sama sebesar Rp. 4.500.000, yang sebagiansudah ditukar dengan batu pospat, dan menurutperhitungan BRI kalau uang itu berbunga seharusnyamenjadi Rp.17.000.000, . Setelah itu. Hari P.
Srail dan waktu itu karena HariP.Srail adalah perangkat Desa dan ada disitu lalu dijawab bahwa itukepunyaan saya yang telah dipinjam oleh Somo Kawit.Bahwa setelah itu Hari P.
Srail kirakira tahun1992 untuk jaminan Bank, ternyata tidak jadi lalu dipakai kerjasamausaha pupuk pospat dan sampai sekarang tidak dikembalikan.Bahwa waktu pertemuan pertama Somo Kawit tidak ada barusetahun kemudian Ida Baharsyah anaknya Ali Baharsyah datang lagiyang ada Somo Kawit, Hari P.
Srail, saya untuk membicarakanSertifikat akan dikembalikan dan minta ganti Rp. 135.000.000..Bahwa lda Baharsya minta ganti Rp. 135.000.000, kepada HariP.Srail lalu Somo Kawit tanya uang apa itu, katanya Ida itu uangpinjaman Somo Kawit, lalu Somo Kawit bilang bahwa dia tidak punyautang sebesar Rp. 135.000.000, melainkan ada kerja sama sebesarRp. 4.500.000, yang sebagian sudah ditukar dengan pupuk pospat,setelah itu Hari P.
48 — 13
Menyatakan Terdakwa Priyanto Alias Cuplis Bin Somo Paiman, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
CUPLIS Bin SOMO PAIMAN
DWI WARASTUTI RAHAYU,S.H
Terdakwa:
PANIRIN bin alm SOMO BIUN
29 — 22
Somo Biun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Panirin Bin Alm. Somo Biun dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan kurungan;
3.
Penuntut Umum:
DWI WARASTUTI RAHAYU,S.H
Terdakwa:
PANIRIN bin alm SOMO BIUN
36 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa JOKO WIDODO Alias SOMO Bin MOH UMAR tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
- Menetapkan masa penangkapan
SOMO Bin MOH. UMAR
ETY BOEDI HARTININGSIH, SH
Terdakwa:
JARMADI Alias AGUS Bin SOMO MIHARJO
49 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Jarmadi Alias Agus Bin Somo Miharjo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan
Penuntut Umum:
ETY BOEDI HARTININGSIH, SH
Terdakwa:
JARMADI Alias AGUS Bin SOMO MIHARJO
Tergugat:
AHMAD SOE'OET DARMOADI bin P.SOE'OET
11 — 1
SOMO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000 ,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
SOMO
Tergugat:
AHMAD SOE'OET DARMOADI bin P.SOE'OET
35 — 4
DODIK PRIYANTO Bin SOMO URIP, terdakwa 3. RIYADI ANGGA WUYUNG Bin SUKARNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " secara bersama-sama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
BABON- DODIK PRIYANTO Bin SOMO URIP- RIYADI ANGGA WUYUNG Bin SUKARNO
pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Terdakwa 1:Nama lengkap : ALBI DEWANTORO Bin SRIYANTO als.BABON.Tempat lahir : Lamongan.Umur atau tanggal lahir: 18 tahun 9 bulan /16 April 1994.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal Dusun Tanggul Kantong RT. 01 RW. 03,Desa Bedahan,Kec.Babat, Kabupaten Lamongan;Agama : Islam.Pekerjaan : Belum bekerja / Pelajar.Terdakwa 2:Nama lengkap : DODIK PRIYANTO Bin SOMO
DODIK PRIYANTO Bin SOMO URIP, terdakwa 3.RIYADI ANGGA WUYUNG Bin SUKARNO, telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana " Barang siapa didepanumum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ,sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPsebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan penuntut Umum;2. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. ALBI DEWANTOROBin SRIYANTO als. BABON, terdakwa 2. DODIK PRIYANTO BinSOMO URIP, terdakwa 3.
BABON, DODIK PRIYANTO Bin SOMO URIPdan RIYADI ANGGA WUYUNG Bin SUKARNO;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 29 Januari2013 sekitar jam 23.00 Wib. di warung kopi RELINTA pasarAgrobis Semando Desa Plaosan, Kec.
BABON, DODIK PRIYANTO Bin SOMO URIPdan RIYADI ANGGA WUYUNG Bin SUKARNO;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 29 Januari2013 sekitar jam 23.00 Wib. di warung kopi RELINTA pasarAgrobis Semando Desa Plaosan, Kec.
DODIK PRIYANTO Bin SOMO URIP, terdakwa3. RIYADI ANGGA WUYUNG Bin SUKARNO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " secarabersamasama dimuka umum melakukan kekerasan terhadapOrang ;. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) bulan 15(lima belas) hari;. Menetapkan masa penahanan para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
14 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
MULYONO bin SADI ; MUHADI bin KARTIYO ; SUPANGAT bin SOMO SUKIMAN ; vs. SOEKARNO ; HIDAYAT bin ABDULRACHMAN ; Dkk
Terdakwa:
GENDUT MARDJUKI BIN SOMO PRAWIRO
109 — 7
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Gendut Mardjuki bin Somo Prawiro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut., M.Hum
Terdakwa:
GENDUT MARDJUKI BIN SOMO PRAWIROPUTUSANNomor 43/Pid.Sus/2019/PN MadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : GENDUT MARDJUKI bin SOMO PRAWIRO;Tempat lahir : Madiun;Umur/tanggal lahir : 47 tahun / 30 Agustus 1962;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ardi Manis F10 Nomor 03, RT.056 RW.007,Keluranhan Manisrejo, Kecamatan
Hakim Pengadilan Negeri Madiun NomorHalaman 1 dari 26 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2019/PN Mad43/Pid.Sus/2019/PN Mad tanggal 8 Mei 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa, sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa GENDUT MARDJUKI BIN SOMO
Lab: 02856/NNF/2019 tanggal 27 Maret 2019menyimpulkan bahwa barang bukti Nomor : 05293/2019/NNF atas namaGENDUT MARDJUKI BIN SOMO PRAWIRO adalah benar merupakan kristalMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 ayat (1) UURI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Subsidair :Bahwa terdakwa GENDUT MARDJUKI BIN SOMO PRAWIRO pada hariJumat tanggal
Lab: 02856/NNF/2019 tanggal 27 Maret 2019menyimpulkan bahwa barang bukti Nomor : 05293/2019/NNF atas namaGENDUT MARDJUKI BIN SOMO PRAWIRO adalah benar merupakan kristalMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (1) UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti
Adapun yang dimaksud Setiap orang dalam perkara iniadalah Terdakwa Gendut Mardjuki Bin Somo Prawiro;Menimbang, bahwa Terdakwa Gendut Mardjuki Bin Somo Prawirodipersidangan mengakui identitasnya sebagaimana termuat dalam suratdakwaan Penuntut Umum sehingga subyek hukum berupa orang yang diajukandi persidangan perkara ini adalah benar Terdakwa Gendut Mardjuki Bin SomoPrawiro yang identitas selengkapnya sebagaimana termuat dalam suratdakwaan Penuntut Umum sehingga tidak terjadi kesalahan orang (error
DEDY FAJAR NUGROHO, SH
Terdakwa:
MARYANTO Alias GENTOT Bin SOMO PAWIRO Alm.
26 — 7
MENGADILI:
1.Menyatakan Terdakwa MARYANTO Alias GENTOT Bin SOMO PAWIRO (Alm)tersebut diatas , terbukti secara sah dan
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan
tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 ( enam )
bulan ;
3.
Penuntut Umum:
DEDY FAJAR NUGROHO, SH
Terdakwa:
MARYANTO Alias GENTOT Bin SOMO PAWIRO Alm.
FAKHRIZAL
Terdakwa:
SRI WAHYUNI Alias MBAK SRI Binti SOMO
59 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SRI WAHYUNI Alias MBAK SRI Binti SOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan Ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan
Penyidik Atas Kuasa PU:
FAKHRIZAL
Terdakwa:
SRI WAHYUNI Alias MBAK SRI Binti SOMO,M.H : Panitera Pengganti;Fakhrizal : Penyidik Atas Kuasa PenuntutUmum;Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum,Terdakwa dipanggil dan datang menghadap ke ruang sidang yang ataspertanyaan Hakim mengaku bernama:Nama Lengkap : SRI WAHYUNI Alias MBAK SRI Binti SOMO ;Tempat Tgl Lahir : Jawa Timur ;Umur / Tgl Lahir : 44 Tahun / 28 Juni 1975 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Alamat : Jalan Lintas Timur KM. 88
Barang siapa;Menimbang, bahwa unsur ini menunjuk pada persoon yang dijadikansubjek hukum dari perbuatan pidana tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa yang diajukan ke persidangan tersebutbenar bernama SRI WAHYUNI Alias MBAK SRI Binti SOMO yangidentitasnya seperti tersebut dalam Surat Dakwaan, keterangan tersebut jugadidukung oleh SaksiSaksi dengan demikian persoon yang dimaksud dalamSurat Dakwaan adalah sama dengan yang diajukan ke persidangan, sehinggatidak ditemukan adanya salah orang (error in persona
Terdakwa:
DARSONO Alias DARSEK Bin SENO SOMO WIYONO
55 — 14
Menyatakan Terdakwa Darsono alias Darsek bin Seno Somo Wiyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
MH1KEV812K475533, Nomor Mesin KEV8E1464439;
Terdakwa:
DARSONO Alias DARSEK Bin SENO SOMO WIYONO