Ditemukan 454 data
29 — 6
BRIPKA DIAN SUJATMOKO, lahir di Garut, umur 32 tahun / 15 September1984, jenis kelamin lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Polri yangbertugas di BNN Kabupaten Garut, alamat Jl. Patriot No. 3A KecamatanTarogong Kabupaten Garut, agama Islam: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak ada hubungan keluarga.
sebagai Terdakwa dansesuai keterangan saksi dan Terdakwa dan identitas dalam surat dakwaan,bahwa subjek hokum dalam perkara ini adalah Terdakwa dan dari Hasilpengamatan Majelis hakim terdakwa sehat jasmani sehingga mapumepertanggung jawabkan atas perbuatannya ;Ad 2 unsur Tanpa hak atau melawan hukum Menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Gol. dalambentuk tanaman jenis ganja.Menimbang , bahwa berdasarkan keterangan saksi AIPTU ASEP AHMADKUSBANDI, BRIPKA DIAN SUJATMOKO
20 — 1
Wagimo dan ibu Lintang Yuniati;5, Bahwa, Bapak dan Ibu kandung (Wagimo dan ibu Lintang Yuniati)menyerahkan anak kandung (Dani Putra Kusuma bin Wagimo) kepadaPemohon dan Pemohon II untuk diasuh selayaknya anak sendirimengingat semenjak pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hinggasekarang belum dikaruniai keturunan sebagaimana surat pernyataanpenyerahan anak yang telah dibuat oleh bapak Wagimo dan ibu LintangYuniati dan Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal tanggal 27Desember 2018 yang diketahui oleh Pandu Sujatmoko
80 — 105
EMANNUEL SUJATMOKO, SH.MS Dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi berada dipersidangan ini atas permintaan dari Kantor HukumSidabuke Clan & Assiciates tanggal 22 Juli 2013 ;Bahwa berdasarkan surat tugas Nomor 3555/UN3.1.3/KP/2013 tertanggal 29Juli 2013 oleh Dekan Fakultas Hukum Universitas Airlangga saksi diberi tugasuntuk memberikan keterangan ahli Hukum Administrasi Negara dalam perkaraperdata No. 48/Pdt.G/2013/PN.Kpj ;Bahwa saksi adalah Dosen Fakultas Hukum Universitas
Emanuel Sujatmoko, SH.MS dipersidanganyang menerangkan putusan Mahkamah Konstitusi No.46/PUUVIII/2010 tanggal 17Februari 2012 bahwa anak yang dilahirkan diluar perkawinan memiliki hubungan perdatadengan ibunya dan keluarga ibunya serta hubungan perdata dengan lakilaki yangdibuktikan berdasarkan ilmu pengetahuan dan tehnologi atau alat bukti lain menurut hukumternyata mempunyai hubungan darah sebagai ayahnya, sehingga putusan ini bertujuanuntuk melindungi hak anak terhadap keperdataannya, untuk itu
Emanuel Sujatmoko, SH.MSdipersidangan tersebut majelis hakim sependapat bahwa masalah anak yang dilahirkandiluar perkawinan pembuktian siapa sebenarnya ayah biologis anak tersebut harus melaluitahapantahapan sidang di pengadilan melalui pembuktian dengan alatalat bukti yang sahsebagaimana ditentukan oleh undangundang, mengingat betapa pentingnya status anakdiluar perkawinan terhadap hakhak keperdataan dari ayah biologisnya untuk memberikanperlindungan dan kepastian hukum ;Menimbang bahwa bukti Penggugat
74 — 8
Terdakwa menerangkan yang pada pokoknya sesuai denganBerita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik Polri, tertanggal 12April 2016, yang dibuat oleh SUJATMOKO dan RUDIANTO,keduanya selaku Penyidik dan Penyidik Pembantu padaKepolisian Resor Cirebon Sektor Beber. Apakah betul barang buktinya ini? (barang bukti diperlihatkan).
15 — 0
Sujatmoko;e Bahwa R.
5 — 0
Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama akan digunakan untukmembuat pasport ibadah umroh Pemohon dan Pemohon Il dan untukmembuat Akte Kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernamaLatif Sujatmoko bin PEMOHON karena datadata dalam dokumenkependudukan yang lain Pemohon bernama PEMOHON I, tempat tanggallahir Boyolali 07081953 dan tempat tanggal lahir Pemohon Il 19081959;.
6 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (JOKO SUJATMOKO bin MUSTI HIDIYAT ) terhadap Penggugat (SRI WIDARIYATI binti WARIYO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk
40 — 13
kendaraan searah saja dari Barat ke Timursaat itu terdakwa berjalan dari arah Timur ke Barat memasuki jalan UrnumDusun Tuwuhrejo Desa Kesamben Kecamatan Kesamben KabupatenBlitar kKendaraan yanag dikemudikan oleh terdakwa berjalan dengankecepatan 3040 km /.jam mengambil jalan terlalu kearah kananbermaksud mendahului 3 (tiga) kendaraan sepeda motor lidah dikenalyang searah didepan terdakwa, belum berhasil mendahului terjaditabrakan dengan sepeda motor AG 6855 KF yang dikemudikan oleh saksikorban Agus Sujatmoko
10 — 1
(Advokat)berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 April 2012 namun Tergugat tidak datangmenghadap dimuka persidangan dan tidak pula menyuruh seseorang sebagai wakil/kuasanya untuk menghadap dimuka persidangan meskipun telah dipanggil dengan patutsesuai relaas pemangilan tertanggal 25 Juni 2012 ; Bahwa pada persidangan yang dilaksanakan tanggal 23 Juli 2012, Penggugat telahdatang menghadap dimuka persidangan diwakili Kuasa Hukumnya, SUJATMOKO, SH.
I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
Terdakwa:
DUTA LAKSANA
63 — 0
dikembalikan kepada PT Samudera Jaya Pratama melalui saksi Tri Sujatmoko
6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);
112 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sertifikat yang dikeluarkan/terbitkan olehKepala Kantor Pertanahan Kab/Kotamadya Labuhan Batu tanggal 22September 2005 nama pemegang hak berdasarkan akta jual beli/AJBNomor 141/2005 tanggal 23 November 2005, Sujatmoko, S.H. selakuPPAT Kabupaten Labuhan Batu di Rantauprapat tertulis/terdaftar atasnama Reban;Halaman 2 dari 42 hal Putusan Nomor 399 K/Padt.SusBPSK/2017Serta Sertifikat Hak Milik (SHM) dan/atau suratsurat lainnya yangmenjadi agunan/jaminan Konsumen/Reban kepada Pelaku Usaha/PTBank Rakyat
Sertifikat yang dikeluarkan/terbitkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kab/Kotamadya Labuhan Batutanggal 22 September 2005 nama pemegang hak berdasarkan aktaHalaman 4 dari 42 hal Putusan Nomor 399 K/Padt.SusBPSK/2017jual beli/AJB Nomor 141/2005 tanggal 23 November 2005,Sujatmoko, S.H. selaku PPAT Kabupaten Labuhan Batu diRantauprapat tertulis/terdaftar atas nama Reban;Serta Sertifikat Hak Milik (SHM) dan/atau suratsurat lainnya yangmenjadi agunan/jaminan Konsumen/Reban kepada PelakuUsaha/PT Bank Rakyat
Sertifikat yang dikeluarkan/terbitkan olehKepala Kantor Pertanahan Kab/Kotamadya Labuhan Batu tanggal 22September 2005 nama pemegang hak berdasarkan akta jual beli/AJBNomor 141/2005 tanggal 23 November 2005, Sujatmoko, S.H. selakuPPAT Kabupaten Labuhan Batu di Rantauprapat tertulis/terdaftar atasnama Reban;e Serta Sertifikat Hak Milik (SHM) dan/atau suratsurat lainnya yangmenjadi agunan/jaminan Konsumen/Reban kepada Pelaku Usaha/PTBank Rakyat Indonesia (Persero), Tok. Rantauprapat.10.
5 — 5
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUJATMOKO bin SURADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITGI ROHMAWATI binti LAWI) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar Mut'ah kepada Termohon berupa uang sejumlah
NUR HASANAH MURYANI
Tergugat:
PT. OASIS WATERS INTERNATIONAL
226 — 77
OASISWATERS INTERNATIONAL;Diwakili oleh kuasanya: AWALUDIN ARIF SUJATMOKO dalam jabatannyaselaku Manager HRD & Legal, EDO BONARDO PUTRA HUTAGALUNGdalam jabatannya selaku Staff HRD & GA, MUHAMMAD IQBAL HIDAYATdalam jabatannya selaku Manager Legal officer, dan ANTHONY VICTORdalam jabatannya selaku staff HRD & GA, kesemuanya pada PT. OASISWATERS INTERNATIONAL beralamat di JI.
Menghukum TERGUGAT untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini;Apabila Majelis hakim yang mengadili dan memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon untuk memberikan putusan yang bijaksana dan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat hadir sendiri, untuk kepentingan Tergugat kemuka persidangan datangmenghadap Kuasanya Awaludin Arif Sujatmoko, Edo Bonardo PutraHutagalung, Muhammad Iqbal Hidayat dan Anthony Victor, berdasarkan SuratKuasa Khusus
Penggugat menjawab Manasaya tau, kan bukan saya yang pegang, karena merasa Penggugatmenjawab dengan tidak sopan dan tidak menguasai tugas yang seharusnya Halaman 8 dari 49 halaman, Putusan Nomor: 138/Pdt.SusPHI /2019/PN.Bdgmenjadi tanggung jawabnya kemudian Direksi menegur keras Penggugat, danmelakukan mutasi terhadap Penggugat pada hari Senin 26 November 2018,dan menghadap Bapak Arif Sujatmoko yang berkedudukan sebagai HRGAManager Tergugat di Jembatan Lima (Selanjutnya disebut Atasan);Tanggal 26
(Foto Copy dari Transkrip PercakapanTelepon);P8 : Kesepakatan Bersama antara Awaludin Arif Sujatmoko (HRD Manajer)dengan Nur Hasanah Muryani Lubis (Staf HRD) tanggal 7 Pebruari 2019.(Foto Copy dari Asli);P9 : Surat Keputusan Pengangkatan Karyawan dan Surat PHK. (Foto Copydari Asli);P 10: Printout Saldo BPJS di Informasi Pembayaran luran JHT atas namaNurhasanah Muryani bulan Januari 2019.
10 — 1
Kurnianto Agus Sujatmoko bin Sudargo , umur 43 tahun , agama Islam,pekerjaan perangkat desa bertempat tinggal di Dusun Jenar lor Rt 02 Rw04 Desa Jenar Lor Kecamatan Purwodadi, xxxxxxXXX XXXXXXXXXSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah Kontrakan
51 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
HENG SIANG KHUN / HENGKISIMAN, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Gajah Mada Gang GajahMada 19 No.31 Rt.003 / Rw.013, Kelurahan Benua MelayuDarat, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak,pekerjaan Wiraswasta;Kesemuanya diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu:AGUS SUJATMOKO, SH. dan SUGENG WAHYUDI,SH., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat / PenasehatHukum pada Kantor Advokat AGUS SUJATMOKO, SH. danRekan, beralamat di Jalan A Yani, Parit H.
16 — 14
3. Memberi izin kepada Pemohon (ARIP SUJATMOKO, S.Kom bin SUTRISNA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RIKA FITRI SUSANTI, SE binti MUHAMMAD ZAINI) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, dan Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten
100 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 878 K/Pid.Sus/2015sebagaimana penjelasan dari ahli Emmanuel Sujatmoko, SH.MS. yangmenyatakan tentang Kontrak yang terdapat tujuan tiba dan tujuan akhir,maka harus diartikan pengiriman barang tersebut menjadi kewajibanrekanan untuk mengirim barang sampai ke tujuan akhir.
"Telah dijadikandasar pertimbangan hukum oleh Pengadilan Tipikor pada Pengadilan TinggiSurabaya.Bahwa Ahli Emmanuel Sujatmoko, SH.MS. yang penjelasannya dijadikanpertimbangan hukum jelasjelas tidak memenuhi KUHAP, dikarenakan:1. Bahwa berdasarkan berkas Perkara Tindak Pidana Korupsi atas namaTersangka Drs. H.
Abdul Fatah, SH.MM. dari Kejaksaan Negeri Jember,tertanggal 12 Oktober 2011, yakni:> Ahli Emmanuel Sujatmoko, SH.MS. sama sekali namanya tidakterdapat dalam Lembar Daftar Isi Berkas Perkara AN. Drs. H. AbdulFatah, SH.MM. Nomor Urut 9, Tentang Saksi Ahi.> Ahli Emmanuel Sujatmoko, SH.MS. namanya sama sekali tidakterdapat dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi yang dibuatoleh Jaksa Penyidik pada Kejaksaan Negeri Jember.2.
Bahwa sebagaimana pertimbangan dalam Putusan Pengadilan Tipikorpada Pengadilan Negeri Surabaya pada halaman 80 s/d halaman 159,sama sekali tidak terdapat nama Ahli Emmanuel Sujatmoko, SHJMS.sebagai saksi untuk perkara atas nama Terdakwa/Pemohon Kasasi.3.
Bahwa Ahli Emmanuel Sujatmoko, SH.MS. sama sekali tidak pernahmemberikan keterangan/penjelasan sebagai Ahli di depan persidangandalam perkara No. 159/Pid.Sus/2011/PN.Sby. atas namaTerdakwa/Pemohon Kasasi.Bahwa Pengadilan dalam pertimbangan hukum yang memuat penjelasandari Ahli Emmanuel Sujatmoko, SH.MS. yang tidak pernah memberikanketerangan/penjelasan sebagai ahli di depan persidangan, makaketerangan Ahli Emmanuel Sujatmoko, SH.MS. yang termuat dalamputusan tidak diperoleh dari pemeriksaan di sidang
90 — 25
AGUS SUJATMOKO, SH;j2 nenKeduanya warga negara Indonesia, tempat tinggal diJalan Sungai Raya Dalam, Komplek Royal SerdamNo. A.10 Pontianak, Kalimantan Barat, pekerjaanAdvokat/Penasehat Hukum, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 21 Januari 2014;Selanjutnya secara bersamasama disebut sebagaiPARA PENGGUGAT 77" ==".
16 — 2
gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi keutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga Serta orangorang yang dekat dengan suam1 istri itu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2 serta dua orang saksiyang bernama Sujatmoko
6 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUJATMOKO bin SUKADI) terhadap Penggugat (WIWIK NING KARSANAH binti SABAR );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang