Ditemukan 2059 data
60 — 11
Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) lembar tikar warna hijau dan 1 (satu) terpal warna biru dipergunakan dalam perkara Sumarlan.6. Membebani para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (Lima ribu Rupiah);
Pct 1(satu) lembar tikar warna hijau dan 1(satu) terpal warna birudipergunakan dalam perkara lain atas nama SUMARLAN.4.
Perbuatan tersebutdilakukan oleh para Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas para terdakwabersamasama dengan saksi Feri Harianto telah bermain dadu klothok dirumah saksi Sumarlan dengan menggunakan uang sebagai taruhannya. Bahwa dalam permainan tersebut para terdakwa berperan sebagaipenombok dan yang menjadi bandarnya adalah saksi Feri Harianto.
Bahwa pada saat permainan tersebut sudah berlangsung sekitar 21(duapuluh satu) kali putaran petugas Polres Pacitan melakukan penggerebekandan berhasil mengamankan para terdakwa, saksi Feri Harianto sebagaibandar dan Sumarlan selaku pemilik rumah.
Bahwa tidak ada persyaratan khusus untuk dapat ikut melakukanpermainan judi dadu kopyok tersebut, sehingga setiap orang bisamengikuti permainan tersebut dan benar rumah saksi Sumarlan berada dipinggir jalan desa sehingga mudah dijangkau apabila ada orang yangingin datang ke rumah saksi.
, maka dikembalikan kepada Penuntut Umumuntuk dijadikan barang bukti dalam perkara Sumarlan;Halaman 26 dari 28 Putusan Nomor 42/Pid.B/2015/PN.PctMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap paraTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:1.
Terdakwa:
SUMARLAN Bin Alm.MARSUM
56 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SUMARLAN Bin Alm MARSUM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Terdakwa:
SUMARLAN Bin Alm.MARSUM
55 — 8
Rembang yang mana KBM Truck tersebutdipercayakan untuk dirawat oleh saksi koroan SUKARJO kepada saksi SUMARLAN,lalu kemudian terdakwa bersama dengan saksi SUMARLAN telah datang kerumahsaksi korban SUKARJO di Desa Sumber Kec. Sumber Kab.
UMBAR (DPO)membawa KBM Truck No Pol K1394ND milik saksi koroban SUKARJO tersebut pergidari rumah saksi SUMARLAN.
UMBAR (DPO)membawa KBM Truck No Pol K1394ND milik saksi koroan SUKARJO tersebut pergidari rumah saksi SUMARLAN.
Suharto Bin Legiyo;e Bahwa awalnya saksi disuruh oleh korban untuk mengecek truck milik korbanyang ada di rumah Sumarlan, namun sampai dirumah Sumarlan, saksi tidakmelihat truck tersebut lalu. saksi menelepon Sumarlan dan Sumarlanmengatakan truck diparkir di sebelah rumah namun setelah dilihat ternyatatidak ada ;Bahwa saksi bersama korban kemudian menemui Sumarlan di rumah Tamindan Sumarlan mengatakan truck dibawa oleh terdakwa sejak tanggal 14Oktober 2015 dan belum dikembalikan;Bahwa saksi mencari
Pati dan saat itu terdakwa mengajak Sumarlan untuk menjadisopirnya namun Sumarlan menolaknya karena masa berlaku SIMnya habis laluterdakwa mengatakan akan memakai sopir cadangan.
47 — 5
.- 1 (satu) botol urine tersangka Imam Sumadiyono bin Sumarlan yang dimasukkan kedalam botol 100 ml berikut 1 (satu) buah Drugs Rapid Test Panel (Urine).- 1 (satu) paket plastik klip kecil yang didalamnya berisi serbuk kristal yang diduga narkotika golongan I jenis sabu dengan berat + 0,085 gram.- 1 (satu) buah pipet kaca dengan sisa sabu seberat + 0,007 gram.- 1 (satu) botol urine tersangka Purwadi bin Saliyo yang dimasukkan kedalam botol 100 ml berikut 1 (satu) buah Drugs Rapid Test Panel (
bin Sumarlan pulang untuk bekerja.
Grobogan, untuk memakai narkotikajenis sabu bersama dengan saksi Imam Sumadiyono bin Sumarlan dan Lukman,lalu terdakwa ditinggal tempat tersebut, sedangkan saksi Imam Sumadiyonobin Sumarlan menjemput Lukman dengan mengendarai sepeda motornya.Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 08 September 2016 sekira pukul 00.30wib saksi Imam Sumadiyono bin Sumarlan datang bersama dengan Lukmandikawasan hutan ikut Desa Ketro Kec.Karangryung Kab.
19 — 5
SURATINAlias GRANDONG Bin WIJI memukul dengan kepalan tangan kanan sebanyak 3 kalimengenai pelipis kanan saksi korban SUMARLAN, kemudian Terdakwa IV.SUGIANTO Alias TOKECAN Bin SAIDI juga memukul dengan menggunakan kepalantangan kanan sebanyak kali mengenai hidung saksi korban SUMARLAN, kemudiansaksi korban MUALIMIN dengan mengendarai sepeda motor dari arah timur menujuarah korban SUMARLAN sambil berkata" enek opo, enek opo ( ada apa, ada apa )",kemudian sakst MUALIMIN dihampiri oleh Terdakwa IV.
Bojonegoro ;Bahwa yang menjadi korban pemukulan adalah Sumarlan dan Mualimin ;Bahwa pada awalnya saksi bersama Sumarlan dan Mualimin serta temantemanyang lain setelah mengucapkan selamat kepada kepala Desa Sumengko terpilih,dengan mengendarai sepeda motor bermaksud pulang setelah di depan warungmilik Mbah KAR, Sumarlan dihadang terdakwa Suratin dan langsung memukulSumarlan dan pada saat yang bersamaan dari arah Timur datang Mualimin yangsaat itu masih diatas sepeda Motor datang Terdakwa Sugianto,
Bojonegoro ; Bahwa yang menjadi korban pemukulan adalah Sumarlan dan Mualimin ; Bahwa pada awalnya saksi bersama Sumarlan dan Mualimin serta temantemanyang lain setelah mengucapkan selamat kepada kepala Desa Sumengko terpilih,dengan mengendarai sepeda motor bermaksud pulang setelah di depan warungmilik Mbah KAR, Sumarlan dihadang terdakwa Suratin dan langsung memukulSumarlan dan pada saat yang bersamaan dari arah Timur datang Mualimin yangsaat itu masih diatas sepeda Motor datang Terdakwa Sugianto
Bojonegoro ;Bahwa pada awalnya terdakwa bersama Sugianto dan Sujito sedang minum kopidi warung milik Mbah KAR, tidak lama kemudian ada konvoi sepeda motorrombongan Sumarlan dan Mualimin lalu terdakwa hadang tepat didepan sepedamotornya sambil berkata Ojo banter banter (Jangan ngebut) tibatiba terdakwaSuratin dan Sugianto memukul saksi Sumarlan dan tidak lama kemudianMualimin datang menghampiri Sumarlan, lalu terdakwa Sugianto memukul saksiMualimin selanjutnya Mualimin berusaha melarikan diri namun
Bojonegoro telah terjadi penganiayaanyang dilakukan para terdakwa ;Bahwa yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah korban Sumarlan dankorban Mualimin ;Bahwa pada awalnya saksi bersama Sumarlan dan Mualimin serta temanteman yanglain setelah mengucapkan selamat kepada kepala Desa Sumengko terpilih, denganmengendarai sepeda motor bermaksud pulang setelah di depan warung milik MbahKAR, Sumarlan dihadang terdakwa Suratin dan langsung memukul Sumarlan danpada saat yang bersamaan dari arah Timur
17 — 3
Catur Suprawito bin Imam Sumarlan, Umur 41 tahun,Agama Islam, Pendidikan Sarjana, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jl. Mahar Martanegara No. 29,RT.01 RW 012, Kelurahan Baros Kecamatan CimahiTengah Kota Cimahi / Pemohon 2 ;3. Panca Sri Kusrini binti Imam Sumarlan, Umur 39tahun, Agama Islam, Pendidikan Sarjana, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di d/a Ibu Siti Aisyah, Jl.Mahar Martanegara No. 29, RI.01 RW 012, KelurahanBaros Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi / Pemohon334.
Bahwa pada tanggal 16 Oktober 1974 telah dilangsungkanpernikahan antara Siti Aisyah binti Rahmanuddin denganImam Sumarlan bin Darmo, dengan memenuhi syarat rukunnikah sesuai syariat Islam di kantor Urusan Agama KecamatanSukajadi Kota Bandung;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 ( tiga )orang anak masingmasing bernama :2.1. Catur Suprawito bin Imam Sumarlan / Pemohon 22.2. Panca Sri Kusrini binti Imam Sumarlan / Pemohon 32.3. Yulia Fitrianti binti Imam Sumarlan/ Pemohon 43.
Bahwa pada tanggal 8 Juli 2009 Imam Sumarlan binDarmo meninggal dunia karena sakit serta dimakamkan diPagaralam dan saat meninggal dunia beragama Islam.Dengan meninggalnya Imam Sumarlan bin Darmo, makaahli warisnya, adalah sebagai berikut :2.1. Siti Aisyah binti Rahmanuddin (isteri ) / Pemohon 12.2. Catur Suprawito bin Imam Sumarlan / Pemohon 22.3. Panca Sri Kusrini binti Imam Sumarlan/ Pemohon 32.4.
Yulia Fitrianti binti Imam Sumarlan/ Pemohon 4Bahwa kedua orang tua Imam Sumarlan bin Darmo telahmeninggal dunia terlebih dahulu, yaitu Bapak Darmomeninggal 1975 dan Ibu Sariem tahun 19774. Bahwa selain meninggalkan ahli waris diatas, almarhumImam Sumarlan bin Darmo , juga meninggalkan hartapeninggalan berupa sebidang tanah berikut bangunan yangterletak di Jl. Purwakarta 7 No. 7, RT.05 RW 01, KelurahanAntapani Tengah Kecamatan Antapani Kota Bandung , atasnama Imam Sumarlan bin Darmo .
Menyatakan Almarhummah Imam Sumarlan bin Darmoyang meninggal dunia pada tanggal 8 Juli 2009 dalamkeadaaan beragama Islam ,3. Menetapkan alhi waris dari almarhum Imam Sumarlan binDarmo , adalah:3.1. Siti Aisyah binti Rahmanuddin ( isteri )3.2. Catur Suprawito bin Imam Sumarlan ( anakkandung lakilaki3.3. Panca Sri Kusrini binti Imam Sumarlan ( anakkandung perempuan3.4. Yulia Fitrianti binti Imam Sumarlan (anak kandungperempuan4.
ALVIAND DESWALDY, SH.
Terdakwa:
JAMES STEPHEN TANGKULUNG
162 — 27
Mitra Global di Gedung Thamrin City lantai 6,Jakarta Pusat, disana saksi dan saksi Heri Sumarlan langsung bertemudengan DAVID CHIAMINDAR LAKSONO dan membahas terkaitpembuatan Jaminan Penawaran (Bank Garansi).
Bahwa dalam pertemuan DAVID CHIAMINDAR LAKSONO memintakepada Heri Sumarlan untuk dibuatkan Jaminan penawaran (BankHalaman 24 dari 42 Putusan Nomor 1734/Pid.B/2017/PN.
batas waktu tidak mencukupi, setelah itu DAVIDCHIAMINDAR LAKSONO menanyakan kepada HERI SUMARLANapakah ada solusi lain dan saksi Heri Sumarlan menjawab adasolusinya yakni Pull kafer ke bank penerbit atau agunan 100 % selamajangka waktu Bank Garansi namun DAVID CHIAMINDAR LAKSONOtidak meresponnya.Bahwa setelah itu DAVID CHIAMINDAR LAKSONO menanyakan lagikepada Heri Sumarlan apakah ada kenalan lain yang mungkin dapatmembantu untuk menerbitkan Jaminan Penawaran (Bank Garansi), danHeri Sumarlan menjawab
Tng.OBahwa pada saat pertemuan tersebut saksi DAVID CHIAMINDARLAKSONO menyarnpaikan kepada saksi HERI SUMARLAN dan saksiPRAYOGA PUTRA tentang keinginannya untuk membuat JaminanPenawaran (Bank Garansi) Bank BNI Cabang Gambir yang akan digunakansecepatnya yaitu tanggal 17 Juli 2014 untuk persyaratan mengikuti tender /lelang di Perum LPPNPI.Bahwa saksi PRAYOGA PUTRA bersama saksi HERI SUMARLAN dariPT.
SHARAI SARANA GARANSINDO mengatakan dan memberitahukepada saksi DAVID CHIAMINDAR LAKSONO tentang proses sertapersyaratan pembuatan Jaminan Penawaran (Bank Garansi) yakni butuhproses dan waktu sekitar 2 (dua) minggu tidak bisa waktu yang singkatBahwa setelah saksi HERI SUMARLAN jelaskan persyaratan tersebut,saksi DAVID CHIAMINDAR LAKSONO menanyakan kembali kepada saksiHERI SUMARLAN apakah ada solusi lain dan saksi HERI SUMARLANmemberikan solusi dan saksi HERI SUMARLAN menanyakan kepada saksiCONDRO
79 — 14
MUH DHORI Bin RIDWAN Bahwa pada tanggal hari Kamis 6 Nopember 2008 jam 18.30 Wibsaudara terdakwa Sumarlan Als.
SUWARDI Bin KASIM ; Bahwa pada tanggal hari Kamis 6 Nopember 2008 jam 18.30 Wibsaudara terdakwa Sumarlan Als.
SUCININGSIH Binti SUWADIBahwa pada hari Kamis 6 Nopember 2008 jam 18.30 Wib saudaraterdakwa Sumarlan Als.
Sumarlan ;Muh Dhori......................
Kopral bilang Pak Umar ikutkalau tidak mau tak pateni Kemudian pergi dengan nobil kemana saya tidak tahu ;6.SUMARLAN Als SALETO Bahwa pada tanggal hari Kamis 6 Nopember 2008 jam 18.30 Wibsaudara terdakwa Sumarlan Als.
Terdakwa:
1.Basir
2.Sumarlan
3.Munandar
4.Mangku Komang Arta
43 — 14
Sumarlan, terdakwa 3. Munandar dan terdakwa 4. Mangku Komang Arta telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN
- Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa 1. Basir, terdakwa 2. Sumarlan, terdakwa 3. Munandar dan terdakwa 4.
Terdakwa:
1.Basir
2.Sumarlan
3.Munandar
4.Mangku Komang ArtaSumarlan, terdakwa 3. Munandardan terdakwa 4.
Sumarlan, terdakwa 3.Munandar dan terdakwa 4.
Sumarlan, terdakwa 3. Munandar danterdakwa 4.
Sukartiningsih
37 — 8
berkaitan dengan permohonan ini ; Setelah mendengar keterangan pemohon, keterangan saksi sertamemeriksa bukti Suratsurat yang diajukan di persidangan ;Bahwa Pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 12 Juni 2019,yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tulungagung tanggal 12 Juni2019, dan terdaftar di bawah Register Pekara Nomor 138/Pdt.P/2019/PN.Tlg.pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut; Bahwa, Pemohon lahir di Tulungagung pada tanggal 28061971 daripasangan suami isteri nama SUMARLAN
Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama MUTIRAN dan keduanya telah resmi berpisah pada tanggal24 September 2012 dengan status cerai gugat, sebagaimana Akta CeraiNo. 1965/AC/2012/PA/TA, tanggal 12 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Tulungagung ; Bahwa, penulisan nama Pemohon pada Akta Cerai tersebut terdapatperbedaan penulisan dengan nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga dan Surat Tanda Tamat Belajar Pemohon, yaitu tertulisWARSIH binti SUMARLAN
Foto copy Akta Cerai No. 1965/AC/2012/PA/TA, tanggal 12 Oktober 2012atas nama WARSIH Binti SUMARLAN dengan SUMIRAN Bin MUKIJO yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Tulungagung, diberi tanda P5 ;6. Foto copy Surat Keterangan Nomor 474/191/414.08/2019 tanggal 19 Maret2019, yang menerangkan bahwa nama WARSIH dengan namaSUKARTININGSIH adalah orang yang sama, dan yang benar bernamaSUKARTININGSIH, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bandung, Kec.Bandung, Kab.
Tulungagung ternyataPemohon lahir dari pasangan suami isteri nama SUMARLAN dan SUYATI dandiberi nama SUKARTININGSIH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Surat Tanda TamatBelajar No. No. 04 OA 0a 311925, tanggal 23 Mei 1984, yang dikeluarkan olehSDN Bandung Ill, Kec. Bandung, Kab.
Tulungagung, Pemohon pernahmengenyam pendidikan dan mendapatkan STTB~ atas namaSUKARTININGSIH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Akta Cerai No.1965/AC/2012/PA/TA, tanggal 12 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Tulungagung, ternyata identitas Pemohon tertulis WARSIHBinti SUMARLAN dengan SUMIRAN Bin MUKIJO;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 berupa Surat KeteranganNomor 474/191/414.08/2019 tanggal 19 Maret 2019, yang dikeluarkan olehKepala Desa Bandung, Kec.
232 — 26
Handoyo Prasetyo Alias Handoyo Bin Sumarlan, Terdakwa II. Syaiful Anam Bin Mahzum, dan Terdakwa III. Tri Cahyono Aji Bin Sulaiman Bukhori tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan menyalahgunakan pengangkutan dan niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
Handoyo Prasetyo Alias Handoyo Bin Sumarlan, Terdakwa II. Syaiful Anam Bin Mahzum, dan Terdakwa III. Tri Cahyono Aji Bin Sulaiman Bukhori oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan dan denda masing-masing sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan;3.
1.Handoyo Prasetyo Alias Handoyo Bin Sumarlan,2.Syaiful Anam Bin Mahzum 3.Tri Cahyono Aji Bin Sulaiman Bukhori
Terdakwa:
SUMARLAN Alias KOMENG Bin WARDI
199 — 59
Terdakwa:
SUMARLAN Alias KOMENG Bin WARDI
20 — 9
- Menetapkan Ahli waris dari Almarhumah Sulastri Binti Amat Sumarlan sebagai berikut :
a. Evita Kartikasari Binti Eli Guntoro, perempuan, 33 tahun;
b. Tissa Dwi Kartikasari Binti Eli Guntoro, perempuan, umur 32 tahun;
c. Ibnu Hartolubro Bin Eli Guntoro, laki-laki umur 27 tahun;
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 556.000,00,- (Lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Sulastri binti Amat Sumarlan yangbernama Eli Guntoro bin Sumaji Wiharjo telah meninggal dunia dikarenakan sakit dan telahdimakamkan di Pekuburan Muslim di Dusun XII, Desa Buntu Bedimbar, Kecamatan TanjungMorawa;6. Bahwa kedua orang tua dari almh. Sulastri binti Amat Sumarlan ayahnya yang bernamaAmat Sumarlan telah meninggal dunia terlebih dahulu pada tanggal 30 Maret 2001 dan ibunyayang bernama Leginah telah meninggal dunia terlebih dahulu pada tanggal 06 Maret 2020;Hal.2 dari 14 hal.
Sulastri binti Amat Sumarlan adalah:a. Pemohon I, (anak perempuan);b. Pemohon II, (anak perempuan);c. Pemohon ITI, (anak LakiLaki);8.
Sulastri binti Amat Sumarlan serta untuk mengurussegala hak dan kewajiban dari almh. Sulastri bintt Amat Sumarlan;10. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;11.
Sulastri binti Amat Sumarlan telah meninggal dunia karena sakit diDusun XII, Desa Buntu Bedimbar, Kecamatan Tanjung Morawa pada tanggal 03 Mei 2020;3. Menetapkan ahli waris dari alm. Sulastri binti Amat Sumarlan, yaitu:3 1 Pemohon I (anak perempuan);3. 2. Pemohon II (anak Perempuan);Hal.3 dari 14 hal. Pen No.xxxx/Pdt./2020/PA.Lpk3.3 Pemohon III (anak lakilaki);4. Memberi izin kepada para Pemohon untuk melakukan penarikan uang tabungan di BankBCA Kantor Cabang Bukit Barisan atas nama almh.
Sulastri binti Amat Sumarlan;5.
3.DEVI SAFLIANA SH
Terdakwa:
SUMARLAN ALIAS KOMENG Bin WARDI
64 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sumarlan Alias Komeng Bin Wandi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sumarlan Alias Komeng Bin Wandi dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun;
- Menetapkan barang bukti berupa:
1. 1.
3.DEVI SAFLIANA SH
Terdakwa:
SUMARLAN ALIAS KOMENG Bin WARDI
28 — 6
Menyatakan anak perempuan yang bernama SUPRIYANTI, lahir di Pati tanggal 05 April 1975 adalah anak kelahiran ke-1 (satu) dari pasangan suami istri bernama SUMARLAN dengan DJASWATI ;3.
Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran anak atas nama SUPRIYANTI, lahir di Pati tanggal 05 April 1975 anak perempuan kelahiran ke-1 (satu) dari pasangan suami istri SUMARLAN dengan DJASWATI dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya ;4. Menetapkan Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.151.000,- ( seratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;
Bahwa orang tua Pemohon adalah SUMARLAN dengan DJASWATI yang menikahpada tanggal 09 Juni 1972 sesuai dengan Duplikat / Kutipan Akta Nikah Nomor :113/16/ VI/ 72, tertanggal 09 Juni 1972 ;2. Bahwa dari perkawinan orang tua Pemohon ( SUMARLAN dengan DJASWATI )tersebut telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak, dan salah satunya adalah anakperempuan kelahiran ke1 (satu) bernama SUPRIYANTI ( Pemohon ) yang lahirdi Pati, pada tanggal 05 April 1975 ;3 .Bahwa we3.
SUPARDI bin KROMO KAMIDIN, dibawah sumpah di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ;e Bahwa Pemohon adalah anaknya SUMARLAN dan DJASWATI ;e Bahwa SUMARLAN dan DJASWATI menikah resmi pada tahun1972 ;.e Bahwa perkawinannya SUMARLAN dan DJASWATI dikaruniai 2( dua ) orang anak ;e Bahwa anaknya SUMARLAN dan DJASWATI yang kelahiran kesatuanak perempuan bernama SUPRIYANTI, lahir di Pati tanggal 05 April1975 ;e Bahwa
SUKIMAN bin SUWITO SUWODO, dibawah sumpah di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ;e Bahwa Pemohon adalah anaknya SUMARLAN dan DJASWATI ;e Bahwa SUMARLAN dan DJASWATI menikah resmi pada tahun1972 ;.e Bahwa perkawinannya SUMARLAN dan DJASWATI dikaruniai 2( dua ) orang anak ;e Bahwa anaknya SUMARLAN dan DJASWATI yang kelahirankesatu anak perempuan bernama SUPRIYANTI, lahir di Patitanggal 05 April 1975 ;e Bahwa Pemohon
Menyatakan anak perempuan yang bernama SUPRIYANTI, lahir di Patitanggal 05 April 1975 adalah anak kelahiran ke1 (satu) dari pasangansuami istri bernama SUMARLAN dengan DJASWATI ;3. Memerintahkan ...........3.
Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran anak atasnama SUPRIYANTI, lahir di Pati tanggal 05 April 1975 anak perempuankelahiran ke1 (satu) dari pasangan suami istri SUMARLAN denganDJASWATI dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan aktakelahirannya ;4.
Terdakwa:
2.ILHAM NAWASOFA bin SUMARLAN
3.AGUS TRIONO bin H. BUSIRIH
38 — 44
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Ilham Nawasofa bin Sumarlan dan Terdakwa II Agus Triono bin H. Busirih terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan menerima dan menyerahkan Narkotika Golongan I;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Ilham Nawasofa bin Sumarlan dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II Agus Triono bin H.
Terdakwa:
2.ILHAM NAWASOFA bin SUMARLAN
3.AGUS TRIONO bin H. BUSIRIH
65 — 9
Kediri saksi SUMARLAN dan saksi M. PANDHU EKA SATRYAmendatangi terdakwa kemudian saksi SUMARLAN dan saksi M. PANDHU EKASATRYA melihat terdakwa yang mana pada saat saksi SUMARLAN dan saksiM. PANDHU EKA SATRYA datang terdakwa langsung membuang 20 (duapuluh) pil LL di sekitar tempat terdakwa yang sebelumnya pil LL tersebut yangdisimpan terdakwa dikantong celana sebelah kanan.= Bahwa namun hal tersebut diketahui oleh saksi SUMARLAN dan saksi M.
Bahwa selain itu saksi SUMARLAN dan saksi M.
Banyakan, Kab.Kediri terdapat perredaran pil LLkemudian atas informasi tersebut lalu kKemudian saksi SUMARLAN dan saksiM. PANDHU EKA SATRYA yang merupakan anggota Kepolisian kemudiansaksi SUMARLAN dan saksi M. PANDHU EKA SATRYA yang merupakananggota Kepolisian Polsek Pare rnelakukan pengamatan terhadap seseorangyang dicurigai tersebut di Kec.
Kediri saksi SUMARLAN dan saksi M. PANDHU EKA SATRYAmendatangi terdakwa kemudian saksi SUMARLAN dan saksi M. PANDHU EKASATRYA melihat terdakwa yang mana pada saat saksi SUMARLAN dan saksiM.
Kediri saksi SUMARLAN dan saksi M. PANDHU EKA SATRYA melihatterdakwa yang mana pada saat saksi SUMARLAN dan saksi M. PANDHU EKASATRYA datang terdakwa langsung membuang 20 (dua puluh) pil LL di sekitartempat terdakwa yang sebelumnya pil LL tersebut yang disimpan terdakwa dikantongcelana sebelah kanan, namun hal tersebut diketahui oleh saksi SUMARLAN dansaksi M.
25 — 4
(memintai uang dengan paksa) lalu terdakwa menyampaikan niatnyatersebut kepada saksi UDIN PETRUK di perempatan CilopadangMajenang, lalu saksi UDIN tidak mau dan menyarankan supaya kePak MARLAN (saksi AGUS SUMARLAN) lalu saksi UDINmenelpon AGUS SUMARLAN dan menyampaikan maksudnya dansaksi AGUS SUMARLAN menyanggupi, dan disepakati bertemu diHotel Kenanga pukul 19.00Wib.
Kemudian terdakwa TARWIN berniat untukMENGEGEP (memintai uang dengan paksa) lalu terdakwa menyampaikan niatnyatersebut kepada saksi UDIN PETRUK di perempatan Cilopadang Majenang, lalu saksiUDIN tidak mau dan menyarankan supaya ke Pak MARLAN (saksi AGUSSUMARLAN) lalu saksi UDIN menelpon AGUS SUMARLAN dan menyampaikanmaksudnya dan saksi AGUS SUMARLAN menyanggupi, dan disepakati bertemu diHotel Kenanga pukul 19.00Wib.
saja, lalu saksi AGUS SUMARLAN meminta STNK Sepeda motor dan KTP milikkorban, kemudian kunci kontak diambil oleh Sdri.
22 — 16
MIFTAHUDIN Bin SUMARLAN2. NURYANTO Bin NGADIMAN3. MULYONO Bin SUKIRAN4. SANTOSO Bin LAIMAN (Alm)5. SUKANDAR BIN SARIYO (Alm)
Terdakwa:
1.BENHUR BIN ROMLAH
2.SUMARLAN BIN DULYAMAT
75 — 19
SUMARLAN BIN DULYAMAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan Yang Dilakukan Oleh Orang Yang Menguasai Barang Itu Karena Ada Hubungan Kerja sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
1.BENHUR BIN ROMLAH
2.SUMARLAN BIN DULYAMAT