Ditemukan 54125 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sunggul sunggu singgih sunggal sanggup
Penelusuran terkait : Sungguh sinaga vs kepala kepolisian daerah sumatera selatan;;
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 12-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA DUMAI Nomor 48/Pdt.G/2022/PA.Dum
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 3
  • Menghukum Pengugat dan Tergugat untuk mentaati kesepaktan didepan mediator tertanggal 24 Januari 2022 sepenuhnya dan secara sungguh- sungguh.

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 05-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0048/Pdt.P/2018/PA.Kla
Tanggal 31 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • Menyatakan Pemohon tidak bersungguh-sungguh;

    2. Menyatakan perkara Nomor .........../Pdt.G/20....../PA.Kla gugur;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ...............,- (................................... rupiah);

Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 14-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN BATAM Nomor 612/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
2.DESI SARI DEWI, SH
Terdakwa:
1.HERI RUSDI Bin ABDUL GANI
2.RIDWAN Bin SYAHRIAL
3.JOKO WAHYU Bin SUNGGUH ARITONANG
4.MAIMAN DAICHI
32 — 18
  • Joko Wahyu Bin Sungguh Aritonang dan Terdakwa IV.
    Penuntut Umum:
    1.ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
    2.DESI SARI DEWI, SH
    Terdakwa:
    1.HERI RUSDI Bin ABDUL GANI
    2.RIDWAN Bin SYAHRIAL
    3.JOKO WAHYU Bin SUNGGUH ARITONANG
    4.MAIMAN DAICHI
    Nama lengkap : Joko Wahyu Bin Sungguh Aritonang;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/12 Maret 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Ruli Muara Takus JI. Borobudur RT. 004 RW. 007Kec. Batu Ampar Kota Batam / Rutan;7. Agama : Islam;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 612/Pid.B/2021/PN Btm8. Pekerjaan : Wiraswasta (Tahanan Kasus Narkoba)Terdakwa Joko Wahyu Bin Sungguh Aritonang ditahan dalam perkara lain;Terdakwa 41.
    Heri Rusdi Bin Abdul Gani: Bahwa perbuatan yang Terdakwa lakukan bersama dengan TerdakwaMAIMAN DACHI, Terdakwa RIDWAN Bin SHARIAL dan Terdakwa JOKOWAHYU Bin SUNGGUH ARITONANG secara bergantian merusak ataumengorek ngorek dinding tembok toilet Blok D dengan tujuan untukmelarikan diri dari Rutan Sat Tahti Polresta Barelang dan para Terdakwamenggunakan alat bantu berupa 1 (Satu) buah obeng besi, 1 (satu) buahgagang sendok besi, 1 (satu) buah gergaji besi kecil dan potongan kayugagang sapu yang disimpan
    Ridwan Bin Syahrial: Bahwa perbuatan yang Terdakwa lakukan bersama dengan TerdakwaMAIMAN DACHI, Terdakwa HERI RUSDI dan Terdakwa JOKO WAHYUHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 612/Pid.B/2021/PN BtmBin SUNGGUH ARITONANG secara bergantian merusak atau mengorek ngorek dinding tembok toilet Blok D dengan tujuan untuk melarikan diri dariRutan Sat Tahti Polresta Barelang dan para Terdakwa menggunakan alatbantu berupa 1 (Satu) buah obeng besi, 1 (Satu) buah gagang sendok besi,1 (Satu) buah gergaji besi kecil
    JokoWahyu Bin Sungguh Aritonang dan Terdakwa IV. Maiman Daichi sendiri danbukan orang lain, dengan demikian unsur Barang siapa ini telah terpenuhidalam diri Para Terdakwa ;Ad.2.
    Joko Wahyu Bin Sungguh Aritonang danTerdakwa IV. Maiman Daichi telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana bersamasama melakukan kekerasanterhadap barang sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan masingmasing seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 27-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 70/Pdt.G/2022/PA.YK
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 9

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Penggugat tidak bersugguh sungguh dalam berperkara;
    2. Menggugurkan perkara Nomor 70/Pdt.G/2022/PA.Yk;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 02-10-2024 — Putus : 24-10-2024 — Upload : 24-10-2024
Putusan MS KUTACANE Nomor 272/Pdt.G/2024/MS.KC
Tanggal 24 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
    1. Menyatakan Penggugat tidak bersungguh-sungguh dalam mengajukan perkara ini;
    2. Menyatakan perkara nomor : 272/Pdt.G/2024/MS.KC gugur;
    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp214.000,00 (dua ratus empat belas ribu rupiah).
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 08-02-2022 — Putus : 04-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PA DUMAI Nomor 119/Pdt.G/2022/PA.Dum
Tanggal 4 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Penggugat (Ria Agustina Binti Rahman);
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama; Raysa Mehren Hidayat binti Rahmad Hidayat, Perempuan, lahir di Dumai pada tanggal 06 Juli 2020 (umur 1 tahun) berada di bawah hadhanah/pengasuhan Penggugat, dengan ketentuan harus memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut;
  • Menghukum Pengugat dan Tergugat untuk mentaati kesepaktan didepan mediator tertanggal 22 Februari 2022 sepenuhnya dan secara sungguh
    - sungguh.
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 05-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0026/Pdt.P/2018/PA.Kla
Tanggal 31 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Menyatakan Pemohon tidak bersungguh-sungguh;

    2. Menyatakan perkara Nomor .........../Pdt.G/20....../PA.Kla gugur;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ...............,- (................................... rupiah);

Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 05-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0011/Pdt.P/2018/PA.Kla
Tanggal 31 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
  • Menyatakan Penggugat tidak bersungguh-sungguh;

    2. Menyatakan perkara Nomor .........../Pdt.G/20....../PA.Kla gugur;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ...............,- (................................... rupiah);

Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 05-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0017/Pdt.P/2018/PA.Kla
Tanggal 31 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • Menyatakan Pemohon tidak bersungguh-sungguh;

    2. Menyatakan perkara Nomor .........../Pdt.G/20....../PA.Kla gugur;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ...............,- (................................... rupiah);

Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 10-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0063/Pdt.P/2018/PA.Kla
Tanggal 31 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • Menyatakan Penggugat tidak bersungguh-sungguh;

    2. Menyatakan perkara Nomor .........../Pdt.G/20....../PA.Kla gugur;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ...............,- (................................... rupiah);

Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PA KALIANDA Nomor 356/Pdt.G/2013/PA.Kla.
Tanggal 17 Juli 2013 — PENGGUGAT sebagai "PENGGUGAT"; M e l a w a n TERGUGAT sebagai "TERGUGAT";
61 — 3
  • Menyatakan Penggugat tidak bersungguh-sungguh ; ---------------------------------------2. Menyatakan perkara Nomor : 356/Pdt.G/2013/PA.Kla gugur ; ---------------------------3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; -------------------------------------------------
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0403/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Menyatakan Penggugat tidak bersungguh-sungguh;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0403/Pdt.G/2019PA.Kla gugur;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 796.000,- (tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0198/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menyatakan Pemohon tidak bersungguh-sungguh;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0198/Pdt.G/2018/PA.Kla gugur;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 831.000,- (Delapan ratus Tiga puluh Satu riburupiah);

Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PA KALIANDA Nomor 678/Pdt.G/2022/PA.Kla
Tanggal 23 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Menyatakan Pemohon tidak bersungguh-sungguh;

    2. Menyatakan perkara Nomor 678/Pdt.G/2022/PA.Kla gugur;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 11-07-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MS KUTACANE Nomor 217/Pdt.G/2022/MS.KC
Tanggal 15 Agustus 2022 — Penggugat:
Marlila Eliyanti binti Muhammad Siddik
Tergugat:
Jefri bin Djali
65 — 9
    1. Menyatakan Penggugat tidak bersungguh-sungguh dalam mengajukan perkara ini;
    2. Menyatakan gugur perkara nomor : 217/Pdt.G/2022/MS.KC;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp740.000,- (Tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 22-11-2011 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 161/Pdt.P/2011/PA.Smn
Tanggal 19 April 2012 — Pemohon
46 — 4
  • Menyatakan, Pemohon telah tidak bersungguh-sungguh;---------2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret Nomor perkara : 161/Pdt.G/2012/PA Smn dari buku register perkara;-----------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 30-09-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1019/Pdt.P/2022/PN Mdn
Tanggal 19 Oktober 2022 — Pemohon:
PARJO RANGKUTI
11 — 2

  • MENETAPKAN :

    1. Menyatakan Pemohon tidak bersungguh-sungguh mengajukan permohonannya ;
    2. Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur ;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 16-03-2021 — Putus : 02-04-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 170/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 2 April 2021 — Pemohon:
Ade Cici Utari
4 — 0

  • MENETAPKAN

    • Menyatakan Pemohon tidak bersungguh-sungguh mengajukan permohonannya;
    • Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur;
    • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp. 160.000,- (seratus enap puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Izin Poligami
Register : 14-02-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 18-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 240/Pdt.G/2012/PA.Smn
Tanggal 31 Mei 2012 — Pemohon dan Termohon
42 — 5
  • Menyatakan Pemohon tidak bersungguh-sungguh dalam berperkara;-----------------------------------------------2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mencoret perkara Pemohon dari register perkara;-----------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000,-(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 09-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA SENGETI Nomor 276/Pdt.G/2015/PA.Sgt
Tanggal 22 Oktober 2015 — Pemohon vs Termohon
12 — 7
  • Menyatakan Pemohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak bersungguh-sungguh dalam berperkara;2. Menggugurkan perkara Nomor 276/Pdt.G/2015/PA.Sgt;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).