Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUMARDIONO Bin SUPII) kepada Penggugat (KASIYATUL ZAHROH Binti MUCH. IHSAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Abdul Jamal Bin Musti terhadap Penggugat, Istiqomah Binti Supii;
4. Biaya perkara dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa Tahun Anggaran 2023

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ZAINURI bin ALI SAYUTI)terhadap Penggugat (DENOK WULANINGSIH binti SUPII);c.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhumah Ponisah binti Sairen adalah sebagai berikut:
   1. Suparto bin Wagimun (anak kandung laki-laki);
   2. Suloyo bin Wagimun (anak kandung laki-laki);
   3. Almarhumah Suminik binti Wagimun (anak kandung Perempuan)
3. Menetapkan ahli waris pengganti dari Almarhumah Suminik binti Wagimun adalah sebagai berikut:
   1. Mokhamad Safiudin bin Supii

1. Suparto bin Wagimun mendapatkan 2/5 bagian;
2. Suloyo bin Wagimun mendapatkan 2/5 bagian;
3. Almarhumah Suminik binti Wagimun mendapatkan 1/5 bagian, yang bagiannya tersebut diserahkan kepada ahli waris Pengganti sebagaimana dictum angka 3 (tiga);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MAHMUD SAHLAN bin SADIN) kepada Penggugat (YULIATI binti SUPII);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SOLEH bin NGATIMAN) kepada Penggugat (YUNAIDA binti SUPII);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SLAMET KHOHIR bin MISLAN) kepada Penggugat (ASTUTIK HANDAYANI binti SUPII);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUTOMO Bin H SUPII) terhadap Penggugat (TUPAH Binti MUSO);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp910.000,00 (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Sulasmi binti Supii) sebagai wali dari anak yang bernama Ricco Afandi bin Ngatpani, tanggal lahir 28 Januari 2004 (Umur 17 Tahun 9 Bulan);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Saksi ke satu : Jumaah bin Supii, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Gondang, RT.002 RW. 013, DesaDarungan, Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember, saksi tersebutmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Abdul Hamid, karena saksisaudara kandung Pemohon ;Bahwa saksi mengenal pula istri Pemohon , yang bernama Atmiati,yang telah menikah pada tanggal 02 Juni 1995;Bahwa saksi mengetahui Pemohon (Abdul Hamid) akan

Nikah DUL HAMID lahir di Jember 21 tahun dan Pemohon Il,ATMIATI lahir di Lumajang 18 tahun, di ubah menjadi ABDUL HAMID lahir diJember 02 September 1975 dan ATMIATI lahir di Lumajang 01 April 1977,untuk dipergunakan kelengkapan administrasi mengurus persyaratanmenunaikan ibadah haji bagi Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan paraPemohon tersebut, para Pemohon telah mengajukan bukti P.1, P.2, dan P.3,serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Jumaah bin Supii

kekerasan memaksaanak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain yang dilakukan oleh Orang Tua, Wali, PengasuhAnak, Pendidik, atau Tenaga Kependidikan, sebagaimanadiatur dalam melanggar Pasal 76D UU RI Nomor 35 Tahun2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 81 Ayat (1),(3) UU RI Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRIYADI ALSSUPRI BIN SUPII

Reg.Perkara : PDM21/TMBIL/02/2015 terdakwa tersebut diajukan ke persidangankarena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUPRIMAIRBahwa terdakwa SUPRIYADI ALS SUPRI BIN SUPII pada hari Sabtu tanggal 27Desember 2014 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014,bertempat di Mess PT. SJM Dusun Teluk Bagus Desa Bayas Jaya Kec.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 76 D UU RI Nomor35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak Jo Pasal 81 Ayat (1), (3) UU RI Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.SUBSIDAIRBahwa terdakwa SUPRIYADI ALS SUPRI BIN SUPII pada hari Sabtu tanggal 27Desember 2014 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014,bertempat di Mess

Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenIndragiri Hulu dan ditandatangani ZULKIFLI SULAIMAN, SH, yang menerangkan saksikorban lahir di Kuala Cenaku pada tanggal 02 Desember 2006, merupakan anak ke Satu darisuami istri: SUPRIY ADI dan KARTINI MARIANTI.wonnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (2), (3) UURI Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa terdakwa SUPRIYADI ALS SUPRI BIN SUPII

pula untuk membayar biaya perkara yang besarnya disebutkan dalam amar putusan ;Memperhatikan Pasal 76D UU RI Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 81 Ayat (1), (3) UU RI Nomor35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak, Undangundang No.8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan lain yangberhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa SUPRIYADI Als SUPRI Bin SUPII

Saksisaksi :Hartatok Bin Imam Supii, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Perumahan Keroncong Permai EP 39/3,RT.002 RW.002, Kelurahan Jatirasa, Kecamatan Jatiuwung, KotaTangerang, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut :>Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaikakak ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang menikahpada Bulan Januari 1997 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga

ini merupakan perkataperceraian dengan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran, sesuaipasal 163 HIR jo. pasal 54 dan pasal 76 UU Nomor 7 Tahun 1989 yangdiubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah dengan UU Nomor 50Tahun 2009 jo. pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun 1975, maka Penggugatdan Tergugat dibebankan pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat untuk memperkuat dalildalilgugatannya telah mengajukan suratsurat bukti, berupa P1 dan P2 serta 2(dua) orang saksi keluarga, yaitu Hartatok Bin Imam Supii

nama Penggugat,bukti P2 tentang tentang Kutipan Akta Nikah untuk atas nama Penggugatdan Tergugat, kedua fotokopi surat bukti tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, karenanya dapat dinyatakan telahterpenuhi syarat formil sebagai alatalat bukti sehingga dapatdipertimbangkan ;Menimbang, bahwa surat bukti P1 tersebut telah dijadikan buktisebagimana dalam pertimbangan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa keterangan dua orang sebagai saksi Penggugat,yaitu Hartatok Bin Imam Supii

Fotocopy Petikan Surat Keputusan Nomor : 332/PD/GR/C.1/Ptanggal 30 Juli 1973 a.n SUPII EKOWATI; (P.7)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1l, P.2, P.4, P.5,P.6.dan P.7, telah ternyata bahwa nama nama SUPINI bintiP.SUKEMI dan tahun kelalahian pemohon tertulis tahun 1950 yangtercatat dalam buku kutipan akta nikah nomor 583/I1/1968 padatanggal 02 Desember 1968 sebenanya adalah SUPINI EKOWATI bintiP.SUKEMI dan tahun kelahiran pemohon yang benar adalah tahun1952;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

SUPII) kepada Penggugat (IRINE ANITA LISTIYOWATI BINTI SOETIKNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriyanto Bin Supii) terhadap Penggugat (Ropini Binti Sutrisno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Demikian juga Tergugat tetap keberatan bercerai denganPenggugat;Bahwa untuk mengupayalan perdaaian terhadap pihakpihak, Majelis Hakimtelah memerintahkan Penggugat dan Tergugat menghadirkan keluarganya masing,masing, Penggugat menhadirkan iukandungnya bernama Rusmini bin Supii, umur39 tahun, agama lslam, pekerjaan Penjahit, bertempat tinggal di Desa KarangsonoKecamatan Bangsal sari Kabupaten Jember.

MARPOEAH:1.2.ASIKAH (Almarhum),SUPII,keduanya bertempat tinggal di Tanjungsari 38,Kelurahan Tanjungsari, Kecamatan Sukomanunggal,Kota Surabaya;KUSIONO, bertempat tinggal di Tanjungsari 3/64,Kelurahan Tanjungsari, Kecamatan Sukomanunggal,Kota Surabaya;XXIV. Para ahli waris dari PATOEKAH B. TIKAN:1.SUWANI SUPRIATIN,Halaman 10 dari 63 hal. Put. Nomor 549 PK/Pdt/2019SRININGASIH,BAMBANG SUPRIYADI,SISMIHARTI,SLAMET SENAM,SAPTA S.

Supii,3. Kusiono;Para ahli waris dari Patoekah B. Tikan: 1. Suwani Supriatin, 2.Sriningasih, 3. Bambang Supriyadi, 4. Sismiharti, 5. SlametHalaman 41 dari 63 hal. Put. Nomor 549 PK/Pdt/2019XXVI.XXVIL.XXVIIL.XXIX.XXXI.XXXIl.XXXIll.XXXIV.XXXV.XXXVI.XXXVI.XXXVIIL.XXXIX.Senam, 6. Sapta S. Wahyudi, 7. Kani, 8. Alfiati, 9. Hamzah,10. Sumariyah, 11. Alpan;Para ahli waris dari Noerachmad P. Wardijah: 1. Wardiyah, 2.Wanayu, 3. Wariyo, 4. Warliyah, 5. Wanaiyah, 6.

Supii, 3.Supendy, 4. Supiran, 5. Kuswanto, 6. Susmiati, 7. AgusFatoni, 8. Dewi Flori, 9. Catur Marginingsih, 10. Putra AgungWinarko, 11. Matawi, 12. Sutrisno, 13. Sulkasih, 14. Djayadi,15. Siwang, 16. Manik, 17. Sutianik, 18. Sutri, 19. AbdulWahab, 20. Ridwan, 21. Endik, 22. Tayem, 23. Puamah;Para ahli waris dari Marsimin P. Marlan: 1. Subekti, 2. ImamSubagio, 3. Sudjimat, 4. Sugeng Wiyana, 5. Endah Warni, 6.Mudjiono;Para ahli waris dari Panasin B. Ardjo: 1. Sunariyah, 2. Tamun.S, 3.

Supii, 3.Supendy, 4. Supiran;Para ahli waris dari Sarmin B. Sulikah: 1. Miseran, 2. Patri, 3.Sumariyah, 4. Agus Mardiyat. S.H., 5. Nunuk Astinah, 6. ImamKotip, 7. Eni Asmawati, 8. Irra Setuyahningsih, 9. AgungSantoso, 10. Totok Setiono, 11. Supiah, 12. Badrun, 13.Turdjasafah, 14. Batoni, 15. Joko Susilo, 16. Andi Basara, 17.Hendrat Pasibuan, 18. Liyen Sandarai;Para ahli waris dari Katiman B. Misni: 1. Misni, 2. Sumadji, 3.Sampurno, 4. Sutiyem, 5. Supran;Para ahli waris dari Soenami B.

SUPII, 3.SUPENDY, 4. SUPIRAN, 5. KUSWANTO, 6. SUSMIATI, 7.AGUS FATONI, 8. DEW! FLORI, 9. CATUR MARGININGSIH,10. PUTRA AGUNG WINARKO, 11. MATAWI (Almarhum), 12.SUTRISNO (Almarhum), 13. SULKASIH, 14. DJAYADI, 15.SIWANG, 16. MANIK, 17. SUTIANIK, 18. SUTRI, 19. ABDULWAHAB, 20. RIDWAN, 21. ENDIK, 22. TAYEM, 23. PUAMAH;Para ahli waris dari MARSIMIN P. MARLAN: 1. SUBEKTI, 2.IMAM SUBAGIO, 3. SUDJIMAT, 4. SUGENG WIYANA, 5.ENDAH WARNI, 6. MUDJIONO;Para ahli waris dari PANASIN B. ARDJO: 1.

Supii Margorejo bin Margorejo, umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaanperangkat desa (kasun), bertempat tinggal di Rt.01 Rw. 01 Desa SidomulyoKecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Saksi.

cerai gugat yangdiajukan oleh Penggugat.Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dan bukti P.2berupa Kutipan Akta Nikah harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri yang masih terikat dalam suatu perkawinan yangsah.Menimbang bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, Majelis hakim telah mendengar keterangan pihak keluarga/orang dekatPenggugat yang dihadirkan sebagai saksi yang bernama Supii

motor mengejar saksi HAFIDHA RAHMATIKA, lalu dari arahbelakang terdakwa dengan perasaan emosi serta kesal dengan sekuattenagalangsung menampar saksi HAFIDHA RAHMATIKA sebanyak 2 (dua) kalimengenai mata sebelah kanan hingga pelipis saksi HAFIDHA RAHMATIKAberdarah, kelopak mata lebam dan kacamata yang dipakai patah, kemudianterdakwa mencekik leher saksi HAFIDHA RAHMATIKA dengan kencanghingga saksi HAFIDHA RAHMATIKA berteriak sakit .. sakit, selanjutnyadatang saksi GUS PUTU PUTRA SUSILO dan saksi SUPII

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ABDUL SAPII alias ABDUL SUPII bin UMAR) terhadap Penggugat (MARDIATI alias MARDIYATI binti IDUAR);

Graha Indah Blok D, RT. 01No.34, Kelurahan Graha Indah, Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Penggugat;melawanABDUL SAPII alias ABDUL SUPII bin UMAR, lahir di Balikpapan, 31Desember 1969, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Karyawan Swasta (PT. Meindo Elang Indah),Tempat tinggal di Perum.

alias Abdul Supii bin Umar) terhadap Penggugat, (Mardiati aliasMardiyati binti Iduar);3.