Ditemukan 4240 data
17 — 6
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Ikhwan Taufik Bin Djamiri, tempat dan tanggal lahir Padang, 12 Agustus1988, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Lintas Timur(simpang Taman Sari V, Warung Rental Ps Keluarga Game)RT.001/RW.003 Kelurahan Pebatuan, Kecamatan Tenayan
Raya,Kota Pekanbaru, Propinsi Riau, Hp. 0852 7456 8322 sebagaiPemohon;melawanChosyyatika Rahman Binti Junaidi, tempat dan tanggal lahir Padang, 05November 1995, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanPalembang Km 16 (belakang Ampera Keluarga) RT.003/RW.003,Kelurahan Sialang Rampai, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, Propinsi Riau sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Pemohon;Telah mendengar keterangan
Bahwa pada tanggal 16 Maret 2018, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 12 Hal putusan Nomor 416/Pat.G/2020/PA.PbrKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru,Riau, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0180/040/III/2018tertanggal 16 Maret 2018;2.
Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agar berdamaidengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena menasihati Pemohon agar berdamai denganTermohon tidak berhasil, maka dibacakan surat permohonan Pemohon yangdalilnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor: 0180/040/III/2018 tertanggal 16 Maret 2018, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan
Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada bulan Maret 2018; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KulimKecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai keturunan satuorang dan sekarang anak tersebut bersama Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diKulim Tenayan Raya, Kota Pekanbaru: Bahwa terakhir Pemohon dengan Termohon tinggal di Tenayan Raya,Kota Pekanbaru
23 — 40
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengangkat Sita Jaminan tanggal 17 Juli 2013 terhadap tanah seluas 1.575 M yang terletak di Jalan Karya Bersama RT.01, RW. 12 Kelurahan Rejosari, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru; DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi untuk sebagian;2. Menetapkan bahwa Harta bersama Penggugat rekonpensi dengan Tergugat rekonpensi adalah 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Satria BM 8634 QQ;3.
Menetapkan sebidang tanah luasnya 1.575 M yang terletak di Jalan Karya Bersama RT.01, RW.12, Kelurahan Rejosari, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, adalah Harta Bawaan Penggugat rekonpensi;6. Menetapkan hutang sebesar Rp.34.796.000,-(tiga puluh empat juta tujuh ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah) adalah hutang bersama Penggugat rekonpensi dengan Tergugat rekonpnsi;7.
Tenayan Raya Kota Pekanbaru, Surat menyurat asli beradaditangan Tergugat;d. Sebidang tanah seluas lebih kurang 675 M? terletak di Jalan Melati SerojaRT.02 RW.09 Kel. Kulim Atas Kec. Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, suratmenyurat tanah tersebut berada pada Tergugat;e. 1 (satu) unit Sepeda Motor Supra X 125 R BM.5580 QD Tahunb 2008kepemilikan atas nama SURANTO, surat meneyurat aslinya berada ditanag Tergugat;3.f.
Tenayan Raya Kota Pekanbaru,;d. Sebidang tanah seluas lebih kurang 675 M? terletak di Jalan Melati SerojaRT.02 RW.09 Kel. Kulim Atas Kec. Tenayan Raya, Kota Pekanbaru,;e. (satu) unit Sepeda Motor Supra X 125 R BM.5580 QD Tahunb 2008kepemilikan atas nama SURANTO, surat menyurat aslinya berada di tanganTergugat;f.
Tenayan Raya seluas 675 M?
Tenayan Raya Kota Pekanbaru, Surat menyurat asli beradaditangan Tergugat;d. Sebidang tanah seluas lebih kurang 675 M? terletak di Jalan Melati SerojaRT.02 RW.09 Kel. Kulim Atas Kec. Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, suratmenyurat tanah tersebut berada pada Tergugat;e. 1 (satu) unit Sepeda Motor Supra X 125 R BM.5580 QD Tahun 2008kepemilikan atas nama SURANTO, surat meneyurat aslinya berada ditanag Tergugat;f.
yang terletak di Jalan Karya BersamaRT.01, Rw.12, Kelurahan Rejosari, Kecamatan Tenayan Raya, kota Pekanbaru, denganbatasbatasnya:Utara berbatas dengan Jalan ukuran 35 M?Selatan berbatas dengan LISNAWATI ukuran 35 M?Barat berbatas dengan KUTAR ukuran 45 M?Timur berbatas dengan SITI ukuran 45 M?
16 — 6
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
., umur 26 tahun, agamaIslam, Pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan PromotorHandphone, tempat tinggal di Jalan Perkasa RT.02 RW. 11 No.26 Kelurahan Rejosari, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, sebagai "Penggugat";MelawanSYAFRIANTO bin RAJAB, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal Jalan PerkasaRT.03 RW. 11 No. 74 Kelurahan Rejosari, Kecamatan TenayanRaya, Kota Pekanbaru, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas
Bahwa pada tanggal 05 Maret 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru sebagaimana Kutipan Akta NikahNo.140/10/I/2006, tanggal 04 Maret 2006;2. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) dan telah dikaruniai tiga orang anak lakilaki, masingmasingbernama :a. Muhammad Luffi Syafka, lahir tanggal 15092006;b.
No. 1028 /Pdt.G/2014 /PA.Pbr.karena Tergugat tidak hadir, maka dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:I Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang sesuai dengan aslinya, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru dengan No. 140/10/II/2006, tanggal 04 Maret 2006 ; fotokopimana telah dinazegelen, serta telah dilegalisir oleh Pejabat
KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru ( P1) ;Il Saksisaksi :1 Nurma binti Kutar, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga,bertempat tinggal di Jl.Perkasa No.26 RT.02 RW.11, Kelurahan Rejosari,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ibukandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri namun keduanya sudahberpisah
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru ;5.
8 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tenayan raya dan Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Bahwa pada tanggal 14 Desember 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, ProvinsiRiau, sebagaimana (Kutipan Akta Nikah No. XXXXX tertanggal 16 Desember2013);Hal 1 dari 14 hal Put.No. 0734/Pdt.G/2017/PA.Pbr.2.
Nama SAKSI Il Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 14Desember 2013; Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;Hal 4 dari 14 hal Put.No. 0734/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Saksi IIBahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Pekanbaru;Bahwa Tempat tinggal Penggugat dan Tergugat terakhir diPekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal
Nama SAKSI IlBahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriBahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 14Desember 2013;Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Pekanbaru;Bahwa Tempat tinggal Penggugat dan Tergugat terakhir diPekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak 3 tahun yang lalu sampai sekarang;Bahwa
Raya, Kota Pekanbaru,dan domisili Tergugat Payung Sekaki, Kota Pekanbaru yang dihubungkandengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan diKecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru) maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mengirimkansalinan putusan ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tenayan Raya KotaPekanbaru. dan Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Tenayan raya dan Kecamatan Payung SekakiKota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu.5.
18 — 3
Tenayan Raya KotaPekanbaru ;Agama/kepercayaan : Kristen Protestan;Pekerjaan Ios:Terdakwa dalam perkara ini ditahan dalam Rumah Tahanan NegaraPekanbaru berdasarkan Penetapan dari :1. Penyidik sejak tanggal 24 April 2013 s/d tanggal 13 Mei 2013 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14 Mei 2013 s/dtanggal 18 Juni 2013 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juni 2013 s/d 04 Juli 2013;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 05 Juli 2013 s/d tanggal03 Agustus 2013 ;5.
korbantersebut, dan ketika itu saksi koroan WAHYU RUSMANTO menjadimarah dan langsung mengajak terdakwa berkelahi, tetapi ketika ituperkelahian tidak terjadi karena teman terdakwa bernama LERI yangjuga kenal dengan saksi korban WAHYU RUSMANTO mengajakterdakwa pergi, selanjutnya keesokan harinya tepatnya tanggal 19oktober 2012 sekira pukul 13.00 wib terdakwa sendiri berusahamenemui saksi korban WAHYU RUSMANTO di Counter Pulsadisamping sekolah Insan Terpuji yang beralamat di Jalan Indra PuriKecamatan Tenayan
Rejosari Tenayan Raya Pekanbaru waktu itusaksi bersama dengan Miftahul Ulum dan Wahyu Rusmanto maumengambil buah Matoa datang terdakwa bersama dengantemannya naik sepeda motor : Bahwa waktu itu Terdakwa datang langsung mendekati WahyuRusmanto dengan menarik tangan Rusmanto sambil berkata apamaksud omongan kamu semalam tetapi Wahyu mengatakankalau ia tidak ada mengatakan apaapa ; Bahwa setelah itu Terdakwa melakukan penggeroyokkan terhadapsaksi Wahyu Rusmanto bersama dengan 3(tiga) orang temannya
Rejosari Tenayan Raya Pekanbaruterdakwa bersama teman terdakwa Raja Siagian danRipandi Marbun telah melakukan penggeroyokkan terhadapkorban;Bahwa awalnya Terdakwa merasa sakit hati dan tersinggungwaktu Terdakwa bertemu dengan korban ditempat Bilyar MarkazJIn.
Rejosari Tenayan Raya Pekanbaruterdakwa bersama temannya telah melakukanpenggeroyokan terhadap korban ; Bahwa penyebab dari pengeroyokkan tersebut adalahkarena Terdakwa sakit hati dan tersinggung waktu korbanmengajak Terdakwa main Bilyar, Terdakwa tidak mau korbanmarah dan mengajak terdakwa berkelahi tetapi Terdakwadiajak Leri pergi ; Bahwa benar karena merasa kesal esok harinya terdakwamenunggu korban pulang sekolah setelah keluar darisekolah terdakwa mengikuti korban waktu korban bersamatemannya
POPI NOPITA SARI, SH
Terdakwa:
BAMBANG SURYONO ALS NONO BIN ALM BEJO.
27 — 2
Tenayan Raya Kota Pekanbaru.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Bambang Suryono als Nono Bin Alm Bejo. ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Maret 2019 sampai dengan tanggal 13 April20192. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 April 2019 sampaidengan tanggal 23 Mei 20193. Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 24Mei 2019 sampai dengan tanggal 22 Juni 20194.
Tenayan Raya Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Gol. 1, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebutdiatas saksi HENDRI HARIADI ALS ADI BIN MUSLIM (dilakukan penuntutansecara terpisah) membeli narkotika jenis sabu kepada terdakwa
Tenayan Raya KotaPekanbaru saksi HENDRI HARIADI ALS ADI BIN MUSLIM yangsedang menggendarai sepeda motor di tanggkap oleh saksiPANDAPOTAN, S dan anggota Polsek Tenayan Raya, dimanasewaktu ditangkap ditemukan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabudalam penguasaan saksi HENDRI HARIADI ALS ADI BIN MUSLIM,dan ketika ditanya saksi HENDRI HARIADI ALS ADI BIN MUSLIMmengakui 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis sabu adalah punya saksiHENDRI HARIADI ALS ADI BIN MUSLIM yang di beli dari terdakwaBAMBANG SURYONO
Tenayan RayaKota Pekanbaru saksi HENDRI HARIADI ALS ADI BIN MUSLIM yangsedang menggendarai sepeda motor di tanggkap oleh saksiPANDAPOTAN, S dan anggota Polsek Tenayan Raya, dimanasewaktu ditangkap ditemukan 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis sabudalam penguasaan saksi HENDRI HARIADI ALS ADI BIN MUSLIM,dan ketika ditanya saksi HENDRI HARIADI ALS ADI BIN MUSLIMmengakui 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis sabu adalah punya saksiHENDRI HARIADI ALS ADI BIN MUSLIM yang di beli dari terdakwaBAMBANG SURYONO
Tenayan RayaKota Pekanbaru; Bahwa terdakwa ditangkap karena menjual sabu sabukepada Hendri Hariyadi; Bahwa Terdakwa memperoleh sabu dengan membelidengan Yoyok dimana terdakwa membaginya menjadi beberapapaket kemudian menjualnya kepada HENDRI HARIADI ALS ADIBIN MUSLIM; Bahwa pada hari penangkapan tersebut, Terdakwa dua kalimenjual sabu kepada Hendri Hariyadi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan
6 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru tempat tinggal Pemohon dan Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, tempat tinggal Termohon serta Kecamatan Bukit Raya tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Hang Tuah Ujung Rt. 04 Rw. 02 No. 30Kelurahan Sail Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru. memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dan saksi adalah sebagaiipar Pemohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun namun sejak tahun belakangan ini tidak harmonis lagi;Bahwa penyebab keretakan rumah tangga Pemohon dan Termohon adalahkarena masalah ekonomi yang menurut Termohon selalu tidak cukup, danTermohon tidak patuh kepada Pemohon sebagai suaminya
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru tempat tinggal Pemohon danKecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, tempat tinggal Termohon sertaKecamatan Bukit Raya tempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
71 — 7
Tenayan Raya.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : SLTP (tidak tamat).Terdakwa ditangkap berdasarkan surat perintah penangkapan daripenyidik tanggal 13 Februari 2017;Terdakwa Irwanto Als Iwan Bin Suharno ditahan dalam Rumah TahananNegara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 14 Februari 2017 sampai dengan tanggal 05 Maret2017;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum tahap I, sejak tanggal 06Maret 2017 sampai dengan tanggal 25 Maret 2017;3.
lebihkurang pada pukul 10.30 wib pada hari senin tanggal 30 januari 2017, kemudianianya menghubungi saksi wan tarmizi als emi als lonjong bin wan talhatta ( alm )agar menjemput mobil tersebut ke jl. segar kel. sail kec. tenayan rayapekanbaru, sesampainya di jl. segar kel. sail kec. tenayan raya pekanbarudatang saksi wan tarmizi als emi als lonjong bin wan talhatta ( alm ) danterdakwa irwanto als iwan bin suharno untuk menemui muhammad zein als zeinals sa bin nyono (alm) dengan tujuan untuk mengambil
Tenayan RayaPekanbaru dan pada saat penyewaan tersebut tidak menggunakanserah terima.Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekitar pukul13.00 Wib Terdakwa berjumpa dengan saksi Wan tarmizi di daerahJI. Segar Kel. Sail Kec. Tenyan Raya Pekanbaru untuk merental 1 (satu)unit Mobil Merk DAIHATSU type F651RVGMRFJ (4x2) M/T warna Abuabu metalik An.
Tenayan RayaPekanbaru dan pada saat penyewaan tersebut tidak menggunakanserah terima.Bahwa cara Terdakwa merental mobil tersebut berawalnya pada hariSenin tanggal 30 Januari 2017 sekitar pukul 13.00 Wib Terdakwaberjumpa dengan saksi Wan tarmizi di daerah JI. Segar Kel.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AGUS SALIM AHIM RAUDAH Bin IBRAHIM
71 — 86
Hangtuah Gang Akhir No. 107 Kota Pekanbaru / Jl.Tenayan Raya RT.002 RW.014 Kelurahan SalilKecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru / Jl.Cimpedak Gang Perwira RT.04 RW.02 KelurahanIndustri Tenayan Raya Kota Pekanbaru.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 05 Desember 2018 sampai dengan tanggal 11Desember 2018;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 12 Desember 2018 sampai dengan tanggal13 Desember 2018;3.
Tenayan raya RT.002 RW.014Kelurahan Sail Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru, JI. Cimpedak 1Gang Perwira RT.04 RW.02 Kelurahan Industri Tenayan Raya Kota Pekanbaru,di Simpang JI. Harapan Raya dengan JI.
ABDURRAHMAN, S.Sos, M.APdan juga telah didaftarkan di Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbarudengan Nomor Register : 183/590/TR/2010 tanggal 27 Januari 2010 yangditandatangani oleh Camat Tenayan Raya saat itu Drs. DARYUZAR. dimanapada tanah yang dibeli oleh saksi HERMAN SANI tersebut sudah ditanamitanaman jenis karet yang sudah berumur + 10 tahun.Bahwa setelah saksi HERMAN SANI menguasai tanah berdasarkan SKGKNomor : 054/590/LS/2010 tanggal 27 Januari 2010 An.
Tenayan raya RT.002 RW.014Kelurahan Sail Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru, JI.
ABDURRAHMAN, S.Sos, M.APdan juga telah didaftarkan di Kecamatan Tenayan Raya Kota PekanbaruHalaman 11 dari 24 halaman Putusan Nomor 143/PID.B/2019/PT PBRdengan Nomor Register : 183/590/TR/2010 tanggal 27 Januari 2010 yangditandatangani oleh Camat Tenayan Raya saat itu Drs.
Terbanding/Penggugat : NY. Hj ENDANG SUPRAPTI Diwakili Oleh : H. ARBAKMIS LAMID, SH.,MH dan Rekan
Turut Terbanding/Tergugat : ERI SANDORA
44 — 23
Tenayan Raya,Kota Pekanbaru selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING~ semula TERGUGAT II ;MELAWAN ;1. NY. HJ. ENDANG SUPRAPTI; Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Alamat JI. Imam Munandar No. 1 RT. 03 RW. 08 Kel.Tangkerang Timur, Kec. Tenayan Raya, Kota Pekanbaru; Dalam halint diwakili oleh Kuasanya H. ARBAKMIS LAMID, SH., MHdanNURHASMI, SH Advokat, Alamat Jl. Keliling / Gunung Gayo No. 5,RT : 04 RW: O8, Kel. Tangkerang Timur, Kec.
Tenayan Raya, KotaPekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Senin 14 Juli 2014Nomor 65/ALAd/VII2014,selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula PENGGUGAT 2. ERI SANDORA;Umur + 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Jalan Kandis Ujung RT. 01 RW. 10 Kel. Tangkerang Utara,Kec. Tenayan Raya, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERBANDING semula TERGUGAT 1:PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Setelah membaca :1.
Tenayan Raya, KotaPekanbatu; 2 nnn on nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn11.
Tenayan Raya, KotaPekanbaru,Sesuai dengan SKGR Reg. 593.83/1483/TR.K/O8 tanggal 11September 2008 5 22220 nnonane nn nnn nnn nn nnn nnn nnn8.
Tenayan Raya,Kota Pekanbaru,Sesuai dengan SKGR Reg. 593.83/1483/TR.K/08tanggal 11 September 2008;8.
OKA REGINA
Terdakwa:
Zul Akbar als Ijul bin Rusli
58 — 8
Tenayan Raya Pekanbaru atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru, dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barangyang sama sekali atau sebahagian termasuk kepunyaan orang lain dan barangitu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan yang dilakukan oleh orangyang memegang barang itu berhubung dengan pekerjaannya atau jabatannyaatau karena ia mendapat upah uang, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa terdakwa bekerja sebagai
Tenayan Raya Pekanbaru atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru, dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barangyang sama sekali atau sebahagian termasuk kepunyaan orang lain dan barangitu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa bekerja sebagai karyawan pada perusahaanpenyewaan peralatan pesta dan juga bekerja menjaga toko sepeda milik saksikorban Yetti, dimana terdakwa
Saksi Yetti Afrida als Bu Yet binti Yasni, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di penyidikPolsek Tenayan Raya Pekanbaru terkait dengan kasus penggelapanyang dilakukan terdakwa;Bahwa penggelapan dalam jabatan tersebut saksi ketahui pada bulanFebruari 2021 sekira pukul 12.00 wib di JI. Hangtuah Kel.
Saksi Syahriwal als Iwan bin Yohanis, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di penyidikPolsek Tenayan Raya Pekanbaru terkait dengan kasus penggelapanyang dilakukan terdakwa; Bahwa penggelapan dalam jabatan tersebut saksi ketahui pada bulanFebruari 2021 sekira pukul 12.00 wib di JI. Hangtuah Kel.
1 buahbaterai charger mobil yang ada di dalam toko tersebut; Bahwa mengingat temuan cctv yang saksi lihat pada awal bulanDesember 2020 saksi merasa barangbarang tersebut diambil olehterdakwa Zul Akbar tanpa seizin istri saksi, sehingga istri saksi membuatlaporan ke Polsek Tenayan Raya guna proses hukum lebih lanjut;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.3.
GUSNEFI, SH
Terdakwa:
YULIANTO ARI PRABOWO ALS ARI BIN SABIMAN
88 — 27
Tenayan Raya Pekanbaru.Agama : Islam.Pekerjaan : Tidak ada.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara masingmasing oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 24 Juli 2020 sampai dengan tanggal 12 Agustus 2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Agustus 2020 sampai dengantanggal 20 September 2020;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 21 September 2020 sampai dengan tanggal 01Oktober 2020;4.
Tenayan Raya Kota Pekanbaru;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan AIPTU EROHIMAN,BRIPKA HENDRA GUNAWAN, dan BRIPKA M. HATTA;Bahwa seorang lakilaki yang telah saksi tangkap bersama AIPTUEROHIMAN, BRIPKA HENDRA GUNAWAN, dan BRIPKA M. HATTA tersebutyang diketahui menyimpan Senjata Api tersebut setelah diintrogasi mengakubernama sdr. YULIANTO ARI PRABOWO Als ARI;Bahwa sdr.
Tenayan Raya Pekanbaru;Bahwa saat dilakukan intirogasi terhadap sdr. YULIANTO ARI PRABOWO AlsARI ianya mengatakan bahwa dari 3 (tiga) Pucuk Senpi tersebut belum yangselesai diperbaiki olen sdr. YULIANTO ARI PRABOWO Als ARI karena sdr.RIO TG, sdr. NANDA dan sdr. TRI tidak ada menghubungi lagi setelah ianyadiberikan Senjata Api tesebut untuk diperbaiki;Bahwa saat dilakukan introgasi kepada sdr.
Tenayan Raya Kota Pekanbaru;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan AIPTU EROHIMAN,BRIPKA ALFIANUS GUSTRA, dan BRIPKA M. HATTA;Bahwa seorang lakilaki yang telah saksi tangkap bersama AIPTUEROHIMAN, BRIPKA ALFIANUS GUSTRA, dan BRIPKA M. HATTA tersebutyang diketahui menyimpan Senjata Api tersebut setelah diintrogasi mengakubernama sdr. YULIANTO ARI PRABOWO Als ARI;Bahwa sdr.
Tenayan Raya Pekanbaru danSenjata Api jenis Sormidt Osthem/ Rhoen Terdakwa dapatkan sdr. NANDAsekira setahun yang lalu di Jalan Riau;Bahwa Senjata Api jenis Colts 5,5 mm Terdakwa dapatkan dari sdr. TRIsekira seminggu yang lalu dirumah Terdakwa di Jalan Indrapuri PerumahanGrand Bafanda Blok C No 03 Kel. Rejo Sari Kec.
12 — 15
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Bukit Raya, Koita Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
Keliling/Gunung Gayo no. 5 Rt. 04 Rw 08 Kelurahan TangkerangTimur Kecamatan Tenayan Raya , Kota Pekanbaruberdasarkan surat kuasa khusus yang telah terdaftar diPengadilan Agama Pekanbaru No. 291/201 tanggal 12Agustus 2016 selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,kewarganegaraan' Indonesia, tempat tinggal = diPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan
Raya, Kota Pekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejaktahun 2013 ;Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Tergugat;BahwaTergugat sekarang bertempat tinggal di Rinjani RT.05 RW. 02No. 4 Kelurahan Tangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkarandisebabkan masalah nafkah lahir karena Tergugat tidak jujur tentangpenghasilannya ;Bahwa pertengkaran itu saksi didengar sendiri dari Penggugat
Raya, Kota Pekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejaktahun 2013 ;Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa Tergugat sekarang bertempat tinggal di Rinjani RT.05 RW. 02No. 4 Kelurahan Tangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkarandisebabkan masalah nafkah lahir karena Tergugat tidak jujur tentangpenghasilannya ;Bahwa pertengkaran itu saksi didengar sendiri dari Penggugat
Raya, dan Tergugat berdomisilidi Kecamatan Tenayan Raya , Kota Pekanbaru yang dihubungkan denganperkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan BukitRaya, maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tenayan Raya dan ,Pegawai PencatatNikah Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Bukit Raya, KoitaHalaman 13 dari 15 halaman Put.NO.1069/Pdt.G/2016/P A PbrPekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untukitu.4.
10 — 3
PENETAPANNomor 0080/Padt.P/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapengesahan nikah yang diajukan oleh:Nama: Ariono bin Paijan, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Sepakat Perum BukitMutiara Permai Blok L No.5 RT.04 RW.014 Kelurahan Sail,Kecamatan Tenayan
Raya, Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Nama: Andriana binti Syarif, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, alamat Jalan SepakatPerum Bukit Mutiara Permai Blok L No.5 RT.04 RW.014Kelurahan Sail, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Surat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon
Bukit Mutiara Permai, Blok L Nomor 5, Rt.04, RW.14,Kelurahan Sail, Kecamatan Tenayan raya, Kota pekanbaru, denganbseorang wanita (calon Isteri) Nama Nurul Mairani binti Januari,umur 23tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, Tempat tinggal Jalan PesantrenRT.02, RW.010,Kelurahan Pebatuan, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, yang akan dilaksanakan dan dicatat di depan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;2.
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut, baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belummencapai usia 19 tahun, oleh karena itu maka maksud Pemohon tersebutditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, serta disarankan untuk mengurus dan memperoleh dispensasipernikahan terlebin dahulu dari Pengadilan Agama Pekanbaru sebagaimanaSurat Pemberitahuan Adanya Halangan
/Kekurangan Persyaratan yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru dengan Nomor B.121/KUA.04.5/10/PW.01/11/2018 tertanggal 06November 2018 dan Surat Penolakan Pernikahan, dengan NomorB.122/KUA.04.4 04.4/10/PW.01/11/2018 tertanggal 06 November 2018;3.
11 — 6
persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (Strata 1), pekerjaanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalanxxx Kelurahan Air Dingin Kecamatan Bukitraya, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S2 (Master), pekerjaan IbuRumah Tangga , kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Rejoxxxsari, Kecamatan Tenayan
Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenayan Raya sebagaimanaHal. 1 dari 11 hal.Put.no.1557/Pdt.G/2018/PA.Pbr,30102018tercatat dalam Akte Nikah 0183 / 058 / III / 2017 Jumat tertanggal 31 Maret2017;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;Bahwa setelahn menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama
Bukti tertulis:Bahwa untuk mempertahankan dalildalil permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0183/058/III/2017 tanggal 31 Maret2017 yang dikeluarkan oleh Tenayan Raya dan telah dibubuhi meteraisecukupnya serta telah disesuaikan dengan aslinya dipersidanganternyata telah sesuai, selanjutnya oleh Hakim Ketua Majelis diberi tandaP.1 dan menandatanganinya dengan tinta hitam di Sudut kanan atas;Bahwa terhadap bukti tertulis Pemohon tersebut di
tua Termohon Jalan Kelapa Sawit, KelurahanRejosari, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru; Bahwa Pemohon dengan Termohon membina rumah tanggaselama lima bulan setelah itu rumah tangga Pemohon dengan Termohontidak harmonis karena Termohon sakit kanker disaat hamil.
Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada 2017 diKecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru; Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon Jalan Kelapa Sawit, KelurahanRejosari, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;Hal. 5 dari 11 hal.Put.no.1557/Pdt.G/2018/PA.Pbr,30102018Bahwa Pemohon dengan Termohon membina rumah tanggaselama lima bulan setelah itu rumah tangga Pemohon dengan Termohontidak harmonis
8 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mengirimkan salinan putusan berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.7. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
mengajukan gugatan cerai secara tertulis kePengadilan Agama Pekanbaru dengan surat gugatannya bertanggal 04 Mei2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru padaHal.1 dari 11 hal.Ptsn.No.0662/Padt.G/2017/PA.Pbr, Tgl. 15062017tanggal 12 Mei 2017 dengan Register Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.Pbr. yangdalildalil gugatan sebagai berikut:iBahwa pada tanggal 09 Juli 2010 Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tenayan
maka dibacakan gugatan Penggugat, yang alasan dan dalilnyatetap dipertahankan Penggugat;Tergugat telah memberikan jawaban atas gugatan Penggugat yangpada pokoknya mengakui gugatan Penggugat tentang dalil Penggugat yangmenyatakan bahwa Tergugat tidak membelanjai Penggugat;Untuk menguatkan kebenaran gugatan Penggugat, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal 26 September 2016, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan
putusan sebagaimana yangterdapat dalam Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempatdilangsungkannya perkawinan dan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahitempat tinggal Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakanbahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Tenayan
Raya Kota Pekanbaru,dan domisili Tergugat Tenayan Raya, Kota Pekanbaru yang dihubungkandengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan diKecamatan Tenayan Raya kota Pekanbaru maka Majelis Hakim berkesimpulanbahwa Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mengirimkan salinan putusan kePegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanTenayan Raya Kota Pekanbaru untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mengirimkansalinan putusan berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.7.
24 — 4
Harapan Jaya RT 04 RW 17 KelSail Kec Tenayan Raya KotaPekanbaru;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa ditangkap Penyidik berdasarkan Surat Perintah Penangkapan tanggal17 October 2016;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 10 Nopember 2016 s/d tanggal 29 Nopember 2016 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 30 Nopember s/d tanggal 08Januari 2017 ;3.
Bahwa berdasarkan informasi masyarakat Pihak kepolisian PolsekTenayan Raya segera membentuk tim yang terdiri dari saksi AdiSusanto dan saksi Jefry Sihombing serta saksi Raja Inal Siregarsehingga kemudian pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2016 sekirapukul 16. 00 wib menuju ke TKP (di Jalan Harapan Jaya RT 04 RW 17Kel Sail Kec Tenayan Raya Kota Pekanbaru ) untuk melakukanpengamatan dan setelah merasa yakin jika benar terdakwa KostanTarihoran Als Tarihoran merupakan seorang penjual nomor undianjudi
Tenayan Raya Pekanbaru.Halaman 11 dari 26 halaman Putusan Nomor 42/Pid.B/2017/PN.
Raya Kota Pekanbaruterdakwa telah ditangkap oleh saksi Adi Susanto dan saksi Jefri Sihombing(Masingmasing Anggota Polsek Tenayan Raya) yang sebelumnya mendapattelpon dari Kanit Reskrim Polsek Tenayan Raya yang memberitahukan kepadapara saksi bahwa terdakwa telah melakukan permainan judi togel.
) yangsebelumnya mendapat telpon dari Kanit Reskrim Polsek Tenayan Raya yangmemberitahukan kepada para saksi bahwa terdakwa telah melakukanpermainan judi togel.
19 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KECAMATAN TENAYAN RAYA PEKANBARU,berkedudukan di Jl. Budi Luhur, Kelurahan Kulim Pekanbaru,KEPALA KELURAHAN KULIM, berkedudukan di Raya LintasTimur Pekanbaru,Hal. 1 dari 15 Hal. Put. No. 714 K/Pdt/20133. KEPALA KECAMATAN BUKIT RAYA PEKANBARU,bertempat tinggal di JI. Kaharuddin Nasution Pekanbaru,4. KEPALA KELURAHAN TANGKERANG TIMUR,berkedudukan di JI.
Menyatakan tanah objek perkara yang semula satu hamparan seluas 12.375M2, terletak dahulu di daerah peladangan RT.III/RW.XV Pematang KapauKota Tinggi Desa Tangkerang Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar,sekarang setempat berada diwilayah Kelurahan Tangkerang TimurKecamatan Tenayan Raya dan Kelurahan Kulim Kecamatan Tenayan RayaPekanbaru, sebagaimana ditegaskan dalam Surat Keterangan No. 123/KT/1986. tanggal 11 Oktober 1986, dengan batas dan ukuran semula sebagaiBerikut: Utara berbatas dengan Jjalan
:::cceceeeseeeeeeeeeeeeeeeees 90 M Timur berbatas dahulu Mansyurdin Aindra, sekarang ChennyMasuk wilayah Kelurahan Tangkerang Timur Kecamatan Tenayan RayaKota Pekanbaru;b. bidang II (sebelah Selatan): Utara berbatas dengan jalan Pesantren..............
::::::eeeeeeeees 75M;* Selatan berbatas dahulu jalan, sekarang Saman Bin* Barat berbatas dengan SUKeMI............ccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeceees 55M;* Timur berbatas dahulu Mansyurdin Aindra, sekarang ChennyMasuk wilayah Kelurahan Kulim Kecamatan Tenayan Raya KotaPekanbaru adalah sah dan berharga milik Penggugat;6. Menyatakan sita jaminan adalah sah dan berharga;7.
:::::::ssssseeeseeeeeeeees 90 M; Timur berbatas dahulu Mansyurdin Aindra, sekarang ChennyMasuk wilayah Kelurahan Tangkerang Timur Kecamatan Tenayan Raya KotaPekanbaru;b. bidang II.(sebelah Selatan): Utara berbatas dengan jalan Pesantren..............:cccccceceeeeee 75M Selatan berbatas dahulu jalan,sekarang Saman Bin Kondang............:::::ccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeees 75M Barat berbatas dengan Sukemii.............
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NOVRI YETTY, SH
22 — 12
PERKARA : PDM124/PEKAN/03/2021, tanggal 31 Maret2021 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PRIMAIR .Bahwa ia terdakwa SONY CHANDRA Als SON Bin EFFENDI(Alm), pada hari Selasa tanggal 1 Desember 2020 sekira pukul 15:30Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 423/PID.SUS/2021/PT PBRWib atau setidaktidaknya dalam bulan Desember 2020, bertempatLintas timur KM 16 RT 003 RW O05 Kelurahan Sialang RampalKecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk daerah
RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;SUBSIDAIR.Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 423/PID.SUS/2021/PT PBRBahwa ia terdakwa SONY CHANDRA Als SON BinEFFENDI (ALm), pada hari Selasa tanggal 1 Desember 2020 sekirapukul 15:30 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Desember 2020 ,bertempat Lintas timur KM 16 RT 003 RW 005 Kelurahan SialangRampai Kecamatan Tenayan
RayaKota Pekanbaru Dapat saksi jelaskan bahwa dalam hal ini,sebelumnya kami mendapat informasi dari masyarakat tersebut,kemudian anggota Polsek Tenayan melakukan pengecekan ke TKPyang telah diberitahu, yakni di Jalan Jalan Lintas timur KM 16 RT 003RW 005 Kelurahan Sialang Rampai Kecamatan Tenayan Raya KotaPekanbaru lalu anggota Polsek Tenayan Raya memeriksa salah saturumah dan kamar bertemu dengan Terdakwa SONY CHANDRA AlsSON Bin EFFENDI (ALm) lalu) anggota Polsek Tenayan Rayamelakukan penggeledahan
AlsSON Bin EFFENDI (ALm) mengakui kristal tersebut merupakanNarkotika jenis ShabuShabu tersebut belum ada terjual dikarenakanShabu tersebut dalam keadaan basah lalu dipertanyakan kembali asalNarkotika jenis ShabuShabu tersebut lalu terdakwa SONYCHANDRA Als SON Bin EFFENDI (ALm) mengakui bahwa Narkotikatersebut dari Sdr BUYUNG (DPO) dan kemudian kami mencobamenghubungi Sdr BUYUNG (DPO) dan langsung menuju kerumahsdr BUYUNG (DPO) di Jalan Nelayan Kecamatan Rumbai, namunsesampainya anggota Polsek Tenayan
Raya di Rumah sdr BUYUNG(DPO) namun sdr BUYUNG (DPO) tidak ada dirumah selanjutnyaterhadap Terdakwa dan barang bukti di atas anggota Polsek TenayanRaya bawa ke kantor Polsek Tenayan Raya Pekanbaru, dansesampainya di kantor Polsek Tenayan Raya Pekanbaru; Surat Permintaan Pemeriksaan Barang Bukti yang diduga Narkotikajenis ShabuShabu milik Terdakwa SONY CHANDRA Als SON BinEFFENDI (ALm) kepada Kabid Labfor Polda Riau Nomor : B/ 590/XI/2020 / Reskrim, tanggal 03 Desember 2020; Surat Hasil Pengujian
10 — 4
PUTUSANNomor 1095/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Zant ;sei DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di xxxKelurahan Rejosari, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, selanjutnya
Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenayan Raya KotaPekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 780/78/XII/2014tertanggal 29 Desember 2014;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman milik Penggugat di Jalan Segar No. 61 RT.002 RW.010Kelurahan Rejosari Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri namun belum dikaruniai keturunan(anak);5.
Bukti SaksiBahwa selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi yang bernama; xxx dan xxx yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. saksi: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrimenikah pada 2014.; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Tenayan raya, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJl.
Saksi:Halaman 4 dari 10 halaman Put.No.1095/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl.04122018 Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrimenikah pada 2014 berlangsung di Kecamatan Tenayan raya, KotaPekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJl.