Menetapkan sebagai hukum bahwa Tona (Penggugat I) adalah ahli waris pengganti dari Tarum alias P.Tona binti P.Snedja Steman (yang meninggal dunia lebih dahulu dari P.Snedja Steman, meninggal dunia tahun 1974);10. Menetapkan sebagai hukum bahwa harta benda yang terdiri dari 10.1.

Tona (Penggugat I) adalah ahli waris pengganti dari Tarum alias P.Tona binti P.Snedja Steman mendapat 90/720 bagian; J u m l a h 720/720 bagian;12.

Tarum alias P.Tona, meninggal tahun1974, isterinya bernama Jasi masih hidup; mempunyai seorang anak yangbernama Tona, 7.

Tarum alias P.Tona, meninggal dunia, isterinya bernama Jasimasih hidup; mempunyai seorang anak yang bernama Tona;7.

Tona, 7.Narti, 8.

Tona, 7. Narti, 8.

makaPenggugat dihukum untuk membayar biaya perkara yang timbul dalampemeriksaan perkara iniMengingat ketentuan Pasal 13 Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 2 Tahun 2015 Tentang Tata CaraPenyelesaian Gugatan Sederhana serta ketentuanketentuan hukumlainnya;MENETAPKAN Menyatakan bahwa Gugatan Penggugat tersebut Gugur; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp646.000,00 (enam ratus empat puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019oleh Cakra Tona

Cakra Tona Parhusip, S.H., M.H.RINCIAN BIAYAPERKARA NOMOR 38/Pdt.G.S/2019/PN PspHalaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 38/Padt.G.S/2019/PN PspoOo fF @ NY PpBiaya PNBP GugatanBiaya Proses/ATKBiaya Panggilan sidangBiaya RedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,: Rp. 100.000,: Rp. 500.000,Rp. 10.000, : Rp. 6.000, +Rp. 646.000,(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 38/Padt.G.S/2019/PN Psp

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( reman bin tona ) dengan Pemohon II ( hanani binti nursiti ) yang dilaksanakan pada 1993 di desa mumbulsari Kecamatan mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0889/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Reman bin tona, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat kediaman di Dusun krajan RT.002 RW.004 Desa mumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Hanani binti nursiti, umur 44 tahun, agama Islam

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Reman bin tona) dan Pemohon II(Hanani binti nursiti) yang dilangsungkan pada tahun 1993 di desamumbulsari Kecamatan mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( reman bin tona ) denganPemohon Il ( hanani binti nursiti ) yang dilaksanakan pada 1993 di desamumbulsari Kecamatan mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah);hal. 7 dari 8 hal.

merah berisikan 1(satu) bungkus Narkotika jenis daun ganja kering yangdibungkus dengan kertas warna putih;e 1 (satu) unit handphone samsung butan cina warna hitamberikut kartu Simpati No. 082392221312;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) buah tas warna hitam merk Amioko yang berisikan3 (tiga) bungkus Narkotika jenis daun ganja kering yangdibungkus dengan lakban warna coklat;e 1 (satu) bungkus kantong plastik warna biru yangberisikan Narkotika jenis daun ganja kering;Dipergunakan dalam perkara Tona

TONA HANESTA ALIAS ANTON BINDARMANS YAH, telah menerangkan dengan dibawah sumpahsebagaimana tersebut dalam Berita Acara Persidangan yangbersangkutan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut,Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan, telah didengar pulaketeranganketerangan Terdakwa sebagaimana termuat dalamBerita Acara Persidangan yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barangbukti dalam perkara ini berupae 1 (satu) bungkus ukuran

Marlboro merah berisikan 1(satu) bungkus Narkotika jenis daun ganja kering yangdibungkus dengan kertas warna putih;1 (satu) unit handphone samsung butan cina warna hitamberikut kartu Simpati No. 082392221312;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) buah tas warna hitam merk Amioko yang berisikan3 (tiga) bungkus Narkotika jenis daun ganja kering yangdibungkus dengan lakban warna coklat;e 1 (satu) bungkus kantong plastik warna biru yangberisikan Narkotika jenis daun ganja kering;Dipergunakan dalam perkara Tona

TONA MORAWA PRIMA
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN HUKUM dan HAM Cq DIRJEN KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS

TONA MORAWA PRIMASuatu Perusahaan berdasarkan UndangUndang Negara RepublikIndonesia, berkedudukan di JI. Pahlawan No. 2 Kel. TanjungMorawa Pknkec. Tanjung Morawa, Kab. Deli Serdang Medan,1FSberdasarkan Petikan Resmi Merek Dagang Hakubaku RegistrasiNo. IDM000483240 Kelas 30 atas nama PT. TONA MORAWAPRIMA yang diterbitkan oleh Direktorat Merek dan IndikasiGeografis,selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT ;Halaman 1 Putusan No.58/Pdt.Sus.Merek/2018/PN.Niaga Jkt.Pst.

UndangUndang No.20 Tahun 2016 tentangMerek dan Indikasi Geografis (Undang Undang Merek);Bahwa Gugatan Penggugat untuk membatalkan merek milik Tergugat,menurut hemat Tergugat, saat ini masih belum dapat diperkarakan karenapenyelesaiannya tergantung dengan perkara lain yang sedang berjalanataupun pokok perkaranya adalah sama dengan dengan perkara yangsedang diperiksa oleh Pengadilan (exception litis petendis), demi alasanalasan yang dikemukakan pada butir berikut;Pada tanggal 26 Februari 2018, Tergugat (PT Tona

IPEN di Simpang Astra Jorong Kartini tersebut, saksiFIFRIKI CANDRA, saksi TONA INDORA dan saksi ZIR ARDI melihat secaralangsung dengan jarak 3 M (tiga meter) didalam warung Sdr, IPEN adabeberapa orang sedang melakukan judi jenis Gonggong dengan menggunakankartu kertas Koa, uang sebagai taruhannya yang selanjutnya saksi FIFRIKICANDRA bersama saksi TONA INDORA dan saksi ZIR ARDI langsungmelakukan penangkapan 2 (dua) orang Terdakwa dan 4 (empat) orang yanglainya melarikan diri selanjutnya pada saat

Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap para Terdakwabersama dengan saksi TONA INDORA dan saksi ZIR ARDI. Bahwa saksi yang melakukan penagkapan terhadap 2 (dua) dari 6(enam) orang bermain judi Coki jenis Gonggong tersebut yaitu:Terdakwa ANTON bersamasama dengan Terdakwa Il RAVI,sedangkan 4 (empat) orang berhasil melarikan diri yaitu TAMI (belumtertangkap), IDEP (belum tertangkap), ISAR BUNCIK (belum tertangkap)dan MARHAWJAS Pgl AJEH (belum tertangkap).

TONA INDORA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di warungmilik Sdr.

Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap para Terdakwabersama dengan saksi TONA INDORA dan saksi ZIR ARDI. Bahwa saksi yang melakukan penagkapan terhadap 2 (dua) dari 6(enam) orang bermain judi Coki jenis Gonggong tersebut yaitu:Terdakwa ANTON bersamasama dengan Terdakwa Il RAVI,sedangkan 4 (empat) orang berhasil melarikan diri yaitu TAMI (belumtertangkap), IDEP (belum tertangkap), ISAR BUNCIK (belum tertangkap)dan MARHAWJAS PglI AJEH (belum tertangkap).

alias Toha, Dahlan alias Bete danAruji alias Baba Rejo minumminum bir bersama, tidak lama kemudian datang Ruslanalias Can kemudian korban mengambil (satu) botol bir yang disimpan oleh terdakwadibawah tempat duduknya dan korban memberikan minuman tersebut kepada Ruslanalias Can, melihat hal tersebut, terdakwa merasa tersinggung kemudian terjadi adumulut antara korban dengan terdakwa kemudian korban membanting botol minuman birtersebut dan meninggalkan tempat minumminum menuju kios milik saudara Tona

dengan terdakwa, Dahlan alias Bete danAruji alias Baba Rejo minumminum bir bersama, tidak lama kemudian datang Ruslanalias Can kemudian korban mengambil (satu) botol bir yang disimpan oleh terdakwadibawah tempat duduknya dan korban memberikan minuman tersebut kepada Ruslanalias Can, melihat hal tersebut, terdakwa merasa tersinggung kemudian terjadi adumulut antara korban dengan terdakwa kemudian korban membanting botol minuman birtersebut dan meninggalkan tempat minumminum menuju kios milik saudara Tona

Toha, Dahlanalias Bete dan Aruji alias Baba Rejo minumminum bir bersama, tidak lamakemudian datang Ruslan alias Can kemudian korban mengambil (satu) botolbir yang disimpan oleh terdakwa dibawah tempat duduknya dan korbanmemberikan minuman tersebut kepada Ruslan alias Can;;e Bahwa melihat hal tersebut, terdakwa merasa tersinggung kemudian terjadi adumulut antara korban dengan terdakwa kemudian korban membanting botolminuman bir tersebut dan meninggalkan tempat minumminum menuju kiosmilik saudara Tona

Ruslan alias Can, korban mengambil 1 (satu) botolbir yang disimpan oleh terdakwa dibawah tempat duduknya dan korbanmemberikan minuman tersebut kepada Ruslan alias Can;e Bahwa melihat hal tersebut, terdakwa merasa tersinggung kemudian terjadi adumulut antara korban dengan terdakwa kemudian korban membanting botolminuman bir tersebut dan meninggalkan tempat minumminum menuju kiosmilik saudara Tona dan dudukduduk disana;;e Bahwa saksi sempat melerai dan memberikan nasihat kepada terdakwa dankorban;e

Toha, Dahlan alias Bete dan Aruji alias Baba Rejo minumminum bir bersama, tidak lama kemudian datang Ruslan alias Can kemudiankorban mengambil (satu) botol bir yang disimpan oleh terdakwa dibawahtempat duduknya dan korban memberikan minuman tersebut kepada Ruslanalias Can;;Bahwa melihat hal tersebut, terdakwa merasa tersinggung kemudian terjadi adumulut antara korban dengan terdakwa kemudian korban membanting botolminuman bir tersebut dan meninggalkan tempat minumminum menuju kiosmilik saudara Tona

., Kepala Kejaksaan Negeri Tahuna selaku PengacaraNegara, beralamat di Jalan Baru Tona Nomor 7, KelurahanHalaman 1 dari 7 hal. Put.

Nomor 1435 K/Pdt/2018Tona I, Kecamatan Tahuna Timur, Kabupaten KepulauanSangihe, berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasingtanggal 25 Mei 2015, yang selanjutnya memberi kuasasubstitusi kepada Sunoto, S.H. dan kawankawan, ParaJaksa Pengacara Negara pada Kejaksaan Negeri Tahuna,beralamat di Jalan Baru Tona Nomor 7, Kelurahan Tona lI,Kecamatan Tahuna Timur, Kabupaten Kepulauan Sangihe,berdasarkan Surat Kuasa Substitusi masingmasingtanggal 25 Mei 2015;Para Pemohon Kasasi;LawanTJINSIUS MARINGKA, bertempat

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Miskari ) dengan Pemohon II ( Tona ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1990 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada

PENETAPANNomor 2551/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Miskari, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Krajan RT.001 RW. 005 Desa PringgondaniKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Tona, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Miskari) dan Pemohon II (Tona)yang dilangsungkan pada tanggal 10 Februari 1990 di KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Miskari ) dengan Pemohon II (Tona ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1990 di KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Bukti T2 yaitu bukti Tanda Pendaftaan Sementara Tanah MilikIndonesia atas nama Badarru bin Tona dimana sebahagian dari ObjekSengketa adalah bahagian dari Tanah milik Lamunri Dg. Mile yang dibeliHlm 10 dari 15 hlm Put. No.217/PDT/2018/PT MKSdari Badarru bin Tona sebagaimana bukti T2 tersebut dan dikuatkan puladengan bukti T3 yaitu Surat Persetujuan Perdamaian dan serah terimatanah dan harganya.

Mile yangdibeli dari ahli waris Badarru bin Tona sebagaimana buktibukti tersebut diatas dan jika Majelis Hakim Pengadilan Negeri Makassar dalam perkara No.306/Pdt.G/2014/PN.

salingbertentangan antara keterangan saksi yang satu dengan keterangan saksilainnyan sehingga tidak dapat bernilai sebagai suatu keterangan saksisehingga sudah seharusnyalah keterangannya tersebut dikesampingkan.Sebaliknya terhadap saksi yang diajukan oleh Tergugat, yaitu saksi Muh.Haris Tadjong yang dibawah sumpah menerangkan bahwa benar sebagiandari Objek sengketa dahulunya adalah milik kakek saksi yaitu Badarru binTona Persil 16 b Dil Kohir No. 59 C1 yang kemudian dialinkan oleh ahli warisdari Badarru bin Tona

berupa :1 Fotokopi KartuTandaPendudukatasnamaPemohon I dikeluarkantanggal13 Maret2012danKartuTandaPenduduk atas nama Pemohon II dikeluarkantanggal 13 Maret2012, telahdiperiksadansesuaidenganaslinyasertabermeteraicukup (bukti P.1);2 FotokopiKartuKeluargaatasnamaPemohonI,dikeluarkanolehDinasKependudukandanPencatatanSipilKabupatenNunukan,tanggal15 Maret 2012telahdiperiksadansesuaidenganaslinyasertabermeteraicukup(bukti P.2);Bahwa para Pemohonjugatelahmenghadirkan 2 (dua) orangsaksibernamaPawaruddin Bin Tona

,umur54tahun, dan Zainuddin Bin Tona, umur53tahun,yang di bawahsumpahnyamasingmasingtelahmemberikanketeranganpadapokoknyabahwakeduasaksimengetahui para Pemohonsudahsebagaisuamiistridanselamainitidakadayangkeberatan kalau mereka itu suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan bukti P.2, serta keterangan 2 (dua)orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan para Pemohon dipersidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yangpada pokoknya bahwa

Tona;

Penggugat:
HAKUBAKU CO LTD
Tergugat:
PT TONA MORAWA PRIMA
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq. DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS

TONA MORAWA PRIMA
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN HUKUM dan HAM Cq DIRJEN KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Bakri bin Garoncong dengan Pemohon II Isah binti Tona pada 09 Agustus 1982 di Paleleng

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 2308/Pdt.P/2016/PA.Prg.aot) Cpa ll ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkaraPermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :Bakri bin Garoncong, 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Garungga Desa Kelurang Kassa KecamatanBatulappa Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Isah binti Tona, 60 tahun, agama Islam

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Bakri bin Garoncong denganPemohon II Isah binti Tona pada tanggal 25 Desember 1996 di LahaddatuMalaysia Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetap Pemohon dan Pemohon II menyatakan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Bakri bin Garoncong denganPemohon II Isah binti Tona pada tanggal 25 Desember 1996 di LahaddatuMalaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Senin tanggal 07 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal7 Safar 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Salnah, S.H,. M.H. sebagai Hakim Tunggaldengan dibantu oleh Dra. Hj.

Usman, tertanggal 30 September 2013;- Photo Copy Surat tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia, atas nama Tona Djafar, persil nomor 19;- Photo Copy Turunan Putusan Nomor 14/PDT.G/2015/PN.Dom.;Tetap terlampir dalam berkas perkara.; 5. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.500,00- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

dengan Sertifiakat nomor 789 tahun 2006 atas nama SitiNurhayati ;e bahwa alasan para terdakwa memasuki untuk kemudian menguasai tanahkebun tersebut karena para terdakwa beranggapan bahwa tanah tersebutmasih milik kakek para terdakwa bernama Tona Djafar ;e bahwa para saksi a de charge (meringankan) para Terdakwa tidakmengetahui masalah kejadian penyerobotan tanah yang dilakukan paraTerdakwa saat ini, bahwa para saksi pernah menjadi saksi dalam perkaraperdata pada tahun 2015 di Pengadilan Negeri Dompu

didalamnya seluas 3 Are yang telah bersertifikat dengan nomor 789 tahun 2006atas nama Siti Nurhayati dan diatas tanah tersebut para terdakwa menyuruh saksi AceJamaludin untuk memagari dan menanami jagung serta tumbuhan lainnya tanpa seizinpemiliknya sejak bulan Juni 2015 sampai sekarang ;Menimbang, bahwa alasan Para Terdakwa memasuki untuk kemudian menguasaidengan cara memagari dan menanami tanah kebun tersebut karena para terdakwaberanggapan bahwa tanah tersebut masih milik kakek para terdakwa bernama Tona

Usman, tertanggal 30 September 2013 dan Photo Copy Surat tanda PendaftaranSementara Tanah Milik Indonesia, atas nama Tona Djafar, persil nomor 19 serta PhotoCopy Turunan Putusan Nomor 14/PDT.G/2015/PN.Dom., agar tetap terlampir dalamberkas perkara. ;2 22 2 2922202 Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dinyatakan terbukti bersalah, makapara terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini ; Menimbang, bahwa sebelum Hakim menjatuhkan pidana

Usman, tertanggal 30 September 2013;e Photo Copy Surat tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia,atas nama Tona Djafar, persil nomor 19;e Photo Copy Turunan Putusan Nomor 14/PDT.G/2015/PN.Dom.;Tetap terlampir dalam berkas perkara. ;5 Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari : Rabu, tanggal 08 Juni 2016, dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh M. Nur Salam, S.H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sumanjaya bin Tona) dengan Pemohon II (Maryani binti Busar) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember pada tanggal 20 Juli 2013;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

PENETAPANNomor 0263/Pat.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sumanjaya bin Tona, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Bantaan RT.003 RW. 001Desa Candijati Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember sebagai Pemohonl;Maryani binti Busar, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sumanjaya bin Tona) dan Pemohon II(Maryani binti Busar) yang dilangsungkan pada 20 Juli 2013 di KecamatanArjasa Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sumanjaya bin Tona) denganPemohon Il (Maryani binti Busar) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember pada tanggal 20 Juli2013;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arjasa Kabupaten Jember;4.

Tona yang dilaksanakan pada tahun 1963 di Dusun Bontocamba, Desa Cakura, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar.

ATAUPAH datang bersama Sara.YAKOBUS OSKAR TONA seorang anggota polisi yang saat itu berada ditempat kejadian pertama di rumah Sdri. MARIAM ALUNAT FALLO dandimintai tolong untuk bersamasama Sdra. YALEN K. ATAUPAH ke rumahSdra.

OSKAR TONA seorang anggota polisi yang baru sajapulang dinas kantor, kemudian saksi disarankan pula oleh Sdri.MARIAM ALUNAT FALLO agar saksi pergi ke rumah Sdra.YERMIAS SALMON dengan mengajak Sdra. OSKAR TONA;Bahwa benar setibanya di rumah Sdra.

YAKOBUS OSKAR TONA seorang anggota polisiagar dibicarakan permasalahannya dengan baikbaik namun istriHalaman 21 dari 36 halaman Putusan No.: 142/Pid.B/2014/PN.SoEkorban teriak berusaha untuk membawa korban pergi dari rumahSdra.

YAKOBUS OSKAR TONA seorang anggota polisi yang saat itu beradadi tempat kejadian pertama di rumah Sdri. MARIAM ALUNAT FALLO dandimintai tolong untuk bersamasama Sdra. YALEN K. ATAUPAH ke rumahSdra.

Saksi JHON NEVAL :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi keluarga Pemohon ; Bahwa benar anak pemohon dilahirkan di Suka Pindah pada tanggal 26DESEMBER 2009 ;222 nnn nnn nn nnn ntBahwa benar DESKA TONA PUTRA adalah anak kandung darisuami/istri yang bernama SIPRIANSYAH dan SUHARTI ;Bahwa benar anak pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk melengkapi administrasi kependudukan; Saksi SUJARWO:yangBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi

keluarga Pemohon ; Bahwa benar anak pemohon dilahirkan di Suka Pindah pada tanggal 26DESEMBER 2009 ; won naan enn nnn nnn nnnBahwa benar DESKA TONA PUTRA adalah anak kandung darisuami/istri yang bernama SIPRIANSYAH dan SUHARTI ; Bahwa benar anak pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk melengkapi administrasi kepend udukany,mrrrr rrrMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohonpada pokoknya sebagai berikut tmenrrr nmr Bahwa