Ditemukan 1859 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : unding udding ucing udang udin
Register : 08-03-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN BATAM Nomor 139/Pid.Sus/2023/PN Btm
Tanggal 20 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
2.ABDULLAH, SH
Terdakwa:
ABDUL HALIM Alias MAMANG Bin HUSIN TJIK UDING
3516
  • Penuntut Umum:
    1.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
    2.ABDULLAH, SH
    Terdakwa:
    ABDUL HALIM Alias MAMANG Bin HUSIN TJIK UDING
Register : 14-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1298/Pdt.P/2015/PA.Cbn
Tanggal 12 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
129
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Cecep bin Uding ) dengan Pemohon II (<<8175) yang dilaksanakan pada tanggal <<1011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamakmur Bogor , Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamakmur Kabupaten Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;
    3.
    PENETAPANNomor 1298/Pdt.P/2015/PA.CbnZO NY ,Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Cecep bin Uding , Umur tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kp.Nanggerang, Rt.003 Rw.002, Desa Pabuaran, KecamatanSukamakmur, Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon INurkilah binti
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Cecep bin Uding (Pemohon1) dan Nurkilah binti Acep (Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinyadan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda buktiP.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Cecep bin Uding (Pemohon I) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.
Register : 26-01-2018 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 150/Pdt.P/2018/PA.Cbn
Tanggal 23 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
68
  • SOLEH (ALM) ) dengan Pemohon II (SITI UNAYAH BINTI UDING) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

    SITI UNAYAH BINTI UDING, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kp.CIBODAS RT 06 / 6, DesaCIBODAS, Kecamata RUMPIN, Kab.Bogor ;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 26Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongNomor
    UDING dengan mahar berupa UANG Rp. 100.000 dibayar TUNAI Dan yang menjadi munakih ( yang menikahkan ) adalahBAPAK. AMIL dengan saksi nikah masing masing bernamaBDk ........::::00ee dan : Bpk. ...........::ee3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab ,pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan . serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yangberlaku .4.
    dan SITI UNAYAH BINTI UDING (Pemohon II) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama M. SOLEH (ALM) (Pemohon1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. SaksisaksiVo eee , umur ... tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ...
    ,tempat kediaman di >> telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 2012 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama Bapak Uding dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu ............ dan ...........+ dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah),
    UNAYAH BINTI UDING) yangdilaksanakan pada tanggal 03 April 2012 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Rumpin KabupatenBogor;4.
Register : 23-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 107/Pdt.P/2020/PA.Ek
Tanggal 9 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
2211
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saenal bin Rajab) dengan Pemohon II (Nur Sakina binti Uding) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 26 Mei 2014 di Tawau, Malaysia;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Saenal bin Rajab, Tempat lahir Salujerre, Tanggal 15 Agustus 1996, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan terkahir tidak tamat SD,tempat kediaman di Dusun Salokalama, Desa Boiya,Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I.Nur Sakina binti Uding
    Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Uding, dengan mas kawin berupa uang tunaiHal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No. 107/Pdt.P/2020/PA.Eksenilai RM. 100(seratus ringgit Malaysia) dan disaksikan oleh Juhari danAjnam sedangkan yang menikahkan adalah imam kampong daerah Tawaubernama Husain ;3.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Saenal bin Rajab) denganPemohon II (Nur Sakinah binti Uding) yang dilaksanakan pada tanggal 26Mei 2014 di Tawau, Malaysia;3.
    Uding bin Sudding, umur 48 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Salokalama, Desa Boiya,Hal. 3 dari 10 Hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saenal bin Rajab) denganPemohon II (Nur Sakina binti Uding) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 26 Mei 2014 di Tawau, Malaysia;3.
Register : 05-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 128/Pid.B/2017/PN Skb.
Tanggal 28 September 2017 — RIJAL RISALDI Als IJAL Bin RUDIANTO
827
  • F-1997-SW; Dikembalikan kepada saksi LANA MAULANA alias MELDOG BIN UDING;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda warna hitam No.Pol. F-3558-VU; Dikembalikan kepada terdakwa RIJAL RISALDI Als IJAL Bin RUDIANTO;- 1 (satu) buah batu; dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    F1997SW; Dikembalikankepada saksi LANA MAULANA alias MELDOG BIN UDING;b. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda warna hitam No.Pol. F3558VU;Dikembalikan kepada terdakwa RUAL RISALDI Als JAL Bin RUDIANTO;c. 1 (satu) buah batu; dirampas untuk dimusnahkan;4.
    LANA MAULANA Als MELDOGBin UDING ;Bahwa Saksi mengenali barang bukti;Atas keterangan saksi, maka para terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 128/Pid.B/2017/PN Skb.4.
    Bahwa Terdakwa di tangkap 5 hari setelah kejadian di Depok; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan dipersidangan telah dibacakanVisum et Repertum nomor : 001/VER/RSAM/IV/2017 tanggal 19 April 2017 atasnama LANA MAULANA alias MELDOG bin UDING yang dibuat danditandatangani oleh dr. Hj.
    F1997SW; Dikembalikankepada saksi LANA MAULANA alias MELDOG BIN UDING; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda warna hitam No.Pol.
    F1997SW; Dikembalikankepada saksi LANA MAULANA alias MELDOG BIN UDING; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda warna hitam No.Pol. F3558VU; Dikembalikan kepada terdakwa RIJAL RISALDI Als UAL BinRUDIANTO; 1 (satu) buah batu; dirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 15-11-2010 — Upload : 05-01-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 188/PID.B/2010/PN.RKB
Tanggal 15 Nopember 2010 — WAWAN GUNAWAN ALS GOER BIN UDING
4916
  • Menyatakan terdakwa I UCI SANUSI BIN JAKI (ALM), terdakwa II HENDRA GUNAWAN ALS GENTONG ALS ASPAL BIN BAMBANG dan terdakwa III WAWAN GUNAWAN ALS GOER BIN UDING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    WAWAN GUNAWAN ALS GOER BIN UDING
    Menyatakan terdakwa I UCI SANUSI BIN JAKI (ALM), terdakwaII HENDRA GUNAWAN ALS GENTONG ALS ASPAL BIN BAMBANG danterdakwa III WAWAN GUNAWAN ALS GOBER BIN UDING terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3, 4 dan 5 KUHP Jo.Pasal 65 KUHP:2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I UCI SANUSI BIN JAKI(ALM), terdakwa II HENDRA GUNAWAN ALS GENTONG ALS ASPALBIN BAMBANG dan terdakwa III WAWAN
    Lebak,terdakwa I Uci Sanusi' bin Jaki (alm), terdakwa II HendraGunawan als Gentong als Aspal bin Bambang, terdakwa III WawanGunawan als Goer bin Uding berjalan dari rumah milik terdakwaHendra Gunawan bin Bambang menuju rumah saksi korban Ny.
    Unsur gabungan dari beberapaperbuatan, yang masingmasing harus dipandang sebagai perbuatan tersendirisendiri dan yang masing masing menjadi kejahatan yangterancam dengan hukumanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan yaitu keterangan para saksi, para terdakwa, bahwamereka terdakwa I UCI SANUSI BIN JAKI (ALM), terdakwa II HENDRAGUNAWAN ALS GENTONG ALS ASPAL BIN BAMBANG dan terdakwa IIIWAWAN GUNAWAN ALS GOBER BIN UDING secara bersama sama pada hariSelasa tanggal 1 Juni
    Menyatakan terdakwa I UCI SANUSI BIN JAKI (ALM), terdakwaII HENDRA GUNAWAN ALS GENTONG ALS ASPAL BIN BAMBANG danterdakwa III WAWAN GUNAWAN ALS GOER BIN UDING telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah wmelakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I UCI SANUSI BIN JAKI(ALM) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(Sepuluh) bulan, terdakwa II HENDRA GUNAWAN ALS GENTONGALS ASPAL BIN BAMBANG dan terdakwa III WAWAN GUNAWAN ALSGOER BIN UDING dengan pidana penjara masing masing selama9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan~ yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;5.
Register : 05-10-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 329/Pid.Sus/2022/PN Pkb
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.Giovani, S.H, M.H
2.Fransisca Siambaton, SH
3.Charles Barita Hamonangan Sihombing S.H, M.H
Terdakwa:
Johan Bin Uding
404
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Johan Bin Uding tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa Johan Bin Uding oleh karena itu dari dakwaan primair;
    3. Menyatakan Terdakwa Johan Bin Uding telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I dalam
    bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Johan Bin Uding oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.
    Penuntut Umum:
    1.Giovani, S.H, M.H
    2.Fransisca Siambaton, SH
    3.Charles Barita Hamonangan Sihombing S.H, M.H
    Terdakwa:
    Johan Bin Uding
Register : 03-08-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 268/Pdt.G/2012/PA. Pare
Tanggal 17 Januari 2013 — - PEMOHON - TERMOHON
148
  • PUTUSANNomor: 268/Pdt.G/2012/PA.Pare.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yangdiajukan oleh :Uding bin La Podding, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, bertempat kediaman di Jalan Kebun Sayur, Kelurahan BukitIndah, Kecamatan Soreang, Kota Parepare, selanjutnya disebut sebagaipemohon.melawanNurdamayanti
    Elka binti Uding, umur 11 tahun.b. Farel bin Uding, umur 5 tahun.Anakanak tersebut saat ini dalam pemeliharaan Termohon. Bahwa keadaan rumah tangga pemohon dengan termohon semula berjalan rukundan baik, tetapi sejak bulan Juli 2008 antara pemohon dengan termohon seringmuncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubungan pemohondengan Termohon pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi..
    (f) Kompilasi Hukum Islam yang menyebutkan antara suami isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah dipertimbangkandiatas lalu dihubungkan dengan pasalpasal, maka permohonan pemohon telahterbukti memenuhi alasan hukum dan tidak melawan hak dan oleh karenanyapermohonan pemohon dapat dikabulkan dengan verstek sebagaimana maksud pasal149 R.Bg., dengan mengizinkan pemohon (Uding
    Mengizinkan pemohon Uding bin La Podding untuk mengikrarkan talak saturaj i terhadap termohon Nurdamayanti binti Sadiah didepan sidang PengadilanAgama Parepare.4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Parepare pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Awal 1434 Hijriyah, oleh Drs. H.
Register : 13-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 36/Pid.Sus/2018/PN Pol
Tanggal 17 April 2018 — Penuntut Umum:
YANUAR FIHAWIANO
Terdakwa:
SYAHRUL Als. CALU Als. SAPSAI Bin SABAN
3222
  • Sulsel dan kemudian terdakwa di bawa ke Kantor Polres Polewali Mandaruntuk pemeriksaan lebih lanjut atas tindak pidana yang terdakwa lakukan padatanggal 24 Juli 2017 bersama dengan saksi SYUHADA PUTRI ANDRAYANIBinti UDING,saksi JUMRIANA Als. JU Als. INDAH Binti JUFRI, saksi ANWARHalaman 6 dari 32 halaman Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2018/PN.PolISKANDAR Als. ANWAR Bin ISKANDAR dan saksi IRFAN Als.
    6469/2017/NNF;0 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,1880gram, diberi nomor barang bukti 6470/2017/NNF;0 1 (Satu) set bong, diberi nomor barang bukti 6471/2017/NNF;0 1 (Satu) bungkus plastik citek, diberi nomor barang bukti 6472/2017/NNF;0 1 (Satu) buah timbangan digital, diberi nomor barang bukti 6473/2017/NNF;Barang bukti tersebut diatas adalah milik terdakwa yang pada saat dikuasai,diserahkan dan disimpan terdakwa ditempat saksi: SYUHADA PUTRIANDRAYANI Binti UDING
    Sulsel dan kemudian terdakwa di bawa ke Kantor Polres Polewali Mandaruntuk pemeriksaan lebih lanjut atas tindak pidana yang terdakwa lakukan padatanggal 24 Juli 2017 bersama dengan saksi SYUHADA PUTRI ANDRAYANIBinti UDING, saksi JUMRIANA Als. JU Als. INDAH Binti JUFRI, saksi ANWARISKANDAR Als. ANWAR Bin ISKANDAR dan saksi IRFAN Als.
    , Jumriana Alias Ju Alias Indah Binti Jufri, danAnwar Iskandar Alias Anwar Bin Iskandar menggunakan narkotika jenisShabushabu bersama juga dengan Tri Wahyudi Alias Bayu Bin SlametHariyono dan Eno yang mana mereka menggunakan narkotika jenisShabushabu di rumah tersebut;Bahwa sekitar jam 15. 30 WITA, tibatiba ada penggrebekan oleh PetugasKepolisian di rumah tersebut yang mana Petugas Kepolisian langsungmelakukan penangkapan terhadap Saksi, Saksi Syuhada Putri AndrayaniBinti Uding, Jumriana Alias Ju
    Saksi Syuhada Putri Andrayani Binti Uding, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Saksi adalah pacarterdakwa;Bahwa Saksi diperiksa di depan persidangan sehubungan denganperbuatan terdakwa yang melakukan tindak pidana Narkotika;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 24 Juli 2017 sekitar jam 03. 00WITA, Saksi yang saat itu berada di rumah saksi didatangi oleh Terdakwa,Jumriana Alias Ju Alias Indah Binti Jufri, dan Anwar Iskandar Alias AnwarBin
Register : 03-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Cbd
Tanggal 24 Maret 2021 —
2.MULKAN BALYA, SH
Terdakwa:
RUSDI NUGRAHA als UDING bin EMAN SULAEMAN
3624
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rusdi Nugraha als Uding Bin Eman Sulaeman, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana tanpa hak menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) tahun dan membayar denda sebesar Rp. 3.000.000.000,00

    2.MULKAN BALYA, SH
    Terdakwa:
    RUSDI NUGRAHA als UDING bin EMAN SULAEMAN
Register : 01-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 185/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
RINA MARIANA, SH
Terdakwa:
SUHAENDI als ENDI bin alm SADELI
335
  • YANGAlias KOMENG Belum tertangkap/DPO) masuk ke dalam rumah tersebut; Bahwa ketika Sdr, IYANG Alias KOMENG Belum tertangkap/DPO)masuk kedalam rumah saksi Uding Bin Ekot, tampak 1 (Satu) unit sepedamotor yang diparkir di dalam rumah tepatnya berada diruangtamu; Bahwa kemudian Sdr.
    IYANG Alias KOMENG (Belum tertangkap/DPO)langsung mengambil Honda Vario dengan Nomor Polisi B6354GGH warnahitam milik saksi Muhamad Aris Bin Uding dengan menggunakan kuncisepeda motor yang letaknya tidak jauh dari sepeda motor tersebut berada; Bahwa setelah itu Terdakwa bersama dengan Sdr. IYANG AliasKOMENG (Belum tertangkap/DPO) langsung membawa sepeda motortersebut dan menjualnya kepada Sdr.
    Nomor Rangka: MH1JFB129DK0423 77, Nomor mesin:JFB1E1993868 STNK atas nama MUHAMAD ARIS; Bahwa sekitar pukul 04.00 Wib Saksi Uding hendak berangkat kerja danberpesan kepada saksi Arsih untuk jangan lupa mengunci pintu rumahkembali, setelan saksi Uding berangkat kerja dengan keadaan pinturumah belum tertutup rapat saksi Arsin kembali kekamar untukmelanjutkan istirahatnya, kemudian sekitar pukul 05.40 saksi Arsihterbangun dan melihat sepeda motor milik saksi Aris sudah tidak ada didalam rumah; Bahwa
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Agustus 2018 sekitar pukul 05.40saksi telah kehilangan sepeda motor miliknya yaitu Honda Vario typeHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 185/Pid.B/2019/PN TngNC1241CF A/T dengan nomor polisi B6354 GGH berwarna hitam tahun2013 Nomor Rangka: MH1JFB129DK0423 77, Nomor mesin:JFB1E1993868 STNK atas nama MUHAMAD ARIS; Bahwa sekitar pukul 04.00 Wib Saksi Uding hendak berangkat kerja danberpesan kepada saksi untuk jangan lupa mengunci pintu rumah kembaili,setelah saksi Uding berangkat
    Saksi UDING Bin EKOT (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan saksi didalam BeritaAcara Pemeriksaan pada penyidik Kepolisian tersebut; Bahwa saksi adalah ayah dari saksi Aris.
Putus : 11-04-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN KOLAKA Nomor 34/Pid.B/2017/PN Kka
Tanggal 11 April 2017 — BUSTANG Bin ABD. SALAM
3710
  • SALAM bersamasama denganROSBIDIN Alias OLLENG (DPO) dan RAHMAN Alias ARMAN Bin UDING (DPO),pada waktu yang sudah tidak dapat dipastikan lagi dalam bulan November tahun2016 sekitar pukul 20.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2016, bertempat di Dusun Tabaha, Desa Woimea, Kecamatan Tinondo,Kabupaten Kolaka Timur, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kolaka, telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan
    Alias ARMAN BinUDING yang telah sepakat hendak mengambil buah merica milik saksiBUSTANG Alias ATO yang sementara direndam dikolam perendaman di kebunsaksi BUSTANG Alias ATO, selanjutnya pada waktu tersebut di atas Terdakwabersama ROSBIDIN Alias OLLENG dan RAHMAN Alias ARMAN Bin UDINGberangkat kekebun milik saksi BUSTANG Alias ATO dengan mengendaraisepeda motor, yang mana Terdakwa menggunakan sepeda motor Honda Beatwarna merah milik AGUS, sedangkan ROSBIDIN Alias OLLENG dan RAHMANAlias ARMAN Bin UDING
    berboncengan menggunakan sepeda motor SuzukiSmash Titan warna putih milik ROSBIDIN Alias OLLENG;; Bahwa setelah tiba dikebun milik saksi BUSTANG Alias ATO, Terdakwabersama ROSBIDIN Alias OLLENG dan RAHMAN Alias ARMAN Bin UDINGmengambil buah merica milik saksi BUSTANG Alias ATO dengan caraROSBIDIN Alias OLLENG dan RAHMAN Alias ARMAN Bin UDING secarabersamasama mengangkat buah merica sebanyak 3 (tiga) karung dari dalamkolam rendaman merica lalu dioper atau diserahkan kepada Terdakwa yangHalaman 3
    SALAM bersama ROSBIDIN Alias OLLENG (DPO), danRAHMAN Alias ARMAN Bin UDING (DPO), bersamasama ke lokasi kebunmilik saksi korban BUSTANG Alias ATO, di Dusun Woimea, Kec. Tinondo,Kab.
    SALAM bersama ROSBIDIN Alias OLLENG(DPO), dan RAHMAN Alias ARMAN Bin UDING (DPO), bersamasama kelokasi kebun milik saksi korban BUSTANG Alias ATO, di Dusun Woimea,Kec. Tinondo, Kab.
Putus : 16-08-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN PALOPO Nomor 187/PID.B/2016/PN PLP
Tanggal 16 Agustus 2016 — Idris bin Sakka
12384
  • diajukan ke persidangan sehubungan dengan masalah anak saksimeninggal karena terkena strom listrik; e Bahwa kejadiannya pada Hari Senin tanggal 18 Januari 2016 sekira pukul 23.15 Witabertempat di Kebun milik Terdakwa di Dusun Salu Bua Desa Posi Kecamatan BuaKabupaten Luwu; e Bahwa yang pasang strom listrik di kebun adalah Terdakwa; e Bahwa pada saat kejadian anak saksi yang bernama YAN BULLA (korban) pergibersama temannya yang bernama AMBO, LANDO, WADDI dan SUDING untukmenjaga kebun jagung milik UDING
    kemudian kena strom yang dipasang olehTerdakwa di pagar kebunnya; e Bahwa kebun milik UDING dengan kebun Terdakwa bersebelahan; e Bahwa ada tanda peringatan yang dipasang oleh Terdakwa di pagar kebunnya yangbertuliskan awas ada strom; e Bahwa saksi mengetahui kalau ada dipasang strom di kebun terdakwa karenadiberitahukan oleh Terdakwa; e Bahwa pagar kebun Terdakwa terbuat dari besi; Bahwa adapun tujuan Terdakwa memasang strom adalah untuk menjaga agar binatangbabi tidak masuk ke kebun Terdakwa;
    untuk menjagakebun jagung milik Lelaki UDING dari serangan babi hutan dimana kebun LelakiUDING tersebut berjarak sekira 50 (lima) puluh meter dari kebun Terdakwa (tempatkejadian) dan sebelum korban meninggal dunia masih sempat berteriak sehinggakemudian saksi langsung pergi menolong korban dan saksi masih sempat melihatkorban bernafas dengan tubuh gemetar; Bahwa yang memasang aliran listrik (strom) di kawat berduri di sekeliling pagarpembatas kebun Terdakwa adalah Terdakwa sendiri; Bahwa pada saat
    tanah dengan tubuhmenghadap ke atas dan kaki kirinya tersangkut pada pagar kawat milik Terdakwasehingga kemudian saksi melepaskan kaki kiri korban yang tersangkut tersebut dengancara menarik celana yang dipakai oleh korban dengan menggunakan tombak yang saksibawa dan setelah terlepas kemudian saksi berteriak memanggil Lelaki LANDO untukmembantu; === nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnnBahwa saat itu saksi bersamasama dengan Lelaki KASMAT Alias LANDO, LelakiWADDI dan Korban pergi ke kebun milik UDING
    UDING dimanaKorban untuk melihatlihat apabila ada babi yang masuk dan merusak tanaman jagungtersebut, tanpa diketahui menyentuh kabel yang dipasang dan dialiri arus listrik olehterdakwa sehingga mengakibatkan korban terkena aliran arus listrik sehingga korbanmengalami luka memar pada bibir bawah kiri, luka robek pada jari tangan kiri, lukabakar pada pergelangan kaki kiri dan luka gores pada betis kiri bagian belakang danakhirnya korban meninggal dunia; Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi
Register : 26-04-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0467/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 19 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
55
  • Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon INovitasari Binti Uding, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kp.Barengkok, RT. 2 RW. 7, Desa Sukasari, Kec. Rumpin,Kab.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Etem Sepudin bin UciSanusi (Pemohon 1) dan Novitasari Binti Uding (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Etem Sepudin bin UclSanusi(Pemohon 1!) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B.
    ;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juni 2006 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung3. yang bernama Bapak Uding dan dihadiri dua orang saksi nikahyaitu dan dengan mas kawin berupa 5 Gram emas, serta ada ijabkabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Jejaka danPerawan
    pernah bercerai ; bahwa Pemohon dan Pemohon selama perkawinan telahmempunyai 2 orang anak ;, umur ... tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ..., tempatkediaman di;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juni 2006 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama Bapak Uding
    BogorKabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukum Islamantara Pemohon dan Pemohon II ; bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahAyah Kandung yangbernama Bapak Uding dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu. dandengan mas kawin berupa 5 Gram emas, serta ada ijab kabul; bahwastatus Pemohon I dan Pemohon II adalah Jejaka dan Perawan ; bahwahubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syari ; bahwaselama pernikahan
Register : 22-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN SUKABUMI Nomor 63/Pdt.P/2019/PN SKB
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon:
YERI PERMANA
859
  • Fatah binSahri dengan Nyi Sari binti Uding, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukabumi, Kabupaten Sukabumi, tertanggal 02 Mei1972, diberi tanda bukti P6;7.
    Saksi KURNIAWAN, di bawah sumpah, menerangkan pada pokoknya: Bahwa orang tua Pemohon bernama A, FATAH Bin SAHRI dan NYI SARIBinti Uding dan telah di karuniai anak sebanyak 13 Orang dan masihhidup 11 (Sebelas) orang; Bahwa Pemohon anak yang kesembilan dari pasang suami isteri yangbernama A, FATAH Bin SAHRI dan NYI SARI Binti UDING ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini untuk perbaikannama; Bahwa nama Pemohon bernama YERI PERMANA ; Bahwa saksi tidak tahu pembuatan Akte Kelahiran atas nama
    Bahwa orang tua Pemohon bernama A, FATAH Bin SAHRI dan NYI SARIBinti Uding dan telah di karuniai anak sebanyak 13 Orang dan masihhidup 11 (Sebelas) orang; Bahwa Pemohon anak yang kesembilan dari pasang suami isteri yangbernama A, FATAH Bin SAHRI dan NYI SARI Binti UDING ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini untuk perbaikannama; Bahwa panggilan seharihari Pemohon bernama Bahwa saksi pernah melihat Akte Kelahiran atas nama Pemohon: Bahwa saksi tidak tahu pembuatan Akte Kelahiran atas nama
Register : 31-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 10/Pdt.P/2019/PN Cbn
Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon:
Yati Zarkasi Pramuka Setiawati
254
  • p>
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akte Kelahiran No. 4904/Tb/1990/I tertanggal 13 Februari 1991 atas nama YATI ZAKARSI PRAMUKA SETIAWATI yang ditandatangani Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Cirebon yang semula tertulis dengan nama YATI ZAKARSI PRAMUKA SETIAWATI lahir di Majalengka tanggal 28 Juni 1971 anak dari Suami Isteri UDING
    selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para Saksi;Setelah memperhatikan bukti surat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Permohonannya tertanggal24 Januari 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriCirebon pada tanggal 31 Januari 2019 dalam Register Nomor 10/Pdt.P/2019/PN.Cbn telah mengajukan Permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak dari Suami Istri UDING
    KHAERUDIN danSUSI SUSILAH yang lahir pada tanggal Dua Puluh Delapan Bulan Juni TahunSeriobu Sembilan Ratus Tujuh Puluh Satu diperbaiki seperlunya sehingganama Pemohon selemgkapnya berbunyi :oo PRESER SDeTEESEESESES YATI ZAKARSI PRAMUKA SETIAWATI "22222222222222Dan lahir pada tanggal Dua Puluh Delapan Bulan Juni Tahun Seribu SembilanRatus Tujuh Puluh Satu Anak Perempuan dari Ayah UDING MUH.KHAERUDIN dan Ibu SUSI SUSILAH; Bahwa oleh karena itu Pemohon menghendaki agar Kutipan Akte LahirPemohon No.4904
    Memberi Ijin kepada Pemohon :Untuk mengganti / merubah nama dan tanggal lahir Pemohon dalamKutipan Akte No. 4909/1990/I Tanggal 13 Februari 1991 :Semula dari nama:wonnnnnnn nnn a === YATI ZAKARSI PRAMUKA SETIAWATI Dan lahir Dua puluh Delapan Bulan Juni Tahun Seribu Sembilan RatusTujuh Puluh Satu) Anak Perempuan dari Ayah UDING MUH.KHAERUDIN dan Ibu SUSI SUSILAHDirubah/diganti menjadi :wonnn nnn nnn nnn nnnn= YATI ZARKASI PRAMUKA SETIAWATI Dan lahir Dua Puluh Delapan Bulan Juni Tahun Seribu Sembilan
    RatusTujuh Puluh Satu) Anak perempuan dari Ayah UDING MURH.KHAERUDIN dan Ibu SUSI SUSILAH.3.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon yangtertulis dalam Kutipan Akte Kelahiran No. 4904/Tb/1990/I tertanggal13 Februari 1991 atas nama YATI ZAKARSI PRAMUKA SETIAWATI yangditandatangani Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Cirebon yang semula tertulisdengan nama YATI ZAKARSI PRAMUKA SETIAWATI lahir di MajalengkaHalaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2019/PN Cbntanggal 28 Juni 1971 anak dari Suami Isteri UDING MUH.
Register : 14-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 458/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 8 September 2020 — UDING
200
  • Uding telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki dan menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Maman Sumantri als Cemong Bin H.
    Uding oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apa bila denda tidak dibayarkan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 9 (sembilan
      UDING
Register : 02-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 08-01-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 256/Pid.B/2020/PN Pol
Tanggal 6 Januari 2021 — Penuntut Umum:
EKO VITIYANDONO, S.H.
Terdakwa:
ABD. RAHMAN Alias KACO Bin RAHMAN
8027
  • Pol.Saudara KULLANG menjawab apa naiiya iting mupaoandiang macoa irangiartinya (apa mubilang itu karena tidak bagus untuk didengar) lalu Terdakwamelihat Saudara UDING alias BAPAK SUCI berdiri begitupun denganSaudara KULLANG dimana pada saat itu Terdakwa melihat saudaraKULLANG telah mengambil badik yang diselipkan dipinggang sebelah kirinyadan memegang badik dan Saudara UNDING langsung menghindar laluTerdakwa melihat Saudara UNDING terjatuh, sayapun mengambil gunningyang berada dimeja penjualan dan
    pengancamanterhadap Saudara UNDING Alias BAPAK SUCI namun pada saat ituTerdakwa bersama Saudara KULLANG adapun alat yang terdakwa gunakanberupa gunting sedangkan Sedangkan Saudara RULANG alias KULLANGmenggunakan sebilah badik;Bahwa adapun caranya pada saat itu Terdakwa duduk dikursi bersamaSaudara MUSLIADI, Saudara ILE sedangkan Saudara KULLANG bersamaUNDING alias BAPAK SUCI dan kedua temannya yang terdakwa tidakketahui siapa namanya lalu tidak berselang lama kemudian Terdakwamendengar saudara UDING
    pengancamanterhadap Saudara UNDING Alias BAPAK SUCI namun pada saat ituTerdakwa bersama Saudara KULLANG adapun alat yang terdakwa gunakanberupa gunting sedangkan Sedangkan Saudara RULANG alias KULLANGmenggunakan sebilah badik;Bahwa adapun caranya pada saat itu Terdakwa duduk dikursi bersamaSaudara MUSLIADI, Saudara ILE sedangkan Saudara KULLANG bersamaUNDING alias BAPAK SUCI dan kedua temannya yang tersangka tidakketahui siapa namanya lalu tidak berselang lama kemudian Terdakwamendengar saudara UDING
    Pol.Bahwa adapun caranya pada saat itu Terdakwa duduk dikursi bersamaSaudara MUSLIADI, Saudara ILE sedangkan Saudara KULLANG bersamaUNDING alias BAPAK SUCI dan kedua temannya yang terdakwa tidakketahui siapa namanya lalu tidak berselang lama kemudian Terdakwamendengar saudara UDING alias BAPAK SUCI berbicara mengunakanBahasa mandar Da ragi ragi yang artinya (Jjangan macamamacam) danSaudara KULLANG menjawab apa naiiya iting mupaoandiang macoa irangiartinya (apa mubilang itu karena tidak bagus untuk
    didengar) lalu Terdakwamelihat Saudara UDING alias BAPAK SUCI berdiri begitupun denganSaudara KULLANG dimana pada saat itu Terdakwa melihat saudaraKULLANG telah mengambil badik yang diselipkan dipinggang sebelah kirinyadan memegang badik dan Saudara UNDING langsung menghindar laluTerdakwa melihat Saudara UNDING terjatuh, terdakwa mengambil guntingyang berada dimeja penjualan dan langsung menghampiri Saudara UNDINGyang saat itu hendak berdiri dengan posisi Terdakwa berada dibelakangSaudara UNDING
Putus : 13-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1690 K/Pid/2011
Tanggal 13 Desember 2011 — MUHAMAD ASNAWI alias AGUS SETIAWAN bin H. NAWAWI dkk
4125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MADALITerdakwa III SAPUDIN alias UDING Bin KARTO sepakat untuk menjual kayu/pohon milik saksi Hj. YUYUM dan milik saksi Hj.
    MADALI TerdakwaIll SAPUDIN alias UDING Bin KARTO Terdakwa IV AHMAD SAEHU BinSAWIN saksi Hj. Yuyum dan saksi Hj. Mudawati menderita kerugian sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250., (duaratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan mereka Terdakwa MUHAMAD ASNAWI alias AGUSSETIAWAN Bin H. NAWAWI Terdakwa II Hj. MUMUN Binti H.
    MUMUN Binti H.MADALI Terdakwa III SAPUDIN alias UDING Bin KARTO Terdakwa IV.AHMAD SAEHU Bin SAWIN dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (Satu) tahun ;3. Meyatakan barang bukti :e 1 (satu) lembar silsilan Keturunan H. Madali dengan 2 istri tanggal 15Februari 2010 ;e i(satu) lembar foto copy surat ketetapan pajak hasil bumi an. H.Memed Bin H.
    MADALI Terdakwa IllSAPUDIN alias UDING Bin KARTO Terdakwa IV AHMAD SAEHU BinSAWIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan keadaan yang memberatkan dalamkeluarga ;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD ASNAW/I aliasAGUS SETIAWAN Bin H. NAWAWI Terdakwa II Hj.
    MUMUN Bin H.MADALI, Terdakwa III SAPUDIN Alias UDING Bin KARTO danTerdakwa IV AHMAD SAEHU Bin SAWIN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan keadaan memberatkan dalam keluarga ;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD ASNAWIAlias AGUS SETIAWAN Bin H. NAWAWI, Terdakwa II Hj.MUMUN Bin H.
Upload : 25-06-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 56/Pid.B/2012/PN.SKG
Pidana Baso Jalaluddin bin Muhammad Sarif Mahmud
373
  • Wahyuddin als Uding bin Emmae, lel. Akbar als. Kebba binLintere, lel. Tony bin Suka dan lel. Baso Irpandi als Ippang bin Andi Suardi yangbelum tertangkap (DPO) pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2012 sekitar pukul04.30 Wita atau pada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di UjungJembatan Tampangeng depan tempat pencucian mobil Jl.
    Uding,Ippang dan Toni naik sepeda motor keluar jalanjalan menuju ke tempat karaokeyang ada di Pasanggarahan di dalam perjalanan bertemu dengan lel. Kebbasekitar 1 (satu) jam terdakwa berteman keluar menuju ke jembatan Tampangeng,bahwa di dalam perjalanan jembatan Tampangeng tibatiba distop oleh teman lel.Kebba untuk singgah minumminuman keras, setelah minum minuman kerasmaka terdakwa berteman menuju pulang ke rumahnya, tibatiba lel.
    Wahyuddin als Uding bin Emmae, lel. Akbar als. Kebba binLintere, lel. Tony bin Suka dan lel.
    Uding,Ippang dan Toni naik sepeda motor keluar jalanjalan menuju ke tempat karaoke3 2yang ada di Pasanggarahan di dalam perjalanan bertemu dengan lel. Kebbasekitar 1 (satu) jam terdakwa berteman keluar menuju ke jembatan Tampangeng,bahwa di dalam perjalanan jembatan Tampangeng tibatiba distop oleh teman lel.Kebba untuk singgah minumminuman keras, setelah minum minuman kerasmaka terdakwa berteman menuju pulang ke rumahnya, tibatiba lel.
    Wahyuddin als Uding bin Emmae, lel. Akbar als. Kebba bin Lintere,lel. Tony bin Suka dan lel.