Ditemukan 10622 data
Ervina Diah Anggraini, S.H., M.H.
Terdakwa:
Sukarno Bin Alm. Sadirun
72 — 7
Ungaran Timur Kab. Semarang. 3.3. 1 (satu) buah kunci Merk Daihatsu. 3.4. 1 (satu) buah Remot Merk Jspeed warna hitam Dikembalikan kepada saksi ADELLA DYAH ASRININGRUM Anak dari (Alm) SUPARDI ;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
Ungaran Barat Kab.
Ungaran Timur Kab.
Arief Alifudin, S.E.
Tergugat:
1.Sunarti
2.Mulyanto
29 — 13
M E N E T A P K A N
- Menyatakan bahwa perkara Perdata yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ungaran Nomor : 13/Pdt.G.S /2018/PN.Unr tanggal 20 September 2018 DICABUT oleh PENGGUGAT ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 521.000,- (Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ungaran ;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ungarantanggal 20 September 2017, Nomor 13/Pdt.G.S/2018/PN.Unr. tentangpenunjukkan Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara perdataNomor: 13/Pdt.G/2018/PN.Unr antara :Nama : Arief Alifudin, S.E.Usia : 43 tahunPekerjaan : Kepala Cabang Ungaran, PT. BPR.
Menyatakan bahwa perkara Perdata yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Ungaran Nomor : 13/Pdt.G.S /2018/PN.Unr tanggal 20September 2018 DICABUT oleh PENGGUGAT *;2.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sebesar Rp. 521.000, (Lima ratus dua puluh satu riburupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari : Rabu, tanggal 04 Oktober2018 oleh kami Asni Meriyenti, S.H.M.H. sebagai Hakim Tunggal PengadilanNegeri Ungaran didampingi oleh Darti, S.H.Panitera Pengganti PengadilanNegeri Ungaran serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat dan Turut Tergugat.Panitera Pengganti HakimDarti, S.H.
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ungaran ;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ungaran tanggal 20September 2017, Nomor 13/Pdt.G.S/2018/PN.Unr. tentang penunjukkan Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara perdata Nomor: 13/Pdt.G/2018/PN.Unrantara :Nama : Arief Alifudin, S.E.Usia : 43 tahunPekerjaan : Kepala Cabang Ungaran, PT. BPR.
NUSAMBA CEPIRINGBerdomisli : Di Ruko Ungaran Square, Jalan Diponegoro, Ungaran.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Maret 2017 telah memberikan kuasakepada :Charis Zakaria, S.H. dan Ardian Reza Putra, S.E. keduanya StafHukum/Legal Officer dan dari bidang Pembinaan dan Pengawasan Kredit PT.BPRNUSAMBA CEPIRING , Cabang Ungaran Kabupaten Semarang Untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.lawan :Nama : SunartiUsia : 58 tahunPekerjaan : SwastaAlamat : Dusun Krajan, Desa Lemahireng RT.2/3, Kecamatan
ALAN SETYO DARMAWAN
Tergugat:
Abdul Wachid
66 — 11
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara gugatan Nomor 95/Pdt.G/2022/PN Unr yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ungaran tanggal 29 Juli 2022;
- Menyatakan pemeriksaan perkara gugatan Nomor 95/Pdt.G/2022/PN Unr.
Tidak dapat dilanjutkan karena dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ungaran untuk mencatat pencabutan perkara gugatan Register Nomor 95/Pdt.G/2022/PN Unr. dari buku register perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ungaran;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 788.000,00 (Tujuh ratus delapan puluh delapan ribu rupiah).
Ninik Setyawati Santoso
22 — 5
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Pemohon/ Kuasa Pemohon;
- Menyatakan bahwa perkara permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ungaran yang tercatat dalam Register Perkara Permohonan Nomor 46/Pdt.P/2021/PN Unr tanggal 16 Juni 2021, telah dicabut oleh PEMOHON/ KUASA PEMOHON dalam persidangan;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan
Negeri Ungaran untuk segera mencatat pencabutan perkara tersebut ke dalam register perkara perdata permohonan yang sedang berjalan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dari perkara ini sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2021/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Ungaran ;Telan membaca berkas perkara perdata Permohonan Nomor46/Pdt.P/2021/PN Unr dalam perkara permohonan atas nama :NINIK SETYAWATI SANTOSO, bertempat tinggal di Perum The Fountain KIVenus Ill No 42 B Rt 010 Rw 010, Lerep, Kel Lerek,Kecamatan Ungaran Barat, Kab Semarang, Jawa Tengahdalam hal ini memberikan Kuasa kepada UNI LESTARI ,S.H., Advokat, yang berkantor di JI.
Potrosari Rt.06 Rw 02Srondol Kulon Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang,berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 24 Mei 2004,Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ungaran Nomor 46/Pdt.P/2020/PN Unrtanggal 16 Juni 2021 tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut ; Penetapan Hakim Nomor 46/Pdt.P/2020/PN Unr tanggal 16 Juni 2021 tentangPenetapan Hari Sidang;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Menimbang
Menyatakan bahwa perkara permohonan Pemohon yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ungaran yang tercatat dalam Register PerkaraPermohonan Nomor 46/Pdt.P/2021/PN Unr tanggal 16 Juni 2021, telah dicabutoleh PEMOHON/ KUASA PEMOHON dalam persidangan;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ungaran untuk segeramencatat pencabutan perkara tersebut ke dalam register perkara perdatapermohonan yang sedang berjalan;4.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbuldari perkara ini sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Ungaran pada hariSelasa, tanggal 29 Juni 2021, oleh Phutut Rully Kushardian, S.H.,M.H., penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut, dengan dibantu Riris Dian Pitaloka, S.H.
Panitera PenggantiPengadilan Negeri Ungaran dengan dihadiri oleh Pemohon dan Kuasa Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Ida Nooraida, S.H. Wasis Priyanto, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya AIK >: Rp. 50.000,003. PNBP= : Rp. 10.000,004. Meterai : Rp 10.000,005. RedakSicccnnnnnnncnnnn enn : Rp. 10.000,00 +Jumlah : Rp 110.000,00(Seratus sepuluh ribu rupiah)
Terbanding/Tergugat II : DARMAWAN
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PERTANAHAN NASIONAL, BPN UNGARAN
97 — 41
M E N G A D I L I :
- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
Dalam Eksepsi :
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ungaran Nomor 31/Pdt.G/2020 /PN Unr. tanggal 21 Oktober 2020 ;
Dalam Pokok Perkara :
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ungaran Nomor 31/Pdt.G/2020/PN.Unr tanggal 21 Oktober 2020;
Dalam Rekonvensi
:
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ungaran Nomor 31/Pdt.G/2020/PN.Unr tanggal 21 Oktober 2020;
Dalam Eksepsi Konvensi dan Rekonvensi:
- Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi / Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah);
BANK PERKREDITAN RAKYAT ARTO MORO
Terbanding/Tergugat II : DARMAWAN
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PERTANAHAN NASIONAL, BPN UNGARAN, tempat kedudukan Jl.1.Gatot Subroto No.18 Bandarjo, Kabupaten Ungaran, Dalam halini memberikan kuasa kepada Joko Purwanto,SH.
Dkk selakuKepala seksi Penanganan Masalah dan PengendalianPertanahan beralamat pada Kantor Pertanahan KabupatenSemarang, JI Gatot Subroto Nomor 18 Ungaran, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 24 Maret 2020 sebagai TerbandingIV semula Tergugat IV.
Nomor: 21/Pdt.Eks.HT/2018/PN.Unr melalui upaya hukum yaituGugatan di Pengadilan Negeri Ungaran dengan tujuan untukmempertahankan Obyek Eksekusi/Obyek Sengketa karena Penggugatada niat baik untuk menyelesaikan pinjaman kakaknya yaitu Sdr.WIWINUTAMININGSIH (Debiturnya Tergugat 1);Bahwa pada bulan Februari Tahun 2020 Debitur dari Tergugat atas namaWIWIN UTAMININGSIH telah menerima surat dari Jurusita Penggantipada Pengadilan Negeri Ungaran kelas IB atas perintah dan di tunjuk olehPanitera Pengadilan
Menyatakan sah menurut hukum Penggugat Melawan dan MenolakPENETAPAN' dari Pengadilan Negeri Ungaran terhadap ObyekEksekusi lelang Hak Tanggungan yang telah di letakkan sita eksekusikarena masih ada Perlawanan dan Upaya Hukum Gugatan di PengdilanNegeri Ungaran sebagaimana termuat pada berita acara sita Eksekusi (Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 522/Pdt/2020/PT SMGExecutorial Beslag) Nomor:21/B.A.E.B.Pdt.Eks/2018/N.Unr tanggal 3 Mel2019 berupa:Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri rumah permanen
Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;Dalam Eksepsi : Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ungaran Nomor31/Pdt.G/2020 /PN Unr. tanggal 21 Oktober 2020 ;Dalam Pokok Perkara: Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ungaran Nomor31/Pdt.G/2020/PN.Unr tanggal 21 Oktober 2020;Dalam Rekonvensi : Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ungaran Nomor31/Pdt.G/2020/PN.Unr tanggal 21 Oktober 2020;Dalam Eksepsi Konvensi dan Rekonvensi : Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi / Pembandinguntuk
52 — 13
Penggugat adalah pemilik tanah dan bangunan sebagaimana Sertifikat HakMilik No. 2622 / Kelurahan Ungaran, Kecamatan Ungaran, KabupatenSemarang, Propinsi Jawa Tengah, seluas 283 M2 terdaftar atas namaPenggugat TAN THAUW SIOE , sebagaimana diuraikan dalam Surat UkurNomor 5292/1998 menurut sertifikat yang diterbitkan tanggal 7 September1998. Yang oleh setempat dikenal dengan nama Jalan Legoksari KidulNomor 10, RT 02, RW 02, Desa/kecamatan Ungaran, KabupatenSemarang, Jawa Tengah.2.
No. 2622 / Kelurahan Ungaran, seluas 283 M2 atas nama Penggugat( Tan Thauw Sioe) ;5.
Legoksari Kidul No. 10 Kelurahan Ungaran kecamatan UngaranKabupaten Semarang ;Halaman 13 dari43 Putusan Nomor 219/Pdt.G/2017/PN Smg.. Menyatakan Penggugat Rekonpensi adalah berhak atas tanah dan rumahyang tercatat dalam SHM. No. 2622 / Kelurahan Ungaran, seluas 283 M2atas nama Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi ( Tan Thauw Sioe )asal dari HGB. 833 yang terletak di Jalan di Kp. Legoksari Kidul No. 10Kelurahan Ungaran kecamatan Ungaran Kabupaten Semarang ;.
, Kecamatan Ungaran, Kabupaten Tk.
terletak dalam Propinsi JawaTengah Kabupaten Semarang, Kecamatan Ungaran, Kelurahan Ungaran seluas +283M2 diuraikan lebih lanjut dalam Surat Ukur tanggal 14 Agustus 1998,berdasarkan sertifikat yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenSemarang tanggal 7 September 1998.
16 — 3
Model:51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)PENGADILAN NEGERI UNGARANJALAN GATOT SUBROTO,NOMOR :16 UNGARAN Nomor 103/ Pid.C/ 2017/ PN.UnrCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Ungaran yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara:Nama lengkap : ARIF WICAKSONO Bin MARWITO ;Tempat lahir : Kabupaten Semarang;Umur : 23 tahun/ 14031994 ;Jenis kelamin : Lakilaki
;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal: Krajan atas Rt001 Rw.002 Kelurahan Gondoriyo,Kecamatan Jambu, Kabupaten Semarang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;SUSUNAN PERSIDANGAN:Makmiur Pakpahan, SAMA: mec ammeemmmemmommens as Hakim;Dart, S.H......eeecee cece ee eeeeenee erences ee eeceeeeeeseaaeeeeeseaeeeeeneeaeeeeeee Panitera Pengganti; Hakim membaca catatan dan berkas perkara yang diajukan oleh Penyidikkepolisian Resort Semarang, Sektor Ungaran tanggal 01 Nopember 2017 Nomor berkasperkara: BP/ 15/
Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaARIF WICAKSONO Bin MARWITO ;Membaca catatan dan berkas perkara beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Mendengar keterangan Saksi dan Terdakwa;Memperhatikan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi
Hakim Pengadilan Negeri Ungaran yang ditunjuk olehWakil Ketua Pengadilan Negeri Ungaran dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dibantu oleh Darti, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Ungaran dan dihadapan Iptu sasmito Hadi Penyidik KepolisianResort Semarang, Sektor Ungaran dan Terdakwa.Panitera Pengganti Hakimtid. tid.Darti S.H. Makmur Pakpahan, S.H
Fikri Fachrurrozi, S.H.
Terdakwa:
Juliati Kahar
32 — 8
Ungaran Kel Ungaran Kec Ungaran Barat KabSemarang; Bahwa pada saat kejadian kecelakaan itu terjadi, saksi sedang diboncengkan saksi korban Edi Nugroho dengan Sepeda motorScoopy No pol B 4128 SGV; Bahwa saat kejadian kecelakaan itu terjadi saksi dari arah bawenmenuju Semarang; Bahwa saat kejadian kecelakaan itu terjadi saksi yang diboncengkan oleh saksi korban Edi Nugroho hanya melihatlampu merah dan kami berhenti dan saat lampu sudah hijausaksi Edi Nugroho melajukan motornya Scoopy dan saatbersamaan
Edi Nugroho dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagi berikut: Bahwa kecelakaan lalu lintas itu terjadi pada hari Minggu, tanggal23 Desember 2018, sekira pukul 19.05 Wib, bertempat di JalanRaya Semarang menuju Bawen tepatnya di simpang empatpegadaian ikut Ling Ungaran Kel Ungaran Kec Ungaran Barat KabSemarang;Halaman 12 dari 40 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2019/PN Unr Bahwa pada saat saksi melaju, arah semarang posisi lampu saatitu Sudah menyala hijau; Bahwa pada saat itu saksi sudah jalan dan baru
IWAN SETIADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada Saat itu posisi saksi duduk di belakang Terdakwa; Bahwa kejadian kecelakaan itu terjadi pada Minggu, tanggal 23Desember 2018, sekira pukul 19.05 Wib, bertempat di Jalan RayaSemarang menuju Bawen tepatnya di simpang empat pegadaianikut Ling Ungaran Kel Ungaran Kec Ungaran Barat Kab Semarang;Halaman 24 dari 40 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2019/PN Unr Bahwa pada saat itu yang ikut mengendarai selain saksi,Terdakwa Juliati
Ungaran, Kel. Ungaran, Kec. Ungaran Barat, Kab.Semarang, telah terjadi kecelakaan antara 1(satu) unit Sepeda motor HondaScoopy B 4128 SGV yang dikendarai oleh saksi EDI NUGROHO dan saksi WIJICAHYONO dengan Honda Freed No.Pol H 9417 KF, dan STNK An.
Ungaran, Kel. Ungaran, Kec. Ungaran Barat, Kab.Semarang, telah terjadi kecelakaan antara 1(satu) unit Sepeda motor HondaScoopy B 4128 SGV yang dikendarai oleh saksi EDI NUGROHO dan saksi WIJICAHYONO dengan Honda Freed No.Pol H 9417 KF, dan STNK An. JULIATIKAHAR yang dikemudikan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan para saksi dipersidanganbahwa akibat kecelakaan tersebut saksi Wiji Cahyono, saksi Edi Nugrohomengalami luka;Menimbang, bahwa akibat kecelakaan tersebut Saksi ED!
Aiptu TURMUJI, SH
Terdakwa:
Pujiono
62 — 8
PENGADILAN NEGERI UNGARAN Model : 51/Pid/PNJALAN GATOT SUBROTO NO.16 Catatan putusan yang dibuat olehHakimUNGARAN Pengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara (Pasal 209 ayat (2)KUHAP)Nomor 194/Pid.C/2018/PN UnrCatatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriUngaran yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara:Nama lengkap : PUJIONO;Tempat lahir : Semarang;Umur/tgl.lahir : 35 tahun/03081983;Jenis kelamin > Lakikaki;Kebangsaan
Yani / PerempatanSidomulyo, Ungaran, Kabupaten Semarang yang didatangi oleh petugasberseragam dinas dari Polsek Ungaran yang melakukan operasi pekat danselanjutnya dibawa ke Polsek Ungaran;halaman 1 dari 3 Catatan Putusan Nomor 194/Pid.C/2018/PN Unrb. bahwa berdasar keterangan saksi SASMITO HADI dan SUJARWO yangtelah membenarkan seluruh isi catatan dakwaan yang diajukan olehPenyidik yang pada pokoknya menyatakan bahwa benar pada hari iniSelasa tanggal 11 Desember 2018 sekitar jam 17.00 WIB, mendapatiTerdakwa
Yani /PerempatanSidomulyo, Ungaran, Kabupaten Semarang selanjutnya Terdakwa dibawake Polsek Ungaran;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telahcukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran, dalam pemeriksaan persidangan yangterobuka untuk umum telah menjatuhkan putusan dalam perkara atas namaTerdakwa PUJIONO dengan identitas sebagaimana yang telah diuraikandiatas ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah
Yani/Perempatan Sidomulyo, Ungaran,Kabupaten Semarang yang selanjutnya oleh petugas kepolisian dibawa kePolsek Ungaran, sehingga Pengadilan berpendapat bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya yaitu melanggar Pasal 504 KUHP, PelanggaranKetertiban Umum Pengemisan di Tempat Umum, dan oleh karena itu harusdipidana;Meninbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka Terdakwaharus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya
Hakim Pengadilan Negeri Ungaran,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Th Sri Pramastuti, S.H.,sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri Penyidik selaku Penuntut Umum sertaTerdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,Th Sri Pramastuti, S.H. Asni Meriyenti, S.H.,M.H.Salinan yang sama bunyi dan sesuai dengan aslinyaPlt.
Perwira Putra Bangsawan, S.H., M.H.
Terdakwa:
RM Adriansyah Bin RM Ashari
30 — 5
Unrkemudian Sdr ANDI LALA berangkat terlebin dahulu dengan menggunakansepeda motor Yamaha MIO warna hijau milik Sdr ERMAN dan langsungmenuju ke Minimarket Indomaret yang beralamat di JI Ahmad YaniKelurahan Sidomulyo Kecamatan Ungaran Timur Kabupaten SemarangBahwa selanjutnya sekira pukul 01.15 WIB setelah sampai di MinimarketIndomaret yang beralamat di Jl Ahmad Yani Kelurahan SidomulyoKecamatan Ungaran Timur Kabupaten Semarang mobil diparkir disebelahIndomaret setelah itu terdakwa bersama dengan
Sdr ABDUL YUSUF BIN SUDARMANTO, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi bekerja sebagai pegawai PT Alpha Mas sebagai pihak yangbertanggung jawab atas ATM CIMB Niaga yang berada di Indomaret JlAhmad Yani Kelurahan Sidomulyo Kecamatan Ungaran Timur KabupatenSemarang ;Halaman 6 dari 17 halaman Putusan Pidana Nomor 92/Pid.B/2019/PN.
Bahwa selanjutnya sekira pukul 01.15 WIB setelah sampai diMinimarket Indomaret yang beralamat di JI Ahmad Yani KelurahanSidomulyo Kecamatan Ungaran Timur Kabupaten Semarang mobil diparkirdisebelah Indomaret setelah itu terdakwa bersama dengan Sdr DEDI turundari mobil dan mengeluarkan peralatan las yang akan digunakan untukmencuri.
Bahwa selanjutnya Sdr DEDI masuk kedalam MinimarketIndomaret yang beralamat di Jl Ahmad Yani Kelurahan SidomulyoKecamatan Ungaran Timur Kabupaten Semarang dengan cara memanyjatdan menjebol atap belakang Indomaret, setelah itu Sdr DEDI mengambiltanggal untuk membantu terdakwa masuk kedalam dan membawa alat alat las tersebut.
Menetapka agar para terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ungaran pada hari Senin, tanggal 8 Juli 2019 oleh kami, MIqbaL BW, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Hendra Yuristiawan, S.H.,M.H.dan Wasis Priyanto, S.H.
20 — 3
Menyatakan Pemohon dapat bertindak untuk diri sendiri dan juga selaku orang tua yang menjalankan kekuasaan orang tua dari anak yang masih di bawah umur bernama:- Loh Chu Peng, lahir tanggal 27 Juli 1997;- Loh Chu Siang, lahir tanggal 08 Maret 1999;- Loh Chu Liang, lahir tanggal 16 April 2003;- Anastasia Michele Angella, lahir tanggal 14 Agustus 2005;untuk melakukan perbuatan hukum menjual sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No.1424 terletak di Kelurahan Genuk, Kecamatan Ungaran
PENETAPANNomor 25/Pdt.P/2014/PN Unr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutatas nama Pemohon :WAHYU PUJI LESTARI, Umur 40 tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat Tinggal Jl Mawar IV A No.5 Genuk, RT.009 RW.001,Kelurahan Genuk, Kecamatan Ungaran Barat, Kabupaten Semarang;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut
;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Ungaran tertanggal23 April 2014, No. 25/Pen.Pdt.P/2014/PN.Unr, tentang Penunjukan Hakim Tunggalyang mengadili perkara Permohonan ini;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Ungaran tertanggal 23April 2014, No. 25/Pen.Pdt.P/2014/PN.Unr , tentang Penetapan Hari Sidang;Telah membaca Surat Permohonan serta suratsurat lain yang berhubungandengan Permohonan ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG
DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 22 April2014 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ungaran padatanggal 22 April 2014 di bawah register perkara perdata permohonan Nomor 25/Pdt.P/2014/PN Unr, telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Loh Kung Hee diSibu Serawak Malaysia pada tanggal 28 Oktober 1998 sebagaimana DaftarHalaman dari 12 Penetapan Nomor 25/Pdt.P
;Bahwa harta yang ditinggalkan oleh suami Pemohon berupa sebidang tanah danbangunan terletak di Kelurahan Genuk, Kecamatan Ungaran, Kabupaten Semarangdengan luas sekitar 71 m?
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
ARI HARTANTI
21 — 5
M E N E T A P K A N
- Menyatakan perkara perdata Nomor 12/Pdt.G.S/2019/PN Unr yang terdaftar pada Pengadilan Negeri Ungaran tanggal 9 Mei 2019
telah dicabut Penggugat ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ungaran untuk segera mencatat pencabutan perkara tersebut kedalam register perkara perdata yang sedang berjalan ;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 371.000,00 (Tiga Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah);
PENETAPANNomor 12/Pdt.G.S/2019/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalamperkara antara:PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk, tempat kedudukan Ruko MutiaraUngaran Square Kav. 01, JI. Gatot SubrotoRT.02 RW.06 Keluarahan Mutiara,Kecamatan Ungaran Barat, KabupatenSemarang.
Dalam hal ini memberikan kuasakepada Jonet Kertapati, Advokat yangberkantor di Ruko Mutiara Ungaran SquareKav. 01, JI. Gatot Subroto Rt.02 RW.06,Kelurahan Ungaran, Kecamatan UngaranBarat, Kabupaten Semarang berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 30 April 2019,untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LawanARI HARTANTI .........:2200008 , bertempat tinggal di Lingk.
Menyatakan perkara perdata Nomor 12/Pdt.G.S/2019/PN Unr yangterdaftar pada Pengadilan Negeri Ungaran tanggal 9 Mei 2019 telahdicabut Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ungaran untuk segeramencatat pencabutan perkara tersebut kedalam register perkara perdatayang sedang berjalan ;3.
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 371.000,00 (Tiga Ratus Tujuh Puluh Satu RibuRupiah);Demikianlah diputuskan Hakim Pengadilan Negeri Ungaran padahari : Selasa, tanggal 21 Mei 2019 oleh Sulistivanto Rokhmad B, S.H.
,sebagai Hakim tunggal yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Ungaran Nomor 12/Pdt.G.S/2019/PN Unr tanggal 9 Mei2019, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh Dyah Enny Kusuma,S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri oleh Tergugat.Panitera Pengganti, Hakim,Dyah Enny Kusuma, S.H., M.H. Sulistivanto Rokhmad B., S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
25 — 5
PENGADILAN NEGERI UNGARAN Model : 51/Pid..PNJalan GATOT SUBROTO No. 16 UNGARAN. Catatan putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara.(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 50/Pid.C/2017/PN.Unr.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriUngaran yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara :Nama lengkap : TARIYAH Binti KANDAR.Tempat lahir : Kab.
Terdakwa membenarkan catatan dakwaan yang diajukan olehPenyidik, bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Mei 2017 sekitar pukul08.00 wib, sewaktu Petugas Polsekta Ungaran melaksanakan PatroliHalaman 1 dari 4 Perkara Nomor : 50/Pid.C/2017/PN.Unrdi JI. Sulawesi Kel. Gedanganak Kec. Ungaran Timur Kab.
Semarangmengetahui Terdakwa menyediakan, meracik, menjual minuman yangmembahayakan kesehatan serta tidak memiliki ijin yang kemudianPetugas melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan membawake Polsekta Ungaran;.
Ungaran Timur Kab. Semarangkarena menyediakan, meracik, menjual minuman yangmembahayakan kesehatan serta tidak memiliki ijin maka Terdakwaselanjutnya di bawa ke Polsekta Ungaran Polres Semarang untukdimintai keterangan lebih lanjut ;Bahwa keterangan saksisaksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa ;.
Hakim Pengadilan Negeri Ungaran, putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut dibantu oleh GUNAWAN Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh SASMITO HADI Penyidik padaKepolisian Sektor Kota Ungaran selaku Kuasa Penuntut Umum, sertaTerdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,tid. tid.GUNAWAN. WASIS PRIYANTO, S.H.,M.H.Halaman 4 dari 4 Perkara Nomor : 50/Pid.C/2017/PN.Unr
Terbanding/Penuntut Umum : Esti Alda Putri, S.H. M.H.
123 — 27
Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Ungaran Nomor 85/Pid.B/2017/PN.Unr tanggal 2 Nopember 2017, dimohonkan banding tersebut, yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
1. Menyatakan terdakwa BRIAN YUNENDAR Bin SUMARKUN yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BRIAN YUNENDAR
4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan supaya barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar Slip Setoran tunai post aplikasi transfer/ kliring Bank Jateng Cabang Ungaran sebesar Rp 300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) dengan nama pengirim Mujari alamat : Jl. Kolonel Sugiono Susukan, dengan nama penerima Brian Yunendar alamat : Jl. Yudistira IV/ 03 lerep, Bank Penerima/ Kota : BNI Ungaran, No.
- 1 (satu) lembar Slip Setoran tunai post aplikasi transfer/ kliring Bank Jateng Cabang Ungaran sebesar Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan nama pengirim Mujari alamat : Jl. Kolonel Sugiono Susukan, dengan nama penerima Brian Yunendar alamat : Jl. Yudistira IV/ 03 lerep, Bank Penerima/ Kota : BCA/ Semarang Cab. Industri, No. Rekening : 3530297666, No.
Ungaran yang beralamat di JI. DiponegoroNo.25 Ungaran Kab.
Ungaran Barat, Kab.
Ungaran Barat Kab.
Ungaran yang beralamat di Jl.Diponegoro No.25 Ungaran Kab. Semarang atau setidak tidaknya ditempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenSemarang di Ungaran yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengansengaja dan dengan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangHal 6 dari 18 hal. PUT.
HANIFAH
52 — 3
Kenanga1 Rejosari Kelurahan Genuk, Kecamatan Ungaran Barat,Kabupaten Semarang, Jawa Tengah;Sertifikat Hak Milik No.3320 Luas 76 m2 terletak di JI Kenanga1 Rejosari Kelurahan Genuk, Kecamatan Ungaran Barat,Kabupaten Semarang Jawa Tengah;Sertifikat Hak Milik No.3321 Luas 65 m2 terletak di JI Kenanga1 Rejosari Kelurahan Genuk, Kecamatan Ungaran Barat,Kabupaten Semarang Jawa Tengah;Sertifikat Hak Milik No.3322 Luas 85 m2 terletak di JI Kenanga1 Rejosari Kelurahan Genuk, Kecamatan Ungaran Barat,Kabupaten
Kenanga Rejosari, Kelurahan Genuk, Kecamatan Ungaran Barat,Kabupaten Semarang, Jawa Tengah;Sertifikat Hak Milik No.3320, Luas 76 m, terletak di JI. Kenanga Rejosari, Kelurahan Genuk, Kecamatan Ungaran Barat,Kabupaten Semarang, Jawa Tengah;Sertifikat Hak Milik No.3321, Luas 65 m, terletak di JI. Kenanga Rejosari, Kelurahan Genuk, Kecamatan Ungaran Barat,Kabupaten Semarang, Jawa Tengah;Sertifikat Hak Milik No.3322, Luas 85 m, terletak di JI.
Kenanga Rejosari, Kelurahan Genuk, Kecamatan Ungaran Barat,Kabupaten Semarang, Jawa Tengah;Halaman 8 dari 15 Penetapan Nomor 158/Padt.P/2018/PNUnr Sertifikat Hak Milik No.3320, Luas 76 m*, terletak di JI. Kenanga Rejosari, Kelurahan Genuk, Kecamatan Ungaran Barat,Kabupaten Semarang, Jawa Tengah; Sertifikat Hak Milik No.3321, Luas 65 m?, terletak di JI. Kenanga Rejosari, Kelurahan Genuk, Kecamatan Ungaran Barat,Kabupaten Semarang, Jawa Tengah; Sertifikat Hak Milik No.3322, Luas 85 m?
Kenanga Rejosari, Kelurahan Genuk, Kecamatan Ungaran Barat,Kabupaten Semarang, Jawa Tengah;= Sertifikat Hak Milik No.3320, Luas 76 m?, terletak di JI. Kenanga Rejosari, Kelurahan Genuk, Kecamatan Ungaran Barat,Kabupaten Semarang, Jawa Tengah;= Sertifikat Hak Milik No.3321, Luas 65 m?, terletak di JI. Kenanga Rejosari, Kelurahan Genuk, Kecamatan Ungaran Barat,Kabupaten Semarang, Jawa Tengah;= Sertifikat Hak Milik No.3322, Luas 85 m?, terletak di JI.
Hakim Pengadilan Negeri Ungaran sebagaiHakim tunggal, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Ungaran, Nomor: 158/Pdt.P/2019/PN Unr., tanggal 25 November 2019,Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umumHalaman 14 dari 15 Penetapan Nomor 158/Pat.P/2018/PNUnrpada hari itu juga, oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh Sri WahjoeHastuti, S.H.
38 — 4
Oktober 2016; Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 29Oktober 2016 ; 2 nnn nnn con cn nn cnn nnn nnn cen coe nnn nnn eee ee nn nnn enn neHakim Pengadilan Negeri Ungaran, sejak tanggal 24 Oktober 2016 sampaidengan tanggal 22 November 2016 ; 6.
Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Ungaran tanggal 14 November2016, Nomor : 175/Pid.Sus/2016/PN.Unr, sejak tanggal 23 November 2016sampai dengan tanggal 21 Januari 2017 ; Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasehat Hukum yangbernama : HERI SULISTIYONO, S.H., Advokat pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum HERI SULISTIYONO & PARTNERS , yang berkantor diJalan Gatot Subroto No. 135 Ungaran, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 31 Oktober 2016, yang telah di daftarkan di Kepaniteraan
PengadilanNegeri Ungaran tanggal 14 November 2016, dengan Register Nomor :W12.U18.HK.01/166/11/2016.PN.Unr ; Majelis Hakim Pengadilan Negeri tersebut ; 1.
Ungaran Timur, Kab.
ASKANmenyuruh terdakwa ke Ungaran dan akan dipandu melalui SMS dan teleponoleh Sdr. ASKAN ; n 22 = 22 non nn nn nnn cn cnn noe nnn cnn cen ce nee nnn cn ne een ee neeBahwa sekitar pukul 19.20 wib pada saat terdakwa sudah berada di Ungaran,terdakwa mendapat SMS letak alamat 1 (satu) paket plastik klip berisiserbuk kristal sabu dari Sdr. ASKAN 1.
23 — 3
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Saroko bin Sukar (alm) dengan Pemohon II Siti Rosadah binti Kamsidin (alm) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 1990 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran, yang sekarang menjadi KUA Kecamatan Ungaran Barat, Kabupaten semarang
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan
tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran yang sekarang menjadi KUA Kecamatan Ungaran Barat Kabupaten semarang;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Bahwa, Pada tanggal 06 Juli 1990, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Mushola Khoirul Huda di DesaGebug Kecamatan Ungaran Barat Kabupaten Semarang dan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUngaran, Kabupaten Semarang, (Sekarang KUA. Kec. Ungaran Barat,1Kab.
Bahwa, setelah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ungaran, Kabupaten Semarang, (SekarangKUA. Kec. Ungaran' Barat, Kab. Semarang) Para Pemohonmenandatangani beberapa berkas yang dibawa oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran, KabupatenSemarang, (sekarang KUA. Kec. Ungaran Barat, Kab.
Semarang), akantetapi tidak mendapatkan buku nikah yang asli kKemudian setelah paraPemohon mengurus Kutipan/ Duplikat Kutipan Akta Nikah, ternyatapernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat pada register KantorUrusan Agama Kecamatan Ungaran, Kabupaten Semarang, (SsekarangKUA. Kec. Ungaran Barat, Kab. Semarang);.
Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan para Pemohon yangdilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ungaran, Kabupaten Semarang, (sekarang KUA.Kec. Ungaran Barat, Kab. Semarang) pada tanggal 06 Juli 1990 adalahsah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon PEMOHON 1 dengan Pemohon IIPEMOHON 2 yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 1990 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Ungaran, yang sekarang menjadi KUA KecamatanUngaran Barat, Kabupaten semarang3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ungaran yang sekarang menjadi KUA Kecamatan Ungaran BaratKabupaten semarang;4.
24 — 8
Hakim Pengadilan Negeri Ungaran sejak tanggal Desember 2015 sampai dengantanggal 30 Desember 2015 ;5.
Ketua Pengadilan Negeri Ungaran sejak tanggal 31 desember 2015 sampai dengantanggal 28 Februari 2016;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ungaran tertanggal 1Desember 2015 Nomor : 138/ PenPid/2015/PN Unr tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriUngaran tertanggal 1 Desember 2015 Nomor : 138/ PidB/2015/PN Unr tentangpenetapan hari sidang pertama hari Selasa
Ungaran Barat Kab.
jalan dan berlari sekitar + 500 meterkearah selatan dan masih saksi kejar bersama saksiMUHAIMIN hingga kemudian terdakwa tertangkapmassa didepan RSUD Ungaran ;Bahwa setelah itu saksi dan saksi MUHAIMINkembali ke garasi untuk mengambil sepeda motor danpergi ketempat terdakwa tertangkap massa bermaksuduntuk melapor ke Polsek Ungaran ;Bahwa sesampai di depan halte Trans Semarangdepan SMA N Ungaran, saksi mengetahui terdakwatelah dibawa oleh beberapa orang yang menangkap,setelah saksi dan sakst MUHAIMIN
dan masih saksi kejar bersama saksiMUHAIMIN hingga kemudian terdakwa tertangkapmassa didepan RSUD Ungaran ;Bahwa setelah itu saksi dan saksi MUHAIMINkembali ke garasi untuk mengambil sepeda motor danHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 138/PidB/2015/PN Unr10pergi ketempat terdakwa tertangkap massa bermaksuduntuk melapor ke Polsek Ungaran ;e Bahwa sesampai di depan halte Trans Semarangdepan SMA N Ungaran, saksi mengetahui terdakwatelah dibawa oleh beberapa orang yang menangkap,setelah saksi dan saksi
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Agraria Dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kantor Wilayah Provinsi Jawa Tengah Cq. Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Semarang
193 — 187
M E N G A D I L I
- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat I dan Tergugat II;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ungaran Nomor 133/Pdt.G/2020/PN Unr tanggal 30 Agustus 2021 yang dimohonkan banding tersebut;
- Menghukum Pembanding semula Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara ini dalam kedua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Koperasi Simpan Pinjam Intidana Cabang Ungaran
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Agraria Dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kantor Wilayah Provinsi Jawa Tengah Cq. Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten SemarangMayjend Sutoyo 59, Ungaran,Kabupaten Semarang, Jawa Tengah, untuk selanjutnya disebutsebagai TURUT TERBANDING VI semula TURUT TERGUGATVi;Vil. KOPERASI SIMPAN PINJAM (KSP) INTIDANA CQ. KOPERASISIMPAN PINJAM INTIDANA CABANG UNGARAN. Beralamat diJl. Gatot Subroto No. 90 C Ungaran, Cirebonan, Bandarjo,Kecamatan Ungaran Barat, Kabupaten Semarang, Jawa Tengah,untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING VIIsemula TURUT TERGUGAT VII;Vill. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ.
Gatot Subroto No. 18 Ungaran, Cirebonan,Bandarjo, Kecamatan Ungaran Barat, Kabupaten Semarang,Jawa Tengah. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada NanangSuwasono, S.E., M.M., Siswadi, S.H., Didik Handoko, S.ST.
NAMUN DEMIKIANUPAYA TERGUGAT (DWI RETNO ARININGSIH) DANTERGUGAT II (TRIYONO) KANDAS, SEBAB PUTUSANPENGADILAN NEGERI UNGARAN NOMOR : 74/PDT.G/2012/PN.UNR JO.
Koperasi Simpan PinjamIntidana Cabang Ungaran) telah membuat Surat Pernyataantanggal 16 September 2020 dan diserahkan kepada Penggugat (Muhammad Nur).Bahwa sebagai warga negara yang baik dan yang hak hukumnyadilindungi oleh hukum dan peraturan PerundangUndangan, makaPenggugat (Muhammad Nur) pernah mendatangi KepolisianNegara Republik Indonesia Daerah Jawa Tengah ResorSemarang Sektor Ungaran (Polsek Ungaran) untuk mengadukantindakan serta perilaku Tergugat (Dwi Retno Ariningsih) danTergugat II (Triyono
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ungaran Nomor 133/Pdt.G/2020/PN Unr tanggal 30 Agustus 2021 yang dimohonkan bandingtersebut;3.
36 — 2
Ungaran Timur Kab. Semarang.o Dikembalikan kepada saksi Sayik Bin Alm Musri. 1 (satu) unit Sepedamotor Yamaha Mio warna Putih No.Pol H 4708 BQ No, Ka : MH31KP001CK112152 No. Sin ; 1KP109998 An. Adid Hartono Jl. Wismasari Selatan Rt.02 Rw.01 Ngaliyan Semarang berikut STNK.o Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa. 5 (lima) batang Tiang Besi Pipa panjang 6 (enam) meter (Besi Vertikal Banner) warna Krem.o Dikembalikan kepada CV.
Diponegoro (depanPerumahan PLN Ungaran) Kel. Langensari Kec. Ungaran Barat,Kab. Semarang, untuk korbannya CV Sinar Wijaya Semarang danCV Bintang Timur Demak.Bahwa setahu saksi barang yang telah diambil oleh terdakwa berupa5 (lima) buah Besi VERTIKAL BENNER (tempat reklame) danbarang tersebut sebelum hilang masih dalam keadaan berdiri kokohyang letaknya di JIn.
Ungaran Barat, Kab. Semarang,terdakwa telah mengambil besi Kontruksi vertical barner.Bahwa besi Kontruksi vertical barner adalah milik CV. BintangTimur dan CV.
Ungaran Barat, Kab.
Ungaran Barat,Kab.