Ditemukan 1095 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA MAROS Nomor 22/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2111
  • calon suami anakPemohon agar anak Pemohon dapat belajar dan mewujudkan dirinyamenjadi seorang kepala rumah tangga yang bertanggung jawab bagi istri dandan ibu rumah tangga yang baik dan keduanya bertanggung jawab terhadapanakanaknya, dan atas nasehat hakim, anak pemohon dan calon suamianak Pemohon menyatakan siap dan akan menjadi kepala rumah tanggayang baik serta akan selalu mendampingi istrinya untuk menjalani bahterarumah tangga.yang selalu harmonis demi mewujudkan rumah tangga yangsakinah ma waddah
    Pedoman mengadili permohonan dispensasi kawin, hakim telahmemberikan nasehat kepada orang tua/wali anak Pemohon dan orang tua/wali calon suami anak Pemohon agar keduanya dapat mendampingiperjalanan rumah tangga anakanaknya disebabkan karena belum adanyakematangan berfikir dan bertindak dari anaknya dan calon suami anaknya,dan atas nasehat hakim, Keduanya dengan tegas menyatakan siap dan akanmendampingi anakanaknya dalam menjalani bahtera rumah tangga, demimewujudkan rumah tangga yang sakinah ma waddah
Register : 08-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA MAROS Nomor 235/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
96
  • dan mewujudkan dirinyamenjadi seorang kepala rumah tangga yang bertanggung jawab bagi istri dandan ibu rumah tangga yang baik dan keduanya bertanggung jawab terhadaphal 11 dari 21 hal Penetapan nomor 235/Pdt.P/2020/PA Mrsanakanaknya, dan atas nasehat hakim, anak pemohon dan calon suamianak Pemohon menyatakan siap dan akan menjadi kepala rumah tanggayang baik serta akan selalu mendampingi istrinya untuk menjalani bahterarumah tangga.yang selalu harmonis demi mewujudkan rumah tangga yangsakinah ma waddah
    Pedoman mengadili permohonan dispensasi kawin, hakim telahmemberikan nasehat kepada orang tua/wali anak Pemohon dan orang tua/wali calon suami anak Pemohon agar keduanya dapat mendampingiperjalanan rumah tangga anakanaknya disebabkan karena belum adanyakematangan berfikir dan bertindak dari anaknya dan calon suami anaknya,dan atas nasehat hakim, Keduanya dengan tegas menyatakan siap dan akanmendampingi anakanaknya dalam menjalani bahtera rumah tangga, demimewujudkan rumah tangga yang sakinah ma waddah
Register : 17-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA MAROS Nomor 74/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 15 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
124
  • calon suami anakPemohon agar anak Pemohon dapat belajar dan mewujudkan dirinyamenjadi seorang kepala rumah tangga yang bertanggung jawab bagi istri dandan ibu rumah tangga yang baik dan keduanya bertanggung jawab terhadapanakanaknya, dan atas nasehat hakim, anak pemohon dan calon suamianak Pemohon menyatakan siap dan akan menjadi kepala rumah tanggayang baik serta akan selalu mendampingi istrinya untuk menjalani bahterarumah tangga.yang selalu harmonis demi mewujudkan rumah tangga yangsakinah ma waddah
    Pedoman mengadili permohonan dispensasi kawin, hakim telahmemberikan nasehat kepada orang tua/wali anak Pemohon dan orang tua/wali calon suami anak Pemohon agar keduanya dapat mendampingiperjalanan rumah tangga anakanaknya disebabkan karena belum adanyakematangan berfikir dan bertindak dari anaknya dan calon suami anaknya,dan atas nasehat hakim, Keduanya dengan tegas menyatakan siap dan akanmendampingi anakanaknya dalam menjalani bahtera rumah tangga, demimewujudkan rumah tangga yang sakinah ma waddah
Register : 02-01-2008 — Putus : 30-01-2008 — Upload : 11-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 31/Pdt.G/2008/PA.Cjr
Tanggal 30 Januari 2008 — Penggugat dan Tergugat
151
  • Bahwa, dengan kejadian tersebut kehidupan rumph tanggaantara Penggugat dengan Tergugat sebagai suam isterisudah tidak dapat dibina dengan baik, sehingga untukmencapai kehidupan rumah tangga yang sakinah (tentra m),ma waddah (saling mencintai) dan rah mah (salingmenyayangi) sebagai mana yang dikehendaki sudah sulitdiwujudkan. Oleh karena itu Penggugat nohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agam Cianjur c.q.Majelis Hakim yang neneriksa perkara ini untuknenjatuhkan putusan sebagai berik ut2.
Register : 09-05-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 0348/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 20 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
115
  • Maka situasi demikian lebih besar nilaikemanfaatan apabila diceraikan, rumah tangga yang demikian telahmelunturkan nilainilai perkawinan yang terkandung dalam makna mitsaqanghalizah, ma waddah wa rahmah sehingga tujuan perkawinan tidak akanterwujud, sebagai tersebut dalam Alquran surah ArRum ayat 21 dan pasal 1UndangUndang Nomor : 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa rumah tangga yang tidak rukun dan telah hidupberpisah, maka telah patut untuk dibubarkan, dari pada disatukan hanya akanmembawa mudharat yang
Register : 11-08-2008 — Putus : 04-09-2008 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 868/Pdt.G/2008/PA.Bdw
Tanggal 4 September 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • rasa itikad baik demikelangsungan rumah tangganya sudah barang tentu Penggugatdan Tergugat masih tetap tinggal pada kediaman yang sama dantidak sanggup berpisah tempat kediaman dalam waktu yang cukuplama ;Menimbang, bahwa oleh karena tujuan perkawinansebagaimana tercantum dalam pasal 1 Undang Undang No. 1 tahun1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, yangmengisyaratkan bahwa perkawinan bertujuan untuk mewujudkanatau membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal,Sakinah ma Waddah
Register : 08-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 397/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • (Phiysical Cruelty) akan tetapi jugatermasuk kekejaman mental (Mental Cruelty) sehingga, meskipun tidakterjadi pertengkaran mulut atau kekerasaan fisik maupun penganiayaansecara teruS menerus akan tetapi telah secara nyata terjadi dan berlangsungkekejaman mental, maka sudah dianggap terjadi keadaan syiqag atau brokenmarriad;Menimbang bahwa bentuk syigaq yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah melunturkan nilainilai perkawinan yangterkandung dalam makna mitsagan ghalizah, ma waddah
Register : 16-02-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 176/Pdt.G/2011/PA.Kjn
Tanggal 7 Juli 2011 — Penggugat lawan Tergugat
82
  • dapat diceraikandari Tergugat;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, maka patut didugabahwa Tergugat pergi tanpa pamit yang mengakibatkan Penggugat tidak bisamembangun rumah tangga yang harmonis bersama Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena tujuan perkawinan sebagaimanatercantum dalam pasal UndangUndang No. 1 tahun 1974 jo Pasal 3 KompilasiHukum Islam, yang mengisyaratkan bahwa perkawinan bertujuan untukmewujudkan atau membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal,Sakinah ma Waddah
Register : 07-09-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA MAROS Nomor 245/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 13 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
73
  • dan mewujudkan dirinyamenjadi seorang kepala rumah tangga yang bertanggung jawab bagi istri dandan ibu rumah tangga yang baik dan keduanya bertanggung jawab terhadapanakanaknya, dan atas nasehat hakim, anak pemohon dan calon suamianak Pemohon menyatakan siap dan akan menjadi kepala rumah tanggayang baik serta akan selalu mendampingi istrinya untuk menjalani bahterahal 13 dari 24 hal Penetapan nomor 245/Pdt.P/2021/PA Mrsrumah tangga.yang selalu harmonis demi mewujudkan rumah tangga yangsakinah ma waddah
    Pedoman mengadili permohonan dispensasi kawin, hakim telahmemberikan nasehat kepada orang tua/wali anak Pemohon dan orang tua/wali calon suami anak Pemohon agar keduanya dapat mendampingiperjalanan rumah tangga anakanaknya disebabkan karena belum adanyakematangan berfikir dan bertindak dari anaknya dan calon suami anaknya,dan atas nasehat hakim, kKeduanya dengan tegas menyatakan siap dan akanmendampingi anakanaknya dalam menjalani bahtera rumah tangga, demimewujudkan rumah tangga yang sakinah ma waddah
Register : 17-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA MAROS Nomor 73/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 15 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Pdt.P/2021/PA MrsPemohon agar anak Pemohon dapat belajar dan mewujudkan dirinyamenjadi seorang kepala rumah tangga yang bertanggung jawab bagi istri dandan ibu rumah tangga yang baik dan keduanya bertanggung jawab terhadapanakanaknya, dan atas nasehat hakim, anak pemohon dan calon suamianak Pemohon menyatakan siap dan akan menjadi kepala rumah tanggayang baik serta akan selalu mendampingi istrinya untuk menjalani bahterarumah tangga.yang selalu harmonis demi mewujudkan rumah tangga yangsakinah ma waddah
    Pedoman mengadili permohonan dispensasi kawin, hakim telahmemberikan nasehat kepada orang tua/wali anak Pemohon dan orang tua/wali calon suami anak Pemohon agar keduanya dapat mendampingiperjalanan rumah tangga anakanaknya disebabkan karena belum adanyakematangan berfikir dan bertindak dari anaknya dan calon suami anaknya,dan atas nasehat hakim, kKeduanya dengan tegas menyatakan siap dan akanmendampingi anakanaknya dalam menjalani bahtera rumah tangga, demimewujudkan rumah tangga yang sakinah ma waddah
Register : 27-03-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0270/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2023
  • Phiysical Cruelty) akan tetapi juga termasuk kekejaman mental (MentalCruelty) sehingga, meskipun tidak terjadi pertengkaran mulut ataukekerasaan fisik maupun penganiayaan secara teruS menerus akan tetapitelah secara nyata terjadi dan berlangsung kekejaman mental, maka sudahdianggap terjadi keadaan syiqaqg atau broken marriad;Menimbang bahwa Broken Marriad yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah melunturkan nilainilai perkawinan yangterkandung dalam makna mitsagan ghalizah, ma waddah
Register : 29-04-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0327/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Maka situasidemikian lebih besar nilai kemanfaatan apabila diceraikan, rumahtangga yang demikian telah melunturkan nilainilai perkawinan yangterkandung dalam makna mitsaqan ghalizah, ma waddah wa rahmahsehingga tujuan perkawinan tidak akan terwujud, sebagai tersebutdalam Alquran surah ArRum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndangNomor : 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka Pengadilan berkesimpulan bahwa rumahtangga penggugat dan tergugat telah pecah (Broken
Register : 02-01-2008 — Putus : 30-01-2008 — Upload : 11-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 32/Pdt.G/2008/PA.Cjr
Tanggal 30 Januari 2008 — Penggugat dan Tergugat
100
  • Bahwa, dengan kejadian tersebut di atas kehidupan ru mhtangga antara Penggugat dengan Tergugat sebagai sua miisteri sudah tidak dapat dibina dengan baik,sehingga untuk mencapai kehidupan rumah tangga yangsakinah (tentram), ma waddah (saling nmencintai) danrah mah (saling menyayangi) sebagai mana yang dikehendakisudah sulit diwujudkan.
Register : 02-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0284/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Maka situasi demikian lebihbesar nilai Kemanfaatan apabila diceraikan, rumah tangga yang demikiantelah melunturkan nilainilai perkawinan yang terkandung dalam maknamitsagan ghalizah, ma waddah wa rahmah sehingga tujuan perkawinan tidakakan terwujud, sebagai tersebut dalam Alquran surah ArRum ayat 21 danpasal 1 UndangUndang Nomor : 1 Tahun 1974;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Pengadilan berkesimpulan bahwa rumah tangga penggugat dantergugat telah pecah (Broken
Register : 13-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 334/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Maka situasi demikian lebihbesar nilai kKemanfaatan apabila diceraikan, rumah tangga yang demikiantelah melunturkan nilainilai perkawinan yang terkandung dalam maknamitsaqan ghalizah, ma waddah wa rahmah sehingga tujuan perkawinan tidakPutusan Perkara Nomor : 334/Pdt.G/2020/PA.Gtlo Hal 5 dari hal 8akan terwujud, sebagai tersebut dalam Alquran surah ArRum ayat 21 danpasal 1 UndangUndang Nomor : 1 Tahun 1974;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Pengadilan berkesimpulan
Register : 07-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0753/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • fisik ( Phiysical Cruelty ) akan tetapi jugatermasuk kekejaman mental ( Mental Cruelty ) sehingga, meskipun tidak terjadipertengkaran mulut atau kekerasaan fisik maupun penganiayaan secara terusmenerus akan tetapi telah secara nyata terjadi dan berlangsung kekejamanmental, maka sudah dianggap terjadi keadaan syiqag atau broken marriage;Menimbang, bahwa broken marriage yang terjadi dalam rumah tanggapemohon dan termohon telah melunturkan onilainilai perkawinan yangterkandung mitsaqan ghalizah, ma waddah
Register : 15-11-2011 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2643_Pdt.G_2011_PA.Slw
Tanggal 10 April 2012 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
84
  • dasar salingmencintai akan tetapi di jodohkan oleh orang tua masingmasing; Bahwa pada bulan November 2010 Tergugat pernah mengajukanpermohonan cerai talak akan tetapi setelah berjalannya persidangan ceraitalak tersebut gugur hal tersebut di karenakan Tergugat tidak bisa menghadiripersidangan;6 Bahwa semenjak pisah tersebut, Penggugat dan Tergugat tidak pernahkumpul bersama lagi serta sudah tidak saling memperdulikan;7 Bahwa tujuan dari pada perkawinan adalah untuk membentuk keluarga yangsakinah, waddah
Register : 14-02-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 310/Pdt.G/2012/PA.Bdw
Tanggal 17 April 2012 —
130
  • i'tikad baik demikelangsungan rumah tangga sudah barang tentu Penggugat dan Tergugat masih tetap tinggalpada kediaman yang sama dan tidak sanggup berpisah tempat kediaman bersama dalam waktu yang cukup lama ;Menimbang, bahwa oleh karena tujuan perkawinan sebagaimana tercantum dalampasal 1 UndangUndang No. tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia,yang mengisyaratkan bahwa perkawinan bertujuan untuk mewujudkan atau membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal, Sakinah ma Waddah
Register : 05-10-2010 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 1039/Pdt.G/2010/PA.Kjn
Tanggal 9 Desember 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
106
  • pihak masih memiliki rasa 1 tikad baik demi kelangsungan rumahtangganya sudah barang tentu Penggugat dan Tergugat masih tetap tinggal padakediaman yang sama dan tidak akan berpisah tempat kediaman dalam waktu yangcukup lama; Menimbang, bahwa oleh karena tujuan perkawinan sebagaimanatercantum dalam pasal UndangUndang No. 1 tahun 1974 jo Pasal 3 KompilasiHukum Islam, yang mengisyaratkan bahwa perkawinan bertujuan untukmewujudkan atau membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal,Sakinah ma Waddah
Register : 12-12-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor :616/Pdt.G/2013/PA.P.Bun
Tanggal 7 Januari 2014 — Penggugat Tergugat
162
  • dengan11perempuan lain bernama Indah ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, maka terbuktirumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah akibat sering terjadi percekcokandan pertengkaran yang terus menerus yang tidak dapat didamaikan lagi ; Menimbang, bahwa suasana rumah tangga yang selalu diliputi percekcokandan pertengkaran suami isteri apalagi telah pecah dapat dipastikan tidak akan dapatmewujudkan tujuan perkawinan, yaitu membentuk rumah tangga (keluarga) yangbahagia, sekinah, waddah