Ditemukan 331 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 521/Pdt.P/2020/PA.Bjn Tanggal 11 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
Bahwa pada tanggal 29 Maret 2020, Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapanpejabat/penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Trucuk,Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 519/Pdt.P/2020/PA.BjnKabupaten Bojonegoro yang bernama: Bpk Kyai bernama Mudi dan setelahitu diadakan walimatul urusy dengan mengundang para tetangga;.
Register : 07-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 274/Pdt.P/2019/PA.Bjn Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
16 — 3
Bjn.bernama Pakih, dan setelah itu diadakan walimatul urusy dengan mengundangPara tetangga;.
Register : 14-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 519/Pdt.P/2020/PA.Bjn Tanggal 11 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Rokim dansetelah itu diadakan walimatul urusy dengan mengundang para tetangga;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Suardi Winata dengan saksi nikahnyamasingmasing bernama: Imron, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal Desa Padang Kec. Trucuk Kab. Bojonegoro dan NurKolik, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal DesaPadang Kec. Trucuk Kab.
Register : 24-02-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 466/Pdt.G/2014/PA.Bjn Tanggal 22 September 2014 — PEMOHON
8 — 1
8 — 1
PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Februari2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro Nomor : 466/Pdt.G/2014/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 17 Juni 1978, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan pejabat/penghuluKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro,naib/penghulu bernama SAKIRAN dan setelah itu diadakan walimatul
Register : 10-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 479/Pdt.P/2020/PA.Bjn Tanggal 4 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal10Agustus 2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istba'Nikah yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegorodengan Nomor 479/Pdt.P/2020/PA.Bjn dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12, penetapan Nomor : 479/Pdt.P/2020/PA.BjnBahwa pada tanggal 18 Maret 2017, Pemohon dengan Pemohon Il temelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan petugas K(PPN) bernama : Munir dan setelah itu diadakan walimatul
Register : 02-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 565/Pdt.P/2020/PA.Bjn Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
18 — 5
Halaman 1 dari 13 halamanUstad yang bernama Ali dan setelah itu diadakan walimatul urusy denganmengundang para tetangga ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama: Hadi dengan saksi nikahnya masingmasingbernama: Munari, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, temrtinggal Desa Pagerwesi Kec. Trucuk Kab. Bojonegoro dan Yuliyono, umur45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa Kanten Kec.Trucuk Kab.
Register : 17-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 219/Pdt.G/2019/PA.Smg Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa setelah acara walimatul ursy di rumah orang tua TermohonHal 1 dari 12 hal Put. No 219/Pdt.G/2019/PA.Smgsebagaimana alamat Termohon tersebut di atas, Pemohon pulang ke rumahorang tua Pemohon sebagaimana alamat Pemohon tersebut di atas;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon belum pernahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (qabla dukhul) dan belumdikaruniai anak;4. Bahwa sejak awal pernikahan antara Pemohon dengan Termohon tidakrukun dan harmonis;5.
Register : 29-10-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA TANJUNG Nomor 362/PdtG/PA.Tjg/2014 Tanggal 21 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
32 — 7
32 — 7
oleh karenanya untuk alasan hukum dalampengurusan perceraian diperlukan pengesahan nikah;Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dan Tergugat bertempattinggal terpisah selama 1 bulan dan pasca pernikahan yakni Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat diatas di Desa Harus Rt 04 Kecamatan Muara Harus Kabupaten Tabalongsedangkan Tergugat tinggal dirumahnya sebagaimana alamat Tergugatdiatas di Desa Bunipah Rt 03 Kecamatan AluhAluh Kabupaten Banjar,kemudian setelah walimatul
Register : 05-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 279/Pdt.P/2018/PA.Bjn Tanggal 12 Desember 2018 — PEMOHON
9 — 3
9 — 3
Bahwa pada tanggal 27 Desember 1993, Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan dihadapan pejabat/penghulu Kantor UrusanHal 1 dari 13 halaman Penetapan No.0279/Pdt.P/2018/PA.BjnAgama Kecamatan Kedungadem, Kabupaten Bojonegoro dengannaib/penghulu bernama Sutarjo dan setelah itu diadakan walimatul urusydengan mengundang para tetangga;.
Register : 07-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 470/Pdt.P/2020/PA.Bjn Tanggal 4 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
Bahwa pada tanggal 16 Juli 1989, Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan petugas KUA(PPN) yang bernama: Ratman dan setelah itu diadakan walimatul urusydengan mengundang para tetangga;Halaman 1 dari 12 : Penetapan nomor: 470/Pdt.P/2020/PA.Bjn.
Register : 26-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 69/Pdt.G/2015/PA.TTD Tanggal 11 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Penggugat tersebut, Penggugat tidakmengajukan pertanyaan kepada saksi;2.Nama Saksi II Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal Kecamatan BandarKhalifah, Kabupaten Serdang Bedagai, saksi mengaku kenal denganPenggugat dan Tergugat, hubungan sebagai tetangga Penggugat,menyatakan bersedia menjadi saksi dan memberikan keterangan dibawah sumpah;Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami isterimenikah pada tahun 2009, dan saksi hadir pada saat walimatul
Register : 11-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 283/Pdt.P/2019/PA.Bjn Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
Bahwa pada tanggal 15 Agustus 1982, Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan permikahan menurut agama Islam dihadapanpejabat/penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanKedungadem, Kabupaten Bojonegoro yang bernama Nur Syam dan setelahitu diadakan walimatul urusy dengan mengundang para tetangga;Halaman 1 dari 13 : Penetapan nomor: 283/Pat.P/2019/PA.Bjn.
Register : 01-06-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 0431/Pdt.G/2016/PA.Sbs Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 8
52 — 8
Penggugat mengajukan dua orang saksi keduanyabukan orang yang dilarang untuk didengar sebagai saksi, dan kedua saksitersebut juga telah memberikan keterangan di bawah sumpah, maka keterangansaksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil, sehingga keterangan duaorang saksi tersebut patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat mengalami sendiri dan melihatfakta serta peristiwanya serta menjelaskan latar belakang bagaimana mengalamiperistiwa tersebut, karena para saksi hadir pada saat walimatul
Register : 06-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SAMBAS Nomor 582/Pdt.P/2020/PA.Sbs Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Bahwa saksi adalah abang kandung Pemohon ; Bahwa Para Pemohon beragama Islam; Bahwa Para Pemohon menikah sekitar tahun1982, namun saksi lupa tanggal dan bulan pernikahan mereka; Bahwa saksi tidak hadir pada saat pelaksanaan akadnikah Para Pemohon, namun saksi mengetahui dan melihat saat ParaPemohon bersama orang tuanya dan saksi nikah pergi ke rumahpenghulu nikah untuk melaksanakan akad nikah karena saksiberamairamai melepas kepergian Para Pemohon ke rumah penghulu,lalu sebulan kemudian diadakan walimatul
Register : 11-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 282/Pdt.P/2019/PA.Bjn Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
Bahwa pada tanggal 12 Juni 2012, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapanpejabat/penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanHalaman 1 dari 13 : Penetapan nomor: 282/Pdt.P/2019/PA.BjnKedungadem, Kabupaten Bojonegoro yang bernama Ahmad Nahrowi dansetelah itu diadakan walimatul urusy dengan mengundang para tetangga;.
Register : 26-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 365/Pdt.P/2018/PA.Plh Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
Simpang 3 Swarangan Rt. 012 RW.004 Desa Jorong,Kecamatan Jorong, Kabupaten Tanah Laut;di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenabertetangga;e Bahwa, pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri;e Bahwa, saksi tidak ingat waktunya Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, tetapi saksi mengetahui mereka menikah di Desa AsamAsam Kecamatan Jorong;e Bahwa, saksi tidak menghadiri saat pernikahan Pemohon danPemohon II tetapi hadir saat walimatul
Register : 11-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 285/Pdt.P/2019/PA.Bjn Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
Bahwa pada tanggal 28 Oktober 1975, Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapanpejabat/penghuluKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungadem,Kabupaten Bojonegoro yang bernama Sulaiman (Alm) dan setelah itudiadakan walimatul urusy dengan mengundang para tetangga;Hal. 1 dari 14 hal. Pen. No 285/Pdt.P/2019/PA.Bjn2.
Register : 03-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 82/Pdt.G/2021/PA.Mtr Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 23
60 — 23
Disamping itu juga dihadiri banyak undangan lainnya paratetangga sebagaimana acara walimatul ursy pada umumnya ; Bahwa, saksi tahu Muhammad Azhar telah membayar mas kawinberupa uang sebesar Rp.7700.00(tujuh ribu tujuh ratus rupiah), tunai ; Bahwa, saksi tahu saat pernikahan tersebut dilaksanakan Pemohonberstatus perawan, dan Muhammad Azhar berstatus jejaka.
Register : 11-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 333/Pdt.P/2019/PA.Bjn Tanggal 29 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2005, Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan WaliHakimdan setelah itu diadakan walimatul urusy dengan mengundang paratetangga;Halaman 1 dari 14 : Penetapan nomor: 333/Pdt.P/2019/PA.Bjn.
Register : 05-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 479/Pdt.P/2021/PA.Bjn Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
18 — 5
Bahwa pada tanggal 27 Juli 2014, Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan tokoh agamaKyai Achmad Machsun selaku pengasuh PONPES Manbaul Ulum KecamatanSugihwaras, Kabupaten Bojonegoro, dan setelah itu diadakan walimatul urusydengan mengundang para tetangga;Halaman 1 dari 13 penetapan Nomor : 479/Pdt.P/2021/PA.BjnBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama : Pramu bin Tampan dengan saksi nikahnyamasingmasing