Menyatakan Terdakwa Muhammad Yusup Alias Usup Mentos tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian yang didahului dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Muhammad Yusup Alias Usup Mentos

Nama lengkap : Muhammad Yusup Alias Usup MentosTempat lahir : PagurawanUmur/tanggal lahir : 87 Tahun/ 25 Desember 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Elang Pantai Burung Kelurahan PKI.Kecamatan Medang Deras Kabupaten BaiAgama : IslamPekerjaan : NelayanTerdakwa ditangkap pada tanggal 17 September 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 18 September 2015 sampai dengan tanggal2015;.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Yusup Alias Usup Mentos tel:secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian yang didahului dengan kekerasan sebagaimana cdiancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 53 KUdakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Muhammad YtUsup Mentos selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan diselurunhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan sementarperintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang padamenyatakan memohon keringanan hukuman karena menyesali perdan berjanji untuk tidak mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap peTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap ~Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oletUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu;Bahwa Terdakwa Muhammad Yusup

Pasal 53 KUHP;Atau;Kedua;Bahwa Terdakwa Muhammad Yusup Alias Usup Mentos, pada fFtanggal 02 Juli 2015 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya ptertentu dalam bulan Juli tahun 2015 bertempat di Jin.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Yusup Alias Usup Mentosdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukpidana percobaan pencurian yang didahului dengan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengpenjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa JAKARIA bin MUHAMMAD YUSUP, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa JAKARIA bin MUHAMMAD YUSUP tersebut dari dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum;3. Menyatakan terdakwa JAKARIA bin MUHAMMAD YUSUP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;4.

PIDANA:- JAKARIA Bin MUHAMMAD YUSUP

Perk :PDM Il19 / Cirebon / 03 / 2015 tanggal 13 April 2015;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di depan persidanganPengadilan Negeri Cirebon oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa JAKARIA bin MUHAMMAD YUSUP, pada hari Selasatanggal 27 Januari 2015 sekira pukul 23.30 wib atau setidaktidaknya pada waktulain pada bulan Januari tahun 2015, atau setidaktidaknya pada waktu lain padatahun 2015, bertempat di Rumah saksi HADI KUNARTO di Kampung Argapura,RT/RW 002/001,

Setelah itu terdakwa bersama sepeda motor tersebutdiamankan dan dibawa ke Kantor Polsek Cirebon Selatan Timur gunaditindaklanjuti.Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi HADI KUNARTO menderitakerugian kurang lebih sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363ayat (2) KUHP.SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa JAKARIA bin MUHAMMAD YUSUP, pada hari Selasatanggal 27 Januari 2015 sekira pukul 23.30 wib atau setidaktidaknya pada waktulain

oleh Majelis Hakim kemudiandiperlinatkan kepada saksisaksi maupun terdakwa dan telah dibenarkan olehmereka, sehingga dapat dipertimbangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukantuntutan atas diri terdakwa, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.meyakinkan bersalah melakukan(1) ke3 KUHP sebagaimana didakwa dalam surat dakwaan.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JAKARIA bin MUHAMMADMenyatakan terdakwa JAKARIA bin MUHAMMAD YUSUP

Menyatakan terdakwa JAKARIA bin MUHAMMAD YUSUP, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan primair Jaksa PenuntutUmum ;2. Membebaskan terdakwa JAKARIA bin MUHAMMAD YUSUPtersebut dari dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum;3. Menyatakan terdakwa JAKARIA bin MUHAMMAD YUSUP, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;4.

YUSUP TAUDJIRI, dkk vs IRAWAN

PUTUSANNomor 2808 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:YUSUP TAUDUIRI;HENI YUSUP BIN TAUDUJIRI;KURNIADI, ketiganya bertempat tinggal di Jalan H.

atas nama Tergugat diterbitkan telah lebih dari 5 (lima)tahun dan tidak ada gugatan terhadap tanah tersebut, maka sesuai puladengan ketentuan Pasal 32 ayat (2) Peraturan Pemerintah (PP) Nomor24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah, maka pihak lain yangmerasa mempunyai hak atas tanah itu tidak dapat lagi menuntutpelaksanaan hak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi YUSUP

HENI YUSUP BIN TAUDJIRI, dan 3. KURNIADI tersebut;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor637/PDT/2019/PT.BDG., tanggal 6 Februari 2020 yang membatalkanPutusan Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor101/Pdt.G/2019/PN.Blb., tanggal 8 Oktober 2019;MENGADILI SENDIRIDalam EksepsiHalaman 10 dari 11 hal. Put. Nomor 2808 K/Pdt/2020 Menolak eksepsi Tergugat I, Il, dan III seluruhnya;Dalam Pokok Perkara Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah menurut hukum Penetapan Perubahan Nama Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor: 19.680/DIS/1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, yaitu dari yang sebelumnya Nama Pemohon tercatat ADI ATMO YUSUP dirubah menjadi ALBERTUS ADIATMO YUSUP;
3. Memerintahkan

Pemohon:
ALBERTUS ADIATMO YUSUP

Menyatakan Terdakwa MUSLIM alias MUS Bin YUSUP terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;\ 2.

MUSLIM alias MUS Bin YUSUP

PUTUSANPerkara nomor 04/Pid.Sus/2015/PN.SRL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas Terdakwa : Nama lengkap : MUSLIM alias MUS Bin YUSUP; Tempat lahir : Muara Kuis Ulu Rawas SumateraSe lat an 7 y aUmur/Tanggal lahir : 32 tahun; Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun Kemang

Ganja termasuk dalam Narkotika Golongan I pada lampiran UU Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.halaman 4 dari 40 halamannonne= Perbuatan terdakwa MUSLIM Als MUS Bin YUSUP (Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika AtauKeduawo Bahwa terdakwa MUSLIM Als MUS Bin YUSUP (Alm) dan SaksiSULAIMAN Bin SAFPI (Berkas perkara terpisah), pada hari Rabu tanggal 24September 2014 sekira Pukul 03:00 Wib atau pada suatu

Bin YUSUP (Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika AtauKetigawn Bahwa terdakwa MUSLIM Als MUS Bin YUSUP (Alm) dan SaksiSULAIMAN Bin SAFPI (Berkas perkara terpisah), pada hari Rabu tanggal 24September 2014 sekira Pukul 03:00 Wib atau pada suatu waktu pada bulanSeptember tahun 2014, atau pada suatu waktu pada tahun 2014, bertempat diSimpang Empat Jalan Lintas Sumatera Desa lubuk sepuh Kecamatan PelawanKabupaten

Bin YUSUP (Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

=n + 22+ nnn nen nnn nnn nnn nnn nn nn ene ene nee neAtauKeempatwn Bahwa terdakwa MUSLIM Als MUS Bin YUSUP (Alm) dan SaksiSULAIMAN Bin SAFTI (Berkas perkara terpisah), pada hari Selasa tanggal 23September 2014 sekira Pukul 22:00 Wib atau pada suatu waktu pada bulanSeptember tahun 2014, atau pada suatu waktu pada tahun 2014, bertempat di rumahSaudara Marlin (Daftar Pencarian Orang) yang beralamat di di desa bungo tanjungkec. sungai manau kab.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3312Th2000 tanggal 8 Juni 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sukabumi, yang semula tertulis atas nama HERLEN TERI YUSUP, anak kesatu, perempuan, dari suami isteri YUSUP SUPYANI dan LENI MULMINI selanjutnya diganti menjadi atas nama HERLEN TRI YUSUP, anak kesatu, perempuan, dari

ayah YUSUP dan ibu LENI MULMINI;

3. Memerintahkan kepada Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkan tentang perubahan identitas Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dalam register yang sedang berjalan dan berlaku serta membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil

Pemohon:
HERLEN TRI YUSUP

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NURYATIM alias JUSTO YUSUP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN, sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

MUHAMMAD NURYATIM alias JUSTO YUSUP

RATNA NINGSIH Binti ROBO YUSUP

PUTUSANNo. 236 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : RATNA NINGSIH Binti ROBO YUSUP ;tempat lahir : Bandung ;umur /tanggal lahir : 25 Maret 1964 ;jenis kelamin : Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Antapani XI No. 30, RT 05 RW 05,Kelurahan Antapani Kidul, KecamatanAntapani, Kota Bandung ;agama : Islam ;pekerjaan : Swasta ;Pemohon Kasasi

KetuaMuda Pidana Khusus No. 745/2011/S.344.TAH/PP/2011/MA tanggal 18November 2011 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh)hari, terhitung sejak tanggal 13 Desember 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bandung karena didakwaKESATU :Bahwa ia Terdakwa Ratna Ningsih Binti Robo Yusup, pada hari hari dan jamyang sudah tidak dapat diingat lagi secara pasti pada tanggal 12 November 2008 sampaidengan tanggal 1 Desember 2009 atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih

Pasal 65 ayat 1 KUHP;ATAU:KEDUA :Bahwa ia Terdakwa Ratna Ningsih Binti Robo Yusup, pada hari hari danjam yang sudah tidak dapat diingat lagi secara pasti pada tanggal 12 November 2008sampai dengan tanggal 1 Desember 2009 atau setidaktidaknya pada suatu waktu masihdalam tahun 2008 sampai dengan tahun 2009, bertempat di JIn. Aceh No.79, Bandungdikantor PMI, di Jin.

Pasal 65 ayat 1 KUHP ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBandung tanggal 05 November 2008 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Ratna Ningsih Binti Robo Yusup, bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan Secara Berlanjut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo.

No.236 K/Pid/2012dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua UndangUndang No. 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaRATNA NINGSIH Binti ROBO YUSUP tersebut ;Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Jumat tanggal

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
2. Menetapkan Ahmad Yusup Rambe menjadi wali dari Hatorangan Rambe untuk mengurus dan menandatangani kelengkapan bahan administrasi persyaratan mengikuti seleksi Secata TNI-AD;
3. Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 112.000,- (seratus dua belas ribu rupiah);

Pemohon:
AHMAD YUSUP RAMBE

Pemohon:
MOCH AFIFULLOH YUSUP

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa Yusup Nurhidayah als.

Yusup Nurhidayah bin Nana Suryana ;

PUTUSANNomor : 423/Pid.B/2014/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, yang telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Yusup Nurhidayah bin Nana Suryana ;Tempat lahir : Bandung;Umur/tanggal lahir : 14 Mei 1989 ;Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa Yusup Nurhidayah als. Usep bin Nana Suryana, telah3Sopian kemudian mendekati rumah tersebut dan melihat pintunya hanyadikunci menggunakan slot obeng, selanjutnya saksi Deni Sopian membuka slotkunci pintu rumah tersebut dengan cara memasukan tangannya melalui kacajendela / nako yang telah terbuka lalu mencabut kunci pintu slot obengtersebut.

terlebih dahulu harusdipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan hal hal yang meringankan yangada pada diri Terdakwa, sebagai berikut : .Hal hal yang memberatkan :Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.Halhal yang meringankan :Bahwa Terdakwa bersikap sopan di dalam persidangan, Terdakwa mengakuiperbuatannya, dan Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP jo. pasal 53 ayat (1) serta peraturanperundang undangan lain yang bersangkutan.MENGADILI:Menyatakan terdakwa Yusup

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

2. Menyatakan nama Pemohon sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 2171-LT-01112023-0075, yang diterbitkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, tanggal 1 November 2023, atas nama DEDE YUSUP SIREGAR, semula bernama DEDE YUSUP SIREGAR diubah menjadi DEDE YUSUF;

3. Memerintahkan kepada Pemohon

Pemohon:
DEDE YUSUP SIREGAR

Menyatakan Terdakwa MASITOH Alias SITOH Bin YUSUP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

MASITOH Alias SITOH Bin YUSUP;

PUTUS ANNomor 145/Pid.Sus/2016/PN MbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MASITOH Alias SITOH Bin YUSUP;Tempat lahir : Padang Kelapo;Umur / Tanggal Lahir: 37 Tahun/ 15 Agustus 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Rt. 04 Desa Padang Kelapo, Kecamatan Maro Sebo

Menyatakan Terdakwa MASITOH Alias SITOH Bin YUSUP terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melawan HukumMemiliki, Menyimpan, menguasai Atau Menyediakan Narkotika Golongan BukanTanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana Dakwaan Penuntut Umum.2.

mohon keringanan hukuman karena sangat menyesal atas perbuatan yangtelah dilakukannya;;Menimbang, bahwa atas pembelaan/permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam Surat Dakwaannya dengan Nomor Register Perkara: PDM10/M.BULI/10/2016 tanggal 13 Oktober 2016 dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMABahwa ia terdakwa MASITOH Alias SITOH Bin YUSUP

Harun Siregar mencoba mengetuk pinturumah terdakwa Masitoh Alias Sitoh Bin Yusup tetapi tidak di buka lalu mencobamengitik/ melihat dari selah selah pintu dan melihat terdakwa bersama sdr.

Menyatakan Terdakwa MASITOH Alias SITOH Bin YUSUP terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MemilikiNarkotika Golongan Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayaroleh Terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

YUSUP MAULANA BIN ABDUL GHANI;

PUTUSANNomor: 52 /Pid.Sus/ 2012 / PNPklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsonene= Pengadilan ANAK pada Pengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa ,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa;Nama : YUSUP MAULANA BIN ABDUL GHANIT;Tempat Lahir : Pekalongan;Tgl.Lahir/Umur : 17 tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kel.Bandengan Rt.02/03 Kec.

didampingi Penasehat Hukum Advokat / Penasehat Hukum Terdakwa ditahan di RUTAN sejak tanggal 19 Agustus 2012 sampai denganSekarang;Sus/2012 /PNPkI Tanggal 19 September 2012 Tentang Penunjukan Hakim tunggal yangmengadili perkara ini ; Setelah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan di persidangantanggal: 11 Oktober 2012 yang pada pokoknya mohon pada Hakim agar menjatuhkanPutusan sebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa YUSUP

MAULANA BIN ABDUL GHANI bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat(1) KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSUP MAULANA BIN ABDUL GHANIselama 6 (enam) bulan penjara potong tahanan sedaagkaa dengan perintahterdakwa tetap ditahan3 Menyatakan barang bukti berupa: pecahan kaca dirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah); Menimbang bahwa , atas tuntutan Penuntut Umum tersebut

Menimbang ,bahwa atas permohonan Lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutan; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan: 022 22000 eneen anne nn nne een nnnenne een n nnn ncceeessenne=w Bahwa terdakwa : YUSUP MAULANA BIN ABDUL GHANTI pada hariMinggu tanggal 19 Agustus 2012 Juni 2011 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Agustus 2012 , atau setidaktidaknya masih dalam tahun2012 tempat di Jl. Toba Kel.

Mengingat pasal: 351 (1) KUHP serta Peraturan Perundang undangan yangbersangkutan;MENGADILI 1 Menyatakan terdakwa ; YUSUP MAULANA BIN ABDUL GHANTI. telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENGANIAYAAN2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, YUSUP MAULANA BIN ABDUL GHANIdengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan ;3 Menyatakan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan

MUHAMMAD YUSUP, PRADA, NRP 31081933130687

Prada Muhammad Yusup NRP 31081933130687 TaYonkav6/Serbu tidak dapat dihadirkan di persidangan karena yangbersangkutan sampai dengan sekarang belum kembali ke kesatuan; Olehkarena itu sidang dilaksanakan tanpa hadirnya Terdakwa.Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukan olehOditur Militer di persidangan berupa surat : 1 (satu) lembar Daftar AbsensiYonkav6/Serbu bulan September 2010 sampai dengan Nompember 2010 An.Terdakwa Prada Muhammad Yusuf NRP 31081933130687, telah dibacakan

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : MUHAMMAD YUSUP, PRADA, NRP31081933130687 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok: Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer.3.

YUSUP alias KUCING Bin MUHAMAD

PUTUSANNomor : 189/Pid.B/2013/PN.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, menjatuhkan putusan terhadap perkara terdakwa :Nama Lengkap : YUSUP alias KUCING Bin MUHAMAD.Tempat lahir : Cirebon.Umur/tanggal lahir : 25 tahun /9 September 1987.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Blok Wetan Rt/Rw. 02/03 Desa Dukuh, Kec.KapetakanKabupaten

Menyatakan terdakwa YUSUP alias KUCING binMUHAMAD terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan membantu melakukanpencurian dengan kekerasan sebagaimana daturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke3 dan ke5 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSUPalias KUCING bin MUHAMAD dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

terdakwa merasa bersalah danmenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannyadikemudian hari dan oleh karena itu terdakwa mohon hukuman yangseringanringannya.Telah mendengar tanggapan (Replik) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan pidananya dantanggapan (Duplik) dari terdakwa yang pada pokoknya menyatakantetap pada Pembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa YUSUP

Pada hari Rabu tanggal tiga April 2013 sekira pukul 02.00 Wibterdakwa YUSUP alias KUCING bin MUHAMAD berniat melakukankejahatan dengan sasaran sesuatu barang yang berada diluarrumah, kemudian terdakwa berangkat mencari sasaranmengendarai sepeda angin merk Phoenik, sesampainya sebuahjalan gang di Desa Kapetakan Blok Kapeatakan Kidul Rt.03 Rw.01Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon, terdakwa melihatsepeda motor disimpan di teras rumah dan dalam keadaan sepi,sehingga terdakwa langsung mendekati sepeda

Menyatakan bahwa Terdakwa YUSUP alias KUCING BinMUHAMAD, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Muhammad Yusup Asma Somat Damanik

PENETAPANNomor : 08 /Pdt.P/2015/PN.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari :Nama : Muhammad Yusup Asma Somat DamanikJenis kelamin : LakilakiUmur : 51TahunAgama > IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : Dusun Pandau Palas, Desa Lalang Kec.

nn nnnneBahwa orang yang dimaksut pada Informasi Duplikasi Direktorat JendralImigrasi tersebut sama dengan orang yang ada pada Kartu TandaPenduduk No. 121901161164001, maka oleh karena itu Pemohonmemohon untuk membatalkan nama serta indentitas Pemohon yangtertera atau terdaftar pada No paspor A7964977 di Direktorat JenderatImigrasi, dan menyatakan nama dan indentitas Pemohon sesuai denganindentisa yang ada pada KTP No. 121901161164001dan Kartu KelurgaNo. 121901020610037, yaitu ;Nama : MUHAMMAD YUSUP

YUSUP ASDAMANIK, yang telah diberi materai secukupnya dan telahdisesuiakan dengan Aslinya diberi tanda...........:::cceseeeeeeeeees P.2. Foto Copy NO Paspor A7964977 atas nama DELIYANA, yangtelah diberi materai secukupnya dan telah disesuiakan denganPASUIOYA, COGN TANIA + cerca ae amexccmammmemmmmensacener aver ave ave aermenamens P.3. Foto Copy Pendaftaran Pergi Haji ( SPPH ), tanggal 24 Agustusatas nama M.

YUSUP AS DAMANIK, yang telah diberi materaisecukupnya dan telah disesuiakan dengan Aslinya diberi tanda. Foto Tanda Bukti Setoran Awal BPIH, Nomor Rekening26170001267, tanggal 26 Agustus 2010, atas nama M. YUSUPAS DAMANIK, yang telah diberi materai secukupnya dan telahdisesuiakan dengan Aslinya diberi tanda...........:::ceeeeeeeeeeeeees P.5.

YUSUP ASDAMANIK, yang telah diberi materai secukupnya dan telahdisesuaikan dengan Aslinya diberi tanda ...........P.8. Foto Copy Keterangan dari Kepala Desa Lalang, tanggal 28 Mei2015, yang telah diberi materai secukupnya dan telahdisesuiakan dengan Aslinya diberi tanda ............cccseeeeeeeeeeees P.910.Foto Copy Keterangan dari Kepala Desa Lalang, tanggal 28 Mei2015, yang telah diberi materai secukupnya dan telahdisesuiakan dengan Aslinya diberi tanda ...............

Pemohon:
ELIS MARIA YUSUP

PENETA PANNomor : 164/Pdt.P/2020/PN Skh.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkara perdatapermohonan telah menjatuhkan penetapan atas permohonan :Elis Maria Yusup, tempat lahir Sukoharjo, tanggal lahir 29 Oktober 1984, jeniskelamin Perempuan, agama Islam, alamat Dukuh Papringan RT. 001 RW.002,Desa Mancasan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon

Tanda Penduduk Kabupaten Sukoharjo NIK3311106910840001 atas nama Elis Maria Yusup tertanggal 25082012,diberi tanda P1;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3311103105120009 atas nama KepalaKeluarga Heri Nopiyanto tertanggal 11082015, diberi tanda P2;. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 572/71/XII/2009 atas nama HeriNopiyanto dan Elis Maria Yusup, yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Baki,tertanggal 13 Desember 2009, diberi tanda P3;.

Menyatakan terdakwa PENI WIJAYA BIN M YUSUP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

PENI WIJAYA BIN M YUSUP

PUTUSANNomor 546 /Pid.B/2014/ PN.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;NamaTempat Lahir/UmurJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: PENI WIJAYA BIN M YUSUP: Palembang , 10 Mei 1992, 23 tahun: Lakilaki: Indonesia: JI KH. Wahid Hasyim Lr. AA Rt 21/05 No. 541 Kel.2 Ulu Kec.

Menyatakan terdakwa PENI WIJAYA BIN M YUSUP terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatanpidana Penganiayaan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah bilah senjata tajam jenis golok tanpa sarung gagangplastic;e 1 (satu) buah cincin

Yusup terbukti seeara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN KEJAHATAN PENIPUAN" ;2. Menghukum terdakwa Aminudin Achmadi bin H. Yusup tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap, dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan tesebut ;4.

YUSUP

Yusup tersebut, memenuhi unsurunsur tindak pidanayang didakwakan Penuntut Umum atau tidak ?

Yusup bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil pada KantorWilayah Perbendaharaan Provinsi Jawa Barat ;Bahwa setelah terdakwa Aminudin Achmadi bin H. Yusup menerima berkastersebut lalu terdakwa Aminudin Achmadi bin H. Yusup menghubungi terdakwaAsep Saeful Fasih dan terdakwa Aminudin Achmadi bin H. Yusup menerimatitipan berkas peserta calon PNS dari terdakwa Maman Suryaman untukdiserahkan kepada terdakwa Asep Saeful Fasih, lalu terdakwa AminudinAchmadi bin H.

Yusup mengaku ataumenyebut dirinya sebagai Pegawai Badan Kepegawaian Negara Pusatsehingga para peserta calon Pegawai Negeri Sipil yang hadir di aula HotelYehezkiel tersebut percaya kepada terdakwa Aminudin Achmadi bin H. Yusup,lalu terdakwa Aminudin Achmadi bin H.

Yusup agarmengaku sebagai Pegawai Badan Kepegawaian Negara Pusat kepada paracalon peserta PNS yang hadir, padahal yang sebenarnya terdakwa AminudinAchmadi bin H. Yusup bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil pada KantorWilayah Perbendaharaan Provinsi Jawa Barat ;Bahwa setelah terdakwa Aminudin Achmadi bin H. Yusup menerima berkastersebut lalu terdakwa Aminudin Achmadi bin H. Yusup menghubungi terdakwaAsep Saeful Fasih dan terdakwa Aminudin Achmadi bin H.