Ditemukan 2344 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nurinta nurlita nurwita novita nurlina
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 25/Pdt.G./2013/PN.Tdn
Tanggal 26 Februari 2014 — 1. J E L I N A H 2. ZAINAL ARIP lawan 1. LILY KURNIASIH 2. PEMERINTAH DESA GANTUNG Cq. KEPALA DESA GANTUNG
69 — 6
  • Belitung Timur;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Hukum para Penggugatserta Kuasa Hukum Tergugat I dan Tergugat IJ dan menyatakan akan menanggapinya dalamkesimpulan;Menimbang, bahwa selanjutnya pihak Tergugat II melalui Kuasanya menyatakantelah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:132Saksi NURITA, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sudah bekerja sebagai perangkat desa selama 26 tahun;Bahwa
    NURITA, sdr. HERMAN FUAD dan Kepala Desa Gantung yaitu sdr. H.CHAIDIRRAMSY AH;Bahwa hubungan Tergugat I dengan Penggugat I sdr. JELINAH adalahTergugat I keponakan dari Penggugat I sdr. JELINAH;Bahwa saksi diperlihatkan Bukti P4 (surat penyataan dari Penggugat) dansaksi menyatakan tidak pernah melihat surat tersebut;Bahwa pemilik tanah yang menjadi objek sengketa tersebut berdasarkan beritaacara dan kesepakatan dari kedua belah pihak yang saksi ketahui tanahtersebut adalah milik Penggugat I sdr.
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN PASURUAN Nomor 81/Pid.Sus/2021/PN Psr
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MURNI ERDYANTI, SH
Terdakwa:
SYAIFUL ANAM BIN IMAM MUCHTAR
64 — 21
  • ., NURITA EKA PRATIWI,S.H.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 03-04-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PA KAJEN Nomor 388/Pdt.G/2024/PA.Kjn
Tanggal 16 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • dengan luas kurang lebih 246,39 m2 (dua ratus empat puluh enam koma tiga puluh sembilan meter persegi) terletak di Desa Kwagean RT 003 RW 001 Kecamatan Wonopringgo, Kabupaten Pekalongan yang dibangun di atas tanah milik Tergugat dengan sertifikat hak milik atas nama Achmad Mukromin Nomor 00444 tertanggal 11 Desember 2006, dengan batas-batas sebagai berikut:
    -Sebelah utara jalan desa;
    - Sebelah timur tanah milik H.Slamet;
    -Sebelah barat tanah milik Rozikin/Nurita
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 06-02-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN MALANG Nomor 168/Pid.B/2017/PN Mlg
Tanggal 21 Juni 2017 — 1.MOCH. KHUZANI Alias JENI 2.ANDRE WIJONARKO 3.SAIFUL ISLAM Alias TEGUH 4.ZAINUL ULUM Alias PAIMO 5.SUWANDI Alias NDOWEH
46 — 5
  • Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Malang dalam tahanan Rutan sejaktanggal 18 Mei 2017 sampai dengan tanggal 16 Juli 2017 ;Dalam perkara ini Para Terdakwa didampingi olen Penasehat Hukum Buyung Adi Sasono, SH,Eka Maritha Anggraini, SH, Nurita Eka Pratiwi, SH, Hera Pratita, SH, Drs.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-01-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 10-04-2023
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 3/Pid.Sus/2023/PN Pgp
Tanggal 6 April 2023 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD IQBAL, S.H., M.H.
Terdakwa:
DHIO ARIF SEPTIAWAN als. DIO Bin KUSNELI ARIF
119 — 6
  • 0063-01-068309-50-9 S
  • Uang senilai Rp50.173.000,00 (lima puluh juta seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah) darirekening Bank BRI atasnama NOVELA RAMADHANTI dengan NomorRekening 1707-01-002697-50-9 S
  • Uang senilai Rp10.710.000,00 (sepuluh juta tujuh ratus sepuluh ribu rupiah) dari rekening Bank BRI atas nama RANDU AFRULTO dengan Nomor Rekening 0063-01-066604-50-5 S
  • Uang senilai Rp1.074.000,00 (satu juta tujuh puluh empat ribu rupiah) dari rekening Bank BRI atas nama EVI NURITA
    Koran atas nama RANDU AFRULTO di Bank BRI dengan NomorRekening 0063-01-066604-50-5 S bulan April 2021
  • Rekening Koran atasnama RANDU AFRULTO di Bank BRI dengan Nomor Rekening 0063-01-066604-50-5 S bulan Mei 2021
  • Rekening Koran atas nama RANDU AFRULTO di Bank BRI dengan Nomor Rekening 0063-01-066604-50-5 S bulan Juni 2021
  • Rekening Koran atas nama RANDU AFRULTO di Bank BRI dengan Nomor Rekening 0063-01-066604-50-5 S bulan Juli 2021
  • Rekening Koran atas nama EVI NURITA
    di Bank BRI dengan Nomor Rekening 5765-01-009597-53-8 S bulan November 2020
  • Rekening Koran atas nama EVI NURITA di Bank BRI dengan Nomor Rekening 5765-01-009597-53-8 S bulan Desember 2020
  • Rekening Koran atas nama EVI NURITA di Bank BRI dengan Nomor Rekening 5765-01-009597-53-8 S bulan Januari 2021
  • Rekening Koran atas nama EVI NURITA di Bank BRI dengan Nomor Rekening 5765-01-009597-53-8 S bulan Februarari 2021
  • Rekening Koran atas nama EVI NURITA di Bank BRI
    dengan Nomor Rekening 5765-01-009597-53-8 S bulan Maret 2021
  • Rekening Koran atas nama EVI NURITA di Bank BRI dengan Nomor Rekening 5765-01-009597-53-8 S bulan April 2021
  • Rekening Koran atas nama EVI NURITA di Bank BRI dengan Nomor Rekening 5765-01-009597-53-8 S bulan Mei 2021
  • Rekening Koran atas nama EVI NURITAdi Bank BRI dengan Nomor Rekening 5765-01-009597-53-8 S bulan Juni 2021
  • Rekening Koran atas nama EVI NURITA di Bank BRI dengan Nomor Rekening 5765-01
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 25-08-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1199/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.MUHAMAD RAMLI, SH
2.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
1.TRI AGUS BUDIONO Bin KASLAN
2.SUNARTI Binti SATRO MIHARJO
36 — 7
  • NURITA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa;Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Para Terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di Polisi;Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi yang ada dalam BeritaAcara Pemeriksaan;Bahwa telah terjadi pengeroyokan pada hari Rabu tanggal 22 Mel2020 sekira jam 20.15 WIB di Kp.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 27-07-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 49/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pbr
Tanggal 1 Nopember 2016 — Nengsih Br.Purba, dkk Vs PT ADEI PLANTATION AND INDUSTRY
93 — 20
  • 2.027.2301 Bulan87 Rosmaidah 01/06/2008 6 Tahun 7 555.780 650.400 750.200 70.850 2.027.230Bulan88 Aminah 05/02/2009 5 Tahun 555.780 650.400 750.200 70.850 2.027.230Tampubolon 11 Bulan89 Tui Sapitri 02/01/2009 6 Tahun 1 555.780 650.400 750.200 70.850 2.027.230Yani Bulan90 Wahyu 01/09/2011 3 Tahun 4 555.780 650.400 750.200 70.850 2.027.230Nengsih Bulan91 Supini 01/06/2011 3 Tahun 7 555.780 650.400 750.200 70.850 2.027.230Bulan92 Wagini 15/03/2010 4 Tahun 8 555.780 650.400 750.200 70.850 2.027.230Bulan93 Nurita
    25.506.000 2 4.251.000 29.757.000 4.463.550 34.220.550TAMPUBOL 09 11 BulanON89 TUT 02/01/20 6 Tahun 2.125.500 14 29.757.000 3 6.376.500 36.133.500 5.420.025 41,553,525SAPITRI 09 1 BulanYANI90 WAHYU 01/09/20 3 Tahun 2.125.500 8 17.004.000 2 4.251.000 21.255.000 3.188.250 24,443,250NENGSIH 11 4 Bulan91 SUPINI 01/06/20 3 Tahun 2.125.500 8 17.004.000 2 4.251.000 21.255.000 3.188.250 24.443.25011 7 Bulan92 WAGINI 15/03/20 4 Tahun 2.125.500 10 21.255.000 2 4.251.000 25.506.000 3.825.900 29.331.90010 8 Bulan93 NURITA
    2.125.500 23.380.50086 TUMILA 01/01/2005 10 Thn 1 Bin 2.125.500 23.380.50087 ROSMAIDAH 01/06/2008 6 Thn 7 Bulan 2.125.500 23.380.50088 AMINAH 05/02/2009 5 Thn 11 Bin 2.125.500 23.380.500TAMPUBOLON89 TUTI SAPITRIYANI 02/01/2009 6 Thun 1 Bulan 2.125.500 23.380.50090 WAHYU NENGSIH 01/09/2011 3 Tahn 4 Bulan 2.125.500 23.380.500 Halaman 35 dari 59 Putusan No. 49 /Pdt.SusPHI/2016/PN.Pbr 91 SUPINI 01/06/2011 3 Tahn 7 Bulan 2.125.500 23.380.50092 WAGINI 15/03/2010 4 Tahn 8 Bulan 2.125.500 23.380.50093 NURITA
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-05-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN PALU Nomor 246/Pid.Sus/2018/PN Pal
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
ANDI NUR INTAN, SH. MH
Terdakwa:
1.GLENY DAYO Alias NANING
2.HENDRA R.L
26 — 4
  • YUYUN, SH.HELMY, SH. dan IDA NURITA, SH., kesemuanya adalah advokat pada kantorPerhimpunan Bantuan Hukum Rakyat Sulawesi Tengah (PBHR)ST) beralamat diJalan Tanjung Tada No. 22 Kelurahan Lolu Selatan Kecamatan Palu Timur Kota Palu,Sulawesi Tengah. berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 4 Juni 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palu Nomor 246/Pid.B/2018/PN Pal(Narkotika) tanggal 30 Mei 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 22-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 206/Pdt.P/2021/PA.Tbh
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 15
  • Lani lrawan dengan Nurita saat ini baru berusia 16tahun 8 bulan, dan berpendidikan terakhir sebagai lulusan Sekolah MenengahPertama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.II.7 menjelaskan penolakanpernikahan yang dilakukan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelangiranterhadap Muhammad Mugorrabin bin Dikundan dan Nurmaliza bin Lani Irawandikarenakan umur keduanya belum 19 tahun;Menimbang, bahwa Hakim dipersidangan telah mendengarkanketerangan saksisaksi Pemohon dan Pemohon Il, dan kedua saksi tersebutbukan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 04-12-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2832 K/Pdt/2017
Tanggal 4 Desember 2017 — PT. KATINGAN INDAH UTAMA VS SUDIBYO, dk.
67 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Koperasi Santana BersatuNomor 62 tanggal 31 Agustus 2006, Akta Notaris Nurita Zourahminy, S.H.,yaitu pada Pasal 7 ayat (3) jelas disebutkan bahwa Keanggotaan tidakdapat dipindahtangankan kepada siapapun dengan cara apapun, Jadikekhawatiran Penggugat jelas adalah kabur atau tidak bisa dimengertisecara akal sehat:Dalam Eksepsi Tergugat II:1.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 15-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 149/Pid.Sus/2016/PN.Kpn
Tanggal 18 Mei 2016 — ROFI'I als SARIP bin PAIMAN
18 — 9
  • ., Nurita Eka Pratiwi, SH., dan KhoswatulKhasanah, SH., Advokat / Penasihat Hukum yang beralamat di Jl. RayaNgebruk No. 5 b, Sumberpucung, Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 Maret 2016..Halaman 1 dari 22 / Putusan No. 149/Pid. Sus/2016/PN KpnPengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor 149/Pid.Sus/2016/PN.Kpn tertangal 16 Maret 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA PALU Nomor 120/Pdt.G/2019/PA.Pal
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 26
  • G/2019/PA.Pal BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPenggugat, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxxx, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Jalan xxxx, KelurahanXxx, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, dalam hal ini diwakilloleh Ida Nurita,S.H., Helmy, S.H. dan Yuyun, S.H., Advokatpada Kantor Hukum Yuyun, S.H. and Partner, beralamat diJl.
Pengadilan PN DEPOK Perdata Wanprestasi
Register : 21-06-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 61/Pdt.G/2017/PN.DPK
Tanggal 5 April 2018 — AHMAD SUHADA vs. NINIEK MURTININGSIH
200 — 149
  • Saksi Indah Nurita, tidak dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat; Bahwasaksikenal dengan lbu Niniek karena atasan Saksi ; Bahwa Tergugat pernah menyurmh Saksi untuk mencairkan giro dariPenggugatnamun tidak bisacair atau ditolak; Bahwa saksi mengenal Penggugat sejak dtugaskan mencairkan giro pdaatahun 2016; BahwaTergugat menyuruh Saksi sebagai staf keuangan; BahwaPenggugatkenal dengan Tergugatberawal dari kerjasama; Bahwa saksi tidak tahu, Saksi hanya mengetahui
    Penggugat adalahTergugat telah melakukan wanprestasi sedangkan Tergugat menolak dalilPenggugat, oleh karenanya Penggugat menurut hukum harus membuktikan dalilgugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya telahmengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P31 namun Penggugattidak mengajukan saksi, sedangkan Tergugat untuk membuktikan dalildalilsangkalannya telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda T1 sampai denganT58 dan juga 2 (dua) orang saksi yakni bernama Indah Nurita
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-10-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1664 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Oktober 2015 — RICHARD HUTASOIT dkk ; PDT. WILLEM T.P. SIMARMATA, MA
45 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan sekolah yang berdiri sekarang adalah sekolahVervolg school Siborongborong (SD Negri 1 Siborongborong);Hal ini sejalan dengan keterangan saksi dari tergugat, yaitu saksi ke (satu)yaitu Nurita br.Siburian dan saksi ke II (dua) yaitu dan Esrina br.Hutasoitdimana kedua saksi pada tahun 1970 masih ikut membantu bercocok tanammenantu alm.Bonifacius Hutasoit yaitu Naomas br.Hombing istri dariHal. 15 dari 21 hal.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 20-04-2017 — Upload : 31-12-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 194/Pdt.G/2016/PN.Cbi
Tanggal 20 April 2017 — * Perdata - RUSTINI, Dkk X VIKTOR AP SIAGIAN, Dkk
116 — 42
  • .: Nurita Sahara.: 3271025901690006.: Jakarta, 19 Januari 1969.: Mengurus Rumah Tangga.: Bantarkemang Rt.001/016 Kel.BaranangsiangKec.Bogor Timur Kota Bogor.: Andi Laksana Jagatnata.: 3273252809750001.: Jakarta, 28 September 1975.: Wiraswasta.Kp. Cipadung Rt.003/014 Kel.Cipadung Kec.Cibiru KotaBandung.: Santosa Pandu Dewanata.: 3201261503770004.: Bogor, 15 Maret 1977.: Karyawan Swasta.Kp. Cibogo Rt.04/02 Kel. Cipayung Kec. MegamendungKab.
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 14-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN MEULABOH Nomor 194/Pid.B/2016/PN Mbo
Tanggal 14 Februari 2017 — Oka Syahputra Bin Alm Syamsuardi
52 — 7
  • Saksi PUTRI NURITA Binti Alm. SYAMSUARDI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :* Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 04 Juni2016 sekira pukul 17.30 Wib, Bertempat di teras rumah saksi di JalanMakam Pahlawan Gampong Rundeng Kec. Johan Pahlawan Kab.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 14-12-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7008/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 7
  • NURITA AINI, .SH., M.HES.Hakim Anggota Il,SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Panitera Pengganti,AHMAD ROSYIDI, S.H.,M.H.halaman 24 dari 25 halaman, Putusan Nomor 7008/Pdt.G/2021/PA. Kab. Mlg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 240.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Redaksi >: Rp 10.000,005.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 12-06-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN PADANG Nomor 456/Pid.Sus/2017/PN Pdg
Tanggal 29 Agustus 2017 — ELFIA Pgl EL
107 — 18
  • Armawati Anwar, Apt, Nurita Dahlia, SHdan Neridesma,Amd;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan ditemukan Obat TradisionalTanpa Izin Edar di Apotik RIRI Jl.Ksatria No.32 Terandam Padang;Bahwa kemudian saksi melakukan pengamanan terhadap ObatTradisional Tanpa lIzin Edar tersebut dan kemudian melaporkannyakepada PPNS BBPOM di Padang ;Bahwa kemudian saksi dan Penyidik menghitung jumlah obat tradisionaltanopa izin edar tersebut dan selanjutnya disita oleh penyidik daripemiliknya yaitu Terdakwa ELFIA PGL.EL
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-03-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 623 PK/Pdt./2015
Tanggal 29 Maret 2016 — AHMAD ROYANI AZIS Alias AWAY vs NOK SUKARSIH R
34 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pertanahan KotawaringinTimur;Bahwa dalam proses balik nama dari pemilik lama ke Tergugat PihakKantor Pertanahan Kabupaten Kotawaringin Timur selaku Turut Tergugattidak berlaku adil dan ceroboh karena sebelumnya sudah mengetahuibahwa objek yang mau di balik nama tersebut ada permasalahan, bahkanPihak Turut Tergugat sendiri yang memfasilitasi perundingan ini, kKenapaproses balik nama yang dilakukan oleh Tergugat dengan pemiliksebelumnya yang proses balik nama tersebut dilakukan melaluiNotaris/PPAT Nurita
Pengadilan PT PALU Pidana Umum
Register : 25-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 27-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 116/PID/2018/PT PAL
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : RUDI HARYANTO Alias RUDI Diwakili Oleh : YUYUN, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : I KETUT SUDIARTA, SH
Terbanding/Terdakwa : SUPRIADI Alias UMPI
128 — 38
  • Palu Utara, KotaPalu Sulawesi Tengah, berdasarkan surat kuasa Khusus tertanggal 19September 2018; Terdakwa Il Supriadi Alias Umpi didampingi oleh Ida Nurita, SH, FaradillaMewar, SH, Fikri Saleh, S.H.,Helmy, S.H., dan Triadi, S.H., kesemuanyaadalah Advokat/penasehat Hukum pada Kantor Perhimpunan Bantuan HukumRakyat Sulawesi Tengah (PBHR Sulteng), beralamat di Jalan Tanjung TadaNo. 22 Kel. Lolu Selatan Kec.