Ditemukan 2611 data
Urut Berdasarkan
Putus : 29-12-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 371 B/PK/PJK/2009 Tanggal 29 Desember 2009 — PT. NESTLE INDONESIA, vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id danbukan merupakan salinan otentik putusan pengadilan.P UTUS A NNomor. 371 B/PK/PJK/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa perkara Pajak dalam peninjauan kembali telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara :PT.
Putus : 08-02-2010 — Upload : 22-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 075K/PDTSUS/2010 Tanggal 8 Februari 2010 — LAMONTEE, ; ADE ARIYANTI,
36 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 115 K/Pdt.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkatkasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara :ALFIZAR, bertempat tinggal di Jl. Tebet Timur DalamIVL No. 2A, Jakarta Selatan 12820, dalam hal inimemberi kuasa kepada : VIRZA ROY HIZZAL,SH.MH. dan kawankawan, Advokat berkantor di Jl.H. Juanda No. 63A Ciputat 15412;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;melawanPT.
Putus : 16-02-2010 — Upload : 22-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 055K/PDTSUS/2010 Tanggal 16 Februari 2010 — MUTEIN, ; PT KENDARI MUTIARA INDONESIA,
29 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 115 K/Pdt.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkatkasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara :ALFIZAR, bertempat tinggal di Jl. Tebet Timur DalamIVL No. 2A, Jakarta Selatan 12820, dalam hal inimemberi kuasa kepada : VIRZA ROY HIZZAL,SH.MH. dan kawankawan, Advokat berkantor di Jl.H. Juanda No. 63A Ciputat 15412;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;melawanPT.
Putus : 20-01-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 235/B/PK/PJK/2008 Tanggal 20 Januari 2011 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. KELIAN EQUATORIAL MINING,
25 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
P UTUS ANNomor: 235/B/PK/PJK/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa perkara Pajak dalam peninjauan kembali telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara :DIREKTUR JENDERAL PAJAK, beralamat di JI. JenderalGatot Subroto No. 4042, Jakarta. Dalam hal ini memberikankuasa kepada :1. BAMBANG HERU ISMIARSO, Direktur Keberatan danBanding.2. ERMA SULISTYARINI, Kepala Sub DirektoratPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatandan Banding.3.
Register : 29-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 18/Pid.B/2020/PN Kot Tanggal 3 Maret 2020 — - MASPENDI BIN ABU KASIM
62 — 23
62 — 23
., sebagai Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Kota Agung,berdasarkan Surat Keputusan Mah kamah Agung Nomor138/KMA/HK.01/15/2019 Tentang Dispensasi/Izin sidang dengan Hakim Tunggal,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 3Maret 2020 oleh Hakim Tunggal tersebut dengan Tetti Herawaty Saragih, S.H.,Panitera Penggant pada Pengadilan Negern Kota Agung, serta dihadiri oleh Kadek Dwi Ariatmaja, S.H., M.H.
Putus : 09-03-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 PK/Pdt.Sus/2012 Tanggal 9 Maret 2012 — PT. YINCHENINDO MINING INDUSTRY ;
DBS BANK (HONG KONG) Ltd
102 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
102 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 13 PK/Pdt.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus (Kepailitan) dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :PT. YINCHENINDO MINING INDUSTRY, Suatu PerseroanTerbatas yang didirikan berdasarkan dan tunduk pada hukumNegara Republik Indonesia, berkedudukan di Menara StandardChatered Bank, 19" Floor, Jl. Prof. Dr. Satrio No. 164, Setiabudi,Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada: Moh.
Putus : 09-07-2003 — Upload : 14-10-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 150-K/MM.II-09/AD/VII/2003 Tanggal 9 Juli 2003 — Kopda ALEX SAWAKA
85 — 12
85 — 12
merusak citra TNI di mata masyarakat. 14Menimbang, bahwa setelah mengkaji pertimbangan unsur dakwaanserta sifat dan hakekat serta hal hal yang memberatkan~ danmeringankan pidananya tersebut diatas maka terhadapTuntutan...Tuntutan Pidana sebagaimana disampaikan oleh Oditur Miiliter,Majelis memandang perlu) = memperberat' pidananya guna memberikanefek jera kepada Terdakwa dan peringatan bagi prajurit TNI yanglain.Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas, Mah kamah
Putus : 19-02-2008 — Upload : 19-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 101B/PK/PJK/2005 Tanggal 19 Februari 2008 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK ; PT. NEWMONT MINAHASA RAYA
36 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
P UTUS ANNomor. 101 B/PK/PJK/2005.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali telah mengambil putusan sebagaiberikut dalam perkara :DIREKTUR JENDERAL PAJAK, beralamat di Jalan Jenderal GatotSubroto No. 4042 Jakarta. Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada:ok,. A. Sjarifuddin AlsahNnTugu Baleo Nasution3. Jundhy Herutomo4.
Putus : 29-09-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 543 PK/Pdt/2015 Tanggal 29 September 2016 — TIORIA Br. SIHOTANG DKK VS SANGKOT SARAGIH DK
40 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
,dan kawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Mas MansyurNomor 3, Kelurahan Kisaran Kota, Kecamatan Kota KisaranBarat, Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 April 2015;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat , Il, Ill danIV;LawanSANGKOT SARAGIH, bertempat tinggal di Dusun I, KelurahanSei Kamah II, Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan, ProvinsiSumatera Utara, dalam kapasitas dan kedudukannya selakusalah seorang anak/ahli waris almarhum H.
Upload : 29-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 115 K/PDT.SUS/2009 ALFIZAR; PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk. Jakarta Roxy
28 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 115 K/Pdt.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkatkasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara :ALFIZAR, bertempat tinggal di JI. Tebet Timur DalamII/L No. 2A, Jakarta Selatan 12820, dalam hal inimemberi kuasa kepada : VIRZA ROY HIZZAL,SH.MH. dan kawankawan, Advokat berkantor di JI.H. Juanda No. 63A Ciputat 15412;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;melawanPT.
Register : 14-04-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 703/Pdt.G/2015/PA Mdn Tanggal 27 Juli 2015 — 1.PELAWAN
2.TERLAWAN
44 — 6
44 — 6
Sebab Pengadilan AgamaMedan tidak lagi memiliki kewenangan sejak mengeluarkan penetapan tersebut;Bahwa berdasarkan yurisprudensi telah menjadi preseden berfungsi untuk mengoreksidan meluruskan kekeliruan atas permohonan, sebagaimana Putusan PeninjauanKembali Nomor 1 PK/Ag/1990 tanggal 22 Januari 1991, Mah kamah Agungmembatalkan Penetapan Pengadilan Agama yang dimohonkan Peninjauan Kembali.Dengan demikian, apabila Pelawan merasa Penetapan Pengadil an Agama Nomor 25/Pdt.
Putus : 30-03-2010 — Upload : 21-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 041K/PDTSUS/2010 Tanggal 30 Maret 2010 — PT STAR CAMTEX, ; IPOLISNO KRISTINA, NURLAELA, dkk.
44 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 115 K/Pdt.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisinan Hubungan Industrial dalam tingkatkasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara :ALFIZAR, bertempat tinggal di JI. Tebet Timur DalamII/L No. 2A, Jakarta Selatan 12820, dalam hal inimemberi kuasa kepada : VIRZA ROY HIZZAL,SH.MH. dan kawankawan, Advokat berkantor di Jl.H. Juanda No. 63A Ciputat 15412;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;melawanPT.
Upload : 08-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 201 K/PDT.SUS/2011 PT. VINOLI MAKMUR CABANG WONOGIRI; EKO BUDI PURNOMO, DKK.
62 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUS ANNomor 201 K/Pdt.Sus/201 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perselisihan hubungan industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:PT. VINOL MAKMUR CABANG WONOGIRI, berkedudukandi Jatibeduk, Purworejo, Wonogiri, dan di Jl. MagelangPurworejo KM. 11, Sidoagung, Tempuran, Magelang, JawaTengah, serta Kantor Pusat di JI. Margahayu Raya Blok C 7475, Bekasi Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepada:SURYANTO, SH.
Register : 05-09-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 487/Pdt.G/2018/PA.Mtr Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Nur Kamah, S.H.
Putus : 15-01-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 PK/Pdt.Sus/2012 Tanggal 15 Januari 2013 — PT. TAINAN ENTERPRISE INDONESIA vs RENATA PASARIBU
56 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 16 PK/Pdt.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perdata Khusus (Perselisinan Hubungan Industrial) dalampeninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:PT.
Putus : 02-11-2010 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58/B/PK/PJK/2009 Tanggal 2 Nopember 2010 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT.BANK CENTURY
100 — 210 — Berkekuatan Hukum Tetap
100 — 210 — Berkekuatan Hukum Tetap
red0;;P U T US A NNomor: 58/B/PK/PJK/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa perkara Pajak dalam peninjauan kembali telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara :DIREKTUR JENDERAL PAJAK, beralamat di Jl. Jenderal GatotSubroto No. 4042, Jakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1.2.Bambang Heru IsmiarsoErma SulistyariniYurnalis Ry. Daniel H.T. Naibaho, beralamat di Jalan Jenderal Gatot SubrotoNo. 4042 Jakarta, sesuai Surat Kuasa Khusus Nomor.
Putus : 27-11-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1422 K/Pdt/2014 Tanggal 27 Nopember 2014 — ARSONO RUSLI VS 1. MARNI LOMI, DKK
143 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
143 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1422 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:ARSONO RUSLI, bertempat tinggal Jalan Mgr.Soegiopranoto Nomor 1 Maumere, Kabupaten Sikka, dalamhal ini memberi kuasa kepada YOYOK WIJAYA, S.H. dankawan, Para Advokat pada YOYOK WIJAYA, SH.
Putus : 27-05-2005 — Upload : 10-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 209 B/PK/PJK/2007 Tanggal 27 Mei 2005 — PT. MONAGRO KIMIA, ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
54 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id danbukan merupakan salinan otentik putusan pengadilan.P UTUS A NNomor. 209/B/PK/PJK/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa perkara Pajak dalam peninjauan kembali telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara :PT. MONAGRO KIMIA, berkedudukan di Jalan SentraMulia Building 7th Floor, Jl. HR Rasuna Said Kav.
Putus : 13-03-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 112 B/PK/PJK/2011 Tanggal 13 Maret 2012 — AANG BATARA & ASSOCIATES vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
39 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
PU TUS A NNomor: 112/B/PK/PJK/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa perkara Pajak dalam peninjauan kembali telan mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara :AANG BATARA & ASSOCIATES, berkedudukan di SkylineBuilding/Menara Cakrawala Lantai 7, Jalan M.H. Thamrin No. 9Jakarta.Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding ;melawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan JenderalGatot Subroto Nomor 4042, Jakarta.
Register : 29-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 413/Pdt.G/2021/PA.Dps Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 15
38 — 15
,M.H sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra.Hj.Nur Kamah,S.H.,M.H Ahmad Rifai,S.Ag.,M.H.1Hakim Anggota,Hirmawan Susilo,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Ade Ernabhakti,S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00Hm. 19 dari 20 hlm./Put.No.413/Pdt.G/2021/PA.Dps .2. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Biaya PNBP panggilan :Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,006.