Ditemukan 78579 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
seharusnya
Putus : 28-08-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 195 / Pid. B / 2013 / PN.LMG Tanggal 28 Agustus 2013 — - YASMARI Bin TEMU
- DAIN Bin YAKUB
36 — 5
36 — 5
Apabila pemain lainnyatidak mempunyai kartu yang sesuai dengan kartu yang telah dibuka maka pemaintersebut harus mematikan salah satu kartu yang dipegangnya demikian seterusnyadilakukan seterusnya secara bergiliran sampai dengan kartu domino yangdipegang para pemain habis.
Selanjutnya salah satu pemainmengocok kartu domino dan dibagikan kepada 5 (lima) orang pemain masingmasing menerima 5 (lima) kartu sedangkan sisanya ditaruh di tengahtengahkemudian pemain yang mengocok kartu tadi memulai permainan denganmembuka kartu di tengah diikuti pemain lainnya;e Bahwa benar apabila pemain lainnya tidak mempunyai kartu yang sesuaidengan kartu yang telah dibuka maka pemain tersebut harus mematikan salahsatu kartu yang dipegangnya demikian seterusnya dilakukan seterusnya secarabergiliran
Selanjutnya salah satu pemainmengocok kartu domino dan dibagikan kepada 5 (lima) orang pemain masingmasing menerima 5 (lima) kartu sedangkan sisanya ditaruh di tengahtengahkemudian pemain yang mengocok kartu tadi memulai permainan denganmembuka kartu di tengah diikuti pemain lainnya;Bahwa benar apabila pemain lainnya tidak mempunyai kartu yang sesuaidengan kartu yang telah dibuka maka pemain tersebut harus mematikan salahsatu kartu yang dipegangnya demikian seterusnya dilakukan seterusnya secarabergiliran
Register : 18-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 75/Pid.B/2015/PN.Kds Tanggal 15 Juni 2015 — SUBIYANTO BIN SUDARTO
44 — 3
44 — 3
bundaran 2 atau bundaran 5,apabila sudah membuang satu kartu dengan jumlah bundaran 2 ataubundaran 5, misalkan membuang jumlah bundaran 5 dan 4 maka bundaranyang hidup hanya 2 dan 4 dan pemain yang dibawahnya wajib membuangjumlah bundaran 2 atau 4, namun misalkan kartu yang dipegang tidak adajumlah bundaran 2 atau 4 maka harus membayar Rp. 1.000, (Sseribu rupiah)kepada yang membuat bundaran jadi 2 dan 4 tersebut atau mematikanpemain yang dibawahnya tersebut dan tidak membuang kartu yangdipegang sampai seterusnya
Dan apabila dari kelima pemain tersebut kartuyang dipegangnya habis paling awal maka keempat pemain lainnya harusmembayar kepada pemain yang kartunya habis paling awal masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dan dianggap sebagai pemenang,demikian seterusnya permainan diulang dengan kartu domino dikocok lagioleh pemain yang kartunya habis duluan dan dimulai awal lagi.Bahwa permainan judi dengan menggunakan domino yang dilakukan olehterdakwa bersama saksi Rusnadi bin Tarpon, saksi Suwardi
Dan apabilakelima pemain tersebut kartu yang dipegangnya habis paling awal makakeempat pemain harus membayar kepada pemain yang kartunya habispaling awal masingmasing sebanyak Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dankemudian kartu dikocok lagi oleh yang kartu yang dipegangnya habis dandianggap permainan dimulai awal lagi dan begitu seterusnya." Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan main judi jenis dommenggunakan kartu domino tersebut apabila menang akan terdakwapergunakan untuk jajan.
Kemudian dari sisa kartu yang dibagikan, dibuka satu kartu,selanjutnya dengan dasar satu kartu yang terbuka tersebut maka parapemain memulai permainan judi dengan membuang kartu yang gambarbundarannya sama, apabila dari kelima pemain tersebut kartu yangdipegangnya habis paling awal maka keempat pemain lainnya harusmembayar kepada pemain yang kartunya habis paling awal masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dan dianggap sebagai pemenang,demikian seterusnya permainan diulang dengan kartu
Putus : 31-05-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 186/Pid.B/2016/PN.Rgt Tanggal 31 Mei 2016 — Terdakwa I. SOPAN PERANGIN NANGIN Als. SOPAN Als. NANGIN Bin SURUNG MALEM PERANGIN NANGIN, Terdakwa II. MARIONO Als. YONO Bin SADELI, Terdakwa III. ENDRATNA Als. ENDRAT Bin MOH SADLI dan Terdakwa IV. TENGKU ISMAIL HARUN Als. HARUN Als. JOKO Bin TENGKU AMIRUDIN
36 — 3
36 — 3
Setelah itu barulah pemain yang sebelahkanan dari pemain yang mengocok kartu tadi melakukan penawaranpertama, jika pemain tersebut merasa yakin jika kartu yang ke empatnanti akan memberi kemenangan atau kiu tertinggi dari pemain yanglain , begitu seterusnya untuk pemain yang lain jika mau ikut namunjika tidak mau ikut juga tidak apaapa. Tetapi jika pemain tersebutHal. 5 dari 30 hal. PUT.
penawaran sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) juga.Setelah itu kartu ke 4 (empat) pun dibagikan dan kembali tawarmenawar bagi pemain yang mau ikut sebesar Rp. 5.000,00 (lima riburupiah) juga sama denganh penawaran yang pertama, kemudianbarulah masingmasing pemain yang ikut penawaram membuka 4(empat) kartu yang dipegangnya dan dilihat bersamasama siapapemain yang memiliki kiu tertinggi dan pemain kiu tertinggi makadialah pemenangnya, termasuk uang tengah dan uang tawar menawartadi, begitulah seterusnya
No. 186/Pid.B/2016/PN.Rgtpertama, jika pemain tersebut merasa yakin jika kartu yang ke empatnanti akan memberi kemenangan atau kiu tertinggi dari pemain yanglain , begitu seterusnya untuk pemain yang lain jika mau ikut namunjika tidak mau ikut juga tidak apaapa.
Setelah itu barulah pemain yang sebelahkanan dari pemain yang mengocok kartu tadi melakukan penawaranpertama, jika pemain tersebut merasa yakin jika kartu yang ke empatnanti akan memberi kemenangan atau kiu tertinggi dari pemain yanglain , begitu seterusnya untuk pemain yang lain jika mau ikut namunjika tidak mau ikut juga tidak apaapa.
Putus : 05-08-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 138/PID.B/2014/PN.BJN. Tanggal 5 Agustus 2014 — WAKIDJAN Bin SIKEP
45 — 8
45 — 8
cara apabilauntuk 2 angka dengan taruhan Rp. 1.000, (seribu rupiah) apabila nomortombokannya keluar maka hadiah yang diberikan sebesar Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah), apabila 3 angka dengan taruhan Rp. 1.000, (seribu rupiah)apabila nomor keluar maka hadiah yang diberikan sebesar Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) dan 4 angka dengan taruhan Rp. 1.000, (seriburupiah) apabila nomor keluar maka hadiah yang diberikan sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan demikian seterusnya
cara apabila untuk 2 angkadengan taruhan Rp. 1.000, (seribu rupiah) apabila nomor tombokannya keluarmaka hadiah yang diberikan sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah),apabila 3 angka dengan taruhan Rp. 1.000, (seribu rupiah) apabila nomor keluarmaka hadiah yang diberikan sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) dan 4 angka dengan taruhan Rp. 1.000, (seribu rupiah) apabila nomorkeluar maka hadiah yang diberikan sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) dan demikian seterusnya
cara apabila untuk 2angka dengan taruhan Rp. 1.000, (seribu rupiah) apabila nomor tombokannyakeluar maka hadiah yang diberikan sebesar Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah), apabila 3 angka dengan taruhan Rp. 1.000, (seribu rupiah) apabila nomorkeluar maka hadiah yang diberikan sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) dan 4 angka dengan taruhan Rp. 1.000, (seribu rupiah) apabilanomor keluar maka hadiah yang diberikan sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) dan demikian seterusnya
Register : 01-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 696/Pid.B/2014/PN Jmr Tanggal 6 Nopember 2014 — 1. ANWAR RIDWAN ALS. WAWAN, 2. ISMOHADI BAHTIAR als HADI 3. MOHAMMAD DAHRI als MAT, 4. SOFYAN HADI ISNANTO dan terdakwa 5. SUGENG SIPTIANTOKO als SUGENG
27 — 3
27 — 3
SUGENG bermain judi kartu domino dengan permainansenggolan awalnya pemain duduk melingkar kemudian kartu dikocok oleh salah satupemain kemuudian dibagikan dan masingmasing pemain mendapatkan 4 kartu dansisanya ditaruh dibawah jika salah satu pemain tidak mempunyai angka dalam kartuyang dibawah maka pemain kedua akan membayar kepada pemain pertama sebesar Rp1.000, dan seterusnya.
terdakwa sedang duduk melingkar didalam kendaraanangkot (Lin) warna kuning sedang bermain judi domino/senggolan;e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan, judi kartu domino dengan permainansenggolan awalnya pemain duduk melingkar kemudian kartu dikocok oleh salahsatu pemain kemuudian dibagikan dan masingmasing pemain mendapatkan 4kartu dan sisanya ditaruh dibawah jika salah satu pemain tidak mempunyaiangka dalam kartu yang dibawah maka pemain kedua akan membayar kepadapemain pertama sebesar Rp 1.000, dan seterusnya
terdakwa sedang duduk melingkar didalam kendaraanangkot (Lin) warna kuning sedang bermain judi domino/senggolan;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan, judi kartu domino dengan permainansenggolan awalnya pemain duduk melingkar kemudian kartu dikocok oleh salahsatu pemain kemudian dibagikan dan masingmasing pemain mendapatkan 4kartu dan sisanya ditaruh dibawah jika salah satu pemain tidak mempunyaiangka dalam kartu yang dibawah maka pemain kedua akan membayar kepadapemain pertama sebesar Rp 1.000, dan seterusnya
Kaliwates, Kab Jember,Bahwa selanjutnya saksi 1 Gofur telah melakukan penangkapan terhadap paraterdakwaMenimbang, bahwa judi kartu domino dengan permainan senggolan awalnyapemain duduk melingkar kemudian kartu dikocok oleh salah satu pemain kemudiandibagikan dan masingmasing pemain mendapatkan 4 kartu dan sisanya ditaruh dibawahjika salah satu pemain tidak mempunyai angka dalam kartu yang dibawah maka pemainkedua akan membayar kepada pemain pertama sebesar Rp 1.000, dan seterusnya.
Register : 11-02-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 22-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 52 / Pid. C/ 2013/ PN Kbm. Tanggal 11 Februari 2013 — ARIYANTO bin SURATUN
25 — 2
25 — 2
Kebumen,pekerjaan : Buruh ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan seterusnya ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat 13 Ayat (2) Peraturan Daerah Kabupaten Kebumen No. 3 tahun 2010,UU no 8 tahun 1981 tentang KUHAP, serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI :1.
Register : 13-08-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 02-09-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 27/Pid.C/2018/PN Njk Tanggal 13 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUGIONO
Terdakwa:
ADE SUGIARTO Bin Alm. CHODORI
23 — 3
SUGIONO
Terdakwa:
ADE SUGIARTO Bin Alm. CHODORI
23 — 3
Nganjuk ;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum Bekerja ;Terdakwa tidak ditahan :Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan seterusnya ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat pasal ; 364 KUHP.MENGADILIMenyatakan Terdakwa ADE SUGIARTO Bin CHODORI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari ;Memerintahkan terdakwa untuk ditahan ;Menetapkan barang bukti
Register : 29-04-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 22-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 166 / Pid. C/ 2013/ PN Kbm. Tanggal 29 April 2013 — MARYONO bin SAIDI
27 — 5
27 — 5
Kebumen, pekerjaan : Buruh ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan seterusnya ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat Pasal 13 Ayat (2) Peraturan Daerah Kabupaten Kebumen No. 3 tahun2010, UU no 8 tahun 1981 tentang KUHAP, serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI :1.
Register : 14-08-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 172/PID.B/2012/PN.PWR Tanggal 20 September 2012 — MARTUJAN BIN AMAT SAMSURI
28 — 3
28 — 3
alas selanjutnya masingmasingterdakwa mencocokan kartu yang dipegangnya dengan cara mengambilkartu yang diletakkan di tengah (ngejit) dan apabila ada yang lebih dulucocok kartunya dinyatakan ceki dan mengambil sebuah tel sebagaitanda kalau kartunya ceki dan apabila kartu yang ceki tersebut telahcocok dengan kartu yang diambil ditengah (jit) maka labas dandinyatakan sebagai pemenangnya dan mendapatkan uang sebannyakyang dipertaruhkan oleh ketiga lawan mainnya dari kartu yang belumcocok dan begitu seterusnya
alas selanjutnya masingmasingterdakwa mencocokan kartu yang dipegangnya dengan cara mengambilkartu yang diletakkan di tengah (ngejit) dan apabila ada yang lebih dulucocok kartunya dinyatakan ceki dan mengambil sebuah tel sebagaitanda kalau kartunya ceki dan apabila kartu yang ceki tersebut telahcocok dengan kartu yang diambil ditengah (jit) maka labas dandinyatakan sebagai pemenangnya dan mendapatkan uang sebanyakyang dipertaruhkan oleh ketiga lawan mainnya dari kartu yang belumcocok dan begitu seterusnya
alas selanjutnya masingmasing terdakwa mencocokan kartu yang dipegangnyadengan cara mengambil kartu yang diletakkan di tengah(ngejit) dan apabila ada yang lebih dulu cocok kartunyadinyatakan ceki dan mengambil sebuah tel sebagai tandakalau kartunya ceki dan apabila kartu yang ceki tersebut telahcocok dengan kartu yang diambil ditengah (jit) maka labas dandinyatakan sebagai pemenangnya dan mendapatkan uangsebanyak yang dipertaruhkan oleh ketiga lawan mainnya darikartu. yang belum cocok dan begitu seterusnya
selanjutnya masingmasingBahwa terdakwa mencocokan kartu yang dipegangnya dengancara mengambil kartu yang diletakkan di tengah (ngejit)danapabila ada yang lebih dulu cocok kartunya dinyatakan cekidan mengambil sebuah tel sebagai tanda kalau kartunya cekidan apabila kartu yang ceki tersebut telah cocok dengan kartuyang diambil ditengah (jit) maka labas dan dinyatakan sebagaipemenangnya dan mendapatkan uang sebannyak yangdipertaruhkan oleh ketiga lawan mainnya dari kartu yangbelum cocok dan begitu seterusnya
Register : 09-07-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 834 /Pid.B/ 2015/ PN.Bdg Tanggal 23 September 2015 — HAYANI binti KAMIS
91 — 9
91 — 9
Lalu kartu yang ada ditanganpemain lainnya disimpan ditengahtengah pemain dengan membuka gambarHal i'tunya dan seterusnya secara bergiliran, hingga permainan berakhir.
Lalu kartu yangada ditangan pemain lainnya disimpan ditengahtengah pemain denganmembuka gambar kartunya clan seterusnya secara bergiliran hingga permainanberakhir.
Lalukartu. yang ada ditangan pemain lainnya disimpan ditengahtengah pemaindengan membuka gambar kartunya clan seterusnya secara bergiliran hinggapermainan berakhir.
Lalukartu yang ada ditangan pemain lainnya disimpan ditengahtengah pemaindengan membuka gambar kartunya clan seterusnya secara bergiliran hinggapermainan berakhir.
Register : 06-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 453 / Pid.B / 2012 / PN.Bks Tanggal 18 Desember 2012 — Terdakwa I. YOHANES HENDRI TAMPUBOLON Bin P. TAMPUBOLON dan Terdakwa II. MARALUHUT HUTABARAT Bin H. HUTABARAT
51 — 7
51 — 7
seterusnya;Bahwa setiap setoran kepada sdr.
) hingga seterusnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, apakahPara Terdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Hal. (24) dari 40 Hal.
seterusnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsurdengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan ada pada diri Para Terdakwa; 3) Unsur menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagai pencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu; Hal. (30) dari 40 Hal.
seterusnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsuryang melakukan telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan ada pada diri Para Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena keseluruhan unsurunsur dari dakwaantunggal Penuntut umum yaitu melanggar dan diancam pidana sesuai dengan pasal303 ayat (1) Ke(1) jo. pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana telah dipertimbangkandan terbukti seluruhnya ada pada perbuatan Para Terdakwa, maka Majelis Hakimberkeyakinan bahwa Terdakwa I.
Register : 15-10-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 1516/Pdt.G/2012/PA.Pas Tanggal 15 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, namun sejak bulan April 2012 keadaannya mulai tidak harmonis dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena Termohonkurang bersikap dewasa sebagai seorang istri seperti misalnya selalu berbicara secarakekanakkanakan kepada Pemohon bahkan Termohon berani merendahkan harga diriPemohon dengan mengatakan jika Termohon bisa mendapatkan suami yang lebihganteng, lebih pintar dan seterusnya
Bahwa sekitar April 2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohon kurang bersikapdewasa sebagai seorang istri, Tergugat selalu berbicara secara kekanakkanakankepada Pemohon bahkan Termohon berani merendahkan harga diri Pemohondengan mengatakan jika Termohon bisa mendapatkan suami yang lebihganteng, lebih pintar dan seterusnya daripada Pemohon sehingga Pemohonmerasa sudah tidak dihargai lagi sebagai seorang suami;Bahwa kini antara Pemohon
berpindahpindah dirumah orangtua Pemohon dan di rumah orangtua Termohon selama 8 bulan dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa sekitar April 2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohon kurang bersikapdewasa sebagai seorang istri, Tergugat selalu berbicara secara kekanakkanakankepada Pemohon bahkan Termohon mengatakan jika Termohon bisamendapatkan suami yang lebih ganteng, lebih pintar dan seterusnya
Bahwa sekitar April 2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohon kurang bersikapdewasa sebagai seorang istri, Tergugat selalu berbicara secara kekanakkanakankepada Pemohon bahkan Termohon mengatakan jika Termohon bisamendapatkan suami yang lebih ganteng, lebih pintar dan seterusnya daripadaPemohon sehingga Pemohon merasa sudah tidak dihargai lagi sebagai seorangsuami;d.
Register : 15-03-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 18/Pid.C/2018/PN Btl Tanggal 15 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUMANTO
Terdakwa:
RISTA RAHMANIA
21 — 10
SUMANTO
Terdakwa:
RISTA RAHMANIA
21 — 10
Kec.Pleret, Kab.BantulAgama : Islam.Pekerjaan : PNS padakantorPos YogyakartaTerdakwa tidak ditahan ;Terdakwa tidak didampingi PenasehatHukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan seterusnya ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danseterusnya ;Setelah memperhatikan barang bukti, visum et repertum dan seterusnya ;Mengingat Pasal 315 KUHP, PERMA Nomor 2 Tahun 2012 sertaPeraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1.
Register : 11-02-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 21/Pid.C/2019/PN KDR Tanggal 11 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPARNO
Terdakwa:
UMI ROHMAWATI
19 — 2
SUPARNO
Terdakwa:
UMI ROHMAWATI
19 — 2
::esesseeseeeeeeeeeeees Gan Seterusnya ;MeNiMbang , ......... 0:0 eee eseeeeeeeeeseesseseeseeeeee Gan Seterusnya ;Mengingat, Perda Kota Kediri Nomor 12 tahun 1983, UndangUndangNo.8 Tahun 1981 tentang KUHAP dan PasalPasal Peraturan lainnya ;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa Umi Rohmawati terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman keras tanpa jin2.
Register : 29-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0944/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 2 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.
Register : 30-07-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0956/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 22 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
21 — 12
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya... Putusan Teranonimisasi Nomor 0956/Padt.G/2015/PA.
BppPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.
Putus : 25-04-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 191 /Pid.B/2012 /PN-Kis Tanggal 25 April 2012 — MUHAMMAD DAUD ALIAS DAUD
20 — 1
20 — 1
Batubara, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta.Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 23 PEBRUARI 2012 sPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan seterusnya ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat Pasal ; 303 ayat (1) ke 2 KUHPidana.Serta Peraturanperaturan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Terdakwa MUHAMMAD DAUDdan meyakinkan bersalah melakukan tindakPrimair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari D3.
Register : 05-12-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN SAMBAS Nomor 88/Pid.C/2018/PN Sbs Tanggal 5 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FICTORE BIRMANDO
Terdakwa:
HO HIAN MIN alias AHIAN anak HO SUI LIN
70 — 30
FICTORE BIRMANDO
Terdakwa:
HO HIAN MIN alias AHIAN anak HO SUI LIN
70 — 30
HIAN MIN alias AHIAN anak HO SUILIN;Tempat lahir : Tebas;Umur/Tanggal Lahir : 64 Tahun/21 Maret 1954;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia/Tiong hoa;Tempat tinggal : Dusun Asam Lakum, Rt.026 Rw.013, DesaTebas Kuala, Kecamatan Tebas, KabupatenSambas;Agama : Budha;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak dilakukan penangkapan dan penahanan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringandan seterusnya
;Setelah mendengar Keterangan Saksisaksi dan Keterangan Terdakwadipersidangan;Setelah meneliti dan memperhatikan adanya barang bukti yang diajukandi persidangan;Menimbang, dan seterusnya;Memperhatikan Pasal 1 ayat (1) butir ke 18 Peraturan DaerahKabupaten Sambas Nomor 3 Tahun 2009 tentang perubahan ketentuan pidanadalam Peraturan Daerah Kabupaten Sambas Nomor 2 tahun 2004 tentangLarangan, Pengawasan, Penertiban dan Penjualan Minuman Beralkohol,UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana
Register : 16-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 75/Pid.C/2019/PN Sbs Tanggal 16 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yatiman Wirya Saputra, S.IP
Terdakwa:
KWEE SAKSIN alias ABU
17 — 12
Yatiman Wirya Saputra, S.IP
Terdakwa:
KWEE SAKSIN alias ABU
17 — 12
terdakwa:Nama lengkap : KWEE SAKSIN alias ABU;Tempat lahir : Sambas;Umur/tanggal lahir :57 Tahun / 26 Agustus 1962;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sunsung Rt.010 Rw.003, Desa SaingRambi, Kecamatan Sambas, KabupatenSambas;Agama : Budha;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak dilakukan penangkapan dan penahanan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringandan seterusnya
;Setelah mendengar Keterangan Saksisaksi dan Keterangan Terdakwadipersidangan;Setelah meneliti dan memperhatikan adanya barang bukti yang diajukandi persidangan;Menimbang, dan seterusnya;Memperhatikan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Daerah Kabupaten SambasNomor 2 Tahun 2004 tentang Larangan, Pengawasan, Penertiban, Peredarandan Penjualan Minuman Beralkohol Juncto Pasal 1 ayat (1) ke18 PeraturanDaerah Kabupaten Sambas Nomor 3 Tahun 2009 tentang Perubahan KetentuanPidana Dalam Peraturan Daerah Kabupaten
Register : 25-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1487/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
8 — 9
Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1487/Pdt.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1487/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.