Ditemukan 25839 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-10-2010 — Putus : 16-11-2010 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 95/Pdt.P/2010/PA.Bwi Tanggal 16 Nopember 2010 — PEMOHON I dan PEMOHON II
23 — 1
23 — 1
yangmenjadi wali nikah adalah kakak Pemohon IIbernama XXX karena wali ayah bernama XXX telahmeninggal dunia, sedang maskawinya berupa uangRp. 2.000, (dua ribu rupiah) di bayar tunai danyang menjadi saksi adalah SAKSI 1 dan SAKSI Bahwa saksi tahu perkawinan Pemohon I denganPemohon II di luar pengawasan Petugas Kantorurusan Agama Kabupaten Banyuwangi yangmenikahkan adalah XXX; Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II sewaktumenikah berstatus jejaka dan perawan dan tidakada hubungan darah maupunsesusuan ; Das
Register : 04-04-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 0113/Pdt.G/2013/PA.Mgl Tanggal 25 September 2013 —
54 — 6
54 — 6
ini telah terpenuhimaka berdasarkan Pasal 125 HIR, maka gugatan Penggugat dikabulkan secaraverstek; === = 222 oo nnn nnn nnn nnn nnn 2 nnn nn rnin nnn nnn nn nnn neeMenimbang, bahwa karena telah dikabulkan pokok gugatan, maka dalilselebihnya tidak perlu dipertimbangkan; Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil sebagai pendapat sendiri seperti termuat dalam Kitab Asy Syarqawi AlatTahrir Juz I, halaman 302: 25 222022 oon nnn one one neeJaall (juzatide; Dac laa ga 51 aby das
Register : 05-02-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 79/Pdt.G/2014/PA Bn Tanggal 27 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
26 — 16
26 — 16
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle nolill ade Gib leas das Axe pce SEI OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isterikepada suaminya makahakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Menimbang bahwa Terguggat telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap kepersidangan ternyata tidak hadir dan tidakmengutus wakilnya untuk menghadap kepersidangan, ketidak hadirannyatersebut tanpa alasan yang sah sedangkan gugatan penggugat telahberalasan
Register : 08-05-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2495 B/PK/PJK/2020 Tanggal 26 Agustus 2020 — PT. TOYOTA MOTOR MANUFACTURING INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
158 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
158 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 2495/B/PK/Pjk/2020 Lraian Dalam Rupiah (Rp)Das ar Pengenaan Pajaka. Atas Peny erahan Barang dan Jasayg terutanig PPNa1. Eespor 1,055, 755, 508, 443a2. Penyerahan yang PPhtnya harus dipungut sendin 1,556,629, 003,034 a3. Penyerahan yang PPMnya dipungut Pemungut PPM a4. Penyerahan yang PPhtnya tidak dipunaut a5. Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPN Jurtah Seluruh Peny erahan2,612,384, 511,477 Penghitungan PPM Kurang Bay ar a.
Register : 12-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1115/Pdt.G/2018/PA.Pas Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Firman Allah dalam Surat ArRum ayat 21, yaituHim. 6 Putusan No. 1115/Pdt.G/2018/PA.Pas.membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal, sakinah, mawaddah,dan rahmah sudah tidak dapat diwujudkan oleh kedua belah pihak, sehinggamemaksakan untuk mempertahankan rumah tangga yang demikian akanmenimbulkan kemudaratan yang lebih besar bagi rumah tangga Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrin hukumIslam dalam Kitab Ghayatul Maram sebagai berikut:Halle jclill aale Gib gas das
Register : 26-09-2011 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3575/Pdt.G/2011/PA.Sby. Tanggal 5 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, makaperceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT), Halmana sesuai denganpendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :dalle pzolal) Ale (gi gag 5t das
Register : 03-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 07-10-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1451/Pdt.G/2018/PA.Pas Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
aale Gib leas das 5 Ae) are sil lal,Artinya: Jika istri sudah sangat tidak senang kepada suaminya, makaHakim boleh menjatuhkan talak suami tersebut;Menimbang, bahwa sehubungan dengan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut patut pula dikemukakan maksud kaidahfighiyah yang berbunyi :ays Medsbud 2920 al ab VeoArtinya: Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat
Register : 16-03-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 14-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1256/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 3 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, makaperceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT), Halmana sesuai denganpendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :dalla polit) dule gil gas jl das
Register : 28-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3008/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
das i At oll cal bal goa Gis Jalalegis Due YI ye cevalall jac , Legiliel Gy 8 piel al 3 2 Ane gli4a b 4lh (allArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikanlagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada isteritersebut.Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, yang berkehendak untukbercerai
Register : 27-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 183/Pdt.P/2020/PA.Sub Tanggal 11 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
16 — 9
Surat Keterangan Kematian atas nama Asnan (suami Fatonah bintKacung) Nomor Pem 14.1/720/Ds.Kalimango/2020 tertanggal 26 Juli2020 alat bukti tersebut telah digagltzegelen oleh Kantor Pos dan GiroSual, Bukti P.3;di atas, Pemohon dan telah dicocokan denBahwa, selain bi di muka sidangHasanuddin E , pendidikanSekolah Das Dusun KratoRT.003 RW S Kabupatenan yang padaBahwa sa mohon II karenasaksi adalah TetangBahwa saksi Pemohon Il adalahsuami isteri, menikah pada t esa Kalimango, KecamatanAlas, Kabupaten
Register : 18-03-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 18-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 91/Pdt.P/2016/PA.Tgr Tanggal 15 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
26 — 7
26 — 7
:ig 92) Yo aby pi 9 aimo 455 dl pol We cle stl 99 9Artinya : Pengakuan pernikahan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya pernikahan terlebih dahulu dan syaratsyaratseperti wali dan dua orang saksi yang adil.Menimbang, bahwa dalam Kitab Tuhfah Juz IV halaman 133 disebutkancit Lb alslel aaj UII 55 das ygArtinya: Dapat diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang agilbaligh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon
Register : 15-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tte Tanggal 19 Desember 2016 — DAN DODIBA
140 — 55
140 — 55
TAUGETONGie WARARAK aa LUTERBAIKOLE14 DAS BATA 29 BERTO15 PHILIPUS ODAME 30 LAKONGO14 ESROM AMBEUA , EDISASONGKOJOKSAN TOROBE YOHANIS15 32 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/TPK/2016/PNTte Hal. 16 dari...4.2. RT 02 sebanyak 22 RTS (Rumah Tangga Sasaran); No Nama No. Nama No. Nama1. PITERSIUS g, SIMON BANE 19. NAMOTEMOWARARAG 10. spans 99, ROBEKADERFIN KOTABUNGA= JOJONG " 21. ANTONIUSa, souaNE 12. GORANGOICISUARUBUN 43, MIBER KAMARIBA 5 DAWANAKA, YusuP mai , ROBIN PATH!
BAIKOLE 44 NELCI TAUGETONGWARARAK BERTO"S DAS BATA 28. AKONGO14. 29. EDI13. PHILIPUS ODAME 39. SASONGKOta, ESROMAMBEUA YOHANISJOKSAN TOROBE15. 32.6.2.RT 02 sebanyak 22 RTS (Rumah Tangga Sasaran);No Nama No+~ Nama No Nama1. PITERSIUS 9. 19 NAMOTEMO> WARARAG JONNY 99 ROBEKADERFIN JOJONG YENA TAI3: VOHANIS i =" KOTABUNGA4. SUARUBUN AND ARIAS 22 ANTONIUS5. YUSUP MAIDI TE) COPANGDIC 53 DAWANAKA3, PAULUS CICIN 19 CHBERKAMS RIGA 54 SIMON FUYAMARKIUS ARAKIAU DELFIUS7.
Nus Maudul, Das Putusan Nomor 18/Pid.Sus/TPK/2016/PNTteHal. 32 dari...Bata, Alekan Maidi, Moningka Lobi, Sumardi Warsito, Parkindo Taiya,Yoksan Tarobe, Wesli Gogoan Dan Lamek Namotemo ;Atas keterangan saksi, terdakwa menanggapi bahwa saksi telah terima semuadana BLT tersebut. Atas tanggapan dari terdakwa, saksi tetap padaketerangannya.7.
Putus : 23-10-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1692 K/Pdt./2015 Tanggal 23 Oktober 2015 — Ny. JIMBRUK vs Ny. FRIDA MILLASARI, dk
76 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
76 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagai perantara/makelar tetapi mengatur denganhalhal yang tidak wajar, pernyataan tersebut adalah sangat bertentangandengan kebenaran dan fakta yang sesungguhnya, diantaranya: Tentangbukti P2a, P2b, P2c, dan P2d mengenai iklan koran HarianKedaulatan Rakyat tanggal 4 Agustus 2011, tanggal 2 Agustus 2011halaman 21, tanggal 4 Agustus 2011 halaman 25, tanggal 6 Agustus2011 halaman 27 tertulis sebagai berikut:Minim 100 juta pinjaman tanpa angsuran bulanan Jaminan Tanah/Rumah/Sertifikat Tanpa Riba Das
Papan (0274) 7444889 klikwww.sebrakan.com;Berdasarkan iklaniklan adalah jelas Das Papan bergerak/kegiatandengan usaha sebagai bank gelap yang bersifat riba/rentenir (woekercontracten) bukan sebagai perantara semata dengan bunga yang tinggiyaitu simpan pinjam/sebrakan.
Simpan pinjaman (bukan iklan jual belli)tersebut, maka Penggugat/Pembanding tertarik untuk meminjam uangmemang yang sedang dibutuhkan dan sangat mendesak karena barukena musibah maka menghubungi Das Papan/Tergugat II/Terbanding IIsebagai pemberi pinjaman sehingga tidak benar apabila Tergugat II/Terbanding I menyatakan hanya disebut sebagai perantara saja tetapijuga sebagai rentenir/riba tersebut;3.
Register : 24-05-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 01-12-2018
Putusan PN KUTACANE Nomor 113/Pid.Sus/2018/PN Ktn Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YOVI ISKANDAR, SH
Terdakwa:
MUSTARI KAMAN Als BARAT Bin ROSIB,Alm.
34 — 9
YOVI ISKANDAR, SH
Terdakwa:
MUSTARI KAMAN Als BARAT Bin ROSIB,Alm.
34 — 9
narkotika golongan jenis ganja sudah pasti harus memiliki atau menguasai, terlebih dahulunamun karena kepemilikan narkotika golongan jenis ganja tersebut adalahdalam jumlah sedikit dan tidak dapat dibuktikan untuk diperdagangkankembali oleh Terdakwa maka kepemilikan narkotika golongan jenis ganjatersebut harus dipandang untuk dipergunakan sendiri oleh Terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasMajelis Hakim haruslah mengkongkretisasi atau individualisasi peraturanhukum (das
sollen) yang bersifat umum dengan mengingat danmemperhatikan peristiwa konkrit (das sein) sebagaimana fakta hukum yangterungkap dipersidangan sehingga sangat tidak tepat bila perbuatanTerdakwa tersebut diterapkan ketentuan Pasal 111 ayat (1) UndangundangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaankesatu sehingga jika Majelis Hakim menerapkan pasal tersebut secaratekstual maka sudah pasti setiap orang yang menggunakan narkotikagolongan jenis ganja akan dikenakan ketentuan pasal
Putus : 29-06-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 449 K/PID.SUS/2010 Tanggal 29 Juni 2010 — MARGIYONO, S.IP Bin ABDUL KARIM
56 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asli Surat Perjanjian Kerjasama Rehabilitasi GedungPendidikan dan Peningkatan Mutu SDN. 07 PendawanKecamatan Sambas Kabupaten Sambas Nomor : 10.41/SPKSDAK/DIK DAS/2007 tanggal 25 Juni 2007 ;3. Asli Rekening Bank Kalbar Cabang Sambas Nomor2521065756 An. Sekolah SDN. O07 Pendawan cq.MARGIYONO ;4. Asli SK.
Asli Surat Perjanjian Kerjasama Rehabilitasi GedungPendidikan dan Peningkatan Mutu SDN. 07 PendawanKecamatan Sambas Kabupaten Sambas Nomor : 10.41/SPKSDAK/DIK DAS/2007 tanggal 25 Juni 2007 ;. Asli Rekening Bank Kalbar Cabang Sambas Nomor2521065756 An. Sekolah SDN. O07 Pendawan cq.MARGIYONO ;.
Asli Surat PerjanjianKerjasamaRehabilitasi GedungPendidikan danPeningkatan MutuSDN. 07 PendawanKecamatan SambasKabupaten SambasNomor : 10.41/SPKSDAK/DIK DAS/2007tanggal 25 ~~ Juni2007 ;3. Asli Rekening BankKalbar CabangSambas Nomor2521065756 An.Sekolah SDN. 07Pendawan eq.MARGIYONO ;4. Asli SK Kepala DinasPendidikanKabupaten Sambasselaku penggunaanggaran 2007Nomor : 08.29 / SKDAK / DIK.DAS /2007 tanggal 20 Juni2007 tentangRehabilitasi danpeningkatan mutuSDN 07 PendawanHal. 39 dari 39 hal. Put.
Asli Surat PerjanjianKerjasama RehabilitasiGedung Pendidikan danPeningkatan Mutu SDN. 07Pendawan KecamatanSambas KabupatenSambas Nomor : 10.41/SPKSDAK/DIK DAS/2007tanggal 25 Juni 2007 ;. Asli Rekening Bank KalbarCabang Sambas Nomor :2521065756 An. SekolahSDN. 07 Pendawan cq.MARGIYONO ; Asli SK Kepala DinasPendidikan KabupatenHal. 53 dari 39 hal. Put.
Register : 09-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA PATI Nomor 1152/Pdt.G/2016/PA.Pt Tanggal 10 Agustus 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 248 berbunyi;Coy Byshall al go dee GLa Los cl) MSs o 5 51 Cal ied gh das 5M diy Qclall gal Lal geo Cid 1018Aatly Aalla Lyall Logis cMLaY!
Register : 29-09-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4658/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 19 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
dibenci, namun begitu dalam keadaan suami Isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat ( XXXX) kepada Penggugat ( XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :Ail olill ale gle leas 5) das
Register : 08-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1331/Pdt.G/2018/PA.Pas Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
PA.Pas.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Firman Allah dalam Surat ArRumayat 21, yaitu membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal, sakinah,mawaddah, dan rahmah sudah tidak dapat diwujudkan oleh kedua belahpihak, sehingga memaksakan untuk mempertahankan rumah tangga yangdemikian akan menimbulkan kemudaratan yang lebin besar bagi rumahtangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrinhukum Islam dalam Kitab Ghayatul Maram sebagai berikut:Salle (jclall aale Gib leas das
Register : 02-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 0995/Pdt.G/2018/PA.Pas Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
juncto Pasal 3Kompilasi Hukum Islam dan Firman Allah dalam Surat ArRum ayat 21, yaitumembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal, sakinah, mawaddah,dan rahmah sudah tidak dapat diwujudkan oleh kedua belah pihak, sehinggamemaksakan untuk mempertahankan rumah tangga yang demikian akanmenimbulkan kemudaratan yang lebih besar bagi rumah tangga Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrin hukumIslam dalam Kitab Ghayatul Maram sebagai berikut:Halle (jclall aale Gib gas das
Register : 28-03-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1571/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 28 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandiperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat ( XXXX)kepada Penggugat ( XXXX), Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum islam dalamkitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalamputusan ini yaitu :Aalb jolill ale Gib leas das