Ditemukan 2299 data
10 — 1
Joni Jidan sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. Machfudl S dan Drs. Wasyhudi, M.
10 — 5
fi3961i396ri0sI360sIlmult1widctlpartx396wrapdefaultfaautorinOlin396itapO rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid1463695hichaf1dbchaf31505lochf1 tab Bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada 06 Agustus 2001 dan tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Babakan Kabupaten Cirebon dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 953/18/VIII/2001 tanggal 05 Agustus 2001, dan daripernikahan tersebut dikaruniai 2 orang anak bernama:tab Sri Yanah Dewi binti Amir, perempuan, lahir tanggal 17 Desember 2002;partab Jidan
18 — 2
Joni Jidan serta Drs. Wasyhudi,M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019Mbertepatan dengan tanggal 14 Jumadis Tsaniyah 1440H oleh Ketua Majelisdengan didampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu RahmatiahOktafiana, SHI, M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon danTermohon;Ketua MajelisDrs.
Joni Jidan Drs. Wasyhudi, M.Hum.Panitera Pengganti,Rahmatiah Oktafiana, SHI, M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 420.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 92 dari 95 HalamanPutusan Nomor1125/Pdt.G/2018/PA. Tnk
26 — 9
Joni Jidan serta Drs. Wasyhudi, M.Hum. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019M bertepatan dengan tanggal14 Jumadis Tsaniyah 1440H oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehpara HakimHakim Anggota dan Rahmatiah Oktafiana, SHI, M.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. Machfudl. SHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Joni Jidan Drs. Wasyhudi, M.
CECEP MULYANA, SH.
Terdakwa:
WAWAN HARYANTO Bin MUH RONI
63 — 12
Dan sekitarpukul 02.15 wib saksi dibangunkan anak saksi JIDAN WAHYUAKSANURDIN dan mengatakan kepada saksi kalau mobil saksi hilang.Setelah dibangunkan oleh anak saksi tersebut kemudian saksi keluarrumah dengan maksud mengecek apakah benar mobil saksi tersebuthilang atau tidak.
58 — 26
Joni Jidan dan Dra. Hj.Faridah, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Nelfirdos, M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa HukumHalaman 43 dari 44 Putusan Nomor839/Pdt.G/2020/PA. TnkPemohon Konvensi/TergugatRekonvensi/kuasanya dan Kuasa HukumTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/kuasanya;Hakim Anggota,Drs.
28 — 4
bernama H.Halim danmempunyai anak 5 (lima) orang anak yaitu Faris, Mirza, Yus,Kiki (Tergugat III) dan Dian ;e Bahwa kirakira tahun 19961997 saksi datang kerumahPenggugat mau minta mebel tetapi Penggugat tidak adasaksi bertemu dengan H.Halim (Suami Penggugat), Bu Lilikdan Bu Anik (Saudari/ipar Bu Lilik ) ; 37Bahwa waktu itu H.Halim bilang kalau sekarang tidak bisamemberi mebel karena uangnya dibuat untuk menutup/membeli rumah di Gang Ill; Bahwa saksi juga menanyakan kepada H.Halim mau dibeli ta jidan
71 — 7
PGL FANY mejemput kembailiterdakwa AGUNG IKA PUTRA PGL AGUNG, dan berkata Capeklah NdanMaantaan Helm Jo Honda Awak Tampek Rido (Cepatlah Ndan Mengantar HelmDan Honda Kita Ke Tempat Rido), kemudian terdakwa AGUNG IKA PUTRA PGLAGUNG bersama sama dengan saksi FANY APRIAL PUTRA PGL FANY pergi kerumah RIDO JI dengan alasan mengantarkan sepeda motor dan helm milik RIDO JkSelanjutnya sesampainya di rumah RIDO JI terdakwa AGUNG IKA PUTRA PGLAGUNG dan saksi FANY APRIAL PUTRA PGL FANY masuk ke rumah RIDO JIdan
9 — 0
Nurkholish, M.H. dan Drs.Joni Jidan sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari Selasa, tanggal14 Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 02 Zulhijjah 1439 H dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadirioleh Hakim Anggota tersebut di atas, dan Rahmatiah Oktafiana, SHI, M.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon Konvensi / TergugatRekonvensi dan Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi.Ketua MajelisdtoDrs.
AMBUN NURHAYATI
Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI DALAM NEGERI cq GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT I PROVINSI KALIMANTAN TENGAH
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI DALAM NEGERI cq DIRJEN PEMBANGUNAN DESA DEPARTEMEN DALAM NEGERI cq KEPALA BADAN PEMBERDAYAAN MASYARAKAT DAN PEMERINTAHAN DESA PROPINSI KALIMANTAN TENGAN
3.H.HABAN USMAN
4.IRAWAN
5.NY. HOSIANA ELBAAR
6.NY. MERI LUMBAN GAOL
7.SURIANSYAH
8.M. THAMRIN
9.SUNAR WIBOWO
10.M. FITRIAN NOOR
11.EDWIN SEPTIADI
12.MAKMUR
13.KAMARUDIN PANGARIBUAN
14.NY. HARTINI
15.TANGKASIANG
16.MARGINO
17.NY. YULIA NUNUN
18.E. TAMERAN AKOB
19.SUPRIYADI N.S
20.SATERMAN MILLE
21.NY. LERINA PATRIS L. SERA
22.SURANTO
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI KALIMANTAN TENGAH cq KEPALA KANTOR KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PALANGKA RAYA
2.DAMANG KEPALA ADAT KECAMATAN JEKAN RAYA KOTA PALANGKA RAYA
197 — 46
Angin Ahli Waris dan mengetahui Damang Kepala Adat KecamatanJekan Raya Kota Palangka Raya Rinting Sandan, selanjutnya diberi tandabuktiP14:Surat Pernyataan dari Simal Penyang Selaku Damang Kepala Adat KecamatanPahandut Kota Palangka Raya tertanggal 14 Agustus 2007, selanjutnya diberitanda P15;Surat Pernyataan Perwatasan Tanah dari Marce Jidan tanggal 14 Agustus 2007 diatas meterai Rp6.000 dan mengetahui Damang Kepala Adat Pahandut/PalangkaRaya Simal Penyang, selanjutnya pada fotokopi bukti surat
semua.Berbeda jauh dengan kondisi tahun 1975.Bahwa bangunan yang ada di lokasi tanah sengketa berupa rumah pendudukyang asalusulnya dari rumah Pemda.Bahwa sejak tahun 1971 Saksi sudah berada di Jalan Punai dan yangmembagikan tanah di komplek Bukit Tunggal adalah mertua saksi yangbernama LILI BANGKAN dan di sana ada ijin perkampungan pada tahun1968;Bahwa Saksi pernah mengatakan kepada suaminya Penggugat bahwa tanahsengketa sudah ada surat bukti hak, dan apabila bersengketa akan melawanpemerintah.Saksi MARCE JIDAN
Bukti Surat tersebut didukung juga oleh keterangan SaksiMarce Jidan dan Saksi Suhardi Monong Stefanus, yang menerangkan bahwa parasaksi mengetahui bahwa tanah objek sengketa adalah kepunyaan dari orang tuapenggugat yang bernama Marsui Taoer AnginMenimbang, bahwa bukti surat bertanda P4 dan P30 membuktikanPenggugat memperoleh Wasiat untuk pengurusan dan penguasaan harta bendaorang tuanya yang bernama Marsui Taoer Angin dan Elna.
MELANI, SH.
Terdakwa:
SYARIFUDIN ALS ARIF BIN NATA AL MIN ALM.
88 — 35
Tanjung Priok Jakarta Utara sekitar jam 17.30 bertemu di Solo Bonebertemu dengan sdr.Aprilius, Jidan, Dudung, Tanu, dan Terdakwakemudian lalu saat saksi tiba, sdr Aprilius menjelaskan bahwa sdrDudung mempunyai utang kepada Terdakwa.Bahwa atas penjelasan tersebut, sdr Dudung menjawab bahwa utang itubukan utang dia, tetapi sdr Asep, dan kemudian lalu Terdakwa menjawabtapi dia yang bertanggung jawab pak lalu sdr Dudung mendengar hal itumenjawab yau udah pak biarin cepat ;Bahwa selanjutnya saksi disuruh
D I A H, S H
Terdakwa:
Arbain Als. Bain Bin Maniki
34 — 7
saksi INDRA SAPUTRA duduk didepan rumahterdakwa dan saksi INDRA SAPUTRA berkata NI ADO BAHAN/SHABU, MAUDAK dan terdakwa menjawab IYO LAH dan INDRA SAPUTRA berkata lagiIYO KITO MAKEK SAMOSAMO DAK PERLU BAYAR, NI AKU KASIH BAEdan selanjutnya terdakwa dan saksi INDRA SAPUTRA masuk kedalam rumahtepatnya di lantai di dapur rumah, terdakwa dan INDRA SAPUTRA duduk dilantai dapur, selanjutnya terdakwa melihat INDRA SAPUTRA mengeluarkanshabu dari kantong celana sebanyak 1 (satu) paket ukuran 1 (Satu) gram (jidan
16 — 2
JONI JIDAN (Hakim PengadilanAgama Tanjungkarangf), sesuai dengan Perma No. 1 tahun 2016, namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa Termohon selaku Pegawai Negeri Sipil telahmemperoleh keterangan dari pejabat yang berwenang Nomor800/1490/IV/2019 tanggal 13 Juni 2019 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Bandar Lampung ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon didepan persidangan yang dinyatakan tertutup untuk umum, yang maksud danisinya
KRISTRIAWAN S, SH
Terdakwa:
SUMARDI Bin SENEMAN
110 — 74
Hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2020 sekitar jam 10.00Wib, Terdakwa mendatangi tempat kerja saksi MARSILAN di DesaSumbersari dan mengatakan "Pak Lek Haji Munir/Saksi Munir Tellepon,kamu/ saksi MARSILAN temui Haji Munir di Jembatan Manten, sudah keUtara saja ditunggu kaji Munir saksi MARSILAN jawab Ya; Selanjutnyasaksi MARSILAN menemui Saksi Munir lalu saksi MARSILAN tanya Adaapa Ji(Haji Munir) Saksi Munir jawab "Ada pekerjaan potong pohon kopisekalian membunuh Juwarto dan saksi MARSILAN tanya Kenapa Jidan
97 — 28
PTUN.PLKP11P12P13P14 :P15:P16:P17:P18Perihal: Status Penyewa Tanah Pasar Kaharingan Pahandut,fotocopy sesuai dengan aslinya;: Fotocopy Surat dari Dimal D Daya (Ketua Majelis Besar AgamaHindu Kaharingan Pusat Palangka Raya) yang ditujukan kepadaKetua Mahkamah Agung Republik Indonesia di Jakarta melaluiKetua Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 20 Juli 2002,Perihal Pencabutan Kasasi Perkara Perdata Nomor:23/Pdt.G/1998/PN.PL.R, fotocopy sesuai dengan aslinya;: Fotocopy Pernyataan Bersama Keluarga Jidan
94 — 49
sedangkan pihak Tergugat tidak dapat membuktikan datil jawabannyamaka pihak TergugatTergugat dinyatakan ada dipihak yang kalah dalam perkara ini,karena itu segala ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini ditanggung oleh pihakTergugat yang jumlahnya seperti tersebut pada amar putusan ini;Mengingat Undangundang no.4 tahun 2004 dan ketentuan dalam R.Bg sertaseluruh peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara in,i;MENGADILI:Calam EKSEPSI:Menolak eksepsi dari para Kuasa hukum Tergugat 1i,jidan
18 — 2
Joni Jidan serta Dra. Hj.Faridah, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Nursiyah, S.H.I.,Halaman 56 dari 58 HalamanPutusan Nomor : 521/Pdt.G/2020/PA. Tnksebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon didampingi Kuasahukumnya serta dihadiri oleh Termohon didampingi Kuasa hukumnya;Hakim AnggotaDrs. H.
192 — 57
Joni Jidan sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Hj. IndiyahNoerhidayati,S.H,M.H dan Drs.H.Ihsan,M,H sebagai Hakim Anggota yangditetapbkan oleh Ketua Pengadilan Agama Tanjung Karang dan dibantu olehAnika Rahmah ,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti yang ditunjuk oleh PaniteraPengadilan Agama Tanjung Karang serta dihadiri oleh Penggugat serta dihadirioleh Tergugat I, Tergugat II dan diluar hadirnya Turut Tergugat;Ketua MajelisHalaman 56 dari 58 HalamanPutusan Nomor 162/Pdt.G/2021/PA.TnkDrs.
SOBRANI BINZAR, SH
Terdakwa:
MARSILAN Bin MATBAI
99 — 50
kopi di Ginah; Bahwa Kedua: Hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2020 sekitar jam 10.00Wib, saksi Sumardi mendatangi tempat kerja terdakwa di DesaSumbersari dan mengatakan "Pak Lek Haji Munir/Saksi MunirTellepon, kamu/Terdakwa temui Haji Munir di Jembatan Manten,sudah ke Utara saja ditunggu kaji Munir Terdakwa jawab Ya;Selanjutnya Terdakwa menemui Saksi Munir lalu terdakwa tanya Adaapa Ji(Haji Munir) Saksi Munir jawab "Ada pekerjaan potong pohonkopi sekalian membunuh Juwarto dan Terdakwa tanya Kenapa Jidan
I Made Santiawan, SH
Terdakwa:
Rudianto
964 — 664
pembunuhan terhadap korban; Bahwa saksi menjelaskan pada hari selasa tanggal 15 Oktober 2019sekitar pukul 18.00 wita istri siri saksi yang bernama HALIMAH, Pr, 27 tahun,mengatakan kepada saksi akan pergi ke Pasar Kreneng Denpasar untukmembelikan baju anaknya, kemudian saat itu juga korban mengatakan akanmenggunakan jasa ojek online untuk menuju ke Pasar Kreneng Denpasar,kemudian sekitar pukul 18.30 wita saksi menyusul korban denganmengendarai sepeda motor yang saksi pinjam dari bos saksi yang bernamaIBU JIDAN