Ditemukan 2611 data
Urut Berdasarkan
Putus : 16-04-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 PK/Pdt.Sus-PHI/2013 Tanggal 16 April 2013 — PT. DARMAGUNA ABADI MAKMUR SENTOSA, cq. STAMFORD INTERNATIONAL SCHOOL ; YAYASAN PENDIDIKAN SINGAPURA BANDUNG cq. SINGAPORE SCHOOL BANDUNG (affiliated to Singapore International School, Indonesia dan NELINE JOY SADIO. P, Dkk
79 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
79 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 25 PK/Pdt.SusPHI/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus Perselisihan Hubungan Industrial padapemeriksaan peninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara antara :PT.
Putus : 18-06-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 133 K/Pdt/2010 Tanggal 18 Juni 2010 — YUNASRI ; YAYASAN PUSAT STUDI PENGEMBANGAN ISLAM AMALIYAH INDONESIA (
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUS ANNo. 133 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:YUNASRI, bertempat tinggal di Jalan Raya Bumi Sani RT 002,RW 011, Desa Setiamekar, Kecamatan Tambun Selatan,Bekasi, Jawa Barat, dalam hal ini member kuasa kepada AgusAkbar, SH., MH., Advokat dari Law Firm Mudarwan Akbar & Co.
Putus : 28-04-2009 — Upload : 21-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 041K/PDTSUS/2009 Tanggal 28 April 2009 — PT. KARTIKA KAPUAS SARI (PERKEBUNAN), ; POLTAK SIHOMBING,
38 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 115 K/Pdt.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkatkasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara :ALFIZAR, bertempat tinggal di Jl. Tebet Timur DalamIVL No. 2A, Jakarta Selatan 12820, dalam hal inimemberi kuasa kepada : VIRZA ROY HIZZAL,SH.MH. dan kawankawan, Advokat berkantor di Jl.H. Juanda No. 63A Ciputat 15412;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;melawanPT.
Putus : 29-06-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2975 K/Pdt/2011 Tanggal 29 Juni 2012 — NY. EKA LISTYARINI TEGUH vs. H. ALI ISPANDI alias H. ALI APAK
47 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 2975 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:NY.
Putus : 21-12-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 777 PK/Pdt/2010 Tanggal 21 Desember 2011 — Ny. ELLY DAHLIA VS.PT. BPR DANA PUTRA MANDIRI,
48 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 777 PK/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:Ny. ELLY DAHLIA, bertempat tinggal di Gg. Cikawao Dalam IINo. 71/36 A Kota Bandung, sekarang di JI. Bihbul Raya No.91 Kopo, Kabupaten Bandung;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding;melawanPT. BPR DANA PUTRA MANDIRI, berkedudukan di Bandung,JI. Pasirkaliki No. 122124 (dahulu di JI.
Putus : 16-02-2010 — Upload : 26-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 092K/PDTSUS/2010 Tanggal 16 Februari 2010 — PT TAINAN ENTERPRISES INDONESIA, ; JERNITA TAMPUBOLON,
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 115 K/Pdt.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkatkasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara :ALFIZAR, bertempat tinggal di Jl. Tebet Timur DalamIVL No. 2A, Jakarta Selatan 12820, dalam hal inimemberi kuasa kepada : VIRZA ROY HIZZAL,SH.MH. dan kawankawan, Advokat berkantor di Jl.H. Juanda No. 63A Ciputat 15412;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;melawanPT.
Putus : 22-05-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2515 K/Pdt/2011 Tanggal 22 Mei 2013 — INANG ZAKRI DATUAK SINGO ALAM VS SYAMSUAR MAKMUR, DKK
47 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 2515 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :INANG ZAKRI DATUAK SINGO ALAM, bertempat tinggal di JalanBunda V No. 3, Kelurahan Ulak Karang, Kecamatan Padang Utara,Kota Padang, dalam hal ini memberi kuasa kepada ASNIL ABDILLAH,S.H., Advokat, berkantor di Jalan Aur Duri Indah III, No. 7, Padang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Juni 2009, PemohonKasasi
Putus : 29-12-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 371 B/PK/PJK/2009 Tanggal 29 Desember 2009 — PT. NESTLE INDONESIA, vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id danbukan merupakan salinan otentik putusan pengadilan.P UTUS A NNomor. 371 B/PK/PJK/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa perkara Pajak dalam peninjauan kembali telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara :PT.
Putus : 26-07-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 649 K/Pdt/2011 Tanggal 26 Juli 2011 — IR. MEDDY MARCELLA MAMESAH,Vs.PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero), ber-kedudukan di Jl. Gajah Mada No. 1, Jakarta Pusat, cq. PT. BANK TABUNGAN NEGARA Cabang Kendari,
28 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 649 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:IR. MEDDY MARCELLA MAMESAH, kuasa PT. BatuMarupa Indah berdasarkan surat kuasa No. 47 yangdikeluarkan oleh Notaris FRANS POLIM, SH. diMakassar, beralamat tinggal di JI. Jend. Sudirman No. 17,Kel. Wale, Kec. Wolio, Kota BauBau,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/TerbandingPembanding;melawanPT.
Putus : 08-02-2010 — Upload : 22-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 075K/PDTSUS/2010 Tanggal 8 Februari 2010 — LAMONTEE, ; ADE ARIYANTI,
36 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 115 K/Pdt.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkatkasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara :ALFIZAR, bertempat tinggal di Jl. Tebet Timur DalamIVL No. 2A, Jakarta Selatan 12820, dalam hal inimemberi kuasa kepada : VIRZA ROY HIZZAL,SH.MH. dan kawankawan, Advokat berkantor di Jl.H. Juanda No. 63A Ciputat 15412;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;melawanPT.
Putus : 13-03-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 112 B/PK/PJK/2011 Tanggal 13 Maret 2012 — AANG BATARA & ASSOCIATES vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
39 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
PU TUS A NNomor: 112/B/PK/PJK/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa perkara Pajak dalam peninjauan kembali telan mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara :AANG BATARA & ASSOCIATES, berkedudukan di SkylineBuilding/Menara Cakrawala Lantai 7, Jalan M.H. Thamrin No. 9Jakarta.Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding ;melawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan JenderalGatot Subroto Nomor 4042, Jakarta.
Register : 29-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 413/Pdt.G/2021/PA.Dps Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 15
38 — 15
,M.H sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra.Hj.Nur Kamah,S.H.,M.H Ahmad Rifai,S.Ag.,M.H.1Hakim Anggota,Hirmawan Susilo,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Ade Ernabhakti,S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00Hm. 19 dari 20 hlm./Put.No.413/Pdt.G/2021/PA.Dps .2. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Biaya PNBP panggilan :Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,006.
Upload : 05-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 111 K/PDT.SUS/2011 LINDA CHUA; PT. SHARP ELECTRONICS INDONESIA
46 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUS ANNo. 111 K/Pdt.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus (Perselisihan Hubungan Industrial) dalamtingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:LINDA CHUA, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Taman Duta Mas Blok A3/14 RT.002/RW.012Jelambar Baru, Kecamatan Grogol Petamburan, JakartaBarat, dalam hal ini memberi kuasa kepada: ALOFSENMARBUN, SH. dan kawankawan advokat berkantor di Jl.Raya Cilemahabang Blok
Register : 06-03-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 22-01-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0401/Pdt.G/2014/PA.Gs Tanggal 6 Agustus 2014 — XXXXXXXXXXXXXXX VS XXXXXXXXXXXXXXX
14 — 1
14 — 1
bf1insrsid7937670 4 rtlchfcs1 afO ltrchfcsO bf1insrsid8995445 K/PID/20rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO bf1insrsid7669844 10 rtlchfcs1afO ltrchfcsO bf1insrsid8995445par pard Itrparqc li0ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapO rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO bf1insrsid8995445 DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESApar pard Itrparqc li0ri0sa200s1360sIlmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapO rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO bf1insrsid8995445 M AH KAMAH
Putus : 27-02-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 649 K/Pdt.Sus/2011 Tanggal 27 Februari 2012 — WAHANA VISI INDONESIA KUPANG vs SUSANA MARIAM AMNIFU
45 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 649 K/Pdt.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus (Perselisihan Hubungan Industrial) dalamtingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:WAHANA VISI INDONESIA KUPANG, lembaga swadayamasyarakat, berkedudukan di JI. H.R. Koroh No. 95Kelurahan Sikumana, Kota Kupang, dalam hal ini memberikuasa kepada: Purbadi Hardjoprajitno, SH. dan kawankawan, para Advokat, berkantor di Menara Kuningan Lt. 3,Unit LM, Jl.
Upload : 29-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 115 K/PDT.SUS/2009 ALFIZAR; PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk. Jakarta Roxy
28 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 115 K/Pdt.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkatkasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara :ALFIZAR, bertempat tinggal di JI. Tebet Timur DalamII/L No. 2A, Jakarta Selatan 12820, dalam hal inimemberi kuasa kepada : VIRZA ROY HIZZAL,SH.MH. dan kawankawan, Advokat berkantor di JI.H. Juanda No. 63A Ciputat 15412;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;melawanPT.
Register : 14-04-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 703/Pdt.G/2015/PA Mdn Tanggal 27 Juli 2015 — 1.PELAWAN
2.TERLAWAN
44 — 6
44 — 6
Sebab Pengadilan AgamaMedan tidak lagi memiliki kewenangan sejak mengeluarkan penetapan tersebut;Bahwa berdasarkan yurisprudensi telah menjadi preseden berfungsi untuk mengoreksidan meluruskan kekeliruan atas permohonan, sebagaimana Putusan PeninjauanKembali Nomor 1 PK/Ag/1990 tanggal 22 Januari 1991, Mah kamah Agungmembatalkan Penetapan Pengadilan Agama yang dimohonkan Peninjauan Kembali.Dengan demikian, apabila Pelawan merasa Penetapan Pengadil an Agama Nomor 25/Pdt.
Putus : 30-03-2010 — Upload : 21-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 041K/PDTSUS/2010 Tanggal 30 Maret 2010 — PT STAR CAMTEX, ; IPOLISNO KRISTINA, NURLAELA, dkk.
44 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 115 K/Pdt.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisinan Hubungan Industrial dalam tingkatkasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara :ALFIZAR, bertempat tinggal di JI. Tebet Timur DalamII/L No. 2A, Jakarta Selatan 12820, dalam hal inimemberi kuasa kepada : VIRZA ROY HIZZAL,SH.MH. dan kawankawan, Advokat berkantor di Jl.H. Juanda No. 63A Ciputat 15412;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;melawanPT.
Upload : 08-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 201 K/PDT.SUS/2011 PT. VINOLI MAKMUR CABANG WONOGIRI; EKO BUDI PURNOMO, DKK.
62 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUS ANNomor 201 K/Pdt.Sus/201 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perselisihan hubungan industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:PT. VINOL MAKMUR CABANG WONOGIRI, berkedudukandi Jatibeduk, Purworejo, Wonogiri, dan di Jl. MagelangPurworejo KM. 11, Sidoagung, Tempuran, Magelang, JawaTengah, serta Kantor Pusat di JI. Margahayu Raya Blok C 7475, Bekasi Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepada:SURYANTO, SH.
Putus : 18-07-2008 — Upload : 07-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3629K/PDT/2002 Tanggal 18 Juli 2008 — MATIUS KALANGI ; vs. RUDI SARMENTO GIAM ; GLENY LUCY GIAM
123 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
123 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 3629 K/Pdt/2002DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:MATIUS KALANGI, bertempat tinggal di JalanBusoiri, Kelurahan Gamalama Kotoi Ternate,bertindak untuk diri sendiri dan wali dari keduaanak kandung perempuan: JASSLIN danJASSICA, Pemohon Kasasi juga TermohonKasasi II dahulu Penggugat/T erbanding;melawan1.
DAMING SUNUSI, SH.MH.Nip. 040030169Hal. 22 dari 23 hal.Put.No. 3629 K/Pdt/2002PUTUSANNo. 3629 K/Pdt/2002DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:MATIUS KALANGI, bertempat tinggal di JalanBusoiri, Kelurahan Gamalama Kotoi Ternate,bertindak untuk diri sendiri dan wali dari keduaanak kandung perempuan: JASSLIN danJASSICA, Pemohon Kasasi juga TermohonKasasi II dahulu Penggugat/T erbanding