Ditemukan 78580 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
seharusnya
Register : 11-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 334/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 18
28 — 18
Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 334/Padt.G/2019/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 03-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0183/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 10 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 08-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 89/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
22 — 11
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 89/Pat.G/2019/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Putus : 23-04-2013 — Upload : 28-05-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 41/Pid.B/2013/PN-Kis Tanggal 23 April 2013 — HENDRA LESMANA
16 — 1
16 — 1
Asahan, Agama Islam, Pekerjaan Supir Motor.Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 26 Nopember 2012 s/d sekarang.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan seterusnya ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat Pasal; 362 Jo Pasal 56 angka (1) KUHPidana.Serta Peraturanperaturan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa HENDRA LESMANA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2.
Register : 11-02-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 22-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 50 / Pid. C/ 2013/ PN Kbm Tanggal 11 Februari 2013 — WULAN PURNAMASARI bin WAHIDUN
38 — 3
38 — 3
Kebumen, pekerjaan: Ibu Rumah Tangga ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan seterusnya ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat 13 Ayat (2) Peraturan Daerah Kabupaten Kebumen No. 3 tahun 2010,UU no 8 tahun 1981 tentang KUHAP, serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI :1.
Register : 29-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 83/Pid.C/2018/PN Sbs Tanggal 29 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FREDI MS
Terdakwa:
Djong Tong Cow
89 — 23
FREDI MS
Terdakwa:
Djong Tong Cow
89 — 23
dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : DJONG TONG COW;Tempat lahir : Sambas;Umur/tanggal lahir : 57 Tahun/27 Mei 1961;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Datok Ronggo RT 04 RW 02, Desa Sebawi,Kecamatan Sebawi, Kabupaten Sambas;Agama : Budha;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak dilakukan penangkapan dan penahanan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringandan seterusnya
;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidanga;Menimbang, dan seterusnya;Memperhatikan, Pasal 1 ayat (1) Ke 18 Peraturan Daerah KabupatenSambas Nomor 3 Tahun 2009 Tentang perubahan ketentuan pidana dalamPeraturan Daerah Kabupaten Sambas Nomor 2 Tahun 2004 tentang Larangan,Pengawasan, Penertiban dan Penjuaan Minuman Beralkohol, UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Register : 20-06-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 22-06-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 51/Pid.C/2019/PN Sbs Tanggal 20 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AWANG IRWANSYAH
Terdakwa:
Lie Kian
14 — 17
AWANG IRWANSYAH
Terdakwa:
Lie Kian
14 — 17
Nama lengkap : LIE KIAN;Tempat lahir : Sambas;Umur/Tanggal Lahir : 42 Tahun/15 Mei 1977;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Lumbang Sari Nomor 105 RT. 012 RW.006 Desa Pendawan, Kecamatan Sambas,Kabupaten Sambas;Agama : Budha;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Terdakwa tidak dilakukan penangkapan dan penahanan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringandan seterusnya
;Setelah mendengar Keterangan Saksisaksi dan Keterangan Terdakwadipersidangan;Menimbang, dan seterusnya;Memperhatikan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Daerah Kabupaten SambasNomor 2 Tahun 2004 Tentang Larangan, Pengawasan, Penertiban, Peredarandan Penjualan Minuman Beralkokol juncto Pasal 1 ayat (1) ke18 PeraturanDaerah Kabupaten Sambas Nomor 3 tahun 2009 Tentang Perubahan KetentuanPidana Dalam Peraturan Daerah Kabupaten Sambas, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan
Register : 27-05-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 918/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
24 — 12
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 918/Pat.G/2019/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.
Register : 10-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0221/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 31 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :XXXXDan seterusnya... Putusan Teranonimisasi Nomor 0221/Padt.G/2015/PA. BppPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0221/Pdt.G/2015/PA.Bpp dari Penggugat;2.
Putus : 02-10-2010 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 152/Pid.B/2010/PN.Kdr Tanggal 2 Oktober 2010 — RUDI SISWOYO Bin ABDUL ROHMAN
30 — 2
30 — 2
Diperpanjang Ketua Pengadilan Negeri Kediri sejak tanggal : 31 Juli 2010 sampaidengan tanggal : 28 September 2010 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca........... dan seterusnya ;Menimbang.............. dan seterusnya ;Mengingat akan pasal 359 KUHP dan peraturan perundangundangan lain yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:1.
Register : 06-04-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 8/Pid.C/2021/PN Sbs Tanggal 6 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Erfin Ariyanto
Terdakwa:
TJONG BUI SIAT als ABOI Anak LIEHONBUN
29 — 15
Erfin Ariyanto
Terdakwa:
TJONG BUI SIAT als ABOI Anak LIEHONBUN
29 — 15
Sambas;Agama : Budha;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak dilakukan penangkapan dan penahananTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringan danseterusnya;Telah mendengar keterangan Saksi saksi dan Keterangan Terdakwa dipersidangan;Menimbang, dan seterusnya;Setelah meneliti dan memperhatikan adanya barang bukti yang diajukandipersidangan;Menimbang, dan seterusnya;Memperhatikan, Pasal 2 ayat (1) Peraturan
Register : 13-05-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 37/Pid.C/2019/PN Sbs Tanggal 13 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
LANDO SEPTEMBERIANDI
Terdakwa:
Hery Muhtadi alias Heri bin Lilis Nawani
25 — 13
LANDO SEPTEMBERIANDI
Terdakwa:
Hery Muhtadi alias Heri bin Lilis Nawani
25 — 13
HERY MUHTADI alias HERY Bin LILISNAWANI;Tempat lahir : Sengawang;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 20 September 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Tanjung Buluh, Rt.10, Rw.05, DesaMerubong, Kecamatan Tekarang, KabupatenSambas;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa tidak dilakukan penangkapan dan penahanan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringandan seterusnya
;Setelah mendengar Keterangan Saksisaksi dan Keterangan Terdakwadipersidangan;Setelah meneliti dan memperhatikan adanya barang bukti yang diajukandi persidangan;Menimbang, dan seterusnya;Memperhatikan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Daerah Kabupaten SambasNomor 2 Tahun 2004 tentang Larangan, Pengawasan, Penertiban, Peredarandan Penjualan Minuman Beralkohol Juncto Pasal 15 ayat (1) ke18 PeraturanDaerah Kabupaten Sambas Nomor 3 Tahun 2009 tentang Perubahan KetentuanPidana Dalam Peraturan Daerah Kabupaten
Putus : 01-05-2013 — Upload : 28-05-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 66/Pid.B/2013/PN-Kis Tanggal 1 Mei 2013 — DOMEN SINAGA
22 — 2
22 — 2
Batubara, Agama Kristen Protestan,Pekerjaan Bertani, Pendidikan SMP.Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 04 DESEMBER 2012 s/d sekarang.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan seterusnya ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat Pasal ; 303 ayat (1) ke 2 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.Serta Peraturanperaturan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan Terdakwa DOMEN SINAGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara bersamasama
Putus : 17-07-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 328 /Pid.B/2012 /PN-Kis Tanggal 17 Juli 2012 — RIZALI ALS ZALI
36 — 4
36 — 4
Ahmad Yani No. 33 Kisaran 21214Kisaran Sumatera UtaraPUTUSANNo. 328 /Pid.B/2012 /PN1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHA4Pengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkaraperkaradengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai bRIZALI ALS ZALI, Tempat Lahir Labuhan Ruku, Umur 40 TahunIndonesia, Tempat Tinggal Lingkungan IIBatubara, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan.Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 23 MARIPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan seterusnya ;Menimbang
dan seterusnya ;Mengingat Pasal; 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009Serta Peraturanperaturan yang bersangkutan dengan perkara ini;meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam DakwaatMENGADILI1.
Register : 03-02-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 22-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 16 / Pid. C/ 2014/ PN Kbm Tanggal 3 Februari 2014 — FIKRI ALWI MUBAROK Bin BAROKAH
81 — 9
81 — 9
Kebumen, pekerjaan : Buruh ;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan seterusnya ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah melihat barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat pasal 13 ayat (2) Peraturan Daerah Kabupaten Kebumen No. 3 tahun 2010, Undangundang No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP , serta Peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILI :1.
Register : 07-01-2019 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 7/Pid.C/2019/PN Sbs Tanggal 7 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Aiptu Isbagio
Terdakwa:
Cie Kong Fui anak Paulus Ng Sun Thong
24 — 14
Aiptu Isbagio
Terdakwa:
Cie Kong Fui anak Paulus Ng Sun Thong
24 — 14
NG SUN THONG;Tempat lahir : Selakau;Umur/tanggal lahir : 54 Tahun/11 Februari 1964;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Gg Nelayan Nomor 21 D3 Permai RT 005RW 003, Desa Sungai Nyirih, Kecamatan Selakau,Kabupaten Sambas;Agama : Kristen;Pekerjaan : Pensiunan;Terdakwa tidak dilakukan penangkapan dan penahanan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringandan seterusnya
;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidanga;Menimbang, dan seterusnya;Memperhatikan, Pasal 1 ayat (1) Ke 18 Peraturan Daerah KabupatenSambas Nomor 3 Tahun 2009 Tentang perubahan ketentuan pidana dalamPeraturan Daerah Kabupaten Sambas Nomor 2 Tahun 2004 tentang Larangan,Pengawasan, Penertiban dan Penjuaan Minuman Beralkohol, UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Putus : 01-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 183/Pid.B/2015/PN Mad Tanggal 1 Desember 2015 — - YARNO Als NOLIK Bin AMAT TUKIMIN
57 — 3
57 — 3
tersebut dan setelah itu melakukan interogasi terhadap dua orangyang tertangkap tersebut, mengenai siapa nama dan alamat dua orangyang melarikan diri tersebut dan setelah itu mereka dan barang buktikami bawa ke kantor Polsek Taman guna dimintai keterangan dan proseshukum lebih lanjut ;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 183/Pid.B/2015/PN.Made Bahwa setelah Saksi lakukan interogasi untuk bandarnya adalah siapadari mereka yang menang dalam satu putaran tersebut otomatis dia yangmenjadi bandar dan begitu seterusnya
bukti yang dipakai untukmelakukan permainan judi tersebut dan setelah itu. melakukaninterogasi terhadap dua orang yang tertangkap tersebut, mengenaisiapa nama dan alamat dua orang yang melarikan diri tersebut dansetelah itu mereka dan barang bukti kami bawa ke kantor PolsekTaman guna dimintai keterangan dan proses hukum lebih lanjut ;e Bahwa setelah Saksi lakukan interogasi untuk bandarnya adalah siapadari mereka yang menang dalam satu putaran tersebut otomatis diayang menjadi bandar dan begitu seterusnya
pemain bisa menutup permainan dengan menurunkankartunya, tetapi kalau ada yang belum menutup, maka akan diawalipengocok mengambil satu kartu yang tidak cocok secara berurutanmemutar kekanan melakukan hal yang sama, lalu kartu disimpan danyang tidak cocok dibuang, setelah itu jika kartu yang dipegang salahseorang pemain sudah sama dan berjumlah 41, maka dinyatakanpemenangnya dan bisa mendapat imbalan sebesar Rp 15.000 , lalu10pemenangnya berhak mengocok dan membagian kartunya kepadapemaiin, begiti seterusnya
pemain bisa menutup permainan dengan menurunkankartunya, tetapi kalau ada yang belum menutup, maka akan diawalipengocok mengambil satu kartu yang tidak cocok secara berurutanmemutar kekanan melakukan hal yang sama, lalu kartu disimpan danyang tidak cocok dibuang, setelah itu jika kartu yang dipegang salahseorang pemain sudah sama dan berjumlah 41, maka dinyatakanpemenangnya dan bisa mendapat imbalan sebesar Rp 15.000 , lalupemenangnya berhak mengocok dan membagian kartunya kepadapemaiin, begiti seterusnya
uang ;e Bahwa benar modal Terdakwa pada saat melakukan perjudian tersebutsejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);e Bahwa benar besar taruhan dalam perjudian jenis 41 dengan menggunakankartu remi yang dilakukan Terdakwa tersebut besar taruhannya adalahRp5.000,00 (lima ribu rupiah) untuk setiap satu kali permainan ;e Bahwa benar permainan judi tersebut untuk bandarnya adalah bergantiandimana siapa dari mereka yang menang dalam satu putaran tersebutotomatis dia yang menjadi bandar dan begitu seterusnya
Register : 28-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 308/Pid.B/2017/PN.Idm Tanggal 24 Oktober 2017 — 1. SUNARYO Bin (Alm) ROKMAN
2. AGUS SUPRIATNO Bin RAWUH
3. SUWARIH Bin DIRGA
40 — 16
40 — 16
, dan batas nilai sampai 150 dan pemainyang mendapatkan nilai kecil maka pemain tersebut akan menjadipemenang dan mendapatkan uang taruhan dari kedua pemain lainnya,begitu seterusnya ; Bahwa permainan judi tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenangdengan tujuan untuk mendapatkan keuntungan ; Sahwa setelah diperlihatkan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu remiwarna biru sebanyak 54 (lima puluh empat) lembar, 1 (Satu) buah pulpenmerk Pilot warna hitam type super GP 0,7, 1 (satu) lembar kertas
sudah tidak ada jalan seri maupuntris maka kartu yang dijalankan mati dan apabila masih bisa jalansehingga habis kartu maka dialah yang menjadi pemenangnya danapabila kartu habis pemain akan mendapatkan poin/nilai plus 20 apabilakartu habis dengan kartu terakhir AS pemain akan mendapatkan poin 40dan apabila kartunya tidak habis maka mendapatkan poin min dengancara kartu remi yang ada pada masing masing pemain akan dijumlahkansemua angkanya dan untuk angka AS min 25 sedangkan angka K,QJ min 10 dan seterusnya
, dan batas nilai sampai 150 dan pemainyang mendapatkan nilai kecil maka pemain tersebut akan menjadipemenang dan mendapatkan uang taruhan dari kKedua pemain ainya,begitu seterusnya ; Bahwa modal yang dibawa terdakwa sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah); Bahwa permainan judi tersebut tidak ada jin dari pihak yang berwenangHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 308/Pid.B/2017/PN.Ildmdengan tujuan untuk mendapatkan keuntungan; Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu remiwarna
, dan batas nilai sampai 150 dan pemainyang mendapatkan nilai kecil maka pemain tersebut akan menjadipemenang dan mendapatkan uang taruhan dari kedua pemain lainnya,begitu seterusnya ; Bahwa modal yang dibawa terdakwa sebesar Rp, 15.000, (lima belasribu rupiah);Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 308/Pid.B/2017/PN.ldm Bahwa permainan judi tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenangdengan tujuan untuk mendapatkan keuntungan ; Bahwa terdakwa melakukan permainan judi kartu remi tersebut tidak adaijin
Putus : 19-02-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 12/Pdt.P/2014/PN.Kdr Tanggal 19 Februari 2014 — MELANY WIROGO
21 — 5
21 — 5
lakilaki oleh : Nyonya LILIES SETYOWATI,kepada anak itu telah diberikan namanama kecil : BAMBANG SETYABUDI ;Bahwa penulisan/pencatatan nama orang tua terhadap anak pertama pemohon(BAMBANG SETYABUDI) dengan nama Nyonya LILIES SETYIOWATIsebagaimana tercatat dalam akta kelahiran tersebut pada angka 3 adalah salah,mengingat setelah Pemohon mengetahui yang sebenarnya, seharusnya tercatat/tertulis nama orang tua terhadap anak pertama pemohon didalam akta kelahirantersebut adalah ditulis dan dibaca untuk seterusnya
Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaKediri untuk mendapatkan catatan pinggir dalam daftar kelahiran sebagaimana tercatatdalam :Kutipan akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan sipil Kota Kediri Nomor :199/WNI/1977 tertanggal 28 Mei 1979 tercatat bahwa di Kediri pada hari : Jumat Legitanggal 28 Oktober 1977, jam : 21.20 malam hari telah dilahirkan seorang anak jenislakilaki oleh Nyonya LILIES SETYOWATI, kepada anak itu telah diberikan namanama kecil : BAMBANG SETYABUDI untuk ditulis dan dibaca seterusnya
LIE TJOE KIONG dan tentang kelahirannya telahdilaporkan ke Catatan Sipil Kota Kediri ;bahwa yang saksi ketahui Pemohon mengajukan pembetulan nama orang tua pada aktakelahiran anak pemohon dan saksi tahu didalam akte tersebut orang tuanya tertulisNyonya LILIES SETYOWATI ;bahwa didalam akta kelahiran anak pemohon nama orang tua tertulis Nyonya LILIESSETYOWATI seharusnya ditulis dan dibaca seterusnya LIE TJOE KIONG denganTHAN LAN NIO ;bahwa Pemohon telah memperoleh kewarganegaraan Republik Indonesia
LIE TJOE KIONG dan tentang kelahirannya telahdilaporkan ke Catatan Sipil Kota Kediri ;e bahwa yang saksi ketahui Pemohon mengajukan pembetulan nama orang tua pada aktakelahiran anak pemohon dan saksi tahu didalam akte tersebut orang tuanya tertulisNyonya LILIES SETYOWATI ;e bahwa didalam akta kelahiran anak pemohon nama orang tua tertulis Nyonya LILIESSETYOWATI seharusnya ditulis dan dibaca seterusnya LIE TJOE KIONG denganTHAN LAN NIO ;e bahwa Pemohon telah memperoleh kewarganegaraan Republik Indonesia
Register : 07-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 573/Pid.B/2015/PN.Jmr Tanggal 7 Oktober 2015 — 1. NEMO Als P.KOM, Terdakwa 2. ABDI ROFIK, Terdakwa 3. GINANJAR TISNA NUGRAHA
40 — 2
40 — 2
Demikian seterusnya hingga kartu dari salah satupemain telah habis, maka pemain tersebut dinyatakan sebagai pemenang,dan mendapatkan uang taruhan sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) darisetiap pemain yang kalah.
Demikian seterusnya hingga kartu dari salah satupemain telah habis, maka pemain tersebut dinyatakan sebagai pemenang,dan mendapatkan uang taruhan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) darisetiap pemain yang kalah.
penangkapan pada hari Minggu tanggal 28 Juni2015 sekitar pukul 02.30 WIB didalam rumah Terdakwa Abdi Rofik di DusunPotok Timur, Desa/Kec.Sukowono, Kec.Jember;Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat;Bahwa cara permainan domino tersebut adalah pemain pegang kartudomino masingmasing 4 (empat) lembar kemudian pemegang kartu palingkecil yang menang artinya setiap putaran pemegang kartu paling kecil yangmendapatkan uang dan sekian putaran yang kalah membayar yang nilainominalnya Rp.1.000, begitu seterusnya
penangkapan pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2015sekitar pukul 02.30 WIB didalam rumah Terdakwa Abdi Rofik di Dusun PotokTimur, Desa/Kec.Sukowono, Kec.Jember;Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat;e Bahwa cara permainan domino tersebut adalah pemain pegang kartu dominomasingmasing 4 (empat) lembar kemudian pemegang kartu paling kecil yangmenang artinya setiap putaran pemegang kartu paling kecil yang mendapatkanuang dan sekian putaran yang kalah membayar yang nilai nominalnyaRp.1.000, begitu seterusnya
Minggu, tanggal 28 Juni 2015, sekitar jam 02.30WIB Para Terdakwa ditangkap dirumah Terdakwa Abdi Rofik di DusunPotok Timur, Desa/Kec.Sukowono, Kab, Jember karena telahmelakukan permainan judi jenis domino;e Bahwa benar permainan tersebut dilakukan dengan cara pemainpegang kartu domino masingmasing 4 lembar kemudian pemegangkartu paling kecil yang menang artinya setiap putaran pemegang kartupaling kecil yang mendapatkan uang dan sekali putaran yang kalahmembayar yang nilai nominalnya Rp.1.000, begitu seterusnya