MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Lina Lase dan Sdr Herdi Gulo (Alm) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Spril 2001 di Gereja Banua Niha Keriso Protestan (BNKP) Jemaat Efrata Pangkalan Kerinci;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan Pengadilan Negeri ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkalis UPT Kecamatan Mandau dalam waktu paling lambat 30 (tiga

ol>

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;

Menetapkan pada tanggal 30 Maret 2005 di Kelurahan Babussalam telah meninggal dunia seorang Ayah Pemohon bernama Ali karena sakit;

Menetapkan pada tanggal 29 Agustus 1986 di Kelurahan Babussalam telah meninggal dunia seorang Ibu Pemohon bernama Roslaini karena sakit;

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian Orang Tua Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkalis UPT

Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;

sertamencabut akta pencatatan sipil lama dari pemohon dan Pejabat pencatatansipil membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil yang dicabutsebagaimana dimaksud pada huruf b mengenai alasan penggantian danpencabutan akta pencatatan sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 30 Peraturan Dalam NegeriRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 2016 dinyatakan bahwa Instansi Pelaksanatempat penduduk berdomisili dapat menerbitkan kutipan kedua akta kelahiransetelah berkoordinasi dengan Instansi Pelaksana atau UPT

menjadi Liana(Liang Lie);Menimbang, bahwa tujuan Pemohon mengajukan pembetulan aktakelahiran Anak Pemohon tidak bertentangan dengan undangundang, makapermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka Pemohon harus melaporkan salinan penetapan ini kepada pejabatpencatatan sipil pada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota Metroagar agar dapat menerbitkan kutipan kedua akta kelahiran setelah berkoordinasidengan Instansi Pelaksana atau UPT

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro Kelas B untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMetro, agar dapat menerbitkan kutipan kedua akta kelahiran setelahberkoordinasi dengan Instansi Pelaksana atau UPT Instansi Pelaksanatempat register akta kelahiran diterbitkan;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan Pemohon bernama Mahyuni, Lahir di Pepao Barat pada tanggal 12 Oktober 1997 sebagaimana tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5203-LT-13022023-0008 yang dikeluarkan oleh Kantor UPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Sakra Barat adalah orang yang sama dengan Mahyuni, Lahir di Pelepok pada tanggal 1 Juli 1990 sebagaimana tercantum dalam Paspor Nomor

Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon suaminya Arfandi bin Suradi, dengan alasan bahwaanak Pemohon tersebut telah hamil dengan usia kandungan 4 mingguberdasarkan Surat Keterangan Hamil dengan Nomor 55.01/UPT PKMWTP/V/2019 yang dikeluarkan oleh Dokter UPT Puskesmas Watampone,Kecamatan tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone pada tanggal 17 Mei2019;5.

Pernikahan Nomor B220/Kua.21.03.21/Pw.01/V/2019tanggal 10 Mei 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Uruan AgamaKecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, diberi kode P1; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Arfiana Nomor 7308.LT260620130160 tanggal 26 Juni 2013 yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone, bermeterai cukup, telahdicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.2; Asli Surat Keterangan Hamil atas nama Arviana Nomor 55.01/UPT

Menginventarisasi tanah fasilitas umum dan fasilitas sosial di dalamUnit Pemukiman Transmigrasi (UPT), yang belum diterbitkan hakpakai;2. Berkoordinasi dengan institusi pemerintah yang menggunakan tanahuntuk fasilitas umum maupun fasilitas sosial didalam UPT danmendorong agar segera mengajukan permohonan penerbitan hakpakai kepada kantor BPN setempat melalui dinas yang membidangi ketransmigrasian di Kabupaten;3.

UPT tanggal 25Mei 2000;59) Foto copy 1 (satu) lembar penerbitan Sertifikat Hak Pakai untuk tanahFasilitas umum maupun fasilitas sosial pada unit PemukimanTransmigrasi (UPT) tanggal 29 Oktober 2012;Hal. 37 dari 105 hal. Put.

terima UPT Jamut dari KUPT Jamut yaitu saksi Suwarno kepadaKepala Desa Jamut yaitu Sdr.

Menginventarisasi tanah fasilitas umum dan fasilitas sosial di dalamUnit Pemukiman Transmigrasi (UPT), yang belum diterbitkan hakpakai;b. Berkoordinasi dengan institusi pemerintah yang menggunakan tanahuntuk fasilitas umum maupun fasilitas sosial didalam UPT danmendorong agar segera mengajukan permohonan penerbitan hakpakai kepada kantor BPN setempat melalui dinas yang membidangike transmigrasian di Kabupaten;c.

UPT tanggal 25Mei 2000;Hal. 103 dari 105 hal. Put.

Ketentuan lebih lanjut mengenai UPT Instansi Pelaksana sebagaimanadimaksud pada ayat (3) dan prioritas pembentukannya diatur denganPeraturan Menteri;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam Pasal 58 UndangUndang RI Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan UndangUndang RINomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, menyatakansebagai berikut:(1) Data Kependudukan terdiri atas data perseorangan dan/atau data agregatPenduduk.(2) Data perseorangan meliputi:a. nomor KK;halaman 7 dari 16 Penetapan

KTPe1;(2) Pencatatan atas Peristiwa Penting lainnya sebagaimana dimaksud padaayat (1) dilakukan dengan membuat catatan pinggir pada register aktakelahiran maupun pada kutipan akta kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam Pasal 59 PeraturanPresiden Republik Indonesia Nomor 96 Tahun 2018 Tentang Persyaratan DanTata Cara Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil, menyatakan bahwa :(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT Disdukcapil Kabupaten

yang berada di luar wilayah Republik Indonesia wajibmelaporkan Peristiwa Kependudukan dan Peristiwa Penting yangdialaminya kepada instansi pelaksana Pencatatan Sipil negara setempatdan/atau kepada Perwakilan Republik Indonesia;halaman 10 dari 16 Penetapan Nomor : 9/Pdt.P/2021/PN Bgl(3) Pelaporan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dan ayat (21dapat dilaksanakan secara:a. manual; dan/ataub. daring (online).(4) Pelaksanaan pelayanan pelaporan secara daring (online) pada DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT

ketentuandalam Pasal 8, Pasal 58 dan Pasal 68 UndangUndang RI Nomor 24 Tahun2013 Tentang Perubahan UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan, selanjutnya dihubungkan dengan ketentuandalam Pasal 58 perihal Pencatatan Peristiwa Penting lainnya bagi Penduduk,Pasal 59 perihal Pembetulan akta Pencatatan Sipil dan Pasal 64 perihalkewajiban pelaporan bagi setiap Penduduk terhadap Peristiwa Kependudukandan Peristiwa Penting yang dialaminyanya kepada Disdukcapil Kabupaten/Kotaatau UPT

ketentuan dalamPasal 8, Pasal 58 dan Pasal 68 UndangUndang RI Nomor 24 Tahun 2013Tentang Perubahan UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan, selanjutnya dihubungkan dengan ketentuandalam Pasal 58 perihal Pencatatan Peristiwa Penting lainnya bagi Penduduk,Pasal 59 perihal Pembetulan akta Pencatatan Sipil dan Pasal 64 perihalkewajiban pelaporan bagi setiap Penduduk terhadap Peristiwa Kependudukandan Peristiwa Penting yang dialaminyanya kepada Disdukcapil Kabupaten/Kotaatau UPT

Narendar Gangaram Khanna akan menerima upah25.000 (dua puluh lima ribu ) rupe ;Bahwa barang bukti sebanyak 2.450 ( dua ribu empat ratus limapuluh) gram bruto serbuk kristal warna putih disisinkan seberat 25(dua puluh lima ) gram bruto telah dikirim ke UPT Lab UjiNarkoba BNN untuk uji Laboratorium, sedangkan sisa barang buktiseberat 2.425 (dua ribu empat ratus dua puluh lima ) gram brutoserbuk Kristal putin telah dimusnahkan ;Sesuai dengan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris No.313.i/IX/2011/UPT/

Lab Uji Narkoba tanggal 27 September 2011 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Maimunah,S.Si,M.Si dan RieskaDewi Widayanti,S.Si,M.Si dan Tati,ST, masingmasing selakupemeriksa atas perintah Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba,telah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa :1(satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putihdengan berat netto 23,8276 gram, setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti berupa :Kristal warna putin adalah benar mengandung

Narendar Gangaram Khanna akan menerima upah25.000 (dua puluh lima ribu ) rupe;Bahwa barang bukti sebanyak 2.450 (dua ribu empat ratus limapuluh) gram bruto serbuk kristal warna putih disisinkan seberat 25(dua puluh lima) gram bruto telah dikirim ke UPT Lab Uji NarkobaBNN untuk uji Laboratorium, sedangkan sisa barang bukti seberat2.425 (dua ribu empat ratus dua puluh lima ) gram bruto serbukKristal putih telah dimusnahkan ;Sesuai dengan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris No.313.i/IX/2011/ UPT/Lab

No. 2124 K/Pid.Sus/2012Narkotika ;Bahwa barang bukti sebanyak 2.450 (dua ribu empat ratus limapuluh) gram bruto serbuk kristal warna putihdisisinkan seberat 25(dua puluh lima) gram bruto telah dikirim ke UPT Lab Uji NarkobaBNN untuk uji Laboratorium, sedangkan sisa barang bukti seberat2.425 (dua ribu empat ratus dua puluh lima ) gram bruto serbukKristal putin telah dimusnahkan ;Sesuai dengan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris No. 313.i/IX/2011/ UPT/Lab Uji Narkoba tanggal 27 September 2011 yangdibuat

dan ditanda tangani oleh Maimunah,S.Si,M.Si dan RieskaDewi Widayanti,S.Si,M.Si dan Tati,ST, masingmasing selakupemeriksa atas perintah Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba,telah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa :1(satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putihdengan berat netto 23,8276 gram, setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti berupa :Kristal warna putin adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Gol.

Sdr.Marga Wahyumendapat keuntungan Rp.2.300.000,per 1 (satu) bungkus' besardaun ganja kering;Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli. menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenisganja tanpa ijin dari yang berwenang yakni Menteri di bidangkesehatan serta bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatandan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan LaboratorisNo.145.G/VII/2011/UPT

per 1 (satu) bungkus besarPutusan No.470/Pid/Sus /20 11/PN.DPK,HIlm 7 dari 25daun ganja kering; Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I jenis metamfetamina tanpa adaijin dari yang berwenang yakni Menteri di bidang kesehatan sertabukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi; Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan LaboratorisNo.145.G/VII/2011/UPT

,HIlm 9 dari 2510mendapat keuntungan Rp.2.300.000,per 1 (satu) bungkus' besardaun ganja kering; Bahwa terdakwa menanam, memelihara, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yangberatnya melebihi 1 (satu) kilogram jenis ganja tanpa ada ijindari yang berwenang yakni Menteri di bidang kesehatan sertabukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi; Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan LaboratorisNo.145.G/VII/2011/UPT

bungkus kecildan dijual seharga Rp.500.000, sehingga Sdr.Marga Wahyumendapat keuntungan Rp.2.300.000,per 1 (satu) bungkus' besardaun ganja kering; Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman jenis metamfetamina tanpa adaijin dari yang berwenang yakni Menteri di bidang kesehatan sertabukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi; Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan LaboratorisNo.145.G/VII/2011/UPT

) buah timbangan warna silvermerk Heles;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti diatas, Terdakwamembenarkannya dan demikian juga Saksisaksi telah membenarkanbahwa barang bukti tersebut adalah milik terdakwa dan oleh karenatelah disita secara sah, maka barang bukti tersebut dapat dijadikanbarang bukti yang sah dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah di perlihatkan pulahasil Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Berdasarkan Berita Acarapemeriksaan Laboratoris No.145.G/VII/2011/UPT

terdakwa di datangi oleh saksiBRIPKA SIGIT PURWADI , BRIGADIR FIFIT FITRIANTORO , BRIPTU ARIPSARIPUDIN , BRIGADIR DIKO ANGGARA ( keempat anggota satuanReserse Narkoba Polres Cimahi) yang kemudian melakukan penggeledahanrumah, didalam kamar terdakwa ditemukan 1(satu) bungkus kecil plastikwarna putih berisikan kristal warna putih yang disimpan diatas meja cerminyang ada di dalam kamar terdakwa; Bahwa terhadap i1(satu) bungkus kecil plastik bening berwarna putihtersebut dilakukan pemeriksaan Laboratories UPT

Laboratorium UjiNarkotika Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia , selanjutnyaberdasarkan Berita Acara pemeriksaan No. 56 F/ VV2016/ BALAI LABNARKOBA , Tanggal 03 Juni 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh SRILESTARI .S.Si, M.Ssi, Dkk, dan diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional atas nama KUSWARDANI.Ssi.M.Farm.Apt. menyatakan bahwa barang bukti kristal warna putih tersebutdiatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan Nomor 61

bungkus plastik kecil berisi kristal warna putih, terdakwadapatkan dengan cara menerima dari pemberian saudara ASEP aliasSADUN , yang mana rencana terdakwa untuk dipakai oleh terdakwa sendirisetelah habis meminumminuman keras, akan tetapi belum sempat terdakwamenggunakan sabu tersebut sudah ditangkap oleh anggota Kepolisian yangberpakaian preman dari satuan reserse Narkotika Polres Cimahi;Bahwa terhadap 1 (satu) bungkus kecil plastik bening berwarna putihtersebut dilakukan pemeriksaan Laboratories UPT

Terdakwa bersama RIZKI beserta barang bukti di bawa keDirektorat Bareskrim Tindak Pidana Narkoba Poiri untuk di lakukan pemeriksaan lebih lanjutBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UJI NARKOBA Badan Narkotika NasionalNomor : 105 C/ll/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 08 Maret 2013 yang di buat danditandatangani oleh Maimunah S.SI, M.si, Rieska Dwi Widayati S.Si, M.si dan Carolina TonggoMT, S.Si dengan kesimpulan Bahan/daun tersebut diatas adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol

Putusan No.815/Pid.Sus/2013/PN.JKT.SelNomor : 105 C/tii/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 08 Maret 2013 yang di buat danditandatangani oleh Maimunah S.Si, M.si, Rieska Dwi Widayati S.Si, M.si dan Carolina TonggoMT, S.Si dengan kesimpulan Bahan/daun tersebut diatas adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

Pasal 111 ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dihubungkandengan barangbukti yang diajukan di persidangan, maka dapat dikemukakan faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa pada saat ditangkap dan digeledah kedapatan membawa : 1 (satu) bungkus kertas warnacoklat berisikan narkotika jenis daun ganja dengan berat netto 0,0921 (nol koma nol sembilanratus dua puluh satu) gram dan pada saat setelah dilakukan pemeriksaan di UPT

LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional NO. 105 C / Il / 2013 / UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 08 Maret 2013 sisanya menjadi 0,0562 (nol koma nol lima ratus enam puluh dua) gram.Menimbang, bahwa dari fakta hukum diatas, apakah Terdakwa telah dapat dipidanasesuai dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum, untuk itu) Majelis Hakim akanmempertimbangkan dalam pertimbangan hukum di bawah ini.

Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan Atas Namaanak Para Pemohon (Alifa Rizqi Meutya) Nomor : 1296/PKMMTP1/V/SKK/CATIN/2021 yang dikeluarkan tanggal 04 Mei 2021oleh UPT. Puskesmas Martapura 1 Kabupaten Banjar, buktiHal. 7 dari 16 Hal. Putusan Nomor 155/Pdt.P/2021/PA.Mtp.tersebut bermaterai cukup dan bercap pos (nazegelen),kemudian oleh Ketua Majelis diberi paraf, tanggal dan ditandaidengan bukti P.7;8.

Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan Atas Namaanak Para Pemohon (Muhammad Abror Ismor Saputra) Nomor :1295/PKMMTP1/V/SKK/CATIN/2021 yang dikeluarkan tanggal04 Mei 2021 oleh UPT. Puskesmas Martapura 1 KabupatenBanjar, bukti surat tersebut bermaterai cukup dan bercap pos(nazegelen), kKemudian oleh Ketua Majelis diberi paraf, tanggaldan ditandai dengan bukti P.8;9.

Putusan Nomor 155/Pdt.P/2021/PA.Mtp.berbadan sehat atas nama anak para Pemohon, yang dikeluarkan olehdokter UPT. Puskemas Martapura 1, Kabupaten Banjar tanggal 04 Mei2021, yang member! bukti bahwa anak para pemohon terbukti sehat;Menimbang, bahwa alat bukti P.8 berupa Surat Keteranganberbadan sehat atas nama calon suami anak para Pemohon, yangdikeluarkan oleh dokter UPT.

terdakwa, akan tetapi terdakwa yang sudah emosi dengan menggunakantangan kanannya mengambil 1 (Satu) bilah pisau bergagang kayu sepanjang 20 (duaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 124/Pid.B/2018/PN Trtpuluh) cm dari dalam tas terdakwa dan kemudian menusukan pisau tersebut ke dadasebelah kiri saksi korban hingga dada saksi korban mengalami luka danmengeluarkan darah, selanjutnya terdakwa meninggalkan saksi korban.Bahwa berdasarkan Visum Et No.445/0149/TUPusk/ V/2018 tanggal 30 Mei 2018yang dikeluarkan UPT

barang bukti dipersidangan berupa : 1 (Satu) bilah pisau terbuat dari besi bergagang kayu panjang sekira 20(dua puluh) centimeter; 1 (Satu) potong baju kaos warna biru;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita berdasarkan peraturanperundangundangan yang berlaku serta telah diperlihatkan kepada saksisaksi danTerdakwa, dimana saksisaksi dan Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah membacakan Visum Et No.445/0149/TUPusk/V/2018 tanggal 30 Mei 2018 yang dikeluarkan UPT

benar kemudian Terdakwa yang sudah emosi dengan menggunakantangan kanannya mengambil 1 (satu) bilan pisau bergagang kayu sepanjang 20(dua puluh) cm dari dalam tas Terdakwa lalu menusukan pisau tersebut ke dadasebelah kiri saksi korban hingga dada saksi korban mengalami luka danmengeluarkan darah dan selanjutnya Terdakwa meninggalkan saksi korban;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban mengalami Iluka sesuaidengan Visum Et No.445/0149/TUPusk/ V/2018 tanggal 30 Mei 2018 yangdikeluarkan UPT

Terdakwa yang sudah emosi denganmenggunakan tangan kanannya mengambil 1 (satu) bilah pisau bergagang kayusepanjang 20 (dua puluh) cm dari dalam tas Terdakwa lalu menusukan pisautersebut ke dada sebelah kiri saksi korban hingga dada saksi korban mengalami lukadan mengeluarkan darah dan selanjutnya Terdakwa meninggalkan saksi korban;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korbanmengalami luka sesuai dengan Visum Et No.445/0149/TUPusk/ V/2018 tanggal 30Mei 2018 yang dikeluarkan UPT

berisikan narkotika jenis ganjakering dengan berat brutto 24,3 (dua puluh empat koma tiga) gram yangdisimpan di dalam jaket sebelah kiri kemudian terdakwa ambil denganmenggunakan tangan Kiri.Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika jenis ganja tersebut tidak disertai ijin dari pihakyang berwenang maupun Departemen Kesehatan RI.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 379A/1/2013/UPT

Selain ituterdakwa juga dikasih secara gratis oleh saksi SADAN (berkas terpisah).Bahwa terdakwa dalam menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman jenis ganja tersebut tidak disertai ijin dari pihak yang berwenangmaupun Departemen Kesehatan RI.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 379A/I/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 30 Januari 2013 barang buktiberupa :. 1 (satu) bungkus kertas Koran berisikan bahan/daun dengan

mengajukan saksi yangmeringankan bagi dirinya (a de charge).Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmemperlihatkan barangbarang bukti berupa : 1 (satu) bungkus Koran berisikannarkotika jenis ganja dan 2 (dua) bungkus bekas rokok Gudang Garam sertaDjarum Super yang berisikan narkotika jenis ganja dan berat netto seluruhnya25,7719 gram dan barang bukti tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No : 3794/I/2013/UPT

dengan hukumyang berlaku ;Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi oleh saksi EKAHADI ISMAIL, saksi SUHARNO dan saksi HENDRA KAMAJAYA selanjutnyadilakukan penggeledahan diperoleh barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkusKoran berisikan narkotika jenis ganja dan 2 (dua) bungkus bekas rokok GudangGaram serta Djarum Super yang berisikan narkotika jenis ganja dan berat nettoseluruhnya 25,7719 gram ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No : 3794/I/2013/UPT

Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris No.305 A/I/2013/UPT LABUJI NARKOBA.

atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman berupa bahan/daun kering yang diduga Ganja tersebut adalah tidak ada ijinyang syah dari Departemen Kesehatan RI atau dari pihak yang berwenang danperbuatan terdakwa bertentangan dengan UndangUndang RI nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Halaman 4 dari 10 halaman Putusan No. 466/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris No.305 A/I/2013/UPT

Bahwa terdakwa tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri dalam bentuk tanaman berupa bahan/daun kering yang didugaGanja dan Shabu tersebut adalah tidak ada ijin yang syah dari DepartemenKesehatan RI atau dari pihak yang berwenang dan perbuatan terdakwa bertentangandengan UndangUndang RI nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 7 dari 10 halaman Putusan No. 466/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris No.305 A/I/2013/UPT

parangnya ke arah badan saksi MUHAMMAD YULI lalu saksi MUHAMMAD YULI menangkis parang tersebut sehingga saksi MUHAMMAD YULI mengalami luka dibagian di atas telapak tangan setelah itu Terdakwa marah dan mengancam bahwa jika nanti bertemu dengan saksi MUHAMMAD YULI di jalan akan terdakwa bunuh, kemudian datang kepala Desa Jantur Induk selanjutnya terdakwa pulang meninggalkan rumah orang tua saksi MUHAMMAD YULI bersama saksi JUMRI dan saksi KASDI;- Bahwa selanjutnya saksi MUHAMMAD YULI dibawa ke Upt

YULI menangkis parang tersebut sehingga saksi MUHAMMAD YULI mengalami luka dibagian di atas telapak tangan setelah itu Terdakwa marah dan mengancam bahwa jika nanti bertemu dengan saksi MUHAMMAD YULI di jalan akan terdakwa bunuh, kemudian datang kepala Desa Jantur Induk selanjutnya terdakwa pulang meninggalkan rumah orang tua saksi MUHAMMAD YULI bersama saksi JUMRI dan saksi KASDI;Menimbang, berdasarkan fakta-fakta yang terungkap dalam persidangan bahwa selanjutnya saksi MUHAMMAD YULI dibawa ke Upt

mengarahkanparangnya ke arah badan saksi MUHAMMAD YULI lalu saksi MUHAMMADYULI menangkis parang tersebut sehingga saksi MUHAMMAD YULImengalami luka dibagian di atas telapak tangan setelah itu Terdakwamarah dan mengancam bahwa jika nanti bertemu dengan saksiMUHAMMAD YULI di jalan akan terdakwa bunuh, kemudian datang kepalaDesa Jantur Induk selanjutnya terdakwa pulang meninggalkan rumah orangtua saksi MUHAMMAD YULI bersama saksi JUMRI dan saksi KASDI;Bahwa selanjutnya saksi MUHAMMAD YULI dibawa ke Upt

2020/PN Trgparangnya ke arah badan saksi MUHAMMAD YULI lalu saksi MUHAMMADYULI menangkis parang tersebut sehingga saksi MUHAMMAD YULImengalami luka dibagian di atas telapak tangan setelah itu Terdakwamarah dan mengancam bahwa jika nanti bertemu dengan saksiMUHAMMAD YULI di jalan akan terdakwa bunuh, kemudian datang kepalaDesa Jantur Induk selanjutnya terdakwa pulang meninggalkan rumah orangtua saksi MUHAMMAD YULI bersama saksi JUMRI dan saksi KASDI;Bahwa selanjutnya saksi MUHAMMAD YULI dibawa ke Upt

MUHAMMAD YULI menangkis parang tersebut sehingga saksiMUHAMMAD YULI mengalami luka dibagian di atas telapak tangan setelah ituTerdakwa marah dan mengancam bahwa jika nanti bertemu dengan saksiMUHAMMAD YULI di jalan akan terdakwa bunuh, kemudian datang kepalaDesa Jantur Induk selanjutnya terdakwa pulang meninggalkan rumah orang tuasaksi MUHAMMAD YULI bersama saksi JUMRI dan saksi KASDI;Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan bahwa selanjutnya saksi MUHAMMAD YULI dibawa ke Upt

EKOHANDOYO S&S selaku Dokter yang membuat Visum pada UPT PuskesmasSangatta Selatan, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan :Telah dilakukan pemeriksaan luar pada pasien yang mengalami luka padadahi atas dengan ukuran 56 cm dengan lebar 2 cm dan lebam padahidung akibat trauma benda tumpul.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan atas dakwaan PenuntutUmum

EKO HANDOYO SS selaku Dokter yangmembuat Visum pada UPT Puskesmas Sangatta Selatan, dengan kesimpulanhasil pemeriksaan luar pada pasien yang mengalami luka pada dahi atas denganukuran 56 cm dengan lebar 2 cm dan lebam pada hidung akibat trauma bendatumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan keteranganTerdakwa serta bukti surat yang diajukan dipersidangan, maka dapatlah diperolehfakta hukum sebagai berikut;Bahwa benar Terdakwa ditahan sehubungan dengan penganiayaan yangTerdakwa

EKOHANDOYO S selaku Dokter yang membuat Visum pada UPT PuskesmasSangatta Selatan, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan luar pada pasien yangmengalami luka pada dahi atas dengan ukuran 56 cm dengan lebar 2 cm danlebam pada hidung akibat trauma benda tumpul;Bahwa benar Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya;Putusan Nomor 16/Pid.B/2020/PN Sgt Hal. 8Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan, maka segalasesuatu yang termuat didalam berita acara persidangan dianggap telah termuat danmerupakan

EKO HANDOYO S selaku Dokter yang membuat Visumpada UPT Puskesmas Sangatta Selatan, dengan kesimpulan hasil pemeriksaanluar pada pasien yang mengalami luka pada dahi atas dengan ukuran 56 cmdengan lebar 2 cm dan lebam pada hidung akibat trauma benda tumpul ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah teroukti dan terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur tindak pidana yang terkandungdalam Pasal 351 ayat (1) KUHP telah terbukti dan teroenuhi dengan perbuatanTerdakwa, maka Majelis Hakim

narkotika jenis ganja tersebut kepadaterdakwa ;Bahwa setelah diperiksa dan ditanyakan tentang perbuatan terdakwa yangmenjadi perantara dalam jual beli narkotika tersebut, ternyata tidak adaizin dari pejabat yang berwenang, tidak ada hubungannya dengan tugasterdakwa seharihari, sedangkan terdakwa telah mengetahui bahwaperbuatan yang dilakukan tersebut bertentangan dengan undang undangyang berlaku ;Bahwa barang bukti yang disita tersebut setelah dilakukan pemeriksaanLaboratorium Nomor : 403/L/XII/2013/UPT

jenis ganja tersebut kepadaterdakwa ;e Bahwa setelah diperiksa dan ditanyakan tentang perbuatan terdakwa yangmenjadi perantara dalam jual beli narkotika tersebut, ternyata tidak adaizin dari pejabat yang berwenang, tidak ada hubungannya dengan tugasterdakwa seharihari, sedangkan terdakwa telah mengetahui bahwaperbuatan yang dilakukan tersebut bertentangan dengan undang undangyang berlaku ;e Bahwa barang bukti yang disita tersebut setelah dilakukan pemeriksaanLaboratorium Nomor : 403/L/XII/2013/UPT

RIKY SETIANA PUTRA, masingmasing diHal. 5 dari 9 hal.Put.No.156/Pid.Sus/2014/PN.JKT.TIM.bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaimana termuat dalam beritaacara pemeriksaan yang bersangkutan ;II SURAT:Bahwa dipersidangan telah diserahkan dan dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium Nomor : 403 L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 30 Desember 2013 menyatakan bahwa : (satu) bungkus kertas cokelatberisikan bahan/daun dengan berat netto 42,37 Gram tersebut adalah benarGANJA mengandung THC

Nuria Devi Maharani, Dokter pemeriksa pada UPT PuskesmasParado ; 2 =n n= 2n n= nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn noe nn nnn neePerbuatan Terdakwa diatur dan diancam sebagaimana ketentuan Pasal 351 ayatMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti maksud dan isi dari dakwaan ; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan tidakmengajukan Eksepsi (keberatan) ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan

NURIA DEVI MAHARANIdokter pada UPT Puskesmas Parado, Kabupaten Bima yang pada pemeriksaanditemukan : 2222 = 2 22222 === ===9. Anggota gerak bawah: Kanan : didapatkan luka memar dengan ukuran tujuh koma lima sentimeter kalilima koma lima sentimeter, serta luka lecet berbentuk setengah lingkaran denganukuran panjang enam sentimeter ; Kesimpulan : 272 222222 nnn nnn nnn nnn on one one ==2. Pada pemeriksaan luar ditemukan : a. Luka memar : ditemukan pada paha sebelah kanan ; b.

NURIA DEVI MAHARANT dokter pada UPT Puskesmas Parado, Kabupaten Bimayang pada pemeriksaan ditemukan : 9. Anggota gerak bawah : 8Kanan : didapatkan luka memar dengan ukuran tujuh koma lima sentimeter kalilima koma lima sentimeter, serta luka lecet berbentuk setengah lingkaran denganukuran panjang enam sentimeter ; Kesimpulan : 22 22 22 on nnn nnn nnn nnn nnn nn ne on2. Pada pemeriksaan luar ditemukan : a. Luka memar : ditemukan pada paha sebelah kanan ; b.

Mas (DPO) untukmeminta Inek/ekstacy, setelah terdakwa mendapatkan 22 (dua puluh dua)butir ekstacy dari pemberian orang yang bernama Mas (DPO) pada tanggal29 Juni 2013 sekira pukul 22.00 WIB di Diskotik Miles selanjutnya ekstacypemberian Mas yang diterima terdakwa disimpan di kantong celana depanSIEDCIAN IAIN nn retBerdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratoris No. 45G/VII/2013/UPTLab Uji Narkoba tanggal 2 Juli 2013 yang diperiksa dan ditanda tangani olehRieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si dkk dari UPT

dan Meidy masukkedalam Diskotik lalu Meidy disuruh menunggu disofa lobby dan terdakwa menujulantai 2 di Room karaoke menjumpai Mas (DPO) untuk meminta Inek/ekstacysetelah terdakwa mendapatkan 22 (dua puluh dua) butir ekstacy dari pemberianoran yang bernama Mas (DPO) pada tanggal 29 Juni 2013 sekira pukul 22.00WIB di Diskotik Miles selanjutnya ekstacy pemberian Mas yang diterimaterdakwa disimpan di kantong celana depan sebelah kanan;Berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratoris No. 45G/VII/2013/UPT

LabUji Narkoba tanggal 2 Juli 2013 yang diperiksa dan ditanda tangani oleh RieskaDwi Widayati, S.Si, M.Si dkk dari UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional, telah melakukan pemeriksaan secara laboratories terhadapbarang bukti berupa: 222222 nnn ne nc nnn nc nc ncenee 22 (dua puluh dua) butir tablet warna hijau logo XXX dengan berat Netto:6,0496 gram dan barang bukti berupa tablet warna hijau logo XXXsebanyak 11 (sebelas) butir tablet warna hijau logo XXX dengan beratnetto 3,0007 gram