Ditemukan 2857 data
9 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 10 Februari 2015, dan telah dikarunia satu orang anakbernama : Alvard Haidar Almairi;b. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan rukundan harmonis, namun semenjak awal bulan September tahun 2016 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan terutama karenaTermohon mempunyai pria idaman lain (PIL);c.
19 — 5
Nur ImmawatiPanitera PenggantiAli Haidar, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 600.000,00sidang Rp. 20.000,004. PNBP.panggilan4. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai. Rp 6.000,00Jumlah Rp 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1201/Pdt.G/2020/PA. Dmk.Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 1201/Pdt.G/2020/PA. Dmk.Halaman 15 dari 15 halaman
23 — 11
kontrakan di daerah Tebet, Jakarta Selatan di kotatempat dimana Termohon bekerja saat itu;Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohontelah berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (ba'da dukhul), dantelah dikaruniai 2 (dua) orang yang bernama :AKIFA NAILA, berumur 7 tahun, yang lahir di Banjarnegarapada tanggal 05 Oktober 2013, dan telah tercatat di Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara dengan akta kelahirannomor : 3304LU011120130034 pada tanggal 01 November 2013;FAIZ HAIDAR
82 — 17
Swadaya No.357Rt.04 Rw.01 Kelurahan Talang Aman Kecamatan Kemuning Palembang,selanjutnya disebut Turut Tergugat I;Hal dari 44 halaman Perkara Nomor 648/Pdt.G/2012/PA.Plg4 SUMIRI HAIDAR DJALILI bin KH. ABDURRAHMAN DJALILI, UMUR58 TAHUN, AGAMA Islam, pekerjaan Karyawan STISIPOL Candra DimukaPalembang, alamat Jl. Swadaya No.356 Rt.04 Rw.01 Kelurahan Talang AmanSekip Ujung Palembang, selanjutnya disebut Turut Tergugat IJ;5 Drs. DULAIMI DJALILI bin KH.
Sumiri Haidar Djalili Bin KH. Abdurrahman Djalili (saudara lakilaki dariAlm. H. Ismail Djalili Bin K.H Abdurrahman Djalili).5.6. Drs. Dulaimi Djalili Bin KH. Abdurrahman Djalili (saudara lakilaki dariAlm. H. Ismail Djalili Bin K.H Abdurrahman Djalili).5.7. Sofyan Bilal Djalili Bin KH. Abdurrahman Djalili (saudara lakilaki dariAlm. H. Ismail Djalili Bin K.H Abdurrahman Djalili).5.8. Danci Djalili Binti KH. Abdurrahman Djalili (saudara lakilaki dari Alm.
Sumiri Haidar Djalili Bin KH. Abdurrahman Djyalili (saudara lakilaki dariAlm. H. Ismail Djalili Bin K.H Abdurrahman Djalili).2.6. Drs. Dulaimi Djalili Bin KH. Abdurrahman Djalili (saudara lakilaki dariAlm. H. Ismail Djalili Bin K.H Abdurrahman Djalili).2.7. Sofyan Bilal Djalili Bin KH. Abdurrahman Djalili (saudara lakilaki dariAlm. H. Ismail Djalili Bin K.H Abdurrahman Djalili).Hal 5 dari 44 halaman Perkara Nomor 648/Pdt.G/2012/PA.Pl2.8. Danci Djalili Binti KH.
Pembanding/Penggugat II : SUMIYATI Diwakili Oleh : CHRISTIAN KHARIS WICAKSONO
Pembanding/Penggugat III : SRI HARTATI Diwakili Oleh : CHRISTIAN KHARIS WICAKSONO
Pembanding/Penggugat IV : SRI WAHYUNI Diwakili Oleh : CHRISTIAN KHARIS WICAKSONO
Pembanding/Penggugat V : ISNARIJAH PURNAMI Diwakili Oleh : CHRISTIAN KHARIS WICAKSONO
Terbanding/Tergugat : JAM,AN NUR CHOTIB MANSUR alias ustadz YUSUF MANSUR
77 — 8
Pembanding/Penggugat I : FAJAR HAIDAR RAFLY Diwakili Oleh : CHRISTIAN KHARIS WICAKSONO
Pembanding/Penggugat II : SUMIYATI Diwakili Oleh : CHRISTIAN KHARIS WICAKSONO
Pembanding/Penggugat III : SRI HARTATI Diwakili Oleh : CHRISTIAN KHARIS WICAKSONO
Pembanding/Penggugat IV : SRI WAHYUNI Diwakili Oleh : CHRISTIAN KHARIS WICAKSONO
Pembanding/Penggugat V : ISNARIJAH PURNAMI Diwakili Oleh : CHRISTIAN KHARIS WICAKSONO
Terbanding/Tergugat : JAM,AN NUR CHOTIB MANSUR alias ustadz YUSUF MANSUR
8 — 7
AgamaKecamatan Luwuk bukti tersebut tidak dibantah oleh Tergugat, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut terbukti bahwaPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 27 Nopember 2005 dan sampai sekarang belum pernah bercerai,dengan demikian keduanya berkapasitas sebagai pihakpihak (legal standing)dalam perkara ini.Menimbang, bahwa saksi Penggugat (Haidar
11 — 6
Kantor Pemerintah KotaTasikmalaya, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX Tanggal 08 Mei 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXKota Tasikmalaya, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Petugas KUA dan Saksi:Petugas KUA:Dadan Haidar
24 — 28
HAIDAR ALWI, jenis kelamin: LakiLaki, tempat/tanggal lahir:Pekalongan, 07052016, agama: Islam;b. RAHMA WATI, jenis kelamin: Perempuan, tempat/tanggal lahir:Pekalongan, 02012021, agama: Islam;Halaman 2 dari 16 halaman. .Putusan Nomor 1933/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN6. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat berjalan rukun dan damai, dan jika ada perselisihan itudianggap sebagai hal biasa sebagai ujian dalam membina rumah tanggayang sakinah, mawadah, warahmah;7.
18 — 7
SUGIMAN);
- ACHMADAH SHOLICHAH BINTI RACHMAT ANWAR, alias ROCHMAD ANWAR, alias ROCHMAT ANWAR, dan RACHMAD ANWAR ( ahli waris pengganti HINDUN BINTI SUGIMAN) ;
- NOEROEL ISTIKOMAH BINTI RACHMAT ANWAR, alias ROCHMAD ANWAR, alias ROCHMAT ANWAR, dan RACHMAD ANWAR ( ahli waris pengganti HINDUN BINTI SUGIMAN) ;
- ROCHMAD YUSUF BIN RACHMAT ANWAR, alias ROCHMAD ANWAR, alias ROCHMAT ANWAR, dan RACHMAD ANWAR ( ahli waris pengganti HINDUN BINTI SUGIMAN) ;
- ACHMAD ALI HAIDAR
);
- ACHMADAH SHOLICHAH BINTI RACHMAT ANWAR, alias ROCHMAD ANWAR, alias ROCHMAT ANWAR, dan RACHMAD ANWAR ( ahli waris pengganti FATONAH BINTI SUGIMAN) ;
- NOEROEL ISTIKOMAH BINTI RACHMAT ANWAR, alias ROCHMAD ANWAR, alias ROCHMAT ANWAR, dan RACHMAD ANWAR ( ahli waris pengganti HINDUN BINTI SUGIMAN) ;
- ROCHMAD YUSUF BIN RACHMAT ANWAR, alias ROCHMAD ANWAR, alias ROCHMAT ANWAR, dan RACHMAD ANWAR ( ahli waris pengganti HINDUN BINTI SUGIMAN) ;
- ACHMAD ALI HAIDAR
8 — 4
- Menetapkan hak asuh 1 (satu) orang anak yang bernama: Haidar Zafran Muharam S, Laki-laki, umur 6 bulan, kepada Penggugat Rekonvensi.
- Menetapkan nafkah 1 orang anak yang bernama: Haidar Zafran Muharam S, Laki-laki, umur 6 bulan, , minimal setiap bulan sebesar Rp. 500.000,-( lima ratus ribu rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan ketentuan ditambah 10% atau Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) per tahun sampai anak tersebut dewasa dan atau mandiri.
10 — 4
Muhammad Haidar Khalis, L, Tangerang, 3 Juli 2012;Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun pada awal tahun 2014 rumah tangga dirasakanmulai goyah disebabkan oleh halhal sebagai berikut: Tergugat memilikiwanita idaman lain yang bernama Tiwa;Tergugat dalam memberikan nafkah lahir hanya sekedarnya saja dan untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga ditanggung oleh Penggugat;Bahwa, puncaknya perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada
1.FITRIANI HASAN, SH.
2.ARBIN NU'MAN, SH
Terdakwa:
Asgaf
105 — 37
temantemannya,kemudian Saksi mendengar Terdakwa mengejek atau mengolokolok, laluSaksi datang mendekati Terdakwa dan berkata kepada Terdakwa Asgafmasalah tanah kita belum selesai tibatiba Terdakwa langsung memukulSaksi dengan menggunakan tangan kirinya yang dikepal sebanyak 1 (satu)kali mengenai pelipis kanan Saksi, selanjutnya Terdakwa melompat hendakmerobohkan Saksi namun Saksi menghindar lalu datang seorang lakilakiteman Terdakwa yang Saksi tidak kenal memisahkan kami dan ipar Saksijuga datang bernama Haidar
17 — 7
Nafkah pemeliharaan atau nafkah hadhonah 2 (dua) orang anak bernama Sakha Haidar Aryanda, umur 1 tahun dan Shareen Gefanda Tanalin, umur 4 bulan,sebesar Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) diluar biaya Pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa/mandiri (21) tahun atau sudah menikah, yang dibayarkan melalui Termohon dengan pertambahan sebesar 10 % dari penghasilan Pemohon dalam setiap tahunnya;