Ditemukan 109899 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-11-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PN PATI Nomor 252/Pid.B/2017/PN Pti Tanggal 1 Februari 2018 — - SUNTORO Bin PASRI
39 — 2
39 — 2
Register : 18-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN PATI Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pti Tanggal 30 April 2019 — ANAK
185 — 61
185 — 61
terkunci dikelilingi pagar tembok setinggi kurang lebih 2m,dan laci tidak dikunci; Bahwa kerugian keseluruhan sebesar Rp. 8.800.000, (delapan juta delapanratus ribu rupiah); Bahwatidak ada barang yang rusak;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, anak dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363
sebuah sarung di deket slontongair masih dalam pagar kemudian saksi Sulispiyana mengenali bahwa sarungtersebut milik Anak Anmad oleh karena Anak Ahmad tiap hari berbelanja ditokosaksi Seger;Halaman 9 dari 14 Putusan No.3/Pid.Sus.ANAK/2019/PN.PtiMenimbang, bahwa bersadarkan uraian diatas maka perbuatan anakdalam perkara a quo meloncat kepekarangan rumah saksi seger pada malamhari sudah memenuhi unsur ;Dengan demikian unsur kedua telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari Pasal 363
menjatuhkan pidana terhadap diri anak, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan anak;Keadaan yang memberatkan: NihilKeadaan yang meringankan: Anak menyesali perbuatanya; Anak belumpernah dihukum; Anakingin melanjutkan sekolah; Telah terjadi perdamaian dalam Restorative Justice;Halaman 12 dari 14 Putusan No.3/Pid.Sus.ANAK/2019/PN.PtiMenimbang, bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363
Register : 02-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN PATI Nomor 272/Pid.B/2020/PN Pti Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.HARYANTI, SH
2.RUKIN, SH
Terdakwa:
NUR SAID alias PAIJAN bin SUPARNO
147 — 74
1.HARYANTI, SH
2.RUKIN, SH
Terdakwa:
NUR SAID alias PAIJAN bin SUPARNO
147 — 74
Register : 08-12-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PN PATI Nomor 198/Pid.B/2021/PN Pti Tanggal 10 Januari 2022 — NURYANTO Alias JEMBLUNG Bin SUWITO KLIWON
155 — 60
155 — 60
Register : 20-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN PATI Nomor 60/Pid.B/2017/PN Pti Tanggal 19 Juni 2017 — AGUS SUPRIYANTO als KETING bin SUROSO;
63 — 18
63 — 18
segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuatdan menjadi satu kesatuan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah perbuatanyang dilakukan terdakwa telah sesuai dengan perbuatan yang didakwakanPenuntut Umum kepada terdakwa yaitu apakah perbuatan terdakwa telahmemenuhi rumusan unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal yakni melanggar pasal 363
pidana yang sejenis ;Halhal yang meringankan : Terdakwa sopan dan berterus terang di persidangan sehingga memperlancarjalannya persidangan ; Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dikaitkandengan tuntutan Penuntut Umum dan pembelaan lisan terdakwa maka MajelisHakim berpendapat pidana yang dijatunkan sebagaimana dalam amar putusan iniadalah cukup adil dan setimpal atas perbuatan terdakwa ;Mengingat ketentuan pasal 363
Register : 24-11-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN PATI Nomor 269/Pid.B/2020/PN Pti Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.HARYANTI, SH
2.RUKIN, SH
Terdakwa:
Dedi Siswanto Alias Ompong Bin Suparjo
295 — 137
1.HARYANTI, SH
2.RUKIN, SH
Terdakwa:
Dedi Siswanto Alias Ompong Bin Suparjo
295 — 137
Register : 16-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PATI Nomor 74/Pid.B/2019/PN Pti Tanggal 25 Juni 2019 — SUDIHARTO Bin DARMONO.
269 — 142
269 — 142
Menyatakan terdakwa SUDIHARTO Bin DARMONO bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana Dakwaan Primair melanggarPasal 363 ayat 1 ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDIHARTO Bin DARMONOdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan.a.
Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat 1ke5 KUHP.Subsidair : Bahwa terdakwa SUDIHARTO Bin DARMONO pada hari Sabtu tanggal23 Februari 2019 sekira pukul 04.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudi tahun 2019, bertempat di depan Warnet Ay Net Jalan Kembang Joyo Kec.Pati Kab.
ayat (1) ke5 KUHP,Putusan Nomor 74/Pid.B/2019/PN Ptihalaman 12 dari 18Subsidair Pasal 362 KUHP, sehingga Majelis mempertimbangkan dakwaanPrimair Pasal 363 ayat (1 ) ke5 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut:1.
ayat (1)ke5 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primair Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP telah terbukti, maka dakwaan lainnya tidak perlu dibuktikan.Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf
Terdakwa memiliki tanggungan keluarga.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 363 ayat (1 ) ke5 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Putusan Nomor 74/Pid.B/2019/PN Ptihalaman 16 dari 18MENGADILI:.
Register : 02-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN PATI Nomor 276/Pid.B/2020/PN Pti Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.HARYANTI, SH
2.KASTURI, SH
Terdakwa:
AKHMAD DARUL KHORIM alias DARUL bin SUPAT
310 — 129
1.HARYANTI, SH
2.KASTURI, SH
Terdakwa:
AKHMAD DARUL KHORIM alias DARUL bin SUPAT
310 — 129
Register : 04-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan PN PATI Nomor 216/Pid.B/2017/PN.Pti Tanggal 29 Nopember 2017 — - SETIAWAN DWI CAHYO alias TIYAN alias
MONGGI alias PAEMO bin KASURI
32 — 3
32 — 3
Register : 20-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN PATI Nomor 249/Pid.B/2020/PN Pti Tanggal 23 Nopember 2020 — Terdakwa:
WAHYUDI SYAHWALUDIN bin MASRUKAN
96 — 38
96 — 38
Menyatakan Terdakwa WAHYUDI SYAHWALUDIN bin MASRUKAN bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYUDI SYAHWALUDIN binMASRUKAN berupa pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun.3.
Wawan Eko Saputra tersebut saksi korbanmelaporkannya ke Polsek Batangan Pati.nonoe Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
memenuhi kebutuhan sehariharinya; Bahwa atas kejadian tersebut Saksi Burhanuddin Choirul Aminin alias Hanbin Palil Efendi mengalami kerugian sebesar Rp. 15.000.000,00 (limabelasjuta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan fakta fakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363
Unsur dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan unsur diatas jelasbahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama dengan Wawansehingga dengan demikian unsur dilakukan oleh dua orang bersamasama ataulebih telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena s emua unsur dari Pasal 363 ayat 1 ke4 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan tunggal
ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dikaitkandengan tuntutan Penuntut Umum dan pembelaan Terdakwa maka Majelis Hakimberpendapat pidana yang dijatunkan sebagaimana dalam amar putusan iniadalah cukup adil dan setimpal atas perbuatan T erdakwa;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telahtermuat dan menjadi satu kesatuan dengan putusan ini;Memperhatikan, Pasal 363
Register : 12-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN PATI Nomor 295/Pid.B/2018/PN Pti Tanggal 23 Januari 2019 — DONI WAHONO alias EKO alias PENCENG bin SUTIYONO
26 — 3
26 — 3
Register : 14-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN PATI Nomor 179/Pid.B/2018/PN Pti Tanggal 2 Oktober 2018 — NUR SA'ID Alias PAIJAN Bin SUPARNO
56 — 36
56 — 36
Register : 14-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN PATI Nomor - 122/Pid.B/2017/PN.Pti Tanggal 27 Juli 2017 — - Aris Cahyo Utomo Alias Kendo Bin Lulus
36 — 9
36 — 9
Menyatakan terdakwa ARIS CAHYO UTOMO Alias KENDO Bin LULUSbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANYANG MEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke 5 KUHP sebagaimana surat dakwaan kami;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 122/Pid.B/2017/PN.Pti2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIS CAHYO UTOMO AliasKENDO Bin LULUS berupa pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun;3.
persiapbkan sebelumnya dansetelah berhasil dibuka lalu terdakwa membawa kabur sepeda motor tersebuttanpa seijin dari saksi Samsul Anam selaku pemiliknya, kemudian sepeda motortersebut langsung dijual terdakwa kepada saksi MUNAJAD Bin MARDI denganharga Rp 1.400.000, di sebelah RS Islam Desa Waturoyo, KecamatanMargoyoso, Kabupaten Pati;Akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi Samsul Anammengalami kerugian kurang lebih Rp 6.000.000,;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363
kombinasimerah, Nopol: BH6557FU, Tahun pembuatan 2009 No.Ka:MH330C0029J638559, No.Sin: 30C638565, atas nama JUKARIalamat JI.Belinjo SPG Rt21 Rw.06, Ds.Bungo Tanjung Kec.TabirSelatan Kab.Meringin Jambi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta persidangan, Terdakwadapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363
sebagaimana yang akan ditegaskan statusnya dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat; Terdakwa pernah dihukum;Keadaan yang meringankan:Terdakwa sopan dipersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363
Register : 01-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN PATI Nomor 223/Pid.B/2018/PN Pti Tanggal 29 Oktober 2018 — LUCKY CANDRA KAHARDIKA Bin RUSMADI
48 — 5
48 — 5
Register : 02-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PATI Nomor 66/Pid.B/2019/PN Pti Tanggal 12 Juni 2019 — Ahmad Nur Cahyo alias Yoyok bin Suhardi
172 — 115
172 — 115
lalusetelah Mat Raji berhasil menghidupkan sepeda motor tersebut, lalu membawapergi tanpa seijin saksi Supat selaku pemiliknya dan Terdakwa mengikuti MatRaji dan bersama sama membawa sepeda motor tersebut ke arah Sukolilo,kemudian Terdakwa menjual sepeda motor tersebut ke saksi Sudarmanto aliasMan Ulo ( Dilakukan penuntutan terpisah) dengan harga Rp 1.100.000, danhasil penjualan tersebut dibagi berdua dengan Mat Raji bin Jiman.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363
NomorMesin: ST1238587 atas nama Tanti Puspita Desa Angkatan KidulRt.01/Rw.03 Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati;Bahwa Terdakwa sudah melakukan lebih dari 4 (empat) kali pencuriansepeda motor;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363
setelah mesinsepeda motor tersebut hidup kemudian Mat Raji membawanya pergi danTerdakwa mengikutinya dari belakang;Menimbang, bahwa kunci T yang digunakan untuk menghidupkan mesinmotor Yamaha Vega tersebut termasuk kedalam kategori kunci palsu karenakunci T bukan diperuntukkan untuk menghidupkan motor Yamaha Vegatersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur sampai pada barang yangdiambilnya dilakukan dengan menggunakan kunci palsu telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363
menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Terdakwa telah melakukan lebih dari 4 (empat) kali kejahatan serupa.Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesali perbuatannya; Terdakwa berterus terang mengakui perbuatannya.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363
Register : 10-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 06-02-2018
Putusan PN PATI Nomor - 221/Pid.B/2017/PN Pti Tanggal 7 Desember 2017 — - Eko Agus Suroso als Eko als Jenggot bin Solikin
34 — 4
34 — 4
Register : 08-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PN PATI Nomor 247/Pid.B/2017/PN.Pti Tanggal 16 Januari 2018 — WAWAN KUKUH SULARMANTO bin KATAM
239 — 95
239 — 95
Register : 25-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN PATI Nomor 61/Pid.B/2019/PN Pti Tanggal 29 Mei 2019 — IMRON GOFURI Bin SUYADI.
82 — 26
82 — 26
SEGER saksi SUTIK HANIFA mengalami kerugiaan secara materiilsebesar Rp. 8.872.500, (delapan juta delapan ratus tujuh puluh dua ribulima ratus rupiah rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke 4 KUHP.Menimbang, bahwa setelah mendengar dakwaan Penuntut Umumtersebut, Terdakwa menyatakan telah mengerti maksudnya dan selanjutnyamenyatakan tidak akan mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan
untuk mengambil barang tersebutkepada pemilik barang; Bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut dengan tujuan ingin dimilikidan dikuasai kemudian dijual kepada orang lain untuk mendapatkan uang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363
belakang kedalam FIAR dan Terdakwa IMRON GOFURImengikuti dari belakang, setelah itu Saudara SEGER mengambil rokok yangberada didalam FIAR dan setelah berhasil mengambil rokok kemudian SaudaraSEGER turun dari sepeda motor FIAR dengan cara melompat kemudian rokokyang terobungkus kertas coklat tersebut ditaruh dasbor depan;Dengan demikian berdasarkan pertimbangan tersebut unsur "Dilakukanoleh dua orang atau lebih secara bersamasama telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363
dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain;Keadaan yang meringankan: Terdakwa sopan dan berterus terang di persidangan; Terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi; Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga; Terdakwa belumpernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363
Register : 02-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN PATI Nomor 271/Pid.B/2020/PN Pti Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.RUKIN, SH
2.HARYANTI, SH
Terdakwa:
NUR SAID alias PAIJAN bin SUPARNO
213 — 131
1.RUKIN, SH
2.HARYANTI, SH
Terdakwa:
NUR SAID alias PAIJAN bin SUPARNO
213 — 131
Register : 19-03-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN PATI Nomor 82/Pid.B/2020/PN Pti Tanggal 27 Mei 2020 — Teguh Santoso alias Gantong bin Sutrisno ,DKK
234 — 138
234 — 138