memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan perbaikan biodata akta nikah yangdiajukan oleh :Junaidi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan terakhirSLTP, bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.06 RW. 01Desa Sempolan Kecamatan Silo Kabupaten Jember, sebagaiPemohon ;Supriyatiningsin, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikanterakhir SLTA, bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.06RW

Pengadilan Agama Bondowoso guna dijadikan sebagai dasarhukum untuk memperbaiki biodata Pemohon dan Pemohon II dalam KutipanAkta Nikah Pemohon dan Pemohon II ;Menimbang, bahwa perbaikan biodata Pemohon dan Pemohon II dalamKutipan Akta Nikah tidak mengurangi isi keautentikan Kutipan Akta Nikahtersebut sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P3 telah terbuktibahwa Pemohon dan Pemohon II adalah berdomisili di Dusun Krajan RT.06RW

Gudang RT 06RW 09, Kelurahan Karang Asem Barat, KecamatanCiteureup, Kabupaten Bogor;24.INDRA IRAWAN, bertempat tinggal di Perum Griya BukitJaya Blok S2 Nomor 6 RT 15 RW 24, Desa Tanjung Udik,Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor;25.JOKO TRIYANTO, bertempat tinggal di Ko. Bedahan RT 01RW 02, Kelurahan Pabuaran, Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor;26. KRISWANTO, bertempat tinggal di Kp. Cilangkap RT 001 RW004, Kelurahan Cilangkap, Kecamatan Tapos, Kota Depok;27.M.

Padurenan RT 06RW 03, Kelurahan Pabuaran, Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor;35. SUNARTO, bertempat tinggal di Pabuaran Asri 2 Blok A.24,RT 06 RW 10;36. TOTOK SUNARTO, bertempat tinggal di Desa Tulakan RT 03RW 04, Kecamatan Sing, Kabupaten Ngawi, Jawa Timur;37.SUPRIADI, bertempat tinggal di Kp. Jatijajar RT 002 RW 004,Kelurahan Jatijajar, Kecamatan Tapos, Kota Depok;38. TAUFIQ HIDAYAT, bertempat tinggal di Kp. BabakanRawakalong, RT 04 RW 08, Kecamatan Cimanggis, KotaDepok;39.

PENETAPANNomor 0049/Pdt.P/2016/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;lif Maftahurrahmat bin H.Suarmin, umur 27, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.Panyairan RT.06RW. 02 Desa Cirangkong Kecamatan Petir Kabupaten Serang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon

;Yayan Yulianti binti Jumroni, umur 22, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.Panyairan RT.06RW. 02 Desa Cirangkong Kecamatan Petir Kabupaten Serang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

., ANDI TRAPSILO, S.H dan ARITYA WULANDARI, S.H.Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum, beralamat diKantor Advokat AHMAD BAIDOWI, SH.MH, & REKAN Desa Kuwawur RT. 06RW.02, Kecamatan Sukolilo Kabupaten Pati;Untuk Selanjutnya dIS@DUt SCEDAQAL ......... cc ceecccceesceeeseeeeeeeesaeeeeeeeeesneaeees TERMOHON;Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang tersebut, setelah :1.

Panitera Pengganti ;Setelah Hakim membacakan catatan Dakwaan yang diajukan oleh PenyidikPolres Semarang, tanggal 10 April 2016, Nomor : BP/58/IV/2016/SABHARA, padapokoknya sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 10 April 2016 sekitar pukul 10.30 wib. terdakwa telahditangkap oleh Penyidik Polres Semarang di kamar kos Dusun Durenan RT.06RW.03 Kel. Duren, Kec. Bandungan, Kab.

Tukiyem Jatirejo Rt. 06Rw. XI, Kel. Mojosongo Kec.

Putusan No. 2899/Pdt.G/2014/PA.SIw.Bahwa disamping bukti surat di atas, Penggugat juga telah mengajukan dua orangsaksi yaitu:1Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT.06RW. 02 xxxx Kecamatan Kramat Kabupaten Tegal,, saksi tersebut menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:01Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, terakhir tinggal bersamadi rumah kontrakan

terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena kebutuhan rumahtangganya selalu kurang karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan tetap;Bahwa akhirnya antara Penggugat dengan Tergugat pisah rumah, karenaPenggugat pulang ke rumah orang tuanya dan hingga sekarang selama 2 tahunlebih mereka tidak pernah kumpul bersama lagi;Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT.06RW

Putusan No. 3304/Pdt.G/2014/PA.Slw.2 Fotokopi KTP atas nama Penggugat, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya,1tertanda P.2;Bahwa disamping bukti surat di atas, Penggugat juga telah mengajukan dua orangsaksi yaitu:Saksi I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di RT.06RW. 03 xxxx Kecamatan Dukuhwaru Kabupaten Tegal, saksi tersebut menerangkandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:01Bahwa saksi adalah kakak Penggugat, kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa

disebabkan karena Tergugat punya sifattemperamental;Bahwa akhirnya antara Penggugat dengan Tergugat pisah rumah, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuanya, yang hinggasekarang selama kurang lebih 7 bulan Tergugat tidak pernah kembali kepadaPenggugat;Bahwa sejak kepergiannya tersebut hingga sekarang, selama 7 bulan lebihTergugat telah membiarkan dan tidak memberikan nafkah lagi kepadaPenggugat;Saksi II, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT.06RW

SALINANPUTUSANNomor 2394/Pdt.G/2014/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:XXXXX binti XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt. 06Rw. 03, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanXXXXX

bin XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt. 06Rw. 03, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHal 1 dari 12 hal.put.no.2394/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal (04Desember 2014 yang

Suhartini, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Jalan Kebon Sirih No.229A/5B RT.06RW.08 Kelurahan Babakan CiamisKecamatan Sumur Bandung Kota Bandung;2. Ani Rohaeni, umur 50 tahun, agama Islam, IbuRumah Tangga, tempat tinggal di JalanKebon Sirih No.229A/5B RT.06 RW.08Kelurahan Babakan Ciamis KecamatanSumur Bandung Kota Bandung;3.

Kebon Jukut 2 No.121/28 RT.06RW.05 Kelurahan Ciroyom KecamatanAndir Kota Bandung;Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDadang Sukmawijaya, SH., PipinDarmawin, SH. dan Sudarmono, SH.,Advokat dan Pengacara pada KantorHukum DSWDR Dadang Sukmawijaya S.H.Hal. 1 dari 8 hal. Penetapan Nomor : 455/Pdt.P/2010/PA.Bdg& Rekan, yang beralamat di RukoCikawao Permai Kav. A5 (Lantai 3)Jalan Cikawao No.39 41.

Majelisyang dilangsungkan di Kantor Kecamatan Sebatik, telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonanItsbat nikah yang diajukan oleh:Muhtar bin Sabice, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso, RT 06 RW 02, DesaTanjung Karang, Kecamatan Sebatik, Kabupaten Nunukan, disebutPemohon ;Marsida binti Pudding, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso, RT 06RW

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggal kediamanbersama di rumah orang tua Termohon di Dusun Sembung Desa Betet RT.06RW.02 Kecamatan Kepohbaru Kabupaten Bojonegoro;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon terasa harmonisselayaknya orang berumah tangga, namun sekitar bulan Maret 2017 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah seiring terjadi pertengkaran yang terusmenerus;Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan :a.

SALINANPUTUSANNomor 628/Pdt.G/2012/PA.Ska.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam musyawarah Majelis Hakim, telah memutusperkara cerai gugat yang diajukanPenggugat, , umur 53 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Perumahan Griya Sentosa Blok D.14 RT.06RW.27, Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres, Surakarta,sebagai PENGGUGAT,; MELAWANTergugat

, , umur 55 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, Pekerjaan makelar,tempat tinggal di Perumahan Griya Sentosa Blok D.14 RT.06RW.27, Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres, Surakarta,sebagai TERGUGAT,; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal 19 September 2012 telahmengajukan gugatan cerai, gugatan tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan

PUTUSANNomor 2648/Pat.G/2,aee roa a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAW YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun Modongan RT.06RW. 05 Desa Modongan Kecamatan Sooko KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Pemohon;melawanXXXXXX, umur

perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, Tempat, tanggal lahir Pati, 31 Juli 1989 , agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SMP,tempat kediaman di Desa XXX RT 02 RW 05Kecamatan XXX Kabupaten Pati, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, Tempat, tanggal lahir Rembang, 14 Oktober 1985, agama Islam,Pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Desa XXX RT 06RW

Nama: SAKSI, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di RT.06RW.01, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Pati; Bahwa saksi adalah tetangga Pengugat, mengaku kenal Penggugat dan Tergugat sebagaisuami istri yang telah menikah pada tahun 2010 dan setelah menikah tinggalnya terakhir dirumah orang tua Pengugat, keduanya sudah dikaruniai anak 1 (satu) orang, diasuh Penggugat Bahwa saksi mengetahui sekarang Penggugat dan Tergugat berpisah rumah sejak bulanAgustus 2012 yang lalu, Tergugat

Nama : SAKSI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di RT. 06RW.01, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Pati; Bahwa saksi adalah tetangga Pengugat, mengaku kenal Penggugat dan Tergugat yang telahmenikah pada tahun 2010 yang lalu dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat hiduprukun tinggalnya terakhir di rumah orang tua Penggugat, sudah dikaruniai seorang anak ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugat seringmeminta uang kepada Penggugat ; Bahwa

SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.06RW.01, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati; Bahwa saksi adalah ibu Pengugat, mengaku kenal Penggugat dan Tergugatsudah sebagai suami istri yang menikah pada bulan September 2011 dan setelahmenikah keduanya terakhir tinggal di rumah saksi, keduanya dikaruniai anak 1(satu) orang ; Bahwa setahu saksi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis,keduanya bertengkar karena Tergugat tidak bertanggung jawab atas

SAKSI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.06RW.01, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, mengaku kenal Penggugat danTergugat sudah sebagai suami istri, keduanya tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat, keduanya sudah dikaruniai seorang anak ; Bahwa saksi mengetahui sekarang Penggugat dan Tergugat berpisah rumah sejaksekitar 7 (tujuh) bulan yang lalu, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dansekarang Tergugat tinggal rumah

Saleh 34 RT.06RW.06 Kelurahan Sukabumi Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Alindia Pratiwi (isteri Pemohon)dari hasil perkawinannya dikaruniai seorang anak yaitu : MUHAMMADREYNAND FAHLEV! ;Bahwa sepengetahuan saksi maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah untuk mengganti nama anak Pemohon dalam akta kelahirannyayang tertulis " MUHAMMAD REYNAND FAHLEVI" untuk diganti menjadi"REYNAND FAHLEVI MUHAMMAD?

Saleh 34 RT.06RW.06 Kelurahan Sukabumi Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Alindia Pratiwi (isteri Pemohon)dari hasil perkawinannya dikaruniai seorang anak yaitu : MUHAMMADREYNAND FAHLEV!I ;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2017/PN.Pbl Bahwa sepengetahuan saksi maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah untuk mengganti nama anak Pemohon dalam akta kelahirannyayang tertulis " MUHAMMAD REYNAND FAHLEVI" untuk diganti menjadi"REYNAND FAHLEVIMUHAMMAD?

;bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CisalakKabupaten Subang ;bahwa para Pemohon membina rumah tangga di Kampung Bojongloa RT.06RW. 01 Desa Bojongloa Kecamatan Kasomalang Kabupaten Subang ;bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai 2 oranganak ;bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidakpula sesusuan;bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama membina rumah tangga diKampung Bojongloa

;bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CisalakKabupaten Subang ;bahwa para Pemohon membina rumah tangga di Kampung Bojongloa RT.06RW. 01 Desa Bojongloa Kecamatan Kasomalang Kabupaten Subang ;bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dikaruniai 2 oranganak ;bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidakpula sesusuan ;Hal. 5 dari 9 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0128/Pdt.P/2016/PA.Sbg.bahwa

PENETAPANNomor 0283/Pdt.P/2017/PA.Bdw.AN a 2ses 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Sutip bin Busairi, Lahir di Bondowoso, 26 Pebruari 1974, Agama Islam,pekerjaan Dagang,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di RT.06RW. 01 Desa Gayam Lor Kecamatan Botolinggo KabupatenBondowoso, sebagai "Pemohon

I"; danZainatun binti Salam, Lahir di Bondowoso, 15 Juni 1980 , Agama Islam,pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di RT.06RW. 01 Desa Gayam Lor Kecamatan Botolinggo KabupatenBondowoso sebagai "Pemohon II"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca sSuratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II sertasaksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 10 Nopember 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan