1940/Pdt.G/2021/PA.Slw

PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2021/PA.Slwce a ay DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 17 Juli 1990 (umur 30 tahun), agamaIslam, Pekerjaan xxxxxxxx Xxxxxx, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN TEGAL.

Putusan No. 1940/Pdt.G/2021/PA.SIwdengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 17 Juni 2009 Penggugat telah melangsungkanpernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama XxxXXXXXxXxX XXXXXXxXxX, KabupatenTegal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 404/80/VI/2009tanggal 17 Juni 2009;2.

Putusan No. 1940/Pdt.G/2021/PA.SIwArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ta termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 1940/Pdt.G/2021/PA.SIwKompilasi Hukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1940/Padt.G/2021/PA.SIwPendaftaran. BiayaPemberkasan/ATK. PNBPPanggilan 1Penggugat4. PNBPPanggilan 1Tergugat. BiayaPanggilan6. BiayaRedaksi7. BiayaMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpRp(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)75.000,0010.000,00360.000,0010.000,0010.000,00495.000,00Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1940/Pdt.G/2021/PA.SIw

1940/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2018/PA.Mtaia il Cami ail euDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Metroberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 September 2018,sebagai "PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama

Putusan No.1940/Pdt.G/2018/PA.Mt2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama Suka, setelah menikah antaraPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat sampaidengan berpisah dan antara Penggugat dan Tergugat telah bercampurmelakukan hubungan sebagaimana layaknya Suami Isteri (Bada Dzukhul)dan Telah dikaruniai keturunan anak yang bernama ANAK yang berumur 8Tahun (20 September 2010).3.

Putusan No.1940/Pdt.G/2018/PA.Mtdan selama hidup dengan Tergugat ekonomi rumah tangga selalu kurang,seharusnya Tergugat sebagai kepala rumah tangga mempunyai kewajibanuntuk menafkahi dan mencukupi kebutuhan rumah tangga akan tetapi yangbanting tulang selama berumah tangga adalah Penggugat, akibat dari padaitu.

Putusan No.1940/Pdt.G/2018/PA.Mt2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran teruSs menerus, adapun yang menjadi penyebabadalah sebagai berikut :a.

Putusan No.1940/Pdt.G/2018/PA.Mt

1940/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Nopember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor : 1940/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg. tanggal04 Nopember 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Riadi (Pemohon) NIK3507260905670001 tanggal 13 September 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.1);halaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 1940/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg..

Asli Surat Keterangan Sehat atas nama Maratus Solikah dari Dokter UPTPuskesmas Pujon Dinas Kesehatan Kabupaten Malang dengan nomor surathalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 1940/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.: 440/06/35.07.103.102/2020 tanggal 03 Nopember 2020, bermeterai cukup,oleh Hakim diberi tanda (P.8);i.

Bahwa, anak Pemohon berkeinginan untuk dinikahkan dengan calonSuaminya sedangkan Pemohon telah memberikan nasihat kepada anakPemohon agar menunda maksudnya tersebut Sampai anak berusia 19 tahun,akan tetapi anak Pemohon tetap bersikukuh pada keinginannya untuk segeradinikahkan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 1940/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.4.

RUSMULYANI, M.H.Panitera Pengganti,AHMAD FATHONI ARFAN, S.Kom, S.H., M.H.halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 1940/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 180.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 1940/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.

1940/Pdt.G/2021/PA.Sda

PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2021/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Gugat Hak Asuh Anak antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 25 Oktober1990, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKab.

No. 1940/Pdt.G/2021/PA.Sda4. Bahwa tergugat diketahui tidak pernah menjenguk anaksemenjak putusan perceraian ditetaopkan sampai dengan gugatanini diajukan5. Bahwa tergugat diketahui tidak pernah menafkahi anaksemenjak anak dalam kandungan ibunya sampai dengan gugatanini diajukan6. Bahwa tergugat dalam pekerjaannya adalah seorang pelautyang dimana minimal 9 bulan (Sembilan bulan) sekali baru pulang,yang dimana kecil baginya bisa mengasuh anak dengan baik danpenuh perhatian7.

No. 1940/Pdt.G/2021/PA.SdaSurat:Saksi:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Atas nama PenggugatNomor RE tanggal 16 Januari 2020(P1);2. Fotokopi Akta Cerai 2843/AC/2018/PA.Sda. tanggal 30Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan AgamaSidaorjo, bermaterai cukup sesuai dengan aslinya (P2);3.

No. 1940/Pdt.G/2021/PA.SdaUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;2.

No. 1940/Pdt.G/2021/PA.SdaHakim Anggota,Hj. Siti Aisyah, S.Ag.,M.HP.Panitera Pengganti,Ninik Saadah, S.Si., S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 400.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00 Rp 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal, Put. No. 1940/Pdt.G/2021/PA.Sda

1940/Pdt.G/2016/PA.Mr

PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2016/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :XXXKXX,XXXKXX,umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMU,pekerjaan karyawan pabrik, tempat tinggal di Dusun BalongCangkring RT.0O3 RW.03 Desa Jumeneng KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPemohon

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 06 Mei 2015, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2016/PA.Mr.pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bantur Kabupaten Malang,sesuai dengan kutipan Akta Nikah tanggal 06 Mei 2015 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka dan Termohon adalah janda ;3.

Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2016/PA.Mr.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (XXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaMojokerto ;3.

Suratsurat :Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2016/PA.Mr.1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Pemohon Nomor3516181903800002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 10 Oktober 2013, telahdinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (P.1) ;2.

SOFYAN ZEFRI, S.H.1, M.S.1.Penitera pengganti,DENI SETIADI, SH.Rincian Biaya Perkara1.ao fF WNBiaya pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya proses : Rp 50.000,00Biaya panggilan : Rp 290.000,00Biaya redaksi : Rp 5.000,00Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2016/PA.Mr.

1940/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2021/PA.GsgAza NENSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kampung SetiaBumi, Kecamatan Seputin Banyak, Kabupaten LampungTengah, Provinsi Lampung, berdasarkan Surat Kuasa

tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kampung Setia Bumi, Kecamatan SeputihBanyak, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 7 September 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggalHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1940

/Padt.G/2021/PA.Gsg8 September 2021 dengan register perkara Nomor 1940/Pdt.G/2021/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padaSeptember tahun 2019 adapun yang menjadi penyebabnya adalahTergugat masih tidak memberikan nafkah yang cukup kepada Penggugatdan Tergugat sering kali bermain judi serta Minum Minuman beralkohol darihal inilah menyebabkan terjadi pertengkaran dan percekcokan dimanasetelah bertengkar Tergugat pergi dari rumah meninggalkan Penggugatdan rumah tangga bersama, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumahHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1940

Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiFakhriya Hakim, S.H.I.Perincian biaya: PNBP : Rp70.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp175.000,00 Biaya Meteral : Rp10.000,00Jumlah : Rp305.000,00(tiga ratus lima ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1940/Padt.G/2021/PA.Gsg

1940/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Penggugat di alamat Kabupaten MalangHalaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 1940/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgselama 3 hari. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namunbelum dikaruniai keturunan3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 13 halaman, putusan nomor: 1940/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Halaman 6 dari 13 halaman, putusan nomor: 1940/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AIlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:Halaman 10 dari 13 halaman, putusan nomor: 1940/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgdas 5 dpe Sin Joss lil i Susi Lalo 5) aSaudil ope aS!

RUSMULYANI, M.H.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 1940/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 462.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 603.000,(enam ratus tiga ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 1940/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1940/Pdt.G/2017/PA.Mr

Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.Mr.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXxX) ;3.

Penggugat Nomor 3516046802860001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.Mr.Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 21 Nopember 2012, telah dinazegelendan dilegalisir oleh Panitera, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);2.

XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, tempattinggal di Jalan Pringo Dani Nomor 47 Dusun Kemloko RT.03 RW.01 DesaTrawas Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.Mr.

Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.Mr.Agama jo.

SOFYAN ZEFRI, S.H.1, M.S.1.Panitera Pengganti,TAUFIK, S.H.Rincian Biaya PerkaraHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1940/Pdt.G/201 7/PA.Mr.oP WN bPBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 375.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1940/Pdt.G/201 7/PA.Mr.

1940/Pdt.G/2014/PA Pwd

Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Kecamatan Brati KabupatenNomor : 1940/Pdt.G/2014/PA. PwdGrobogan selama 2 minggu (hingga awal bulan Mei 2014) ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) belum dikaruniaiketurunan ; 334.

Mengabulkan permohonan Pemohon ; Nomor : 1940/Pdt.G/2014/PA. Pwd2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ; 2252223.

Alat Bukti Saksi yaitu ; Nomor : 1940/Pdt.G/2014/PA. Pwd1.

SAKSI 2 , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Nomor : 1940/Pdt.G/2014/PA.

Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 341.000,00Nomor : 1940/Pdt.G/2014/PA. Pwd11

Nomor42/Pdt.P/2018/PN Sgm, mengajukan permohonan perbaikan elemen datakependudukan sebagai berikut :Bahwa terdapat kekeliruan penulisan identitas Pemohon dalam KartuKeluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon yakni tahun kelahiran Pemohonyang tertera tahun 1940 adalah salah/keliru, yang sebenarnya adalah tahunlahir yakni 1945, sesuai yang tertera pada Surat Pemohonan PerbaikanIdentitas dari Pemerintah Kelurahan/Desa Paccinongan;Bahwa saat Pemohon hendak mengajukan perbaikan elemen datakependudukan

Menetapkan menurut hukum bahwa identitas Pemohon dalam KartuKeluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon, yakni tahun kelahiranPemohon yang tertera 1940 adalah salah/keliru, yang sebenarnya adalahtahun lahir yakni 1945 sesuai yang tertera pada surat Permohonan Identitasdari Pemerintah Kelurahan/Desa Paccinongan ;3.

Saksi SERIKA PARAMITA SARI, menerangkan : Bahwa Pemohon ingin memperbaiki tahun lahirnya yang terdapat dalamKartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduknya (KTP); Bahwa tahun lahir Pemohon yang terdapat dalam KK dan KTP adalahadalah 1940, dan yang sebenarnya Pemohon lahir pada tahun 1945 ; Bahwa Pemohon merupakan pensiunan, yang dahulunya bekerja diPegawai Negeri Sipil pada Tentara Nasional Indonesia (TNI) ; Bahwa data kepegawaian Pemohon menggunakan tahun kelahiran 1940;Halaman 2 dari 6 halaman,

sebagai satu kesatuan yang tidak terpisahkan danmenjadi bagian dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon selanjutnya tidak mengajukan apaapalagi dan memohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Halaman 3 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 42/Pdt.P/ 2018/ PN SgmMenimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya memohon perbaikanidentitasnya (tahun lahir) dalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda PendudukPemohon, yang tertera 1940

Identitasnya tersebut salah/keliru dan yangsebenarnya adalah lahir pada tahun 1940.

Pol BM 1940 QD yang sedang parkir di pinggirjalan;Hal. 11 dari 19 hal. Put.

Pol BM 1940 QD tersebut adalah masih milik sah dari saksi Dermawati;16Bahwa berdasarkan pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rengatyang dikuatkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Riau telah ternyatamempertimbangkan fakta hukum terhadap barang bukti dalam perkara yaitumobil Toyota Avanza warna hitam No.

Pol BM 1940 QD yang digunakansecara langsung oleh Terdakwa untuk melakukan Tindak Pidana Narkotikaadalah masih milik sah dari saksi Dermawati di mana pertimbangan MajelisHakim tersebut juga kami Jaksa/Penuntut Umum jadikan dasar pertimbangandalam mengajukan tuntutan khususnya mengenai barang bukti 1 (satu) unitmobil Toyota Avanza warna hitam No. Pol BM 1940 QD dengan amartuntutan yaitu 1 (satu) unit mobil Avanza warna hitam No.

Pol BM 1940 QDdikembalikan kepada pemiliknya yaitu Dermawati namum dalam amarputusan Majelis Hakim yang berbunyi 1 (satu) unit mobil Avanza warnahitam No.

Pol BM 1940 QD sedang parkir,Terdakwa membuang sesuatu berupa bungkusan paket kecil Narkotika jenisHal. 17 dari 19 hal. Put. No. 248 K/Pid.Sus/2014sabusabu seberat 0,05 gram, ditemukan pula alat penghisap sabusabu berupabong, (satu) mancis dan (satu) kaca pireks.

1940 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1940 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:Drs.

Nomor 1940 K/Pdt/2018Menyatakan secara hukum bahwa tanah seluas + 158,565 Ha adalahsah milik Almarhum Ketut Kadjar;Menyatakan secara hukum bahwa kesebelas anak yang masingmasingbernama: Wayan Kayua meninggal pada tahun 1961;Ni Made Putra meninggal pada tahun 1929; Nyoman Kompiang meninggal pada tahun 1940; Ketut Mandra meninggal pada tahun 1958;Ni Putu Ayu meninggal pada tahun 1938;+~ 929 5 BpMade Raka meninggal pada tahun 1983; Nyoman Pandji meninggal pada tahun 1924;= a.

Nomor 1940 K/Pdt/2018Utara : Sungai;Selatan : Tanah garapan Made Pasek/Tergugat VIII; Wayan Lemes/Tergugat IIMenggarap lahan milik Penggugat seluas + 8.000 m?

Nomor 1940 K/Pdt/2018Rekonvensi terhitung sejak putusan dalam perkara ini mempunyaikekuatan hukum tetap;9.

Nomor 1940 K/Pdt/2018

1940/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Caringin,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan,tempat

Pasir Jawa, RT. 2 RW. 7, Desa PasirJawa, Kecamatan Cigombong, Kabupaten Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 16Mei 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 16 Mei 2017telah mengajukan halhal

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Caringin, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1940/Padt.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat namunbelum dikaruniai keturunan3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Januari 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1940/Padt.G/2017/PA.Cbn3.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLM.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.CbnPanitera Pengganti,Dra. Hj. Tati Sunengsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 290.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2014/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan PT.

disebut"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 30 September 2014 telah mengajukan permohonan cerai talakyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor1940/Pdt.G/2014/PA.Kdl. tanggal 30 September 2014 mengajukan dalildalil sebagai berikut:Halaman dari halaman 13Putusan Nomor: 1940

SaksiHalaman 4 dari halaman 13Putusan Nomor: 1940/Pdt.G/2014/PA.Kdl1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 11 dari halaman 13Putusan Nomor: 1940/Pdt.G/2014/PA.Kdl3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidangPengadilan Agama Kelas IA Kendal;3.

Amroh Zahidah, SH.Halaman 12 dari halaman 13Putusan Nomor: 1940/Pdt.G/2014/PA.KdlDrs. H. Ma'mun Azhar, SH., MH.Panitera Pengganti,Hj. Nurul Qumaraeni, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 215.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 13 dari halaman 13Putusan Nomor: 1940/Pdt.G/2014/PA.Kdl

1940/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2018/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama lslam, pekerjaan Petani, tempattinggal di RT.031 RW. 003, Desa Dander Kecamatan DanderKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"MELAWANTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan

Putusan No. 1940/Pat.G/2018/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda Cerai dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat sendiri selama 5 tahun 6 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;4.

Putusan No. 1940/Pat.G/2018/PA.Bjn3.

Putusan No. 1940/Pat.G/2018/PA.Bjn2.

Putusan No.1940/Padt.G/2018/PA.BjnTid.Dra. Hj. Azizah Ulfa, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Sandhy Sugijanto, S.E., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 50.000, PaniteraPanggilan Rp 300.000. Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.H.rupiah)Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1940/Padt.G/2018/PA.Bjn

1940/Pdt.G/2020/PA.Cbd

Putusan No.1940/Pdt.G/2020/PA.CbdMengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Memberi izin kepada Pemohon (Agus bin Hadin) untuk mengikrarkan talak1 (Satu) Raji Pemohon Kepada Termohon (Atik binti Apud) di depanPengadilan Agama Cibadak;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

Putusan No.1940/Pdt.G/2020/PA.Cbdtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1940/Pdt.G/2020/PA.Cbdbukti, yang kemudian Pemohon mengajukan alat bukti tertulis berkode (P) dan 2orang saksinya, yang keterangannya sebagaimana terurai dalam duduk perkara diatas;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokop!

Putusan No.1940/Pdt.G/2020/PA.Cbd4.

Putusan No.1940/Pdt.G/2020/PA.CbdAji Sucipto, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,00ATK Perkara : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 300.000,00PNBP Panggilan Pertama Pemohon : Rp. 10.000,00PNBP Panggilan Pertama Termohon : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1940/Pdt.G/2020/PA.Cbd

Menyatakan Pemohon bernama TAMIN, lahir di Rembang tanggal 31 Desember 1940 Anak laki-laki ke-1 (satu) dari suami istri bernama SUNARTO dan TAMI ;

Selanjitiya disebut SEDAGAL waccicscsanawwss cess acwanncsscas sania ceasans PEMOHON ;Surat permohonan itu pada pokoknya berisi agar Pengadilan Negeri Pati berkenanmemberikan perintah kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil( DISPENDUKCAPIL) Kabupaten Pati untuk mendaftarkan kelahiran diri Pemohon yangbernama : TAMIN, Jenis kelamin Lakilaki, Lahir pada tanggal 31 Desember 1940, diRembang dalam daftar kelahiran yang bersangkutan karena kelahirannya belum pernahdididaftarkan ; 23 nn nnn nnn

Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menyatakan Pemohon bernama TAMIN, lahir di Rembang tanggal 31 Desember1940 Anak lakilaki ke1 (satu) dari suami istri bernama SUNARTO dan TAMI ;3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk menerbitkan akta kelahiranatas nama TAMIN, lahir di Rembang tanggal 31 Desember 1940, anak lakilakike1 (satu) dari suami istri SUNARTO dan TAMI ; wK.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini pada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat untuk dicatatkan kelahiran Pemohon bernama SUWARNI, perempuan, lahir di Karanganyar tanggal 20 Mei 1940 anak ke 2 (dua) dari suami istri SANSUPANDI dan MARIYEM yang terlambat pencatatannya ke dalam buku register yang tersedia untuk itu ; 3.

PENETAPANNomor : 28/PDT.P/2013/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah mengambil penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh :SUWARNI, lahir di Karanganyar pada tanggal 20 Mei 1940, No. KTP :3171016005400001, beralamat di JI.

Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 20 Mei 1940 ;3. Bahwa oleh karena kelalaian dan ketidaktahuan orang tuaPemohon, kelahiran Pemohon belum didaftarkan di Kantor SukuDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil ;Hal. 1 dari 5 hal. Penetapan No. 28/PDT.P/2013/PN.JKT.PST.4. Bahwa Pemohon ingin melaksanakan ibadah umrah ke TanahSuci, dimana pada saat pengurusan passport, diminta untukmelengkapi persyaratan berupa akta kelahiran ;5.

Memerintahkan dan memberikan kuasa seperlunya kepada Kepala SukuDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi JakartaPusat / yang berwenang untuk itu, agar mencatatkan kelahiran Pemohonyang terlambat dalam daftar yang berjalan untuk itu, bahwa di Karanganyarpada tanggal 20 Mei 1940 telah dilahirkan anak ke 2 (dua) perempuan daripasangan suami istri Sansupandi dan Mariyem ;4.

Penetapan No. 28/PDT.P/2013/PN.JKT.PST.Menimbang, bahwa Pengadilan telah mendengar langsung maksud dantujuan Pemohon adalah untuk mendaftarkan kelahiran Pemohon yang terlambatbernama Suwarni lahir di Karanganyar pada tanggal 20 Mei 1940 ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti yang diajukan dandihubungkan dengan keterangan saksi dipersidangan, maka telah diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa orang tua Pemohon yang bernama Sansupandi dan Mariyem telahmelangsungkan pernikahan di

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini padaKantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaAdministrasi Jakarta Pusat untuk dicatatkan kelahiran Pemohon bernamaSUWARNI, perempuan, lahir di Karanganyar tanggal 20 Mei 1940 anakke 2 (dua) dari suami istri SANSUPANDI dan MARIYEM yang terlambatpencatatannya ke dalam buku register yang tersedia untuk itu ;3.

1940/Pdt.G/2015/PA.Smd

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1940/Padt.G/2015/PA.

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul Qur'anHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 1940/Padt.G/2015/PA.

Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal283 RBg;Him 6 dari 16 hlm Putusan No. 1940/Pdt.G/2015/PA.

Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor Nomor 9 Tahun 1975 tentangpelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dariHim 7 dari 16 hlm Putusan No. 1940/Padt.G/2015/PA.

Rozanah, S.H., M.H.IHim 15 dari 16 hlm Putusan No. 1940/Pdt.G/2015/PA. SmalDrs. Tamimudari, M.H.Panitera Pengganti,H. M. Salman, S.Ag., M.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 489.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP :Rp 20.000,1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp605.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 1940/Pdt.G/2015/PA. Smal

Menetapkan bahwa nama Pemohon Bibit ,tempat tanggal lahir di Ponorogo, 16 tahun dalam Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor 146/71 tanggal 28 Mei 1950 sesuai Duplikat Buku Nikah Nomor : Kk.15.02.4/Pw.01/530/2015, tanggal 26 Nopember 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Ponorogo dirubah menjadi nama Pemohon Bibit Binti Maeran ,tempat tanggal lahir di Ponorogo, 05 Mei 1940 ;3.

Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodataPemohon seperti yang tertutis dalam Buku Duplikat Kutipan Akta Nikahyang diterima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodataPemohon yang sesungguhnya, yakni nama Pemohon Bibit BintiMaeran ,tempat tanggal lahir di Ponorogo, 05 Mei 1940 , sedangkanpada Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah tertulis nama Pemohon Bibittempat tanggal lahir di Ponorogo, 16 tahun ;4.

Menetapkan bahwa nama Pemohon Bibit ,tempat tanggal lahir diPonorogo, 16 tahun dalam Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor146/71 tanggal 28 Mei 1950 sesuai Duplikat Buku Nikah Nomor :Kk.15.02.4/Pw.01/530/2015, tanggal 26 Nopember 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Ponorogo dirubahmenjadi nama Pemohon Bibit Binti Maeran ,tempat tanggal lahir diPonorogo, 05 Mei 1940 ;3.

Nikah ;Bahwa benar Pemohon telah menikah tanggal 28 Mei tahun 1950,dan sampai sekarang belum pernah bercerai;Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan Perubahanbiodata seperti yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yangditerima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodataPemohon yang sesungguhnya, yakni nama Pemohon PemohonBibit ,tempat tanggal lahir di Ponorogo, 16 tahun ;Bahwa yang benar biodata Pemohon adalah nama Pemohon BibitBinti Maeran ,tempat tanggal lahir di Ponorogo, 05 Mei 1940

Bahwa Pemohon bernama Bibit Binti Maeran ,tempat tanggal lahir diPonorogo, 05 Mei 1940,telah menikah dengan suaminya ,tanggal 28Mei tahun 1950;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut identitas Pemohon tertulis dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah adalah adalah bernama Bibit ,tempattanggal lahir di Ponorogo, 16 tahun ;3. Bahwa identitas Pemohon sebagaimana dalam Kartu Tanda Pendudukdan kartu keluarga ,Pemohon bernama Bibit Binti Maeran ,tempattanggal lahir di Ponorogo, 05 Mei 1940;4.