Ditemukan 2357 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 503.000 50.000 5.000 551.000 516.000 525.000 500.000 506.000
Pengadilan PN SUMBER Perdata
Register : 29-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 8/Pdt.G.S/2019/PN Sbr
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat:
BRI UNIT GEBANG
Tergugat:
1.Januri
2.Siti Ulpah
34 — 6
  • MH.PERINCIAN BIAYA PERKARA : Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Panggilan sidang Rp. 515.000,Meterai Penetapan Rp. 6.000,Redaksi Penetapan Rp. 5.000.,JUMLAH Rp. 606.000, (enam ratus enam ribu rupiah)Halaman 4 Pen Nomor 8/Pdt.G.S/2019/PN SbrNo.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 16-10-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5356/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;

    2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah) ;

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 01-10-2024 — Putus : 17-10-2024 — Upload : 17-10-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5088/Pdt.G/2024/PA.Tgrs
Tanggal 17 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;

    2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah) ;

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 22-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2188/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 19 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
  • ., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMABiaya Panggilan : Rp. 424.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Hal 4 dari 5 Pen No 2188/Pdt.G/2017/PA.SbyBiaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 515.000, (lima ratus lima belas ribu rupiah) Hj. SITI ROMIYANI SH., MH.Hal 5 dari 5 Pen No 2188/Padt.G/2017/PA.Sby
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 11-04-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 622/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PA Boroko Perdata Agama
Register : 21-08-2023 — Putus : 01-09-2023 — Upload : 01-09-2023
Putusan PA Boroko Nomor 124/Pdt.G/2023/PA.Brk
Tanggal 1 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 16

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 124/Pdt.G/2023/PA.Brk dari Pemohon;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 515.000(lima ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 10-10-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PA NGANJUK Nomor 2047/Pdt.G/2022/PA.NGJ
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 515.000,- (lima ratus lima belasribu rupiah);

Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 17-11-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2746/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 6
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah) ;

Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 02-04-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PA SLEMAN Nomor 498/Pdt.G/2024/PA.Smn
Tanggal 7 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah);

Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 08-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 176/Pdt.G/2021/PA.Kdr
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (SLAMET Bin SURADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUMARNI Binti SUDARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Kediri;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.515.000 ,- ( lima ratus lima belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 515.000, ( Lima ratus lima belas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari ini Selasa, tanggal 13 April 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal29 Syakban 1442 Hijriyah oleh kami Drs. ACHMAD MUNTAFA, M.H. sebagaiKetua Majelis, MULYADI, S.Ag. M.H dan Drs.
    RUSTAMHalaman 12 dari 13 halamanPANITERA PENGGANTIEDWARD FIRMANSYAH, S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya Panggilan :Rp. 390.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 515.000,( lima ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum Pencurian
Putus : 22-10-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 242/Pid.B/2014/PN Pms
Tanggal 22 Oktober 2014 — WILLY NOVINDRA HARAHAP
55 — 5
  • , (empat ratuslima puluh ribu rupiah) dan Nanda Ardiansyah mengatakan bahwahandphone tersebut milik temannya yang digadaikan kepada NandaArdiansyah dan teman Nanda Ardiansyah tersebut tidak datang untukmengambil handphonenya; Bahwa setelah saksi menerima handphone blackberry dari NandaArdiansyah lalu saksi mendatangi Hidayah Fahtoni yang pada saat itubermain futsal kKemudian saksi menawarkan handphone tersebut da padasaat itu saksi Hidayah Fahtoni mau membeli handphone blackberry denganharga Rp.515.000
    HIDAYAH FAHTONI : Bahwa pada bulan April 2014 pada saat saksi sedang istirahat bermainfutsal saksi Novita Harahap mendatangi saksi dan menawarkan kepada saksihandphone blackberry warna hitam kemudian saksi tertarik dengan handphonetersebut lalu saksi membeli handphone blackberry dengan harga Rp.515.000,(lima ratus lima belas ribu rupiah); Bahwa pada tanggal 27 Mei 2014 saksi berteman dengan saksi Liza Elidadan saksi Liza Elida mengajak saksi untuk bertemu kemudian saksi Liza Elidamengatakan kepada
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 01-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0855/Pdt.G/2021/PA.Pwt
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.515.000,- (lima ratus limabelas ribu rupiah).

Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 01-02-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 0063/Pdt.G/2016/PA.Bsk
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 0063/Pdt.G/2016 PA.Bsk dicabut;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.515.000, (lima ratus lima belas ribu rupiah);
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.515.000, (lima ratus lima belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada Nari ce eseeeseeeeees Masehi, bertepatandengan tanggal .............
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 30-08-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 429/Pdt.P/2022/PA.Smn
Tanggal 13 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
27 — 4
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 01-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 677/Pdt.G/2021/PA.Rks
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • PNBP Panggilan :Yosie Ahmad Diantoro, S.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 370.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000.Rp. 515.000,(lima ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 677/Pdt.G/2021/PA.Rks
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 470/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 18
  • Biaya Panggilan Rp. 515.000, 4. Biaya PNBP Rp. 50.000, 5. Biaya Redaksi Rp. 10.000, 6. Biaya Meterai 6.000, Jumlah Rp. 661 .000,
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0417/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Juni 2016 —
10 — 0
  • Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 515.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 606.000,Him. 5 dari 5 hlm.Penet. No: 0417/Pdt.G/201 6/PA.Kab. Kar.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 04-01-2024 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 11-01-2024
Putusan PA MUNGKID Nomor 49/Pdt.G/2024/PA.Mkd
Tanggal 11 Januari 2024 — Penggugat:
1.Nowo Wahyu Indah Utari binti M Soedjono
2.Wahyu Nur Pratomo bin Tri Wahyu Utomo
3.Wahyu Bagus Faisal bin Tri Wahyu Utomo
4.Dwi Hartati Yuleni binti Soenyoto Raharja
5.Alan Rizki Taqwaarifa bin Wahyu Hasto Cahyoko
Tergugat:
1.Wahyu Catur Edi Any binti M Soedjono
2.Panca Wahyu Peniwati binti M Soedjono
3.Wahyu Sat Pangestuti binti M Soedjono
4.Sapta Wahyu Rini Utami binti M Soedjono
Turut Tergugat:
1.Antonius Wahyu Herlambang anak dari FX. Heru Purnomo
2.Sri Pudji Lestari binti Hadi sumarto
3.Wahyu Agung Luhur Budianto bin Wahyu Dwi Rohedi
4.Wahyu Budi Prasetyo bin Wahyu Dwi Rohedi
5.Dr. Wahyu Lestari, M.Pd. binti Padmo suwarno
6.Romelah binti Sudiro
7.Ganang Wahyu Kurniawan bin Wahyu Hasto
8.Arlene Sumadihardja anak dari Rahmat
9.PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Pembantu Metro Trace Center
60 — 45
    1. Mengabulkan permohonan para Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 49/Pdt.G/2024/PA.Mkd dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Penggugat sejumlah Rp.515.000. (lima ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 18-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 413/Pdt.G/2021/PA.Una
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 8
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah);

    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 515.000,(lima ratus lima belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 25 Oktober 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Rabiul Awal 1443 Hijriah, oleh Najmiah Sunusi, S.Ag.
    Biaya Meterai > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 515.000,(lima ratus lima belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 413/Pdt.G/2021/PA. Una.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 307/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Edi Purwanto bin Kadirin) terhadap Penggugat (Jumini binti Gito );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 515.000, (lima ratus lima belas ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Rabu, tanggal 03 Juli 2019Masehi bertepatan tanggal 29 Jumadil Akhir 1440 hijriyah oleh Majelis HakimPengadilan Agama Ponorogo yang terdiri Dra. Hj. Siti Azizah, ME sebagaiKetua Majelis, Hj. Titik Nurhayati, S.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp 515.000,(Lima ratus lima belas ribu rupiah)Putusan Nomor 307/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 12 dari 12 hal.