644/Pdt.G/2017/PA.Crp

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2017/PA Crp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpemilik bengkel, bertempat tinggal di KabupatenRejang Lebong, sebagai Pemohon;Termohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenRejang

Lebong, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 27September 2017 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaCurup dengan register Nomor 644/Pdt.G/2017/PA Crp. tanggal 27 September2017 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bukti surat:Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 644/Pdt.G/2017/PA Crp.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 311/15/V/2005 tanggal 9 Mei 2005yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong yang telah bermeterai cukupdan dinazegelen di Kantor Pos setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya lalu diberi kode P.;B. Bukti saksi:1.

YurniHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 644/Padt.G/2017/PA Crp.Djurnaaini, S.H. Muhammad Aliyuddin, S.Ag., M.H.Panitera PenggantidtoTri Puspita Sari, S.H.I., M.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran= Rp. 30.000,2. Biaya Proses= Rp. 50.000,2: Biaya Panggilan = Rp. 150.000,A. Biaya Redaksi= Rp. 5.000,5.

Biaya Meterai= Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 644/Padt.G/2017/PA Crp.

Nomor 644/Pdt.G/2018 /PA MksBahwa selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakansurat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.

Nomor 644/Pdt.G/2018 /PA Mkssebagaia saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4R.Bg.

Nomor 644/Pdt.G/2018 /PA Mks Bahwa Sekarang Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagikarena diantara keduanya sering terjadi perselisihan danpertengkaran.

Nomor 644/Pdt.G/2018 /PA Mksmenerus yang sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi. Haltersebut sejalan dengan dalil hukum Islam (figh) yang menyatakan :Whacd!

Nomor 644/Pdt.G/2018 /PA MksPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,00 2. Administrasi : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 240.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan,Panitera,Hartanto, S.H.Hal 13 Dari 13 Put. Nomor 644/Pdt.G/2018 /PA Mks

kelamin LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama IslamTempat tinggal Asmil Yonif RK 644/Wlis Kec.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD sejaktahun 2010 melalui pendidikan Secata PK di RindamIV/Diponegoro, setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada kemudian ditugaskan di Yonif 644/Wls (sekarangYonif RK 644/WIls) sampai perkara ini terjadi denganpangkat Prada NRP. 31110078071089.b.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Agustus 2017 sekirapukul 07.00 Wib Danbrigif 19/Kn memberikan petunjukyaitu pada tanggal 20 Agustus 2017 Terdakwa akandijemput anggota Provos Yonif RK 644/Wls dan dibawakembali ke satuan Yonif RK 644/WIs.4.

Bahwa benar Terdakwa Achmad Nizar yang masihberdinas aktif di Kesatuan Yonif RK 644/Wls adalahsebagai Prajurit TNIAD sebagai Ta Yonif RK 644/Wishingga sampai dengan terjadinya perkara ini denganpangkat Prada NRP 31110078071089.b. Bahwa benar para Saksi mengenal Terdakwa danTerdakwa belum pernah diakhiri atau mengakhiriikatan dinasnya dan sampai dengan sekarang masihberdinas aktif di Yonif RK 644/Wls.c.

Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 21 Agustus2017 pada saat dilakukan pengecekan apel Pagi diSatuan Yonif RK 644/Wls yang dilakukan Ba JagaYonif RK 644/Wls Terdakwa tidak hadir tanpa jjinyang syah dari Danyonif RK 644/Wls selakuKomandan Satuan.Hal 21 dari 28 Hal Putusan Nomor : 17K/PM.J05/AD/III/2018Menimbangb.

644/Pdt.G/2021/PA.Sim

Putusan Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.Sim.7. Bahwa setelah berpisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah bersatu kembali dalam rumah tangga dan tidak ada komunikasi satusama lain;8. Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdengan Tergugat agar hidup rukun kembali dalam rumah tangga, namuntidak berhasil;9.

Putusan Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.Sim.

Putusan Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.Sim.Muhammad Ali Imron Nst, S.H.I.Hakim AnggotaHakim AnggotaMuhammad Tsabbit Abdullah, S.H. Fri Yosmen, S.H.Perincian biaya perkara:1.on & NBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiPanitera PenggantiEka Ariyandi, S.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp450.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp10.000,00Rp570.000.00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.Sim.

644/Pid.Sus/2019/PN Ckr

PUTUSANNomor 644/Pid.Sus/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Andi Lala alias Beca Bin SukawiTempat lahir : BekasiUmur/Tanggal lahir : 23 Tahun/15 Mei 1996Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Kandang Rt.005/006 Ds. Sukaraya Kec. KarangBahagia Kab.

Boulevard Ruko Fresno Blok C/17Kota Deltamas, Desa Hegarmukti, Cikarang Pusat, Bekasi, Jawa Baratberdasarkan Surat Penetapan tanggal O3 Desember 2019 Nomor644/Pid.Sus/2019/PN Ckr;Halaman 1 dari 19, Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2019/PN CkrPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang Nomor 644/Pid.Sus/2019/PNCkr tanggal 26 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 644/Pid.Sus/2019/PN Ckr tanggal 26November 2019 tentang penetapan

terdapat 1 (satu) lintingkertas bekas pakai berisikan bahan daun diduga narkotika jenis daunganja dengan berat brutto + 0,30 (nol koma tiga puluh) gram; 1 (satu) buah dompet kulit warna hitam; 1 (Satu) buah kotak plastik warna hitam; 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna gold; 1 (Satu) unit potong jaket grab warna hijau;Dirampas untuk Dimusnahkan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol B4670FTV warna hitamtahun 2019 berikut STNK asili;Dirampas untuk negaraHalaman 2 dari 19, Putusan Nomor 644

Erwin Als Batakpada tanggal 28 Agustus 2019 di jembatan daerah Warung Satu SukarayaKec Karang Bahagia Kab Bekasi dengan paket setengah garis ganjaseharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi mengetahui dari keterangan Terdakwa jika Terdakwamembeli narkotika jenis ganja tersebut untuk dijual Kembali dan dikosumsioleh Terdakwa yangmana saat itu Terdakwa akan menjual narkotika jenisHalaman 8 dari 19, Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2019/PN Ckrganja tersebut kepada sdr.

M, S.H., M.HPanitera Pengganti,Hendi Firlandy, S.E., S.HHalaman 19 dari 19, Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2019/PN Ckr

644/PID.SUS/2021/PT PBR

Surat Penunjukan Panitera Pengganti Nomor 644/PID.SUS/2021/PT PBRtanggal 8 Desember 2021 untuk membantu Majelis Hakim dalammenyelesaikan perkara ini;3. Berkas perkara berikut suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara tersebut serta turunan resmi putusan Pengadilan Pekanbaru846/Pid.SUS/2021/PN Pbr, tanggal 18 November 2021;Hal. 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 644/PID.SUS/2021/PT PBR.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum,NO. REG.

Alidan kemudian pil ekstasy tersebut akan dijual atau akan diedarkan olehHal. 4 dari 21 halaman, Putusan Nomor 644/PID.SUS/2021/PT PBR.saksi M. Chairul Rizki Harahap Als Rizki Bin Chairul Asri Harahap kepadatemantemannya , selanjutnya pada hari Selasa tanggal 06 April 2021 sekirapukul 14.10 WIB di JI. Hadi Suarno Gg.

Chairul RizkiHarahap Als Rizki Bin Chairul Asri Harahap ( masingmasing dilakukanHal. 8 dari 21 halaman, Putusan Nomor 644/PID.SUS/2021/PT PBR.penuntutan secara terpisah/spilitzing) , pada hari Selasa tanggal 06 April2021 sekira pukul 16.00 WIB , atau pada waktu dalam bulan April 2021,atau pada waktu lain dalam tahun 2021, bertempat di JI.

PP01.01.06.131.03.04.21.064 tanggal 22 April 2021 untuk sedian yangHal. 11 dari 21 halaman, Putusan Nomor 644/PID.SUS/2021/PT PBR.berwarna oren atau jingga disamping mengandung Narkotika jenisMathamphetamin juga mengandung bahan obat golpsikotropik Diazepamdan bahan obat klorpromazin Hidroklorida sedangkan untuk sedian yangberwarna hijau berdasarkan Hasil uji Laboratorium BPOM No.

,M.H.Hal. 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 644/PID.SUS/2021/PT PBR.Jon Effreddi, S.H., M.H.Panitera Pengganti ;Hj.Nur Fatmawaty,S.H.,M.H.Hal. 22 dari 21 halaman, Putusan Nomor 644/PID.SUS/2021/PT PBR.

644/Pdt.P/2021/PA.Skg

PENETAPANNomor 644/Pdt.P/2021/PA SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Abd.

Pen.No.644/Pdt.P/2021/PA Skg1. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah dan ibu kandungdari anak perempuan yang bernama:Nama : Sri Sulfiana binti Abd.

Pen.No.644/Pdt.P/2021/PA Skg. Bahwa anak Pemohon dengan Pemohon Il tersebut berstatusperawan dan sudah siap pula menjadi seorang isteri dan ibu rumahtangga;. Bahwa anak Pemohon dengan Pemohon II dengan calon suaminyatelah saling mengenal dan perkawinan akan segera dilaksanakan untukmenghindari mudhorat yang lebih besar/ halhal yang tidak diinginkan;.

Pen.No.644/Pdt.P/2021/PA Skg Bahwa calon suami anak kandung Para Pemohon telah melamar anakkandung Para Pemohon dan lamarannya telah diterima; Bahwa anak kandung Para Pemohon berstatus gadis dan calonsuaminya berstatus jejaka; Bahwa calon suami anak kandung Para Pemohon sudah bekerjasebagai pedagang campuran.Saksi kedua, Gading HN bin H.

Pen.No.644/Pdt.P/2021/PA Skg

644/Pid.B/2017/PN Jmr

PUTUSANNomor 644/Pid.B/2017/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : MAKSUM bin ADIM2. Tempat lahir : Jember3. Umur/Tanggal lahir :51 tahun/1 Agustus 19664. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : INdonesa6. Tempat tinggal : Dusun Wedusan Desa Pringgowirawan KecamatanSumberbaru, Kabupaten Jember7.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 31 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 29 Oktober 2017Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor 644/Pid.B/2017/PN Jmrtanggal 1 Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 644/Pid.B/2017/PN Jmr tanggal 1 Agustus2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 644/Pid.B/2017/PN JmrSetelanh mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Jember; Bahwa Terdakwa memukul kepala saksi sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan sebuah sabit; Bahwa akibat perbuatan terdakwa diatas pelipis saksi mengalami lukabacok akibat sabit terdakwa; Bahwasaksitidak tahu penyebabnya hingga saksi dipukul oleh terdakwa; Bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas saat saksi pulangdari bekerja dan sesampainya dirumah tibatiba terdakwa menghadangsaksi dan selanjutnya terjadicek cok mulut antara saksi dan terdakwaHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 644

Menyatakan Terdakwa MAKSUM bin ADIM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 644/Pid.B/2017/PN Jmr2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAKSUM bin ADIM oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

644/Pdt.G/2016/PA.Sgm

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2016/PA Sgm.LAL) :NSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanTerakhir Sekolah Dasar (SD), bertempat tinggal diKabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan

Swasta,pendidikan terakhir Sekolan Menengah Pertama (SMP),bertempat tinggal di Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 30Agustus 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa dalam register dengan Nomor: 644/Pdt.G/2016/PA.Sgm.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isterisah, yang menikah pada hari Ahad tanggal 01 Maret 2010 M yangbertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1431H sebagaimana yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Majannang Kabupaten Gowadi bawah register sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 04/04/1/2011,tertanggal Sungguminasa, 1OJanuari 2011;Hal. 1 dari 12 Putusan Nomor 644/Pat.G/2016/PA Sgm2.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Hal. 2 dari 12 Putusan Nomor 644/Pat.G/2016/PA SgmPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.

,M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota IIHal. 11 dari 12 Putusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA SgmAhmad Jamil, S.Ag. Uten Tahir, S.HI., M.H.Panitera Pengganti Dra. Nadirah.Perincian biaya perkara:1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003.Panggilan Rp 525.000,004.Redaksi Rp 5.000,005.Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00 (enam ratus e nam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA Sgm

644/Pdt.G/2019/PA.Sgta

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2019/PA Sgtahe 5 hil 24.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, NIK. 6408186210850001, no. telepon. 081256376410, tempattanggal lahir Sragen, 22 Oktober 1985, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Seruni, RT.06, No. 245 DesaSika Makmur, Kecamatan

Bahwa, penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Maret 2000, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Ancalong, Kabupaten Kutai Timur,Putusan Cerai Gugat Nomor 644/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 1 dari 11 halamanProvinsi Kalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor16/16/IV/2000, tanggal 21 April 2000.2. Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah sendirisampai sekarang..

Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga penggugat dan tergugatsudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaik bagiPutusan Cerai Gugat Nomor 644/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 2 dari 11 halamanpenggugat untuk menyelesaikan permasalahan penggugat dengantergugat.Berdasarkan alasan diatas, penggugat mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Sangatta Cq.

Adi Martha Putera, S.H.I.Panitera,TtdPutusan Cerai Gugat Nomor 644/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 11 dari 11 halamanIman Sahlani, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.3.900.000,4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.

Meterai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp.4.016.000, Terbilang : (empat juta enam belas ribu rupiah).Putusan Cerai Gugat Nomor 644/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 12 dari 11 halamanPutusan Cerai Gugat Nomor 644/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 13 dari 11 halaman

644/Pdt.P/2020/PA.Smd

PENETAPANNomor 644/Pdt.P/2020/PA.SmdSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:tempat dan tanggal lahir Buton, 13 Maret1962, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman iSes Kecamatan SungaiKunjang, Kota Samarinda sebagai Pemohon Re, tempat dan tanggal lahir Buton,

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung para pemohon :Nama aHalaman 1 dari 12 penetapan Nomor 644/Padt.P/2020/PA.SmdTempat Tanggal lahir : Samarinda, 23 Juli 2002 (umur 18 tahun 4 bulan)Umur : 18 tahun, Agama IslamPendidikan : Tidak Tamat SDPekerjaan : tidak BekerjaTempat kediaman ci iLoa Bakung, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda;dengan calon suaminyaNama eeTempat Tanggal Lahir : Samarinda, 08 Oktober 1993Umur : 27 tahun, Agama IslamPendidikan : SDPekerjaan : Dinas KebersihanTempat kediaman

Namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan karena keduanya telah berpacaransejak 1 tahun yang lalu;Bahwa antara anak para pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Halaman 2 dari 12 penetapan Nomor 644/Padt.P/2020/PA.Smd4. Bahwa I Soberstatus Jejaka . Begitupun sebagaicalon suami telah bekerja sebagai Dinas Kebersihan dengan penghasilantetap setiap bulannya Rp 1.400.000 , (Satu Juta Empat Ratus Ribu Rupiah);5.

wanitatelah sering jalan berdua;e Bahwa antara calon mempelai wanita dengan calon mempelaipria tidak terdapat hubungan nasab, semenda, susuan atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;e Bahwa calon mempelai wanita sudah siap menjadi ibu rumahtangga;e Bahwa calon mempelai wanita beragama Islam dan berstatusgadis;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan Calon suami dari anakPemohon yang bernama Um 27 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan pada Dinas Keberihan,Halaman 4 dari 12 penetapan Nomor 644

Redaksi RpHalaman 11 dari 12 penetapan Nomor 644/Pdt.P/2020/PA.Smd10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 penetapan Nomor 644/Pdt.P/2020/PA.Smd

644/Pdt.G/2017/PAMlg

Putusan No. 644/Pdt.G/2017/PA Mlg.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan Pernikahan secara Islampada hari,Minggu tanggal 11 April 2010, Tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor : ............... 00006. , yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bumiaji KotaBatu;Bahwa setelah melangsungkan Pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Kota Batu.

Putusan No. 644/Pdt.G/2017/PA Mlg.

Putusan No. 644/Pdt.G/2017/PA Mlg.2. Rumahtangga Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihandanpertengkaran secara terusmenerusdan tidak seranjang;3. PemohondanTermohontidakdapatrukunkembalidalamkeluarga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam:1.

Putusan No. 644/Pdt.G/2017/PA Mlg.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Mei2017Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Syaban 1488Hijriyah, oleh kami Drs. MunjidLughowisebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. St. Aminah, M.H.dan Dra. Hj.LailaNurhayati, M.H.

Putusan No. 644/Pdt.G/2017/PA Mlg.Panggilan Rp 575.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp 666.000,00Him. 12darii2hlm. Putusan No. 644/Pdt.G/2017/PA Mlg.

644/Pdt.P/2020/PA.Kag

PENETAPANNomor 644/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Muryadi Bin M. Deri, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan H.

Penetapan Nomor 644/Padt.P/2020/PA.Kag dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami ister!

Penetapan Nomor 644/Padt.P/2020/PA.Kag Fotokopi Kartu Keluarga, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Ogan Ilir, bermeteralcukup, telah dinazegelen Kantor Pos, setelah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya, lalu diparaf oleh Hakim diberi tanda bukti (P.);Bahwa, selain mengajukan bukti tertulis, para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 644/Padt.P/2020/PA.Kag Bahwa permohonan itsbat nikah ini diajukan untuk kepentinganadministrasi lainnya;2. Kurnain bin Jailani, Umur 58 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan H.

Penetapan Nomor 644/Pdt.P/2020/PA.Kag

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2019/PA.Gsg2 aAT seaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 05 November2006, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumi Ratu Nuban,Nomor , tertanggal 07 September 2007 ;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 644/Pdt.G/2019/PA.Gsg2.

Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapatdipertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Gunung SugihKelas B;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 644/Pdt.G/2019/PA.Gsg8.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 644/Pdt.G/2019/PA.Gsg3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Meterai Rp6.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 644/Pdt.G/2019/PA.GsgJumlah Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 644/Pdt.G/2019/PA.Gsg

644/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Putusan, Nomor 644/Pdt.G/2019/PA.Tbn.. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtanggadirumah orangtua Termohon selama 4 bulan, kemudian tinggal dirumahorangtua Pemohon selama 6 bulan;. Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan harmonis serta melakukan hubungan suami isteri (bakdaddukhul)dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernama XXX umur 3 bulan dansekarang anak dalam asuhan Termohon;.

Putusan, Nomor 644/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

Putusan, Nomor 644/Pdt.G/2019/PA.Tbn.dinazegelen. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai.

Putusan, Nomor 644/Pdt.G/2019/PA.Tbn.3. Bahwa sejak April 2018, Pemohondan Termohon, sudah tidak rukun dan harmonis, karena sering berselisin danbertengkar, disebabkan Termohon tidak betah tinggal dirumah orangtuaPemohon karena Termohon masih berat meninggalkan orangtua Termohon,sedangkan Pemohon juga tidak betah tinggal dirumah orangtua Termohonkarena Pemohon juga masih berat meninggalkan orangtua Pemohon;4.

644/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

No : 644/Pdt.G/2021/PA.

No : 644/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.

No : 644/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.4.

No : 644/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.

644/Pdt.G/2019/PA.Ptk

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2019/PA.PtkZa Wz zseeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kota Pontianak, dalamhal ini memberikan kuasa kepada ABDUL CHOLIS, S.H.I.dan MAKIN, S.H. adalah Para Advokat dan

No.644/Padt.G/2019/PA.PtkMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianakpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 644/Pdt.G/2019/PA.Ptk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 27 Februari 2011 dan dicatat olen pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianaksebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah

No.644/Pat.G/2019/PA.Ptktuduhan yang selalu dilontarkan oleh Termohon kepada Pemohonsehingga Pemohon langsung mengucapkan talak kepada Termohonmelalui hp. Dan sejak saat itu Pemohon dan Termohon berpisah hinggasekarang;7.

No.644/Pdt.G/2019/PA.PtkDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pontianak pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Dzulqadah 1440 Hijrian oleh Dra. Hj. Rozanah, S.H.,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. Wanjofrizal dan Dra. Hj. Nursima, N, S.H.

No.644/Padt.G/2019/PA.Ptk

644/Pdt.G/2020/PA.Sgm

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2020/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:#nama Penggugat, tempat/tanggal lahir, Panciro, 22 Oktober 1996 (23 tahun),agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan SLTA, alamat Kabupaten Gowa,selanjutnya di sebut Penggugat;melawan#nama tergugat, tempat/tanggal lahir, Ujung

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah,yang menikah pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2015 M bertepatandengan tanggal 13 Dzulhijjah 1436 H sebagaimana yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Barombong Kabupaten Gowa di bawah registersesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 160/01/IX/2015, tertanggal, Tangalla, 28Agustus 2015;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Sgm2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.SgmPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #namatergugatterhadap Penggugat #nama Penggugat;3.

Dengan demikian, berdasarkan ketentuan Pasal 149ayat (1) R.Bg. perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir, ProsedurMediasi sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.SgmTahun 2016 tidak dapat dilaksanakan.

Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 644/Padt.G/2020/PA.Sgm

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2020/MS.Lski ayaa 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat dan Isbat Nikah antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Mesjid TaqwaGampong Kampung Bantan Kecamatan Cot GirekKabupaten Aceh Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 40 tahun

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di Dusun Mesjid Taqwa GampongKampung Bantan Kecamatan Cot Girek Kabupaten AcehUtara, sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Oktober 2020telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Lhoksukon, dengan Nomor 644

berikut:Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang telahmelangsungkan perkawinan secara Agama Islam pada tanggal 10 April2003 di Gampong Lhok Merbo Kecamatan Cot Girek Kabupaten AcehUtara, dengan wali nikah adalah abang kandung Penggugat, bernama:Sugianto Bin Wakimin (Karena ayah kandung Penggugat telah meninggaldunia tahun 2002), dan yang menikahkan adalah abang kandungPenggugat, yaitu: Sugianto Bin Wakimin, dengan disaksikan oleh 2 (dua)Halaman 1 dari 17 halaman Perkara Nomor 644

ule Ws pric wwlisll s 50Artinya: Menghindar dari sesuatu yang menimbulkan mafsadat lebihdiutamakan daripada mempertahankan suatu kemaslahatan;Halaman 14 dari 17 halaman Perkara Nomor 644/Pdt.G/2020/MS.LskMenimbang, bahwa Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalildalilgugatan Penggugat telah terbukti dan telah punya cukup alasan serta telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo.

Pendaftaran : 30.000,Proses 50.000,Panggilan Penggugat 200.000,Panggilan Tergugat 200.000,PNBP Panggilan 20.000,Redaksi 10.000,7. meterai 6.000,Jumlah : 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 16 dari 17 halaman Perkara Nomor 644/Pdt.G/2020/MS.LskHalaman 17 dari 17 halaman Perkara Nomor 644/Pdt.G/2020/MS.Lsk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 644/Pdt.G/2018/PA.Mpw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00. (dua ratus tiga puluh satu rupiah.).

644/Pdt.G/2018/PA.Mpw

PENETAPANNomor 644/Pdt.G/2018/PA.Mpw.wm)!

agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan GustiM Taufik RT 025 RW 003 Kelurahan Terusan KecamatanMempawah Hilir Kabupaten Mempawah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan perceraian tertanggal3 September 2018 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMempawah dalam register Nomor 644

Penetapan No. 644/Pdt.G/2018/PA.Mpw.September 2018 dengan mengemukakan dalil dan alasan yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 7 Maret 2018, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir, KabupatenMempawah;Bahwa selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri namun belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun

Penetapan No. 644/Pdt.G/2018/PA.Mpw.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Penetapan No. 644/Pdt.G/2018/PA.Mpw.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya ATK Rp. 50.000,003. Biaya panggilan Rp. 140.000,004. Biaya redaksi Rp. 5.000,005. Biaya meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 231.000,00Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No. 644/Pdt.G/2018/PA.Mpw.