Ditemukan 3830 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-08-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 896 K/PID/2016
Tanggal 19 Agustus 2016 — Drs. MEILARD SAMAD;
3121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 896 K/PID/2016
    Putusan Nomor 896 K/Pid/2016Kantor Distrik Navigasi Kelas I Sabang (Sender Dody S/Dieta tanggal5 September 2014);7. 1 lembar asli Surat Jalan Alka Trans (PT.
    Putusan Nomor 896 K/Pid/201640.41.42.43.Maquinista Valenciana) halaman terakhir tertulis PT.
    Putusan Nomor 896 K/Pid/2016tanggal 5 September 2014);7. 1 lembar asli Surat Jalan Alka Trans (PT.
    Putusan Nomor 896 K/Pid/2016adanya kontrak antara PT.
    Putusan Nomor 896 K/Pid/2016
Register : 11-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.JU dari Penggugat.
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351.000 ( tiga ratus lima puluh saturibu rupiah).
    896/Pdt.G/2019/PA.JU
    PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2019/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 24 Mei 1985, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di JAKARTA UTARA; sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta
    , 26 April 1985, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di JAKARTA UTARA; sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 11 April 2019 telahmengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Utara dengan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.JU
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 16 April 2017 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 17 April 2017;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 896/Pat.G/2019/PA.JU10.11.12.13.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di JAKARTA UTARA;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.JU dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.
    Waljon Siahaan, SH, MH.Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 896/Pat.G/2019/PA.JUHakim Anggota,tidDrs. Agus Abdulah, MH.Perincian biaya :CaRwry >PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiPNBP PencabutanJumlahPanitera Pengganti,ttdDra. Ermiyati Arifah, MH.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp.220.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 10.000,00Rp.351.000,00( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 896/Pat.G/2019/PA.JU
Register : 18-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Sub
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2610
  • 896/Pdt.G/2020/PA.Sub
    PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2020/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXxXxXX, UMur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di XxXxxx,Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXxXxXxXxX, UMur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan
    dan pertengkaran tersebut terjadi padapertengahan bulan Juli tahun 2020 yang akibat dari perselisihnan danpertengkaran tersebut, kini antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal selama kurang lebih 4 bulan sampai sekarang;Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahma sudah sulit dipertahankan lagi, karenanya agar masingPutusan Nomor 896
    Bahwa, saksi dan keluarga sebelumnya sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;XxXxXXX, UMur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi xxxxx, kabupaten Sumbawa, sebagai ibu kandung Penggugat, saksiPutusan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Sub, Halaman 4 dari 13 halamantersebut di bawah sumpahnya secara Islam memberikan keterangan didalam sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:a.b.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suam1 istri;Bahwa, setelah
    Pasal 19 huruf (f), Peraturan Pemerintah Nomor 9Putusan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Sub, Halaman 10 dari 13 halamanTahun 1975 Jo.
    Biaya Panggilan Rp360.000,00Biaya PNBP Rp 20.000,00Biaya redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00 + Jumlah Rp476.000,00Putusan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Sub, Halaman 12 dari 13 halamanSalinan Putusan Ini Telah Sesuai Dengan Aslinya;Sumbawa Besar, Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar;Kartika Sri Rohana, S.H.Putusan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Sub, Halaman 13 dari 13 halaman
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0896/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 5 April 2016 — Sukran Nengo Bin Sahep Nengo, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Rahmat Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Susanti Sopanelwakan Binti Rusli Sopanelwakan, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Rahmat, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
125
  • PENETAPANNomor 896/Padt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sukran Nengo Bin Sahep Nengo, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaRahmat Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon ;Susanti Sopanelwakan
    agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Rahmat, KecamatanMorotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal3/10/2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaidalam register Nomor 896
    Membebankan biaya perkara Kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai ;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Halaman 2 / 10 Penetapan No. 896/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukran Nengo Bin SahepNengo) dengan Pemohon Il (Susanti Sopanelwakan Binti RusliSopanelwakan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 December 2010 diDesa Rahmat Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 10 Penetapan No. 896/Pdt.P/2016/PA MORTB. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;.
    Gamaria Dodungo Pendaftaran Rp. 30.000,ATK/ Proses Rp. 100.000,Panggilan Rp. 159.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000,Halaman 10/ 10 Penetapan No. 896/Pdt.P/2016/PA MORTB
Register : 30-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 896/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 21 Agustus 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
1810
  • 896/Pid.Sus/2019/PT MDN
    PUTUSANNomor 896/Pid.Sus/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara Pidana padapengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Sopian Alias PianTempat lahir: JanjiUmur/tanggal lahir : 45 Tahun / 10 Februari 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Desa Janji Kecamatan Bilah Barat KabupatenLabuhanbatuAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta
    sampai dengan tanggal 5 Februari 2019;Perpanjangan Kedua oleh Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat sejaktanggal 6 Februari 2019 sampai dengan tanggal 7 Maret 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 6 Maret 2019 sampai dengan tanggal 25Maret 2019;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat sejak tanggal 19 Maret2019 sampai dengan tanggal 17 April 2019;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat sejak tanggal 18April 2019 sampai dengan tanggal 16 Juni 2019;Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 896
    Uban (DPO), dan langsungHalaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2019/PT MDNmenyerahkan uang sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) kepadaSdr. Uban (DPO). Selanjutnya, setelah Sdr. Uban (DPO) menerima uangsebesarRp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dari Terdakwa, Sdr. Uban(DPO) langsung mengambil 1 (Satu) bungkus plastik klip tembus pandangberisikan narkotika jenis sabu seberat 0,06 (nol koma nol enam) gram nettodari kantong celana sebelah kiri bagian depan Sdr.
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) bungkus plastik klip tembus pandang di duga berisiNarkotika jenis sabu seberat 0,06 (nol koma nol enam) gram netto;Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2019/PT MDN1 (satu) buah kotak rokok Lucky Strike warna putin yang didalamnya terdapat 8 (delapan) batang rokok;1 (satu) buah botol aqua;3 (tiga) buah pipet;1 (Satu) buah kaca pirek yang sudah pecah;Dimusnahkan;6.
    ,M.Hum.Panitera PenggantittdRahmad Parulian, S.H., M.Hum.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2019/PT MDN
Register : 22-12-2016 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 896/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat:
PT. Wahana Komunikatama WKT
Tergugat:
PT. Telekomunikasi Indonesia Tbk. Telkom
245143
  • 896/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
    Pdt.I.C.1 PUTUSANNomor: 896 /Pdt.G/2017/PN.JKTSEL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:PT. Wahana Komunikatama (WKT), berkedudukan di Gedung Wahana Lantai 5,JI.
    Penggantian dana tau penonaktifan repeater milik penggugat denganBTS milik Tergugat STO sambi dan STO Gurah yang mengakibatkanhilangnya nomor telepon Penggugat dana tau tidak berfungsi;Halaman 9 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 896/Padt.G/2017/PN.JKTSEL.c.
    Mengenai tarif layanan FWA CDMA termasuk kebijakan pricing dandiscount serta pemberian potongan/discount adalah merupakankewenangan tergugat dan tidak perlu mendapat persetujuan dariPenggugat terlebih dahulu;Halaman 10 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 896/Pat.G/2017/PN.JKTSEL.b.
    Jadi apabila benarHalaman 15 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 896/Pat.G/2017/PN.JKTSEL.penggugat merasa dirugikan dalam pelaksanaan PKS PPLT Watesmaka yang dituntut kepada Tergugat adalah biaya investasi sebesarRp. 5.060.000.000.
    Ratmoho, SH.MH.Sudjarwanto, SH.MH.Ferryanto Sagoto, SH.MH.Halaman 21 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 896/Pat.G/2017/PN.JKTSEL.
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • MENGADILI

    1. Menyatakan perkara Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.GM gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476.000,00 (Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    896/Pdt.G/2020/PA.GM
    PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Lobar, 17 Juni 1989, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kecamatan Gunungsari,Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut
    Putusan No. 896/Pdt.G/2020/PA.GM9.10.11.a. Tergugat kurang memberikan nafkah kepada Penggugat karenaTergugat tidak memiliki pekerjaan tetap;b.
    Menyatakan perkara Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.GM gugur;1.
    Putusan No. 896/Pdt.G/2020/PA.GMdiatas, dibantu Abdul Misran, S.H.I, M.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaFiki Inayah, S.H.I.Hakim Anggota,Indah Syajratuddar, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatPNBPMeteralRedaksiJumlahSe Oe OSKetua MajelisHj.
    Putusan No. 896/Pdt.G/2020/PA.GM
Register : 24-11-2021 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 896/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 17 Maret 2022 — Pemohon:
LUCKY WINARTO
142
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan Perkara Nomor 896/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Sel di Gugurkan ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencoret perkara Nomor 896/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Sel dalam register yang diperuntukkan untuk itu;
    3. Membebani Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah)
    896/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL
Register : 04-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 896/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 896/Pdt.G/2017/PA.Bla
    Putusan No.896/Pdt.G/2017/PA.BlaBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Blora cq.
    Putusan No.896/Pdt.G/2017/PA.BlaSaksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah Ssumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...
    Putusan No.896/Pdt.G/2017/PA.Blatersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah;Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dan ...
    Putusan No.896/Pdt.G/2017/PA.Blamasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Nur Ngafif, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Asep Dadang Mulyana, S.H., Drs. M.A. SuhadiM.HH Moh.
    Putusan No.896/Pdt.G/2017/PA.BlaMuhammad Salafudin, S.Ag., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.896/Pdt.G/2017/PA.Bla
Register : 09-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.TPI
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.TPI dari Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.296.000,00 (Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

    896/Pdt.G/2019/PA.TPI
    No.896/Pdt.G/2019/PA. TPI.2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di Tanjungpinang di rumahkaryawan selama 2 tahun 6 bulan, lalu pindah ke rumah sendiri selama 24tahun, selanjutnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama7 tahun hingga saat ini;3.
    No.896/Pdt.G/2019/PA. TPI.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );3.
    No.896/Pdt.G/2019/PA.
    No.896/Pdt.G/2019/PA. TPI.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor896/Pdt.G/2019/PA.TPI dari Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinanguntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    No.896/Pdt.G/2019/PA. TPI.Perincian Biaya:GONE Pendaftaran =Rp. 30.000,00Proses =Rp. 50.000,00Panggilan =Rp. 200.000,00Redaksi =Rp. 10.000,00Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah =Rp. 296.000,00Hal. 6 dari 6 Put. No.896/Padt.G/2019/PA. TPI.
Register : 30-01-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA Soreang Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 896/Pdt.G/2020/PA.Sor
    PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2020/PA.Sora efDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 21 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kota Bandung
    No. 896/Pdt.G/2020/PA.Sor2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat berkediamanbersama terakhir di Kampung Cilajang Girang, RT 001 RW 004, DsGirimekar, Kec Cilengkrang, Kab Bandung;3: Bahwa dari hasil pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatdikarunial 1 orang anak Bernama : ANAK KANDUNG Umur 1 Tahun;4.
    No. 896/Pdt.G/2020/PA.Sor2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    No. 896/Pdt.G/2020/PA.SorBahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga mengajukandua orang saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    No. 896/Pdt.G/2020/PA.SorHAKIM ANGGOTAAgus Firman, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara:PendaftaranProsesPanggilan PenggugatPNBP Relaas Panggilan PenggugatPanggilan TergugatPNBP Relaas Panggilan TergugatRedaksiMateralJumlahANOahWNEPANITERA PENGGANTI Yenni, S.Sy.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 100.000,00Rp. 10.000,00Rp. 240.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 456.000,00Halaman 11 dari 11. Put. No. 896/Pdt.G/2020/PA.Sor
Register : 19-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2015
  • 896/Pdt.G/2021/PA.Kdi
    PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2021/PA.KdiBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PemohonTermohontempat/tanggal lahir canru/20 Juni 1972, umur 49 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS, tempat kediaman diXXXXXXXX KOta Kendari, Sulawesi Tenggara, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya
    pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di jl. xxxxxxx, Kota Kendari, Sulawesi Tenggara,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan bertanggal19 Oktober 2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 896
    /Pdt.G/2021/PA.KdiKendari dalam register perkara Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Kdi tanggal 19Oktober 2021 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.
    Bahwa akibat dari perilaku dan sifat termohon, maka pemohon tidakbisa melakukan aktifitas untuk bekerja mencari nafkah karena selalu diikutidan di telfon oleh termohon ;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Kdi8. Bahwa karena sifat dari istri pbemohon membuat pemohon tidak kuatdan memilih pergi meninggalkan termohon ;9.
    Meteral : Rp. 10.000,Jumlah > Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah);Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.KdiPanitera Pengadilan Agama KendariHj. Suhartina, SH., MH.Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Register : 09-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 893/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4212
  • No. 896/Pdt.G/2021/PA.Pkb4.5. Tergugat sering meminta uang kepada Penggugat untukmemenuhi kebutuhan Tergugat sendiri;5.
    No. 896/Pdt.G/2021/PA.Pkb1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3. Menetapkan hak asuh anak atas nama Menetapkan hak asuhanak atas nama bernama dan diberikan kepada Penggugat;4.
    No. 896/Pdt.G/2021/PA.PkbOrangitua Penggugat karena Penggugat sudah tidak tahan hidupbersama Tergugat; Bahwa semenjak pisah rumah Tergugat tidak pernah menjemputPenggugat lagi; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah didamaikan namuntidak berhasil;2.
    No. 896/Pdt.G/2021/PA.Pkb2006 jo.
    No. 896/Pdt.G/2021/PA.Pkb 2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 500.000,004. Biaya PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Hal. Put. No. 896/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Register : 08-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Mpr
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5833
  • 896/Pdt.G/2021/PA.Mpr
    PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2021/PA.MprZA zSeas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan honorer,tempat kediaman di RT.04 RW.04, Desa XXXX, KecamatanCempaka, Kab.
    Putusan No.896/Pat.G/2021/PA.Mprpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Mpr,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan No.896/Pat.G/2021/PA.Mpr6. Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, dimana Penggugat sekarang masih tinggaldikediaman kakak kandung Penggugat yang bernama AIDA sedangkanTergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat sehingga sekarang telahberjalan selama kurang lebih 1 bulan dan sejak saat itu Sampai dengansekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak saling memperdulikanselayaknya Suami istri;7.
    Putusan No.896/Pat.G/2021/PA.Mprtidak terbantahkan, oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1)huruf (a) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 1huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No.896/Pat.G/2021/PA.Mpr
Register : 18-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 896/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 896/Pdt.G/2018/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2018/PA.CkraaDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :PEMOHON , tempat tanggal lahir 21 Februari 1981, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di ALAMAT , dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Rohmat, S.Ag.SH.
    /Padt.G/2018/PA.CkrMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18April 2018 telah mengajukan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cikarang dengan Nomor 896/Pdt.G/2018/PA.Ckr, tanggal18 April 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa puncaknya sejak bulan Oktober 2017 antara Pemohon denganTermohon telah pisah tempat tinggal sampai dengan sekarang; Halaman 2 dari 12 halaman Perkara Nomor 896/Padt.G/2018/PA.Ckr6. Bahwa Ikatan Perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang Sakinah, Mawadah Warahmah sebagai mana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik putus karena perceraian;7.
    Halaman 11 dari 12 halaman Perkara Nomor 896/Padt.G/2018/PA.CkrRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Termohon Rp. 240.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6.
    Halaman 12 dari 12 halaman Perkara Nomor 896/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Register : 30-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 896 / Pdt.G / 2015 / PN. Dps
Tanggal 21 Desember 2015 —
1211
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah register perkara Nomor: 896/Pdt.G/2015/PN.Dps tanggal 30 November 2015 ; 2. Memerintahkan untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ; 3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dianggar sebesar Rp. 655.000,00 (Enam ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;
    896 / Pdt.G / 2015 / PN. Dps
    PENETAPANNomor : 896 / Pdt.G / 2015 / PN. Dps DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar di Denpasar ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar tanggal 30 November 2015 Nomor: 896 / Pdt. G/ 2015 /PN.
    Cargo Kenanga IV/4 Denpasar, yang selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT I;2 SITI NURJANAH, Perempuan, umur 42 Tahun, pekerjaan Pedagang, beralamat/bertempat tinggal di Jalan Gunung Batur no 99X Denpasar, yang selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT II ;Hal dari 3 halaman Perkara No. 896/Pdt.G/2015/PN.Dps.3 MADE WISESA, Laki Laki,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Kwanji,SempidiKec.Mengwi Badung, yang selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ITI ;4 I PUTU HAMIRTHA, SH., Jabatan Notaris/ PPAT.warga negara
    Badan Pertanahan Nasional cq Kepala Kantor Pertanahan Kota Denpasar,berkedudukan di Jalan Pudak no 7 Denpasar, yang selanjutnyadisebut sebagai : TURUT TERGUGAT ;Membaca surat dari Kuasa Penggugat yang diterima pada persidangantanggal 21 Desember 2015, yang pada pokoknya menyatakan bahwa Penggugatmencabut surat gugatannya, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan negeriDenpasar, tanggal 30 November 2015, Nomor: 896/Pdt.G/2015/PN.Dps.
    lain yangbersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya, yang didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah register perkara Nomor:896/Pdt.G/2015/PN.Dps tanggal 30 November 2015 ;2 Memerintahkan untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;3.
    Biaya Proses..........c ce eceeeee eee e eee eeeeees Rp. 50.000,003 Biaya Panggilan........... 0... cece eee eee eee ee Rp. 554.000,004, PNBP ooo eeeeeeeceeseceeeceaeeneeeaeeeseeseeeseeeaees Rp. 10.000,005 Biaya Meterai.............. cece cece eee e eee een ee Rp. 6.000,00Hal 3 dari 3 halaman Perkara No. 896/Pdt.G/2015/PN.Dps.6. Biaya Redaksi ......... Rp. 5.000.00Jum abe cee ceneeeees Rp. 655.000.00
Register : 22-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • 896/Pdt.G/2019/PA.Prg
    PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2019/PA.PrgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir xxxxxx, 26 Juli 1994, agama Islam,pekerjaan XXXXXX XXXXX XXXXXX, pendidikan S1, tempatkediaman di KABUPATEN PINRANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 31 Agustus
    1984, agama Islam,pekerjaan XXxXXXX XXXX XXXXXXXX XXXX, pendidikan SLTA,tempat kediaman KABUPATEN' PINRANG, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Prg,mengemukakan
    Putusan No.896/Pdt.G/2019/PA.Prgdibebankan kepada Tergugat sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah)setiap bulan sampai anak tersebut mandiri9. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut ada pihak keluargaPenggugat maupun Tergugat yang berusaha menasihati Penggugat denganTergugat untuk rujuk kembali namun tidak berhasil.10.
    Putusan No.896/Pdt.G/2019/PA.Prg2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadonah(pemeliharaan anak) terhadap anak yang bernama Yumna Aprilia Syakilabinti Hamzah (umur 6 bulan)5.
    Putusan No.896/Pdt.G/2019/PA.PrgPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 720.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00> Rp 836.000,00Dra. St. Kasmiah(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.896/Pdt.G/2019/PA.Prg
Register : 12-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 9 Januari 2020 — Pemohon:
Jusriadi bin Nurdin
Termohon:
Kartika binti Muh. Saleh
1316
  • 896/Pdt.G/2019/PA.Blk
    PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2019/PA.BlkZAC zeADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Jusriadi bin Nurdin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Lingkungan Tanah Harapan,Kelurahan Tanahberu Kecamatan Bontobahari, KabupatenBulukumba, sebagai Pemohon;melawanKartika
    Putusan No.896/Pdt.G/2019/PA.BIkKelurahan Tanahberu, Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:B.0309.KUA/kk.21.04.05/pw.01/07/2019 tanggal 225 Juli 2019 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba;2.
    Putusan No.896/Pdt.G/2019/PA.BIkTermohon tidak mungkin lagi hidup bersama sebagai Ssuami istri dan solusiyang terbaik bagi Pemohon adalah bercerai dengan Termohon;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bulukumba melalui Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
    Putusan No.896/Pdt.G/2019/PA.BIk1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba, NomorB.0309.KUA/kk.21.04.05/pw.01/07/2019 Tanggal 25 Juli 2019, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP;2.
    Putusan No.896/Pdt.G/2019/PA.BIk
Register : 03-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 896/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
135
  • 896/Pdt.P/2018/PA.Pwl
    PENETAPANNomor 896/Pdt.P/2018/PA.Pwle, saith 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanDispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat kediaman di, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan
    Pemohon, anak Pemohon dan calon istri anakPemohon;Telah memeriksa alat bukti di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonan tertanggal 1 Oktober 2018yang telah didaftarkan pada hari itu juga di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPolewali dengan Nomor register 896/Pdt.P/2018/PA.Pwl, telah mengajukanpermohonan dispensasi nikah terhadap anak Pemohon dengan alasanalasansebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung Pemohon bernama NAMA ANAK PEMOHON, umur 18 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di,Kabupaten Polewali Mandar, dengan seorang perempuan bernama NAMAHal. 1 dari 14 halamanPenetapan Nomor 896/Pdt.P/2018/PA.PwlCALON ISTERI ANAK PEMOHON, umur 15 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di, KabupatenPolewali Mandar;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut
    mohon agar Ketua PengadilanAgama Polewali c.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1.Z.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan Anak Pemohon bernama NAMA ANAK PEMOHONdengan seorang perempuan bernama NAMA CALON ISTERI ANAK PEMOHON;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau bilamana Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya.Hal. 2 dari 14 halamanPenetapan Nomor 896
    Muhtar, M.H.Achmad Sarkowi, S.H.I.Panitera Pengganti,Hal. 13 dari 14 halamanPenetapan Nomor 896/Pdt.P/2018/PA.PwlDra. Hj. HasnawiyahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. ATK Perkara : Rp50.000,003. Panggilan : Rp180.000,004. Redaksi : Rp5.000,005. Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 halamanPenetapan Nomor 896/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Register : 25-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 8 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 896/Pdt.G/2019/PA.Rks
    PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2019/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXXXXXXXX, UMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kampung xxxxxxxxx, Kabupaten Lebak.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.melawanXXXXXXXXX, UMur
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini untuk berkenan menerima, memeriksa,Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Rks.dan mengadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1.) Mengabulkan permohonan Pemohon.2.)Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung.3.)
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dengan TermohonNomor 303/05/IX/1996 tanggal 05 Oktober 1996 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cijaku, Kabupaten Lebak, bermeteraicukup, telah dinazeggelen dan sesuai dengan aslinya sebagai bukti P.2.Bahwa disamping bukti surat tersebut, Pemohon telah mengajukan duaorang saksi, yaitu:Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Rks.1.
    Bahwa saksi melihat Pemohon dan Termohon sudah berpisahtempat tinggal sejak Agustus 2018 yang lalu, selama itu Pemohon danHalaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Rks.Termohon tidak pernah bersatu lagi, tidak ada komunikasi dan tidaksaling peduli lagi satu sama lain.
    MARTOMO, S.HI., M.A.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Rks.Ttd.SARMANAH, S.H.Biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 75.000.3. Biaya panggilan Rp. 550.000.4. Biaya redaksi Rp. 10.000.5. Biaya meterai Rp. 6.000.Rp. 671.000.(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinya,oleh Pengadilan Agama Rangkasbitung.Panitera,Hidayat, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Rks.