Penuntut Umum:
ABRAM MAROJAHAN, SH
Terdakwa:
OGI DEDI IWAN SAPUTRA Als OGI Bin JONI

., selaku Panitera Penggantiyang dihadiri ABRAM MAROJAHAN, S.H., selaku Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kepahiang dan dihadapan Terdakwa tersebut.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,=TTD= =TTD=. YULIA MARHAENA, S.H. IRWIN ZAYLI, S.H.,M.H.=TTD=ll. YONGKI, S.H.Panitera Pengganti,=TTD=SYAWALUDDIN, S.H.halaman 11 dari 11 halaman Putusan nomor 129/Pid.B/2018/PN Kph

1. Menyatakan Terdakwa Abram Juniawan Sitorus Alias Bram A.D (Alm) Redikson Pane telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual narkotika golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan

Terdakwa:
ABRAM JUNIAWAN SITORUS Alias BRAM A.d (Alm) REDIKSON PANE

MH1JFM216EK726922 Nosin.JFM2E1 756477 milik saksi RATNA DEWI AYU MARETHA;Setelah mendapatkan sepeda motor Honda Beat tersebut kemudiansaksi HENDI SUBEKTI alias SEMUT (dalam berkas tersendiri) memintatolong saksi ABRAM PRANANDJAYA untuk menjualkannya tanpadilengkapi dengan dokumen bukti kepemilikan sepeda motor tersebut,kemudian saksi ABRAM PRANANDJAYA mau menolong menjualkan dansaksi ABRAM PRANANDJAYA lalu meminta tolong kepada saksi DHIMASPRASETYO untuk mencari orang yang mau membeli sepeda motor

Untung Suropati Semarang dengan hargaRp.1.000.000, (satu juta rupiah);Uang hasil penjualan tersebut diterima sendiri oleh saksi HENDISUBEKTI alias SEMUT (dalam berkas tersendiri) dan dari hasil penjualansepeda motor tersebut saksi ABRAM PRANANDJAYA dan saksi ABRAMPRANANDJAYA sama sekali tidak kasih uang hasil penjualan sepeda motortersebut oleh saksi HENDI SUBEKTI alias SEMUT (dalam berkas tersendiri).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke1 KUHP.Telah mendengar

Setelah mendapatkan sepeda motor Honda Beat tersebut kemudiansaksi HENDI SUBEKTI alias SEMUT (dalam berkas tersendiri) memintatolong saksi ABRAM PRANANDJAYA untuk menjualkannya tanpadilengkapi dengan dokumen bukti kepemilikan sepeda motor tersebut,kemudian saksi ABRAM PRANANDJAYA mau menolong menjualkan dansaksi ABRAM PRANANDJAYA lalu meminta tolong kepada saksiDHIMAS PRASETYO untuk mencari orang yang mau membeli sepedamotor Honda Beat tersebut hingga akhirnya sepeda motor tersebut dijualkepada terdakwa

Uang hasil penjualan tersebut diterima sendiri oleh saksi HENDISUBEKTI alias SEMUT (dalam berkas tersendiri) dan dari hasil penjualansepeda motor tersebut saksi ABRAM PRANANDJAYA dan saksi ABRAMPRANANDJAYA sama sekali tidak kasih uang hasil penjualan sepedamotor tersebut oleh saksi HENDI SUBEKTI alias SEMUT (dalam berkastersendiri).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut telah mengerti isi danmaksudnya serta tidak

Ka.MH1JFM216EK726922 No.Sin.JFM2E1756477seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) tanpa dilengkapi dengan buktikepemilikan berupa STNK dan BPKB milik RATNA DEWI AYUMARETHA dari saksi HENDI SUBEKTI melalui perantara saksi DHIMASPRASETYO dan saksi ABRAM PRANANDJAYA SIMATUPANG, dimanasepeda motor Honda Beat tersebut sebelumnya adalah hasil kejahatandari saksi HENDI SUBEKTI dan saksi ADI SURONO, dengan demikianunsur ini telah terbukti .Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur dari dakwaan tunggalPenuntut

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sadri Abram telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sadri Abram tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa berada dalam tahanan

Penuntut Umum:
1.ORCHIDO BELAMARGA, SH
2.ARIEL DENNY PASANGKIN
Terdakwa:
SADRI ABRAM

Penuntut Umum:
ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
ASEP WAHYUDI als RAMEX bin IYA SUKRIA

Penuntut Umum:
ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
ERPAN PEBRIAN als DEVAN bin INEN ROHIYAN

Penuntut Umum:
ABRAM NAMI PUTRA,SH
Terdakwa:
SYAHDINAL Als DINAL Bin MADDIN MADEL Alm

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Randy Abram alias Randy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan melawan hukum melakukan perbuatan tidak menyenangkan,
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
RANDY ABRAM

Pekerjaan : Belum bekerjaTerdakwa Randy Abram ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Juni 2020 sampai dengan tanggal 7 Juli 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juli 2020sampai dengan tanggal 16 Agustus 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 1September 20204. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Agustus 2020 sampai dengantanggal 17 September 20205.

Menyatakan terdakwa Randy Abram telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpengancaman dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Randy Abram dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan lamanya terdakwaditahan;3.

perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa RANDY ABRAM Alias RANDY pada hari Jumattanggal 17 Juni 2020 sekira jam 17.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni 2020 atau masih dalam tahun 2020, bertempat diHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor

mencoba melontarkan anakpanah tersebut kearah saksi HJGU SAHOWA dengan menarik anak panah daripelontarnya, melihat hal tersebut saksi HUGU SAHOWA yang sedangHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 139/Pid.B/2020/PN Bitmemegang kayu penumbuk cabe langsung mengejar terdakwa namun tidakmendapatinya.Bahwa selanjutnya saksi HUGU SAHOWA melaporkan kejadiantersebut ke Polres Bitung.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 335 Ayat (1) ke1 KUHPidana.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa RANDY ABRAM

Menyatakan terdakwa Randy Abram alias Randy telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Denganmelawan hukum melakukan perbuatan tidak menyenangkan,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Penuntut Umum:
Abram Marojahan, SH.,MH
Terdakwa:
EDWIN PUTRA PANGESTU Alias ATI Anak AGUS

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang ke persidangan, namun tidak hadir tanpa alasan yang sah;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan untuk Istri Nomor AK6000007567 berdasarkan Akta Perkawinan Nomor 1904-KW-15012015-0002 antara Axie Abram dengan Lidya Aprilliana, yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan

Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka Tengah, dan memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Koba atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu, untuk mengirimkan satu helai salinan putusan pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa materai, kepada Pegawai Pencatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka Tengah, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang diperuntukkan untuk itu;

dan Quenshi Aghadreen Abram berada dalam kekuasaan Penggugat;

Pembanding/Penuntut Umum : Abram Marojahan, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : EKO PUTRANTO Als EKO Bin IMRAN ABUNAIM

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil crene BK 9324 LB ;- 1 (satu) unit mobil Crene BK 9151 LE ;- Besi kerangka reklame sebanyak 7 (tujuh) rangka dengan rincian 3 (tiga) mempunyai tiang dan 4 (empat) tidak mempunyai tiang ;- 1 (satu) buah handphone merk samsung lipat warna hitam ;- Uang tunai sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) ;dipakai dalam berkas perkara Abram Vincent Hutapea ;6.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABRAM VINCENT HUTAPEAdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

LE sudah menungguterdakwa dan saksi Abram Vincent Hutapea di Areal Candika Jalan KaryaWisata Kelurahan Gedung Johor Kecamatan Medan Johor, lalu terdakwabersama dengan saksi Abram Vincent Hutapea masuk kedalam areal candikaselanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Abram Vincent Hutapeamengambil barangbarang berupa besi bekas bongkaran reklame yaitu balehosebanyak satu titik ukuran 4 meter x 6 meter tanpa tiang, bilboard sebanyak 2(dua) titik tanoa tiang ukuran 5 meter x 10 meter lalu barangbarang

2 (dua) unit mobil crane dengan nomor polisi BK 9324 LBHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 564/Pid.B/2017/PN Lbpdan BK 9151 LE sudah menunggu terdakwa dan saksi Abram Vincent Hutapeadi Areal Candika Jalan Karya Wisata Kelurahan Gedung Johor KecamatanMedan Johor, lalu terdakwa bersama dengan saksi Abram Vincent Hutapeamasuk kedalam areal candika selanjutnya terdakwa bersama dengan saksiAbram Vincent Hutapea menyuruh mobil crane tersebut masuk melalui pospintu penjagaan dikarenakan terdakwa dan saksi

Abram Vincent Hutapeabebas keluar masuk di Areal Candika Jalan Karya Wisata Kelurahan GedungJohor Kecamatan Medan Johor sesuai dengan tugasnya mengawasi barangbarang bongkaran reklame tanpa/tidak sesuai izin dari Pemko Medan yangdisimpan di Areal Candika Jalan Karya Wisata Kelurahan Gedung JohorKecamatan Medan Johor.

saat melintas di pos penjagaan areal Candikamobil crane tersebut diberhentikan oleh petugas satpol PP yaitu Mart Ico DiwaKarokaro yang diperintahkan oleh saksi Sampurno Pohan dikarenakanterdakwa bersama dengan saksi Abram Vincent Hutapea tidak ada ijin untukmengambil barangbarang tersebut.

Trio Abram Alias Dober Bin Faisal dan Terdakwa II. Rohmat Alias Mok Bin Ntoh, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;

Penuntut Umum:
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
1.TRIO ABRAM ALS DOBER BIN FAISAL.
2.ROHMAT ALS MOK BIN NTOH.

Narkotika jenis sabusabu kepada ABANG (belumtertangkap) dan terdakwa TRIO ABRAM Als DOBER menambah Uangdari pemberian JAMALUDIN sebesar Rp. 50.000 (lima puluh riburupiah) lalu terdakwa TRIO ABRAM memberikan uang sebesar Rp.Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 707/Pid.Sus/2021/PN.

Narkotika jenis sabusabu kepada ABANG (belumtertangkap) dan terdakwa TRIO ABRAM Als DOBER menambah Uangdari pemberian JAMALUDIN sebesar Rp. 50.000 (lima puluh riburupiah) lalu terdakwa TRIO ABRAM memberikan uang sebesar Rp.100.000 (serratus ribu rupiah) dan tidak lama kemudian ABANGHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 707/Pid.Sus/2021/PN.

kepada ABANG(belum tertangkap) dan terdakwa TRIO ABRAM Als DOBER menambahUang dari pemberian JAMALUDIN sebesar Rp. 50.000 (lima puluh riburupiah) lalu terdakwa TRIO ABRAM memberikan uang sebesar Rp. 100.000(serratus ribu rupiah) dan tidak lama kemudian ABANG memberikan 1 (Satu)plastik klib bening Narkotika sabusabu dengan berat netto 0,18 gram;3.

Trio Abram Alias Dober Bin Faisal dan Terdakwa II.

Trio Abram Alias Dober Bin Faisal danTerdakwa II. Rohmat Alias Mok Bin Ntoh, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat TanpaHak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;2) Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Trio Abram Alias Dober BinFaisal dan Terdakwa II.

Pembanding/Penggugat : DAHLIA MUNTHE
Terbanding/Tergugat I : RATNA MUNTHE
Terbanding/Tergugat II : ABRAM NAULI HARAHAP

Penuntut Umum:
1.ZULNA YOSEPHA,SH
2.Abram Marojahan, SH., MH
Terdakwa:
NACAN

Penuntut Umum:
Abram Marojahan, SH.,MH
Terdakwa:
JUNAIDI Alias JUNAI Bin GANI JALI Alm

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abram Labedu bin Labedu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Isdina Dresanala Dwi Safitri binti Yacob Santoso Sunarno)di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu

Pemohon:
Abram Labedu bin Labedu
Termohon:
Isdina Dresanala Dwi Safitri Binti Yacob Santoso Sumarno

PUTUSANNomor 720/Pdt.G/2017/PA.Ktg2 yo 5 Ul odyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Abram Labedu Bin Labedu, tempat dan tanggal lahir Kotamobagu, 18November 1962, agama Islam, pekerjaan PNS padaDinas PU dan Penataan Ruang Daerah Bolmong,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di Jin.Perwira, Lingkungan li, Rt.l, Kelurahan

Memberi izin kepada Pemohon (Abram Labedu Bin Labedu) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Isdina Dresanala DwiSafitri) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Kotamobagu Barat, Kota Kotamobagu danKantor Urusan Agama Kecamatan Manado Tengah, Kota Manado untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Membebankan Pemohon untuk membayar

mendatangi tempat kost saksi korban FITRI IRAWATI PARAPATdijalan Turi gg. pelajar No11 F medan dan ketika itu terdakwa masuk kedalam kamarkost saksi korban sedangkan ABRAM menunggu diatas sepeda motor.

(DPO) merencanakan pencurian terhadap barangmilik orang lain. kemudian pada hari rabu tanggal 23 september 2015 sekira pukul09.30 wib terdakwa bersama dengan ABRAM mendatangi tempat kost saksi korbanFITRI IRAWATI PARAPAT dijalan Turi gg. pelajar No11 F medan dan ketika ituterdakwa masuk kedalam kamar kost saksi korban sedangkan ABRAM menunggudiatas sepeda motor.

Bahwa kemudian dengan menggunakan obeng yang terbuatdari besi terdakwa kemudian mencongkel gembok kamar milik saksi korban dankemudian terdakwa mengambil2(dua) unit laptop masingmasing merk ACER type4740 G Core i3, 1(satu) buah dompet yang berisi buku tabungan BRI dan perhiasanemas. kemudian terdakwa keluar dari kamar kos saksi korban dan kemudian pergidengan menaiki sepeda motor yang dibawa oleh ABRAM.

Bahwa terdakwamendapat bagian dari penjualan laptop tersebut yaitu sebesar Rp.300.000, (tiga ratusHalaman 7Putusan Pidana No.3599/Pid.B/2015/PN.Mdnribu rupiah) dari ABRAM .

Penuntut Umum:
Abram Marojahan, SH.,MH
Terdakwa:
MUHADI SARUN Als ADI Bin SARUN JENAR

Penuntut Umum:
ABRAM NAMI PUTRA,SH
Terdakwa:
DENI Alias MELEK Bin IRIAN SAMSUL RIZAL