GatotSubroto Desa Payak Kumang Kecamatan Delta Pawan KabupatenKetapang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ketapang, yangtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pertamatama pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014sekitar jam 16.00 WIB, terdakwa dihubungi oleh Acik Amat danmenawarkan pada terdakwa apakah terdakwa

Payak KumangKecamatan Delta Pawan Kabupaten Ketapang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ketapang, melakukan perbuatanmenyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pertamatama pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014 sekitar jam16.00 WIB, terdakwa dihubungi oleh Acik Amat dan menawarkanpada terdakwa apakah terdakwa mau membeli shabushabu,karena terdakwa sudah terbiasa menggunakan

Acik Amatdengan cara membeli seharga Rp. 1.100.000, (satu jutaseratus ribu rupiah) perpaket;Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli Narkotika jenisshabushabu dari sdr.

Acik Amat;Bahwa terdakwa membeli barang tersebut adalah untukterdakwa pakai sendiri dan tidak untuk dijual;Bahwa terdakwa ketagihan memakai barang tersebut;Bahwa Perasaan terdakwa semangat kerja dan tidak merasacapek setelah mengkonsumsi sabusabu;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenangmenyimpan Narkotika jenis shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan:e Laporan Hasil Pengujian Nomor: LP16/N/PLPol/I/2014tertanggal 21 Januari 2014 yang dibuat oleh Dra Ketut

Bahwa point 5 gugatan Penggugat tidak benar, karena masalahrumah tangga disebabkan oleh Penggugat pergi ke Jambi tanpasepengetahuan Tergugat, Penggugat marah ketika Tergugatmengikutinya dan baru pulang setelah 2 hari 2 malam, sedangkananak di tinggal sendirian dengan acik, malah orang tua Penggugatmarah kepada Tergugat dan tidak menerimanya;5.

Bahwa nafkah lahir tetap Tergugat kasih, kadang melalui acik,Tergugat pernah memberi ke Penggugat, namun tidak diterima danterakhir Tergugat memberikan Rp. 7.000.000. (tujuh juta rupiah)melalui acik Penggugat;8. Bahwa Tergugat masih sayang kepada Penggugat dan tidakingin bercerai dengan Penggugat;Bahwa berdasarkan jawaban Tergugat tersebut diatas, Tergugatmenyatakan tidak keberatan dan bersedia bercerai denganPenggugat;Halaman 5 dari 17 Hal.Putusan Nomor 175/Pdt.G/2018/PA.

Acik, berkedudukan di Limau Manis RT.01/RW.IIl Dekat SD01 Limau Manis, Kecamatan Pauh, Kota Padang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat 3;. Batiar (perempuan), berkedudukan di Alai RT.2/RW.3, Kelurahan KapaloKoto, Kecamatan Pauh, Kota Padang, dalam hal ini Memberi KuasaInsidentil kepada Maniadi pgl.

Acik, Berdasarkan Surat Izin BeracaraSecara Insidentil Nomor : 14/SLISDT/PDT/VV2015 tanggal 17 Juni 2015yang dibuat oleh Ketua Pengadilan Negeri Klas A Padang dan SuratKuasa Insidentil yang dibuat di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas APadang Nomor: 14/SK/PDT/Isdi/VV2015 tanggal 17 Juni 2015,selanjutnya disebut sebagai Tergugat 4;Untuk selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat/Pembanding;Lawan:1.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Syarifuddin bin Acik Derauf (Pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 16 Nopember 2019 karena sakit ;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Syarifuddin bin Acik Derauf adalah :

1. 1 (satu) orang isteri bernama : Meliana binti Harun Isha Hasan ;
2. 2 (dua) orang anak kandung, masing-masing bernama :
   1. M.

1. Menyatakan Terdakwa Rusliadi Alias Acik Bin Ibrahim tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memiliki Hasil Hutan Kayu yang Tidak Dilengkapi Secara Bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rusliadi Alias Acik Bin Ibrahim oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana

Terdakwa:
RUSLIADI ALIAS ACIK BIN IBRAHIM

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Editya Syahputra bin Syarifuddin) terhadap Penggugat (Risna Wijar binti Acik);
4. Menetapkan Penggugat (Risna Wijar binti Acik) sebagai pemegang hak asuh atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rico Arya Ramadhani, Restu Arya dan Hannah Firdha dengan tetap

MELI dan dijawab yang bayar bukan sayatapi Acik RIKA namun mereka meminta agar Sdri. MEL! mendahulukanbayaran tersebut hingga akhirnya disepakati dan Sdri. MELI menyerahkanuang tersebut kepada JONI SAPUTRA dengan jaminan saksi JONI SAPUTRAmenyerahkan powerbank kepada Sdri. MELI.

MELI dandijawab yang bayar bukan saya tapi Acik RIKA namun mereka meminta agarSdri. MELI mendahulukan bayaran tersebut hingga akhirnya disepakati danSdri. MELI menyerahkan uang tersebut kepada JONI SAPUTRA denganjaminan saksi JONI SAPUTRA menyerahkan powerbank kepada Sdri.

Setelah itu merekamenjual 1 (satu) buah tabung gas 3 Kg warna hijau kepada Saudari Meliseharga Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) dan uang tersebutdiserahkan langsung kepada saksi Joni Saputra, kKemudian menawarkanjuga 1 (satu) unit mesin cuci warna putin merk PANASONIC sehargaRp.100.000, (Serratus ribu rupiah) kepada Saudari Meli dan dijawab yangbayar bukan saya tapi Acik RIKA dan meminta agar Saudari Mellmendahulukan bayaran tersebut hingga akhirnya disepakati dan Saudari MeliPutusan Nomor

Setelah itu menjual 1 (Satu)buah tabung gas 3 Kg warna hijau kepada Saudari Meli seharga Rp.75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah) dan uang tersebut diserahkan langsung kepadasaksi, kemudian menawarkan juga 1 (Satu) unit mesin cuci warna putih merkPANASONIC seharga Rp.100.000, (serratus ribu rupiah) kepada SaudariMeli dan dijawab yang bayar bukan saya tapi Acik RIKA dan meminta agarSaudari Meli mendahulukan bayaran tersebut hingga akhirnya disepakati danSaudari Meli menyerahkan uang tersebut kepada

Setelah itumenjual 1 (satu) buah tabung gas 3 Kg warna hijau kepada Saudari Meliseharga Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) dan uang tersebutdiserahkan langsung kepada saksi Joni Saputra, kemudian menawarkanjuga 1 (satu) unit mesin cuci warna putin merk PANASONIC sehargaRp.100.000, (Serratus ribu rupiah) kepada Saudari Meli dan dijawab yangbayar bukan saya tapi Acik RIKA dan meminta agar Saudari Mellmendahulukan bayaran tersebut hingga akhirnya disepakati dan Saudari Melimenyerahkan uang tersebut

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Papar Paridah binti Jajan Sujana) dan Tergugat (Ujang Suryana bin Acik) dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1430 Hijriyah, di Wilayah Kecamatan Mande Kabupaten Cianjur;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ujang Suryana bin Acik) terhadap Penggugat (Papar Paridah binti Jajan Sujana);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 0424/Pdt.P/2016/PA.JP2 eo 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelisyang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Jenderal RepublikIndonesia Jeddah Arab Saudi telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Muhammad Acik bin Abdul Gani, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaansupir

Helda yangsaat itu juga menggoyanggoyangkan pintu sel dengan posisi jongkok,sedangkan Saksi Zefri bersamasama dengan saksi Pebi Desta Lova, saksiRiki Wijaya, saksi Ilham Gelki, juga menggoyanggoyangkan pintu sel denganposisi berdiri, namun pintu sel Kamar Tahanan Nomor 04 Blok A yangTerdakwa bersama para saksi tahanan lainnya tempati belum juga bisaterbuka, kemudian digantikan lagi oleh saksi Ferza Zafernandia Bin Zainalbersamasama saksi Mahbur Als Bur Bin Cik Din, dan saksi Julius Als Yus BinAmri Acik

Helda yangsaat itu juga menggoyanggoyangkan pintu sel dengan posisi jongkok,sedangkan Saksi Zefri bersamasama dengan saksi Pebi Desta Lova, saksiRiki Wijaya, saksi IIham Gelki, juga menggoyanggoyangkan pintu sel denganposisi berdiri, namun pintu sel Kamar Tahanan Nomor 04 Blok A yangTerdakwa bersama para saksi tahanan lainnya tempati belum juga bisaterbuka, kemudian digantikan lagi oleh saksi Ferza Zafernandia Bin Zainalbersamasama saksi Mahbur Als Bur Bin Cik Din, dan saksi Julius Als Yus BinAmri Acik

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.AtauKedua :Bahwa Terdakwa NOPTRI KURNIADI Als BOLOT Bin SYARIFUDDINbersamasama dengan saksi DONI HARYADI Bin SUKARNI (Alm), saksiDODI PRANDORA Bin ARIFIN, saksi HELDA SAPUTRA Als HELDA BinBAKSIR, saksi RIAN EFENDI Als RIAN Bin MUKTADI, saksi RIKI WIJAYA AlsEKI Bin SUDIRMAN, saksi ZEFRI ERVAN Als ZEPRI Bin YUSRIZAL, saksiILHAM GELKI Als IAM Bin MAT TAHER, saksi PEBI DESTA LOVA PINEM AlsPEBI Bin ANTON, saksi JULIUS Als YUS Bin (Alm) AMRI ACIK, saksi NANAKSURYANA Als NANAK

padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Siak SriIndrapura, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebihsecara bersekutu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Nopember 2014 sekira pukul 09.00 Wib terdakwaberkumpul bersama dengan AFRIKO PUTRA Alias RIKO Bin ASRI danSIHOTANG di di gudang Acik

IKPP Perawangtersebute Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Nopember 2014 sekira pukul 09.00 Wib terdakwaberkumpul bersama dengan AFRIKO PUTRA Alias RIKO Bin ASRI danSIHOTANG di di gudang Acik Jalan Sri Maraja Kelurahan Perawang KecamatanTualang Kabupaten Siak sepakat untuk mengambil sisa potongan pipa dan platstaenlies serta sisa potongan pipa dan plat besi karbon milik PT. IKPP PerawangKecamatan Tualang Kabupaten Siak yang dikerjakan oleh pihak PT.

berhasil dan mendapatkan bagian sebesar Rp 2.000.000, (dua jutarupiah)Tanggapan terdakwa tas keterangan saksi tersebut adalah terdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a de charge)di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan dipersidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Nopember 2014 sekira pukul 09.00 Wib terdakwaberkumpul bersama dengan AFRIKO PUTRA Alias RIKO Bin ASRI danSIHOTANG di di gudang Acik

Unsur Yang Dilakukan Oleh Dua Orang atau Lebih Dengan BersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dan keteranganterdakwa, bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Nopember 2014 sekira pukul 09.00 Wib terdakwaberkumpul bersama dengan AFRIKO PUTRA Alias RIKO Bin ASRI dan SIHOTANG di digudang Acik Jalan Sri Maraja Kelurahan Perawang Kecamatan Tualang Kabupaten Siak sepakatuntuk mengambil sisa potongan pipa dan plat staenlies serta sisa potongan pipa dan plat besikarbon milik PT

ACIK sebesar2.000.000, (Dua Juta Rupiah);> Bahwa akibat perbuatan terdakwa MASBAN Bin Bujang bersama SaksiAHMAD KURNIAWAN (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) saksiANA APRIANA mengalami kerugian sebesar Rp 2.016.000, Dua JutaEnam Belas Ribu Rupiah)Perbuatan para terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke 3 dan 4 KUHP;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 59/Pid.B/2017/PN.MPWMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penunitut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan ;Menimbang

mau ngerjakannya WAN terlanjur sepi nidan saksi menjawab abang tolong liatliatkan bang dan setelah itu saksilangsung pergi ke rumah Ana yang mana sepeda motor tersebut terparkir diteras rumahnya kemudian setelah melihat situasi aman terdakwa langsungmengambil sepeda motor milik Ana; Bahwa saksi membawa sepeda motor ke jalan Aspal kemudian setelah agakjauh memasukkan kunci dan menghidupkan motor lalu membawa sepedamotor tersebut ke daerah Seruni dan terdakwa jual kepada kawan saksi yangbernama .ACIK

bahwa Unsur selanjutnya adalah unsur dengan maksuduntuk dimiliki/dikuasai secara melawan hukum, artinya fakta yangterungkap dipersidangan bahwa artinya pelaku pada saat mengambil barang itutelah mempunyai niat untuk memiliki yang bukan menjadi haknya, dalam hal inidapat ditarik dari fakta hukum setelah sepeda motor tersebut diambil oleh saksiAhmad Kurniawan dengan dibantu oleh terdakwa dengan cara memberikankunci sepeda motor tersebut kemudian menjual kepada temannya saksiKurniawan yang bernama Acik

.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125, warna hitam, DK 4591 ON lengkap dengan STNK atas nama Acik Kusworo dan kunci kontak;Dikembalikan kepada Terdakwa.6.Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan kepada Terdakwa, yang untuk tingkat banding sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

(satu miliar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan kurungan dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125, warna hitam, DK 4591ON lengkap dengan STNK atas nama Acik Kusworo dan kunci kontak;Diserahkan kepada Terdakwa Alfan Supiyanto / keluarga Terdakwa ; 1 (satu) buah plastik klip bening yang berisi kristal bening yangdiduga Narkotika Golongan jenis shabu dengan berat 2,93 grambruto atau 2,75 gram netto;Y 1(satu) buah styrofoam

dSeptember 2018 dengan nomor rekening 7680123246 atas namapemilik rekening Eny Suprapti; 1 (satu) buah handphone merk samsung warna putih; 1 (satu) buah handphone merek samsung galaxy A3 warna biru tuatanpa nomor sim yang diamankan dari Agus Erna Wijayanti, 1 (satu) buah handphone merek Nokia warna hitam, model RM1035dengan nomor sim 6282145189681 82 yang diamankan dari Agus ErnaWijayantidimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125, warna hitam, DK 4591ON lengkap dengan STNK atas nama Acik

dSeptember 2018 dengan nomor rekening 7680123246 atas namapemilik rekening Eny Suprapti; 1 (satu) buah handphone merk samsung warna putih; 1 (satu) buah handphone merek samsung galaxy A3 warna biru tuatanpa nomor sim yang diamankan dari Agus Erna Wijayanti, 1 (satu) buah handphone merek Nokia warna hitam, model RM1035dengan nomor sim 6282145189681 82 yang diamankan dari Agus ErnaWijayantidimusnahkan. 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario 125, warna hitam, DK 4591ON lengkap dengan STNK atas nama Acik

Rasihan Handira Als Sihan Bin Erwin dan Terdakwa II Hari Ramadhan Als Acik Bin Anharrudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

RASIHAN HANDIRA Als SIHAN Bin ERWIN
2.HARI RAMADHAN Als ACIK Bin ANHARRUDIN

bersama denganisterinya dan bersama saksi Adit dan saksi Hermiko;Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa ada menjual narkotika jenisganja tersebut dari informasi yang disampaikan oleh masyarakat;Bahwa saat itu saksi langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan saksi Roni Sukma, dan sebelum mendatangi rumah terdakwa,terlebin dahulu saksi telah menghubungi Ketua RT yaitu saksi Amrizondan Wakil Ketua RT yaitu saksi Jafri Panggilan Acik

AnaiKabupaten Padang Pariaman;Bahwa saat itu terdakwa sedang berada di rumahnya bersama denganisterinya dan bersama saksi Adit dan saksi Hermiko;Bahwa dari informasi yang disampaikan oleh masyarakat;Bahwa saat itu saksi langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan saksi Ronal Darwis, dan sebelum mendatangi rumah terdakwa,terlebin dahulu saksi telah menghubungi Ketua RT yaitu saksi Amrizondan Wakil Ketua RT yaitu saksi Jafri Panggilan Acik

menjual narkotika jenis ganja;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 3 Februari 2015, sekirapukul 15.30 Wib, yang bertempat di sebuah rumah di jalan Sumatera diperumahan Bumi Kasai Nagari Kasang Kecamatan Batang AnaiKabupaten Padang Pariaman;Bahwa saksi bisa kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah wargasaksi;Bahwa saksi melihat langsung pada saat terdakwa ditangkap;Bahwa awalnya saksi didatangi oleh beberapa orang anggota Polisi yangberpakaian preman bersama dengan saksi Jafri Panggilan Acik

Saksi JAFRI Panggilan ACIK, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda serta tidak terikat hubungan pekerjaandengan terdakwa;Bahwa saksi tahu kenapa terdakwa dihadapkan kepersidangan ini adalahkarena masalah menjual narkotika jenis ganja;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 3 Februari 2015, sekirapukul 15.30 Wib, yang bertempat di sebuah rumah di jalan Sumatera diperumahan Bumi Kasai Nagari Kasang Kecamatan

terdakwa ditangkap berdasarkan informasidari masyarakat yang saksi Ronal Darwis dan saksi Roni Sukma terima bahwaterdakwa telah menguasai dan menyimpan Narkotika jenis ganja;Menimbang, bahwa berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi RoniSukma melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengan saksiRonal Darwis dirumah terdakwa, dan sebelum mendatangi rumah terdakwa,terlebin dahulu saksi Roni Sukma telah menghubungi Ketua RT yaitu saksiAmrizon dan Wakil Ketua RT yaitu saksi Jafri Panggilan Acik

, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bermula pada hari Senin tanggal 03 Maret 2014 sekira pukul 12.30 Wib terdakwamenelpon saksi Iswanto Als Lilik Als Mail (dilakukan penuntutan secara terpisah)34melalui Hand Phone (HP) mengatakan kepada terdakwa ini ada kerja dan yangakan kita kerjakan uang yang punya toke ikan lele bernama Acik Beng Tek AlsAtek yang dibawa uang lalu Iswanto Als Lilik Als Mail pergi ke lokasi kuburan cinayang berada di Dusun Kenanga tempat saksi koroban

Beng Tek Als Atek, sekitarpukul 13.30 Wib saksi korban Beng Tek Als Atek keluar ke lokasi ternak leledengan mengendarai sepeda motor, kemudian Iswanto Als Lilik Als Mailmenghubungi terdakwa dengan mengatakan saksi korban Acik Beng Tek Als Atektelah keluar dari lokasi ternak lele, kKemudian Iswanto Als Lilik Als Mail pergi balikarah kearah Kota Binjai dan berkisar satu jam Iswanto Als Lilik Als Mailmenghubungi terdakwa, dan kemudian terdakwa mengikutinya dengan mobilAvanza warna silver yang terdakwa

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan masingmasing saksi yangketerangannya didengar langsung, maupun keterangan Terdakwa sendiri, makadalam pemeriksaan perkara ini telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikutBahwa bermula pada hari Senin tanggal 03 Maret 2014 sekira pukul 12.30Wib terdakwa menelpon saksi Iswanto Als Lilik Als Mail (dilakukanpenuntutan secara terpisah) melalui Hand Phone (HP) mengatakan kepadaterdakwa ini ada kerja dan yang akan kita kerjakan uang yang punya tokeikan lele bernama Acik

Beng Tek Als Atek yang dibawa uangBahwa lalu saksi Iswanto Als Lilik Als Mail pergi ke lokasi kuburan cina yangberada di Dusun Kenanga tempat saksi korban Beng Tek Als Atek, sekitarpukul 13.30 Wib saksi korban Beng Tek Als Atek keluar ke lokasi ternak leledengan mengendarai sepeda motor, kemudian saksi Iswanto Als Lilik AlsMail menghubungi terdakwa dengan mengatakan saksi korban Acik BengTek Als Atek telah keluar dari lokasi ternak lele, kKemudian saksi Iswanto AlsLilik Als Mail pergi balik arah

ACIK (DPO).; Bahwa Perbuatan terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motortersebut tanpa seizin saksi ANA APRIANA sebagai pemiliknyaadalah perbuatan melawan hukum.Perbuatan terdakwa AHMAD KURNIAWAN BIN USMAN LATIF (alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa AHMAD KURNIAWAN BIN USMAN LATIF (alm) padahari Minggu tanggal 23 Oktober 2016 sekitar pukul 02.00 WIB atau pada waktulain dalam bulan Oktober 2016 atau setidaktidaknya pada suatu

ACIK (DPO);Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 56/Pid.B/2017/PN.MPW Bahwa Perbuatan terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motortersebut tanpa seizin saksi ANA APRIANA sebagai pemiliknya adalahperbuatan melawan hukum;Perbuatan terdakwa AHMAD KURNIAWAN BIN USMAN LATIF (alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 Jo 56ke2 KUHP.

Sedang menurut SIMONS danPOMPE bahwa mengambil berarti pelaku menarik barang itu) danmenempatkan dalam penguasaannya.Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidanganbahwa artinya pelaku pada saat mengambil barang itu telah mempunyai niatuntuk memiliki yang bukan menjadi haknya, dalam hal ini dapat ditarik dari faktahokum setelah sepeda motor tersebut diambil kemudian menjual kepadatemannya sdr Acik dengan harga Rp.2.000.000, untuk kepentingan pribaditerdakwa padahal terdakwa tahu bahwa

lain terpenuhi;Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 56/Pid.B/2017/PN.MPWMenimbang, bahwa dengan demikian Hakim Pengadilanberpendapat unsur ini telah terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa Unsur selanjutnya adalah unsur dengan maksuduntuk dimiliki/dikuasai secara melawan hukum, artinya pelaku pada saatmengambil barang itu telah mempunyai niat untuk memiliki yang bukan menjadihaknya, dalam hal ini dapat ditarik dari fakta hokum setelah sepeda motortersebut diambil kemudian menjual kepada temannya sdr Acik

dibawa lalu Terdakwa bersama para saksi lainnya selakutahanan di Kamar Tahanan Nomor 04 Blok Alangsung berteriak janganbawa Aseng, jJangan bawa Aseng, kemudian Terdakwa bersama para saksiHalaman 5 dari 47 halaman Putusan Nomor 291/Pid.B/2016PN Bgllainnya selaku tahanan Kamar Tahanan Nomor 04 Blok A berkumpuldidepan pintu sel untuk menggoyanggoyangkan pintu sel secara bergantian,awalnya saksi Ferza Zafernandia Bin Zainal bersamasama saksi Mahbur AlsBur Bin Cik Din, dan saksi Julius Als Yus Bin Amri Acik

Helda yangsaat itu juga menggoyanggoyangkan pintu sel dengan posisi jongkok,sedangkan Saksi Zefri bersamasama dengan saksi Pebi Desta Lova, saksiRiki Wijaya, saksi Ilham Gelki, juga menggoyanggoyangkan pintu seldengan posisi berdiri, namun pintu sel Kamar Tahanan Nomor 04 Blok Ayang Terdakwa bersama para saksi tahanan lainnya tempati belum juga bisaterbuka, kemudian digantikan lagi oleh saksi Ferza Zafernandia Bin Zainalbersamasama saksi Mahbur Als Bur Bin Cik Din, dan saksi Julius Als YusBin Amri Acik

A langsung dikunci kembali oleh saksi Andri,melihat Aseng dibawa lalu Terdakwa bersama para saksi lainnya selakutahanan di Kamar Tahanan Nomor 04 Blok Alangsung berteriak janganbawa Aseng, jangan bawa Aseng, kemudian Terdakwa bersama para saksilainnya selaku tahanan Kamar Tahanan Nomor 04 Blok A berkumpuldidepan pintu sel untuk menggoyanggoyangkan pintu sel secara bergantian,awalnya saksi Ferza Zafernandia Bin Zainal bersamasama saksi Mahbur AlsBur Bin Cik Din, dan saksi Julius Als Yus Bin Amri Acik

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkaraceral talak Sebagal, beriul: Anta, msese=nceeeee nse meeme mre nn neeemeenmnenemetnnnnnaneenrnenameeTARTA, S.Pd. bin YOSO PAWIRO, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru), semula bertempat tinggal di Pundak RT.004 RW.007, Desa Jati,Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, sekarang bertempatkediaman di Ocak Acik

RIKIARDIANSYAH alias ACIK pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015 sekira pukul22.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan 4 Agustus 2015bertempat di Gang Purwo Desa Bakaran Batu Kecamatan Lubuk PakamKabupaten Deli Serdang atau pada tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanpa hak dan melawan hukumdengan sengaja mengadakan atau memberikan kesempatan untuk main judikepada umum, atau sengaja turut capur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada dan tidak ada

RIKIARDIANSYAH alias ACIK pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015 sekira pukul22.00 Wib atau setidaknya pada wakiu lain dalam bulan 4 Agustus 2015bertempat di Gang Purwo Desa Bakaran Batu Kecamatan Lubuk PakamKabupaten Deli Serdang atau pada tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, mempergunakan kesempatan mainjudi yang diadakan dengan melanggar peraturan Pasal 303, yang dilakukandengan cara sebagai berikut;Pada tanggal 19 Agustus 2015 sekira pukul 22.00 Wib terdakwa

Riki Ardiansyah Alias Acik sebagaimana disebutkan JaksaPenuntut Umum dalam surat dakwaannya adalah benar diri terdakwa, demikianpula keseluruhan saksisaksi pada pokoknya telah menerangkan bahwa yangdimaksud dengan Riko Ardiansyah dan Riki Ardiansyah Alias Acik adalah diripara terdakwa yang saat ini dihadapkan dan diperiksa di persidangan PengadilanNegeri Lubuk Pakam dan para terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniselama proses pemeriksaan ternyata para terdakwa cukup cakap dan mampuuntuk