Ditemukan 1054 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-03-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 302/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 25 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
123
  • MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:HALIMATUSYADIAH binti TUGIMAN, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SMA, alamat JalanMerpati Gang Masjid RT.02 RW. 06 (rumah pak Arison petakdua) Kelurahan Tangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";LAWANVELDY OLE bin ELLY OLE, umur 45 tahun, agama Kristen Advent
    dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga, yang antara lain disebabkan :Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Perkara Nomor: 0302/Padt.G/2014/PA.Pbr .sangat khawatir bahwa ia juga akan mempengaruhi dan memaksa anakanak Penggugat dan Tergugat untuk ikut ke agama yang ia anut,sedangkan Penggugat berusaha mendididkn anakanak tetap menjadimuslim yang baik (terlampir fotokopi Surat Keterangan Pindah dan asiliSurat Pengantar yang menjelaskan Tergugat beragama Kristen Advent
    disebabkan Tergugat egois, Tergugattidak memberi nafkah wajib secara layak terhadap Penggugat walaupun iamempunyai pekerjaan dan penghasilan tetap, Tergugat suka menghina danmerendahkan Penggugat dan tidak menghormati serta menghargai orang tuaPenggugat, Tergugat tidak ada perhatian sama sekali terhadapPenggugat, Tergugat sangat pencemburu, ia selalu curiga terhadap Penggugatdengan menuduh Penggugat telah berselingkuh dengan lakilaki lain danTergugat telah kembali kKeagamanya semula yaitu Kristen Advent
    pasal 182 RBg jo pasal 1945 KUH Perdata majelis hakim dapatmemerintahkan kepada Penggugat untuk mengucapkan sumpah supletoirsehingga pembuktian saksi menjadi sempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut di atasmaka Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta hukum dalam persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut:1) Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah sekarangtidak harmonis karena perbedaan akidah karena Tergugat telahkembali kepada keyakinan asalnya yaitu Kristen Advent
Register : 25-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 903/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suamiisteri (ba'da dukhul) dan sudah dikarunai 2 (Dua) orang anak yangbernama:3.1 Khairunnisa Erina Putri binti Advent Jovi S, lahir di Kendari,tanggal 25 Februari 2015.3.2 Agilla Putri Ramadhani binti Advent Jovi S, lahir di Kendari,tanggal 23 Mei 2019.. Bahwa anak sebagaimana nama tersebut hingga kini tinggalbersama penggugat..
Register : 03-09-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2701/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
1.JUSNI MALAU
2.VIDYA ROESLI
3.IRWAN AFRIANDI
4.DODI SYAHPUTRA
5.DIDI ARYA
6.PERU
7.DARWAN GINTING
8.ERWIN SYAHPUTRA
313
  • bertempat Lapangan Jalan MultatuliKelurahan Hamdan Kecamatan Medan Maimun Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain di sekitar Kota Medan yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, baik sebagai yangmelakukan,yang menyuruh melakukan atau yang turut serta melakukan,Sebagai penyalahguna Narkotika Golongan (satu) yang dilakukan ParaTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2020 BRIPKA Rintu Aruandan saksi BRIPDA AB Ginting , saksi Advent
    Saksi Advent Ginting, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi diberita acara penyidikan tersebut benar;Bahwa pada hariJumat tanggal 21 Februari 2020 sekira pukul 11.00wib saksi bersama saksi Amos Ginting dan saksi Darmansyah sertaTim telah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa dilapangan Jalan Multatuli Kelurahan Hamdan, Kecamatan MedaMaimun, Kota Medan;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 2701/Pid.Sus /2020/PN MdnBahwa pada saat Para Terdakwa
    Saksi Darmansyah, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi diberita acara penyidikan tersebut benar;Bahwa pada hariJumat tanggal 21 Februari 2020 sekira pukul 11.00wib saksi bersama saksi Amos Ginting dan saksi Advent Ginting sertaTim telah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa dilapangan Jalan Multatuli Kelurahan Hamdan, Kecamatan MedaMaimun, Kota Medan;Bahwa pada saat Para Terdakwa ditangkap ditemukan 4 (empat)buah bong ( alat hisab shabu
    menggunakan/mengkonsumsi shabu;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa:4 (empat ) buah bong ( alat hisab shabu );3 (tiga) buah mancis;4 (empat) plastik klip kosongyang telah disita secara sah dan telah dibenarkan saksisaksi sertaPara Terdakwa;Menimbang, Bahwa berdasarkan Alat bukti dan barang bukti yangdiajukan maka diperoleh faktafakta sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2020 sekira pukul 11.00wib saksi bersama saksi Amos Ginting dan saksi Advent
    Mengenai unsur Secara bersamasama menyalahgunakan narkotikagolongan ( satu );Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap faktafakta bahwapada hari hari Jumat tanggal 21 Februari 2020 sekira pukul 11.00 wib saksibersama saksi Amos Ginting dan saksi Advent Ginting serta Tim telahmelakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa di lapangan Jalan MultatuliKelurahan Hamdan, Kecamatan Meda Maimun, Kota Medan;Menimbang, bahwa pada saat Para Terdakwa ditangkap ditemukan 4(empat) buah bong ( alat hisab shabu
Register : 28-03-2011 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 185/PDT/G/2011/PN.BDG
Tanggal 5 April 2012 — HERLAND CUP NAINGGOLAN , SH LAWAN PT.ASURANSI CIGNA ,CS
11562
  • Advent Bandung oleh isteri Penggugat dan dirawat di RS. Advent sejaktanggal 12 Oktober 2010 s/d tanggal 19 Oktober 2010. setelah diadakan pemeriksaanmelalui cek laboratorium dan Echocardiography di RS. Advent bahwa diketahuiPenggugat mengalami serangan jantung yang disebut Infark Miokard. sesuai denganketerangan Dr.
    Pelayanan Medis RS Advent Bandungtanggal 29 Desember 2010 (Bukti T19) menjelaskan bahwa dengan Rekam MedisNo. 00211514 diketahui Herland Cup Nainggolan (Penggugat) pernah menjalaniperawatan: Rawat Inap di RS Advent Bandung pada tanggal 30 Oktober s.d 2 Nopember2008 dengan diagnosa penyakit Stroke Infark (No. ICD10: 163.9) dan DM(Diabetes Mellitus/Kencing Manis) Type II (No.
    Utrasonografi Rumah Sakit Advent atas nama Tn. Herland Cup Nainggolan tanggalpemeriksaan 13 Oktober 2010 ;52P5. Medical Discarge Summary / Ringkasan Keluar/Resume atas nama Herland CupNainggolan dari Rumah Sakit Advent Bandung tertanggal 19 Oktober 2010 ;P6. Kwitansi Nomor. 015372 dari RS. Advent Bandung tertanggal 25 Oktober 2010 atasnama Herland Cup Nainggolan SH sebesar Rp. 13.127.028 ,P7. Kwitansi Nomor. 17/PJCL/X/2010 dari RSUP Dr.
    Asuransi CIGNA Nomor . 63/IH/XI/2010 tertanggal 30 Nopember 2010yang ditujukan kepada Bagian Rekan Medis RS Advent Bandung ;P14. Surat dari Kantor Hukum Herland Cup Nainggolan, SH Nomor . 0596/KHHCN/XI/2010 tertanggal 10 Nopember 2010 yang ditujukan kepada Direksi PT. AsuransiCigna ;P15. Kwitansi dari RS. Advent No. 015346 tertaggal 19 Oktober 2010 atas nama HerlandCup Nainggolan .SH sebesar Rp . 7.005.067,P16.
    Surat Dokter Rahasia medis dari Rumah Sakit Advent Bandung tertanggal 29Desember 2010 atas nama pasien Herland Cup Nainggolan ;T.I10.
Register : 28-02-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PN SIBOLGA Nomor 25/Pdt.G/2024/PN Sbg
Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • Min di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh berdasarkan Surat Pemberkatan Nikah No. 00077 yang dikeluarkan oleh Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh dan telah dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Timur tertanggal 27 Mei 2014 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 417/PK/JT/2014, telah sah secara hukum;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan secara agama Kristen pada hari Selasa, tanggal 27 Mei 2014, di hadapan
    Min di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh berdasarkan Surat Pemberkatan Nikah No. 00077 yang dikeluarkan oleh Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh dan telah dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Timur tertanggal 27 Mei 2014 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 417/PK/JT/2014 adalah PUTUS karena PERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya;
    4. Menyatakan bahwa anak yang dilahirkan pada tanggal 7 April 2020 yang bernama Anak menjadi diasuh
Register : 10-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 60/Pdt.P/2020/PN Blb
Tanggal 5 Maret 2020 — Pemohon:
1.Wilson Hutagaol
2.Lasma Br. Simbolon
166
  • ;
  • Menyatakan Perkawinan seorang Laki-laki bernama Wilson Hutagaol dengan seorang Perempuan bernama Lasma Simbolon di Simbolon Sumatera Utara pada Juni 1974, secara Adat Batak dan diteguhkan kembali di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh Jemaat Sapta Marga Cimindi Bandung pada tanggal 18 Juni 2016, sebagaimana Surat Keterangan Pemberkatan Nikah yang dikeluarkan oleh Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh Uni Indonesia Kawasan Barat, adalah Sah menurut Hukum
Putus : 26-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 22/Pdt.G/2014/PN.Kis
Tanggal 26 Januari 2015 — Pemohon lawan Termohon
252
  • Menyatakan Perkawinan antara NELVA WASTI SINAGA dan EDY SETIAWAN yang telah menikah menurut tata cara agama Kristen pada tanggal 09 Desember 2002, sebagaimana diterangkan didalam Surat Pemberkatan Nikah yang diterbitkan oleh Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh, Simodong, dan telah pula terdaftar (dicatatkan) di Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan sebagaimana diterangkan pada akta Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 474.2.125.III.03.2009 tanggal 14 Agustus 2009 adalah sah menurut hukum ;4
    DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 08 Juli2014 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kisaranpada tanggal 08 Juli 2014 dalam Register Nomor 22/Pdt.G/2014/PN.Kis, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan Suami/Isteri yang sahyang telah menikah menurut tata cara agama Kristen pada tanggal 09Desember 2002, sebagaimana diterangkan didalam Surat PemberkatanNikah yang diterbitkan oleh Gereja Masehi Advent
    Menyatakan dalam hukum, bahwa Perkawinan antara Penggugat danTergugat yang telah menikah menurut tata cara agama Kristen padatanggal 09 Desember 2002, sebagaimana diterangkan didalam SuratPemberkatan Nikah yang diterbitkan oleh Gereja Masehi Advent HariKetujuh, Simodong, dan telah pula terdaftar (dicatatkan) di KantorPencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan sebagaimana diterangkanpada akta Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 474.2.125.1II.03.2009 tanggal14 Agustus 2009 adalah sah menurut hukum ;3.
    Tiaptiap perkawinan dicatat menurut Peraturan Perundangundanganyang berlakuMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan secara syah menurut tata cara agama Kristen pada tanggal 09Desember 2002 sebagaimana diterangkan didalam Surat Pemberkatan Nikahyang diterbitkan oleh Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh, Simodong, danperkawinan tersebut telah terdaftar (dicatatkan) di Kantor Pencatatan SipilKabupaten Lampung Selatan sebagaimana diterangkan pada akta Kutipan AktaPerkawinan
    Menyatakan Perkawinan antara NELVA WASTI SINAGA dan EDYSETIAWAN yang telah menikah menurut tata cara agama Kristen padatanggal 09 Desember 2002, sebagaimana diterangkan didalam SuratPemberkatan Nikah yang diterbitkan oleh Gereja Masehi Advent HariKetujuh, Simodong, dan telah pula terdaftar (dicatatkan) di KantorPencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan sebagaimanaditerangkan pada akta Kutipan Akta Perkawinan Nomor474.2.125.1I1.03.2009 tanggal 14 Agustus 2009 adalah sah menuruthukum ;4.
Register : 13-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 02-03-2018
Putusan PT AMBON Nomor 49/PDT/2017/PT AMB
Tanggal 14 Desember 2017 — 1. Ny IVONI CICILIA SOPACUA, 2. BONO TIAN, PARA PEMBANDING dahulu TERGUGAT I dan TERGUGAT II; L A W A N 1. JOHN G SAHUSILAWANE, SH. MH, 2. Ny. PAULIN SAHUSIILAWANE/TILON, sebagai KUASA PARA TERBANDING dahulu PARA PENGGUGAT; 3. Sdr ONCO, sebagai TURUT TERBANDING I dahulu TERGUGAT III. 4. LA IKI sebagai TURUT TERBANDING II dahulu TERGUGAT IV; 5. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI AGRARIA / KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN DATI I PROPINSI MALUKU Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA AMBON sebagai TURUT TERBANDING III dahulu TURUT TERGUGAT;
7420
  • (enam ratusSembilan belas meter persegi) milik Penggugat dengan batas batas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatasan dengan jalan setapak / Tanah Gereja Advent(Ex. Eigendom Verponding 1066). Sebelah selatan berbatasan dengan Jalan Raya Ambon Laha (baru). Sebelah timur berbatasan dengan jalan setapak / Gereja Advent. Sebelah Barat berbatasan dengan Keluarga SARIFUDIN.Bahwa tanah tersebut dijaga dan dikelola oleh Saudara Al. La Bente sebagaikuasa dari keluarga Penggugat Il sejak Alm.
    adalah milik dari Penggugat sesuaigambar situasi No.2005/1993 dengan batas batasnya sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan jalan setapak / Gereja Advent (Ex.Egeindom Verponding 1066) Sebelah Selatan berbatasan denga Jalan raya Ambon Laha (baru) Sebelah Timur berbatasan dengan jalan setapak / Gereja advent Sebelah Barat berbatasan dengan keluarga SARIFUDIN12.Bahwa dengan adanya kerusuhan tahun 2000/2002 Tergugat , Tergugat Il,Tergugat Ill dan Tergugat NV tanpoa sepengetahuan Penggugat mendirikanHal
    Leimena, Desa Hative Besar,Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon, yang saat ini telah dikuasaioleh Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV dengan batas batassebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan setapak / Tanah Gereja Advent(Ex. Eigendom Verponding 1066).
    Sebelah Selatan berbatasan denga Jalan raya Ambon Laha (baru) ; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan setapak / Gereja advent ; Sebelah Barat berbatasan dengan keluarga SARIFUDIN (milik dariPenggugat)Menyatakan bahwa objek sengketa seluas 619 M? (enam ratus sembilan belasmeter persegi) yang terletak di JI. Dr. J.
    Menyatakan, bahwa tanah obyek sengketa dengan luas 619 M2 (enam ratussembilan belas meter persegi), terletak di Jalan Dr.J.Leimena, Desa HativeBesar, Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon, dengan batas batas: Utara berbatasan dengan jalan setapak/tanah Gereja Advent (ekseigendom Verponding 1066); Selatan berbatasan dengan Jalan Raya Ambon Laha; Timur berbatasan dengan jalan setapak / Gereja Advent; Barat berbatasan dengan tanah Keluarga SARIFUDIN (milik dariPenggugat);Adalah tanah milik Para
Register : 28-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 293/Pid.B/2016/PN.Kla.
Tanggal 6 September 2016 — SURYANTO Bin SUTANI
606
  • menceritakan kejadian tersebut kepada para saksi bahwa saksikorban telah dianiaya dengan cara dibacok oleh terdakwa denganmenggunakan 1 (satu) bilah golok dan kemudian saksi SUYONO dan saksiRONI SUDARYO langsung membawa saksi korban ke mantri/medis di DesaWay Galih Kecamatan Tanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatan dansetelah sampai di rumah mantri/medis tersebut datang saksi SAPRAN BinRATIMAN KELING yang nerupakan orang tua saksi korban, kemudian saksiSAPRAN langsung membawa saksi korban kerumah Sakit Advent
    BandarLampung untuk dirawat dan diberikan pertolongan, kemudian saksi SAPRANmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Tanjung Bintang untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut; Bahwa akibat perouatan yang dilakukan oleh terdakwa berdasarkan hasilVisum Et Repertum Rumah Sakit Advent Bandar Lampung Nomor:49/Visum/RMRSABL/V/2016 yang ditanda tangani oleh Pemeriksa dr.ARDINA, pada tanggal tanggal 17 Mei 2016, telah dilakukan pemeriksaan fisikterhadap korban DAVIT SIMAMORA , pada pemeriksaan fisik ditemukan
    yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap anak saksi yang bernama Davit Simamorapada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016 jam 19.00 WIB di jalan umum WayGalih; 2 290 202 22 non nnn nnn nnn nnn ne nee en nee Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya, malam itu saksi diberitahu oleh saksiRoni melalui telpon bahwa anak saksi telah dianiaya oleh Terdakwa dansetelah mendengar kabar tersebut, saksi langsung menuju klinik tempat anaksaksi dibawa, namun tidak berapa lama saksi membawa anak saksi tersebutke rumah sakit Advent
Register : 15-08-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 111/Pdt.G/2019/PN Kln
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat:
NANIK NUR WARDIYATNI alias NANIK NUR AFNI
Tergugat:
1.HAYU SUMARSONO HADI
2.Ny. ANIK AGUSTINAH
9820
  • ANIK AGUSTINAH, Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Dukuh Kemasan, RT 003 RW 009, Desa Ngadirejo, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT Il;Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada Advent ChristiansenSatyawan, S.H., Advokat & Konsultan Hukum pada Kantor Law OfficeHalaman 1 dari 3 Akta Perdamaian Nomor 111/Padt.G/2019/PN KinAdvent Christiansen S, S.H. & Partners, beralamat di Perumahan JohoBaru Blok No.1 Rt 01 Rw 09 Kel. Joho Kec. Sukoharjo Kab.
    Bahwa pencabutan/pembukaan/penghapusan blokir atas SMH No1167/Delanggu di Kantor BPN Klaten menjadi kewajiban PIHAK KESATU(Penggugat);PASAL 4Bahwa Akta Perdamaian Para Pihak ini diketahui oleh Kuasa Hukum masingmasing pihak, yaitu EDUARDUS DEO, SH Kuasa Hukum PIHAKKESATU/Penggugat, CUCUK KUSTIAWAN, SH, M.Si Kuasa Hukum PIHAKKEDUA/Tergugat dan ADVENT CHRISTIANSEN S, SH Kuasa Hukum PIHAKKETIGA/Tergugat II;Setelah isi Kesepakatan Perdamaian tersebut dibuat secara tertulis padahari Senin tanggal 9 Desember
Register : 16-05-2016 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN AMBON Nomor 104/Pdt.G/2016/PN.Amb
Tanggal 13 Juli 2017 — 1. JOHN G.SAHUSILAWANE, SH. MH pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, Agama Kristen Protestan, beralamat Jl. Dr. Leimena RT.002/ Rw.001, Desa Hative Besar Kecamatan Teluk Ambon. 2. Ny. PAULIN SAHUSILAWANE / TILON, pekerjaan tidak ada, Agama Kristen Protestan, beralamat Jl. Dr. Leimena RT.002/ RW.001, Desa Hative Besar Kecamatan Teluk Ambon Baguala. dalam hal ini memberikan kuasa kepada WILLEM R.E.SUDJIMAN,SH, YANNY TUHURIMA,SH dan MIRA R.MARANRESSY, para Para Advokat, berkantor pada LAW OFFICE WILLEMR.E.SUDJIMAN,SH dan REKAN Beralamat di Jalan Jl. Sirimau/Batu Meja SK.7/1-39.RT.005/RW.04. Kecamatan Baguala.Kota Ambon, berdasarkan surat kuasa Khusus tanggal, 09.Mei 2016, 31 Maret 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 306/2016 tanggal, 09 Mei 2016, untuk selanjutnya dalam perkara ini disebut sebagai : “ PENGGUGAT ” ; M E L A W A N : 1. Ny. IVONI CICILIA SOPACUA, beralamat Ruko BTN 1 / No. 6 Wayame, Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon, Selanjutnya di sebut sebagai : ” TERGUGAT I ” ; 2. BONO TIAN, Pekerjaan TNI Kodam XVI Patimura, beralamat di Jl. Dr. J. Leimena RT.04/ RW.001, Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon, Selanjutnya di sebut sebagai : “ TERGUGAT II ” ; 3. Sdr. ONCO, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat Jl. Dr. Leimena RT.004/ RW.001, Desa Hative Besar Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon, Selanjutnya di sebut sebagai : “ TERGUGAT III ” ; 4. LA IKI, Pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jl. Dr. Leimena RT.002/ RW.001 Desa Hative Besar Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon, Selanjutnya di sebut sebagai : ” TERGUGAT IV ” ; 5. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI AGRARIA / KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN DATI I PROPINSI MALUKU, Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA AMBON, Beralamat di jalan Jenderal Sudirman, Hative Kecil Kecamatan Sirimau, Kota Madya Ambon. Selanjutnya di sebut sebagai : ” TURUT TERGUGAT ” ; Pengadilan Negeri tersebut : - Telah membaca berkas perkara beserta surat-surat yang terlampir dalam perkara tersebut ; - Telah memeriksa alat bukti surat yang diajukan kedua belah pihak dalam perkara tersebut ; - Telah mendengar keterangan saksi-saksi yang diajukan kedua belah pihak dipersidangan ; - Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;
22240
  • Menyatakan, bahwa tanah obyek sengketa dengan luas 619 M2 (enam ratus sembilan belas meter persegi), terletak di Jalan Dr.J.Leimena, Desa Hative Besar, Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon, dengan batas batas: - Utara berbatasan dengan jalan setapak/tanah Gereja Advent (eks eigendom Verponding 1066) ;- Selatan berbatasan dengan Jalan Raya Ambon Laha ;- Timur berbatasan dengan jalan setapak / Gereja Advent ;- Barat berbatasan dengan tanah Keluarga SARIFUDIN (milik dari Penggugat) ;
    (Tiga ribu enam puluh empatmeter persegi) dan Gambar Situasi No. 2005/1993 seluas 619 M2 (enam ratusSembilan belas meter persegi) milik Penggugat dengan batas batassebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan jalan setapak / Tanah Gereja Advent(Ex. Eigendom Verponding 1066). Sebelah selatan berbatasan dengan Jalan Raya Ambon Laha (baru). Sebelah timur berbatasan dengan jalan setapak / Gereja Advent. Sebelah Barat berbatasan dengan Keluarga SARIFUDIN.8.
    Leimena, Desa Hative Besar,Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon, yang saat ini telah dikuasaioleh Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan setapak / Tanah Gereja Advent(Ex. Eigendom Verponding 1066). Sebelah Selatan berbatasan denga Jalan raya Ambon Laha (baru) ; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan setapak / Gereja advent ; Sebelah Barat berbatasan dengan keluarga SARIFUDIN (milik daripenggugat).
    Leimena, Desa Hative Besar,Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon, dengan batas batas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan setapak / Tanah Gereja Advent(Ex. Eigendom Verponding 1066).
    J.Leimena, Desa Hative Besar, Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon,dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan setapak / Tanah Gereja Advent(Ex. Eigendom Verponding 1066). Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan raya Ambon Laha (baru) Sebelah Timur berbatasan dengan jalan setapak / Gereja advent Sebelah Barat berbatasan dengan keluarga SARIFUDIN (milik daripenggugat)yang saat ini dikuasai/diduduki oleh Tergugat .
    Utara berbatasan dengan jalan setapak/tanah Gereja Advent (ekseigendom Verponding 1066) ; Selatan berbatasan dengan Jalan Raya Ambon Laha ; Timur berbatasan dengan jalan setapak / Gereja Advent ; Barat berbatasan dengan tanah Keluarga SARIFUDIN (milik dariPenggugat) ;Adalah tanah milik Para Penggugat , yang saat ini dikuasai oleh Tergugat, Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV;.
Putus : 06-11-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 762/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 6 Nopember 2017 — NELVI ERLINDA SIREGAR, S.Pd
312
  • DANIEL ADVENT HASIHOLAN SIAHAANTempat, Tanggal Lahir: SURABAYA, 13 Desember 1993Penetapan No. 762/Pdt.P/2017/PN Sby. Hal. 1Usia : 23 Tahunb. DAVID ANDRIAN HAMONANGAN SIAHAANTempat, Tanggal Lahir : SURABAYA, 13 Desember 1993Usia : 23 Tahunc. STEVEN REHAN SIAHAANTempat, Tanggal Lahir : SURABAYA, 04 Desember 2001Usia : 15 Tahun3. Bahwa Suami dari Pemohon yang bernama Alm.
    Saksi MARTHEN FAYKUSA : Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon, dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa benar nama suami Pemohon adalah ESAU POLTAK PARLUHUTANSIAHAAN; Bahwa benar Pemohon menikah dengan suami Pemohon dan memilki 3(tiga) orang anak yang bernama DANIEL ADVENT HASIHOLAN SIAHAAN,DAVID ANDRIAN HAMONANGAN SIAHAAN dan STEVEN REHANSIAHAAN; Bahwa benar Pemohon memiliki anak yang masih dibawah umur; Bahwa benar suami Pemohon sudah meninggal dunia pada tanggal 06 Juli2006 di Surabaya; Bahwa
    DANIEL ADVENT HASIHOLAN SIAHAAN, 23 Tahun Tempat, Lahir diSurabaya, 13 Desember 1993;Penetapan No.274/Pdt.P/2017/PN.Sby Hal. 5b. DAVID ANDRIAN HAMONANGAN SIAHAAN, 23 Tahun Tempat, Lahir diSurabaya, 13 Desember 1993;c.
Register : 07-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BIAK Nomor 49/Pid.B/2021/PN Bik
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
LENNI LUSIANA SILABAN, SH
Terdakwa:
1.LOWISA FENICE KURNI
2.EDWIN ALDRIN KAFIAR
4313
  • Kemudian Terdakwa II menyuruhsaksi/koroban keluar dari rumah tersebut dengan mendorongsaksi/korban keluar ke arah belakang gereja Advent lalu saksi/korbankarena Terdakwa II mendengar saksi/korban berkata ko pu gosi bauyang membuat Terdakwa II marah sehingga langsung mengayunkantangan menampar saksi/korban mengenai kening/dahi saksi/korban.
    Kemudian Terdakwa II menyuruhsaksi/korban keluar dari rumah tersebut dengan mendorongsaksi/korban keluar ke arah belakang gereja Advent lalu saksi/korbankarena Terdakwa II mendengar saksi/korban berkata ko pu gosi bauyang membuat Terdakwa II marah sehingga langsung mengayunkantangan menampar saksi/korban mengenai kening/dahi saksi/korban.
    terlibat pertengkaran Mulut dengan Terdakwa II lalutersangka masuk ke dalam rumah bapak mantu saksi korban dan langsungmengangkat sebuah kursi yang terbuat dari besi dan melempar keaarahsaksi korban dan mengenai kepala saksi korban di bagian kening dan tidaklama kemudian Terdakwa II langsung memukul saksi korban di bagiankepala dan setelah itu Terdakwa II tidak puas dan langsung mengejar saksiHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 49/Pid.B/2021/PN Bikkorban dan memukul saksi korban Kembali di belakang Gereja Advent
    FENICE KURNI memukul saksi korban NOFELA AWOM karenasaat itu saya datang setelah kejadian tersebut tejadi saat itu yang manasetelah saya tiba di tempat kejadian tersebut saya hanya melihat Terdakwa LOWISA FENICE KURNI dengan saksi korban NOFELA AWOM sedangberdua mulut dan saya berusaha memisahkan mereka berdua dan sayalangsung mengajak saksi korban NOFELA AWOM untuk keluar dari rumahsaudari YULSBETH KAFIAR yang mana di rumah tersebut terjadilahkeributan saat itu dan sesampainya di belakang gereja Advent
    berusahamendekati mereka berdua dan saksi berusaha memisahkan mereka saat ituyang mana saya berusaha memegang saudari NOFELA AWOM untukkeluar dari Rumah tersebut yang mana saya melihat tempat tersebutsaudari YULSBETH KAFIAR,Terdakwa EDWIN ALDRIN KAFIAR saathendak memisahkan mereka dan Terdakwa EDWIN ALDRIN KAFIARmengusir saksi korban NOFELA AWOM untuk keluar dari rumah tersebutdan saat itu saksi berhasil membawa saksi koroan NOFELA AWOM keluardari rumah tersebut dan sesampainya di Belakang Gereja Advent
Register : 25-03-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN TONDANO Nomor 47/PDT.G/2013/PN.TDO
Tanggal 29 Januari 2014 — HERMAN SAUMANA FLEITY MAINSIOW, CS
637
  • Gereja Advent Hari Ketujuh Rerewokan Tondano cq Panitia GerejaAdvent Hari Ketujuh Rerewokan Tondano, Alamat RerewokanLingkungan Kecamatan Tondano Barat Kabupaten Minahasa;selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ; 4. Ny.Jd.EMMA C.SAUMANATAMBAHANIL Pekerjaan Pensiunan, AlamatKelurahan Rinegetan Lingkungan Kecamatan Tondano Barat KabupatenMinahaSa ; selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ; 5. TIENEKE Y.J MEWENGKANG,SH,MH,. selaku Notaris/PPAT, AlamatJIn.
    Bahwa selain memperoleh anakanak, maka dalam perkawinan merekamemperoleh harta pendapatan bersama yaitu tanah kintal yang terletak diKelurahan Rerewokan Kecamatan Tondano Kabupaten Minahasa denganbatasbatasSebelah Utara dengan Kel.Rantung Kamagi sekarang Jalan Setapak ; Sebelah Timur dengan Johan Tewu ; Sebelah Barat dengan Jalan Raya ; Sebelah Selatan dengan Gereja Advent; Selanjutnya disebut sebagai objek sengketa ; .
    Menyatakan tanah kintal objek sengketa, yaitu tanah kintal yang terletak diKelurahan Rerewokan Kecamatan Tondano Kabupaten Minahasa denganbatasbatas :e Sebelah Utara dengan Kel.Rantung Kamagi sekarang jalan Setapak ;e Sebelah Timur dengan Johan Tewu ;e Sebelah Barat dengan Jalan Raya ;e Sebelah Selatan dengan Gereja Advent;Adalah harta pendapatan bersama dari Alm.Willem Hendrik Saumana danEmma Tambahan ; 4.
    Saumana meninggal pada dua tahun lalu ;Bahwa setahu saksi tanah tersebut atas nama Hendri Saumana dantanah tersebut belum dibagi jBahwa setahu saksi tanah objek sengketa terletak di Rerewokannamun batasbatasnya saksi tidak tahu ;Bahwa Ferdinand Saumana adalah anak dari Hendrik Saumana danEmma Tambahani dan anak mereka ada 3 orang yaitu : FloraSaumana, Hendrik Saumana dan Ferdinand Saumana ;Bahwa Hendrik Saumana belum membagikan tanah tersebut padaanakanaknya Bahwa yang menduduki sekarang Gereja Advent
Register : 10-10-2019 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN BATAM Nomor 242/Pdt.G/2019/PN Btm
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat:
GEREJA MASEHI INJILI DI TIMOR
Tergugat:
1.ADOLOF MAKANPA
2.SUWANDI WIDJAJA, M.BA
3.ROCKY ROOS GRACE SIMATUPANG
4.HERRY RIDWANTO, SH
5.YAYASAN GEREJA MASEHI ADVENT HARI KETUJUH
18096
  • Penggugat:
    GEREJA MASEHI INJILI DI TIMOR
    Tergugat:
    1.ADOLOF MAKANPA
    2.SUWANDI WIDJAJA, M.BA
    3.ROCKY ROOS GRACE SIMATUPANG
    4.HERRY RIDWANTO, SH
    5.YAYASAN GEREJA MASEHI ADVENT HARI KETUJUH
    YAYASAN GEREJAMASEHI ADVENT HARI KETUJUH, bertempat kedudukan di Jin.
    terletak di wilayah Pengembangan Khusus Batam Centre, KecamatanBatam KotaKota Batam, Propinsi Kepulauan Riau, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Timur : dengan Gudang Roofmartroof & Truss Factory OutletSebelah Barat : dengan Jalan RayaSebelah Selatan : dengan Lahan Gereja Masehi Advent Hari KetujuhSebelah Utara : dengan Ruko Alam Botania CentreSelanjutnya dalam gugatan ini disebut TANAH SENGKETA2.
    Menyatakan hukum bahwa tanah sengketaseluas 2.779,609 M* terletakdi wilayah Pengembangan Khusus Batam Centre, Kecamatan Batam KotaKota Batam, Propinsi Kepulauan Riau, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur : dengan Gudang Roofmartroof & Truss Factory OutletSebelah Barat : dengan Jalan RayaSebelah Selatan : dengan Lahan Gereja Masehi Advent Hari KetujuhSebelah Utara =: dengan Ruko Alam Botania CentreAdalah hak sah dari penggugat;3.
    Surat Perjanjian Pengalokasian, Penggunaan dan PengurusanTanah atas Bagianbagian Tertentu Daripada Tanah Hak PengelolaanOtorita Pengembangan Daerah Industri Pulau Batam Nomor/Tanggal:1380/SPJLA/L/12/2009, tanggal 31 Desember 2009 antara Pihak OtoritaPengembangan Daerah Industri Pulau Batam sebagai Pihak Pertamadengan Gereja Masehi Advent Hari Ketujun Jemaat Bukit Moria sebagaiPihak Kedua, Peruntukan Gereja, terletak di Wilayah PengembanganKhusus Batam Centre, Sub Wilayah Pengembangan Batam Centre
    Kepulauan Riau dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur : dengan Gudang Roofmartroof & Trust actoryOutlet;Sebelah Barat : dengan Jalan Raya;Sebelah Selatan : dengan Lahan Gereja Masehi Advent Hari KetujuhSebelah Utara : dengan Ruko Alam Botania Centre9.
Register : 27-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3071/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MARTHIAS ISKANDAR,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IRWAN SYAHPUTRA
163
  • Medan Kota KodyaMedan atau di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Medan, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanperbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekira pukul 01.30 Wib saatsaksi Advent Ginting dan saksi Darmansyah (masingmasing anggota Polisi)sedang melaksanakan patroli dijalan seputaran Kota Medan, lalu
    Medan Kota KodyaMedan atau di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Medan, Tanpa hak atau melawan hukum penyalahgunaaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekira pukul 01.30 Wib saatsaksi Advent Ginting dan saksi Darmansyah (masingmasing anggota Polisi)sedang melaksanakan patroli dijalan seputaran Kota Medan, lalu sekira pukul02.30 Wib saat para saki
    Bahwa kemudian para saksi membawa terdakwa beserta barang bukti kekantor Polisi untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut sesuai dengan hukumyang berlaku.Menimbang, bahwa saksi Advent Ginting sesuai keterangan Jaksa PenuntutUmum saksi tersebut telah dipanggil secara patut, tetapi tidak hadir dipersidangan,dan atas permohoan Jaksa Penuntut Umum, serta persetujuan terdakwa,keterangan saksi tersebut yang terdapat didalam Berita Acara Penyidik dibacakan;Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan
    Selanjutnya terhadap terdakwa dapatdipersalahkan yang dalam perkara ini sesuai fakta hukum yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksi saksi maupun keterangan terdakwa dan jikadihubungkan dengan barang bukti bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwaadalah menggunakan narkotika jenis shabu dan untuk itu akan kami buktikansebagai berikut :Berdasarkan fakta dipersidangan dari keterangan saksi Darmansyah dansaksi Advent Ginting bahwa pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekira pukul01.30 Wib saat
    saksi Advent Ginting dan saksi Darmansyah (masingmasinganggota Polisi) sedang melaksanakan patroli dijalan seputaran Kota Medan, lalusekira pukul 02.30 Wib saat para saki melintas di Jalan Asia Kota Medan parasaksi menemukan 1 (satu) orang lakilaki yaitu terdakwa dengan mengendarai 1(satu) unit mobil Toyota tipe Cresida warna putin dengan nomor polisi BK 555 USsedang melawan arus jalan, melihat hal tersebut para saksi pun mendatangi mobiltersebut dan memberhentikannya lalu para saksi memeriksa Suratsurat
Putus : 13-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Skb
Tanggal 13 April 2021 — ASNI HUTAJULU (PENGGUGAT) LAWAN JAPAHAM SIMARMATA (TERGUGAT)
6912
  • berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 12 Maret2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2021/PN SkbSukabumi pada tanggal 12 Maret 2021 dalam Register Nomor 8/Pdt.G/2021/PNSkb, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 2 Oktober 2011 telahmelangsungkan perkawinan secara agama di Gereja Masehi Advent
    dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Padt.G/2021/PN SkbMenimbang, bahwa disamping Penggugattelah mengajukan suratsuratbukti tersebut di atas, juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dimanakeduanya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:1.Saksi ErnawatiBahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak dari sekolah SMP.Bahwa hubungan antara penggugat dan tergugat adalah suami istri,Penggugatdan Japaham Simarmata menikah pada tanggal 2 Oktober 20 1 1bertempat di Gereja Masehi Advent
    meliputi tempat kediaman Tergugat ;Menimbang, bahwa memperhatikan domisili Tergugat (bukti P5) diPerum Bumi Raharja Blok D9 Nomor 6 RT.02 RW. 11 Kelurahan CikundulKecamatan Lembursitu Kota Sukabumi, menunjukan bahwa Pengadilan NegeriSukabumi berwenang secara relatif untuk mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P3 dan P4,adalah benar Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatanggal 2 Oktober 2011 telah melangsungkan perkawinan secara agama diGereja Masehi Advent
Register : 14-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA Belopa Nomor 240/Pdt.G/2019/PA.Blp
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, saksi adalahipar pemohon di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setelah menikah bertempat tinggal di Bolong, KecamatanWalenrang Utara, Kabupaten Luwu; Bahwa pada tahun 2013 pemohon dan termohon telah pisahtempat tinggal, pemohon pergi meninggalkan termohon dantinggal bersama orang tua pemohon; Bahwa sejak tahun 2013 pemohon telah berpindah agamamenjadi Kristen Protestan, saksi telah sering melihat pemohonmasuk ke gereja advent
    No.240/Pdt.G/2019/PA.Blp Bahwa sejak tahun 2013 pemohon telah berpindah agamamenjadi Kristen Protestan, saksi telah sering bersama beribadatdi gereja advent;Bahwa pemohon dalam kesimpulannya menyatakan tetap padagugatannya dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi serta mohonputusan;Bahwa halhal yang termuat dalam berita acara sidang perkara inidipandang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan pemohon,sebagaimana diuraikan
    No.240/Pdt.G/2019/PA.Blpdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa pemohon mendalilkan termohon telahberpindah agama ke agama kristen;Menimbang, bahwa atas dalil tersebut saksi dan saksi Ilmenerangkan pada tahun 2013 pemohon dan termohon telah pisahtempat tinggal, pemohon pergi meninggalkan termohon dan tinggalbersama orang tua pemohon dan sejak tahun 2013 pemohon telahberpindah agama menjadi Kristen Protestan, saksi telah sering melihatdan bersama beribadat di gereja advent oleh karena itu berdasarkanketerangan
Register : 07-06-2017 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 390/PID/2017/PT-MDN
Tanggal 7 Juli 2017 — ELISABETH ARITONANG
4014
  • Manik menderita lukaluka seperti : Luka lecet di alis mata kiri (P = 1 cm + L = 0,2 cm) Luka lecet di kelopak mata kiri (P = 0,5 cm + L= 0,5 cm) Luka lecet di bawah mata kiri (P = 0,5 cm + L = 0,2 cm) Luka lecet di pipi kiri (P = 3 cm + L = 0,5 cm) dan (P= 2,5 cm + L= 0,3 cm) Luka lecet di hidung kanan (P = 2,5 cm + L = 0,3 cm)Diagnosa : Vulnus Excoriasi.Sebagaimana disebutkan dalam Visum Et Repertum No.05/SKD/RM/RSAM/VIII/2016 tanggal 03 Agustus 2016 dari Rumah Sakit ADVENT Medan yang ditanda tangani
    Manikmengakibatkan menderita lukaluka seperti : Luka lecet di alis mata kiri (P = 1 cm + L = 0,2 cm) Luka lecet di kelopak mata kiri (P = 0,5 cm + L= 0,5 cm) Luka lecet di bawah mata kiri (P = 0,5 cm + L = 0,2 cm) Luka lecet di pipi kiri (P = 3 cm + L = 0,5 cm) dan (P= 2,5 cm + L= 0,3 cm) Luka lecet di hidung kanan (P = 2,5 cm + L = 0,3 cm)Diagnosa : Vulnus Excoriasi.Sebagaimana disebutkan dalam Visum Et Repertum No.05/SKD/RM/RSAM/VIII/2016 tanggal 03 Agustus 2016 dari Rumah Sakit ADVENT Medan yang
    disebabkan karena terdakwa melakukan suatu tindakpidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan, menurut MajelisHakim Tingkat Banding belum mencerminkan rasa keadilan Masyarakat danperlu diubah dan diperberat dengan alasan sebagai berikut ;Bahwa perbuatan terdakwa tergolong brutal karena penyerangan dan cakarantangan terdakwa kewajah saksi korban menyebabkan wajah saksi korbanmenjadi lukaluka , sebagaimana hasil Visum Et Repertum No.05/SKD/RM/RSAM/VIII/2016 tanggal 03 Agustus 2016 dari Rumah Sakit ADVENT
Register : 29-08-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 69/Pdt.G/2012/PN.AMD
Tanggal 11 Oktober 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
7218
  • JOSEPH MAKALEWBahwa saksi tahu hubungan Penggugat maupun Tergugat adalah suamiisteri ;Bahwa saksi adalah kakak ipar dari Penggugat ; Bahwa yang Saksi ketahui Penggugat dan Tergugat menikah tahun1986 di gereja Advent ;Bahwa saksi hadir dipernikahan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat dikaruniai anak 3 (tiga)orang masing masing bernama OCTAVIA CHITIA KAMBEY, HARLEIDAVIDSON KAMBEY dan GLEIS GRACE KAMBEY ;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukunsampai
    Penggugat, Tergugat tidak pernahmenghubungi Penggugat dan keluarganya ;Bahwa saksi tahun 2002 pernah tinggal dengan mamanya Penggugat ;Bahwa ada upaya untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat padatahun 2004 dimana mengajak Tergugat untuk ikut Penggugat ketembaga pura namun Tergugat tidak mau ;NONTJE LAIHANBahwa saksi tahu hubungan Penggugat maupun Tergugat adalah suamiisteri ;Bahwa saksi adalah kakak ipar dari Penggugat ; Bahwa yang Saksi ketahui Penggugat dan Tergugat menikah tahun1986 di gereja Advent