Ditemukan 294 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : alternatif
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 6/Pid.Sus/2018/PN BLK
Tanggal 28 Februari 2018 — Terdakwa I. Resky Kurniawan Als Gunawan Bin Muhajir Terdakwa II Resky Yudistira Als Eki Bin Muhammad Riza dan terdakwa III. Ahmad.R Als Fongso Bin Ruma,JPU,SARWANTO, SH
32 — 12
  • Ayat (1) undang undang no 35 tahun 2009 tentang narkotika AtauKedua : Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor: 06/Pid.Sus/2018/PN.BLKKetiga : Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa didakwa dengan dakwaan yangdisusun dalam bentuk alternaif
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus
Register : 19-12-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 439/Pid.Sus /2013/PN. KB
Tanggal 20 Februari 2014 — RIANTO Bin AHMAD YUNAN
35 — 8
  • Moelyatno ;Pemikiran berdasarkan pertimbangan, apa yang dikehendaki tentu diketahui dan tidaksebaliknya apa yang diketahui belum tentu dikehendaki ;Menimbang, bahwa bagian unsur melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak merupakan unsur alternaif yang artinya tidak perludibuktikan kata per kata yang ada, cukup dibuktikan satu kata saja dan jika kata tersebuttelah terbukti maka unsur tersebut telah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Korban yang memberikanketerangan
Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 294/Pid.Sus/2015/PN. Bnj
Tanggal 1 Oktober 2015 — WAHYUDI Alias YUDI
38 — 6
  • Hutagaol, Ssi, Apt, Kompol Nrp. 74110890;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan Alternaif yaitu : Kesatu melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika Jo.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 13-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1064/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
1.TIRZA SAGITA ALS DEDE ALS ASEP
2.SUYATMOKO
3.HERJUN BAYU SIMANJUNTAK ALS JUNITA
143 — 42
  • Utr.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Para Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di dakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaaan alternaif, Kesatu melanggar Pasal 368 ayat (2) ke2 KUHP, atauKedua, melanggar Pasal 336 ayat (2) KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa di dakwa dengan dakwaanalternatif, maka Majelis Hakim akan memilih dan mempertimbangkan
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Khusus
Register : 18-12-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN WONOSARI Nomor 136/Pid.Sus/2014/PN WNO
Tanggal 11 Februari 2015 — SAWAT bin SADAT
95 — 31
  • merahmuda / pink dan (satu) potong celana pendek warna putih motif bunganbunga warna biru adalah milik SAKSI I yang dipakai saat ke rumahterdakwa;e Bahwa barang bukti (satu) potong celana pendek kain warna hitam adalahmilik terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan Alternaif
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-03-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PN SUMEDANG Nomor 45/Pid.Sus/2024/PN Smd
Tanggal 27 Juni 2024 — Penuntut Umum:
UCUP SUPRIYATNA, SH
Terdakwa:
ASEP PURNAMA TUNGGAL BIN KUSNADI
11 — 8

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa : Asep Purnama Tunggal Bin Kusnadi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa Hak Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I jenis Shabu; sebagaimana dalam dakwaan Alternaif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun dan denda
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-03-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PN SUMEDANG Nomor 45/Pid.Sus/2024/PN Smd
Tanggal 27 Juni 2024 — Penuntut Umum:
UCUP SUPRIYATNA, SH
Terdakwa:
ASEP PURNAMA TUNGGAL BIN KUSNADI
8 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa : Asep Purnama Tunggal Bin Kusnadi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa Hak Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I jenis Shabu; sebagaimana dalam dakwaan Alternaif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun dan denda
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 183/Pid.Sus/2018/PN Klk
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
YOGI NATANAEL CHRISTANTO, SH
Terdakwa:
SARKANI Als KANI Bin JUMRI
58 — 5
  • Dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan Terdakwa mampubertanggungjawab;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab, makatindak pidana yang telah terbukti ia lakukan ~ tersebut haruslahdipertanggungjawabkan kepadanya, karenanya cukup beralasan bagi MajelisHakim untuk menyatakan Terdakwa telah terbukti secara san dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana secara melawan hukum menyimpanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana yang dimaksud dalamdakwaan Alternaif KEDUA;Menimbang
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-03-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PN SUMEDANG Nomor 45/Pid.Sus/2024/PN Smd
Tanggal 27 Juni 2024 — Penuntut Umum:
UCUP SUPRIYATNA, SH
Terdakwa:
ASEP PURNAMA TUNGGAL BIN KUSNADI
13 — 8

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa : Asep Purnama Tunggal Bin Kusnadi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa Hak Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I jenis Shabu; sebagaimana dalam dakwaan Alternaif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun dan denda
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-03-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PN SUMEDANG Nomor 45/Pid.Sus/2024/PN Smd
Tanggal 27 Juni 2024 — Penuntut Umum:
UCUP SUPRIYATNA, SH
Terdakwa:
ASEP PURNAMA TUNGGAL BIN KUSNADI
9 — 3

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa : Asep Purnama Tunggal Bin Kusnadi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa Hak Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I jenis Shabu; sebagaimana dalam dakwaan Alternaif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun dan denda
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Khusus
Register : 03-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN KUTACANE Nomor 82/Pid.B/LH/2019/PN Ktn
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SAIRI
Terdakwa:
RICCY DWY SANDY Als RIKI Bin MUSRANDI
439 — 23
  • Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 82 ayat (1) huruf b Undangundang Nomor 18Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan PerusakanHutan jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP; atauKedua : Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 82 ayat (1) huruf c Undangundang Nomor 18Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan PerusakanHutan jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa didakwa dengandakwaan yang disusun dalam bentuk alternaif
Pengadilan PN KUDUS Pidana Khusus
Upload : 28-09-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 92/Pid.Sus/2016/PN Kds
AQIB MUTTAQIN Bin AGUS WICAKSONO;
20 — 3
  • pihak yang berwenang dan tidakHal 22 dari 26 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2016/PN Kdsada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa serta terdakwa bukan sebagaiseseorang dalam pengobatan yang dapat menggunakan narkotika golongan ,maka jelas apa yang dilakukan oleh terdakwa tersebut adalah tanpa hak ataumelawan hukum, sehingga dengan demikian unsur ke3 dari Pasal 112 ayat (1) UUR. no. 35 tahun 2009 tentang narkotika telah terpenuhi dan terbukti dalamperbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan alternaif
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 140/Pid.Sus/2015/PN.BLK
Tanggal 17 Desember 2015 — Terdakwa SUHARFAN Alias IPPANG Bin PAHIR,JPU,AHMAD ASHAR, SH., MH
52 — 15
  • terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika; AtauKedua : Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika; AtauKetiga : Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) UndangUndang RI Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa didakwa dengandakwaan yang disusun dalam bentuk alternaif
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 26-10-2023 — Putus : 15-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 594/Pid.B/2023/PN Smn
Tanggal 15 Januari 2024 — Penuntut Umum:
HANIFAH, S.H
Terdakwa:
DHARMA PUTRI ANGGINI Alias ANGGI Binti MOCHAMAD TAUFIK
67 — 54
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dharma Putri Anggini Alias Anggi Binti Mochamad Taufik, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan secara berlanjut , sebagaimana dalam dakwaan alternaif
Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 295/Pid.Sus/2015/PN. Bnj
Tanggal 1 Oktober 2015 — U J A N G
37 — 5
  • Hutagaol, Ssi, Apt, Kompol Nrp. 74110890;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan Alternaif yaitu : Kesatu melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika Jo.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 31-01-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 12/Pid.B/2024/PN Bjn
Tanggal 28 Februari 2024 — Penuntut Umum:
BAMBANG TEJO SUPRAPTO, SH
Terdakwa:
MOCH IMAM FANANI Als IVAN Bin MUHAMMAD SUGIHARTO
17 — 6
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Moch Imam Fanani Alias Ivan Bin Muhammad Sugihartotersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. pencurian, sebagaimana dakwaan alternaif
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penipuan
Register : 19-09-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN CIANJUR Nomor 250/Pid.B/2018/PN Cjr
Tanggal 6 Desember 2018 — Andhina Pratiwi Binti Dani Maulana
106 — 17
  • terdakwa sebesar Rp.112.500.000, (seratus dua belas juta lima ratus ribu rupiah), uangsemestinya dipergunakan untuk investasi hijab malah dipergunakan untukkepentingan pribadi terdakwa sendiri (tidak sesuai dengan peruntukkannyaMenimbang, bahwa dari faktafakta hukum sebagaimana diuraikandiatas selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah dengandemikian perbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsur tindak pidanasebagaimana yang didakwakan;Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum disusun secara Alternaif
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 78/Pid.Sus/2021/PN Plw
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ABU ABDURACHMAN.SH
Terdakwa:
RIDWAN ALS DUAN Bin M.SARIF Alm
26 — 32
  • untukHalaman 16 dari 27 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2021/PN Plwmengambil narkotika jenis sabu tersebut; Bahwa sabu tersebut milik Sdr ANDRE (DPO);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Alternatif, maka Majelis Hakim akan memilinh dakwaam yangsesuai dengan fakta hukum yaitu dakwaan alternaif
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Khusus Anak
Register : 23-07-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 8_PID_SUS_2015_PN_BNR
Tanggal 23 September 2015 — Pidana-Terdakwa
83 — 10
  • Kedua Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 81 ayat (2) Undang Undang RI No 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak ;Halaman 20 dari 29 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2015/PN BnrMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa didakwa dengan dakwaanyang disusun dalam bentuk alternaif maka sesuai dengan faktafakta hukumyang terungkap dalam persidangan maka Majelis Hakim memilih untukmempertimbangkan dakwaan Kedua Penuntut Umum yang unsurunsurnyasebagai berikut:1. Unsur Setiap orang;2.
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Perjudian
Register : 25-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 16/Pid.B/2017/PN Pml
Tanggal 28 Februari 2017 — Pidana : 1. KARDINI Alias KARDI Bin RANYU 2. SURATNO Alias PAING Bin DURYAKIN 3. SUGENG KISMULYO Alias NOIS Bin DAHURI 4. MURDIONO Alias MURDI Bin WASANAH
29 — 3
  • Pm.17Menimbang, bahwa untuk menentukan seseorang terbukti bersalah haruslahmemenuhi unsurunsur dari Pasal UndangUndang yang menjadi dasar dakwaan PenuntutUmum tersebut ;Menimbang, bahwa para terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwamelakukan tindak pidana dengan dakwaan berbentuk alternaif, yaitu :Kesatu : melanggar pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP ;AtauKeua : melanggar pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan terdakwa terbukti bersalah atas dakwaantersebut, maka perbuatan