Ditemukan 453 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arso asmo assa assi asyo asse asro
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 42/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 16
  • Hlm. 7Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Artinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitablanatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadipendapat Majelis Hakim yang berbunyi:awS2S asso olyol clS.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0250/Pdt.G/2011/PA-Bkt
Tanggal 19 Mei 2011 — Penggugat Vs Tergugat
18 — 5
  • Menyatakan jatuh talak satu khuli Tergugat(asso wes bin ......... ) terhadap Penggugat(.eeeeeee binti ......... ) dengan uang iwadh Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaBukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan iniyang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetaptanpa bermaterai ke PPN Kecamatan Ampek Angkek;6.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2078/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • SAPUTRA & ASSO CIATESberkantor di Jalan Raya Kadungora KM 14 Nomor 08Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal25 Juli 2017, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMK, tempat kediaman di Kp.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 02-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 857/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
33 — 4
  • :awS2S asso olyol clS.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-11-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 09-02-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2537/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
Tanggal 7 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
  • Oleh karena itu, permohonanPemohon dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, bahwa talak yangdijatunkan oleh suami adalah satu persatu, tidak boleh dijatuhkan talak tigasekaligus, sebagaimana ditegaskan dalam kitab AthThalaq Fi SyariatilIslamiyyah wal Qanun halaman 242:asso awai albg aUlogr> csaxi 189 brzlg Bypo I YW! go>pol LoS giles plo Ul Gu oJ a dle ol Grd> 99 Ul GUS10Allah telah mensyariatkan talak satu persatu, tidakmensyariatkan talak dijatuhkan sekaligus.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 474/PID.SUS/2017/PT.MDN
Tanggal 21 Agustus 2017 — RAHMA SARI ALS RARA
19 — 9
  • Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan sejak t 31 Mei 2017 s/d tanggal29 Juni 2017 ;28 Agustus 2017Terdakwa dipersidangan didampingieleh Penasihat Hukum ABDUL HARISHASIBUAN, SH & PARTNER'S Ad nasihat Hukum pada Kantor AdvokatBRANCH OFFICE HSN & ASSO yang beralamat di JI.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 18-01-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 107/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 9 Mei 2017 — PEMOHON
8 — 1
  • PUTUSANNomor 0107/Pdt.G/2017/PA.Jepr .asso!
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 10-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1514/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 1 Nopember 2016 — PEMOHON
5 — 0
  • PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2016/PA.Jepr .asso!
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 09-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0037/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
  • indikasi kesanggupan dan kemampuan Penggugat untuk tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya maka alasan Penggugattelah terbukti kebenarannya, Majelis berpendapat gugatan Penggugattersebut telah memenuhi kehendak pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, karena ituHal 8 dari 10 hal Putusan No. 0037/Pdt.G/2018/PA.Rgt Allah surat Al Bagarah ayat 231:oe. 4% aft 4 o goa = tho th fle. oa S od Asso
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 13-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1105/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Cimuncang RT02 RW O08 Desa Karang Tengah KecamatanKadungora Kabupaten Garut, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada M.Rihanudin, SH danArman Hanafi,Ssy keduanya Advokat/KonsultanHukum yang berkantor pada KANTOR HUKUMM.RIHANUDIN,SH & ASSO CIATES beralamat diJalan Raya Kadungora Nomor 28Garut, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 11 April 2017,sebagai Penggugat;melawan33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan , tempat kediaman di Kp.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 03-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1066/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 13
  • dengan Pemohon II dan dikaruniai seorang anak;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Artinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitabl'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadipendapat Majelis Hakim yang berbunyi:awS2S asso
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 05-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 78/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 7 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
  • mendapatkaninformasi yang benar dalam suatu kasus, hal ini sesuai dengan pemahamanMahkamah Agung RI dalam Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RINomor 239K/Sip/1973 tanggal 25 November 1975 yang menerima kesaksiantestimonium de auditu secara eksepsional sebagai alat bukti yang telahmemenuhi syarat material;Menimbang, bahwa tentang kedudukan saksi yang berdasarkan padaberita) yang sudah sedemikian tersebar luas (syahadahalistifadhah),sebagaimana disebutkan dalam kitab fiqh sunnah sebagai berikut:= w w w asso
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4048/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 22 Oktober 2015 — penggugat tergugat
9 — 0
  • Penggugat dan Tergugat semula hidup rukun dan harmonis dan telahCIKAarUNIal GUa GraNG ANaKG~~~= q 29g asso, loWb gle ypogLeal uoitesArtinya :Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat maka jatuhlahtalaknya sesuai dengan lahirnya ucapan, Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 116huruf b, f dan g Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 305/Pdt.G/2015/PA.Mtp
Tanggal 22 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
  • Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab A/ Fighiyyatu Al Islamiyyatuwa Adillatuhu juz Vilhalaman 527 yang berbunyi :Logan Asso jl) Slat) cme Y (cing Si Jill tebe yo pel of gUac ay Sil)pL 4 Artinya : Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas terjadinyapersengketaan, sehingga dengan perceraian itu kehidupanperkawinan tidak merupakan neraka dan bencana.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 191/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Kitab alFigh allslamiy wa Adillatuh Juz VIl halaman 527:Asso 5M Bll eat Y is jill nie ys peal 5! Beall gy sill62 slainHal 8 dari 11 hal Putusan Nomor 191 /Pdt.G/2019 /PA. Amt.Artinya :Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas terjadinyapersengketaan, sehingga dengan perceraian itu kehidupanperkawinan tidak merupakan neraka dan bencana;2. Kitab AlFigh allslamiy wa Adillatuh Juz V halaman 527:OH GLb GLE palall aig git!
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0862/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 12 Juni 2017 — penggugat-tergugat
9 — 0
  • PUTUSANNomor 0862/Pdt.G/2017/PA.Sr G ~)o @ w asso! CaaS!)
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 764/Pdt.G/2019/PA.Rbg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab AlFighu AlIslami wa Adillatuhujuz Vil halaman 527 yang berbunyi :OL Sib Glau .iolall asso: sit! SibArtinya : Talak yang dijatuhkan Hakim atas dasar perselisihan tajam,adalah talak bain.3.
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 468/Pdt.G/2016/PA.Pkl
Tanggal 11 April 2017 — PEMOHON TERMOHON
11 — 1
  • PUTUSANNomor 0468/Pdt.G/2016/PA PKI..asso) Gea yll atl ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Umur 37 tahun (Tempat tanggal lahir Pekalongan 11 Mei 1979),agama iIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan nelayan, TempatTinggal di Kelurahan Panjang Baru, Kecamatan Pekalongan Utara,Kota Pekalongan, yang berdasarkan Surat
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 27-02-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 33/Pid.B/2020/PN Son
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
1.SEPTINUS MALASEME Alias ASEP Alias SEPI
2.HERMINA ELOPERE Alias MINA
3.OPIANUS MEAGA Alias OPI
43 — 20
  • 1 (satu) lembar Baju Kaos warna Biru berlogo Partai Perindo atas nama caleg nomor urut 02 MARIUS ASSO, S.Sos.
  • 1 (satu) lembar Celana Pendek warna Abu-abu bergaris Biru.
  • 1 (satu) lembar Celana Panjang Jeans warna Biru.
  • 1 (satu) buah Topi warna Biru Tua yang bertuliskan STOP IUU FISHING.
    dilarang Parkir 1 (Satu) buah Plang yang bertuliskan Parkir Mobil 2 (dua) unit Rangka Mesin Babat Rumput 7 (tujuh) buah Rangka Kursi 1 (Satu) buah Parabola 1 (Satu) buah Rangka Kulkas 1 (Satu) buah Rangka Lemari berkas Pecahan Kacae 1 (satu) unit Rangka Sepeda Motor dengan Nomor RangkaMH3SE8860HJ122752. 1 (Satu) lembar Baju Kaos warna Hijau dengan tulisan nomor 2. 1 (Satu) lembar Celana Pendek warna Crem. 1 (Satu) lembar Baju Kaos warna Biru berlogo Partai Perindo atasnama caleg nomor urut 02 MARIUS ASSO
    dilarang Parkir, 1 (Satu) buah Plang yangbertuliskan Parkir Mobil, 2 (dua) unit Rangka Mesin Babat Rumput, 7 (tujuh) buahRangka Kursi, 1 (Satu) buah Parabol, 1 (Satu) buah Rangka Kulkas, 1 (Satu) buahRangka Lemari berkas, Pecahan Kaca, 1 (Satu) unit Rangka Sepeda Motor denganNomor Rangka MH3SE8860HJ122752, 1 (satu) lembar Baju Kaos warna Hijaudengan tulisan nomor 2, 1 (satu) lembar Celana Pendek warna Crem, 1 (Satu)lembar Baju Kaos warna Biru berlogo Partai Perindo atas nama caleg nomor urut02 MARIUS ASSO
    Putusan Nomor 33/Pid.B/2020/PN Sone 1 (satu) unit Rangka Sepeda Motor dengan Nomor RangkaMH3SE8860HJ122752. 1 (Satu) lembar Baju Kaos warna Hijau dengan tulisan nomor 2. 1 (Satu) lembar Celana Pendek warna Crem. 1 (satu) lembar Baju Kaos warna Biru berlogo Partai Perindo atasnama caleg nomor urut 02 MARIUS ASSO, S.Sos. 1 (satu) lembar Celana Pendek warna Abuabu bergaris Biru. 1 (Satu) lembar Celana Panjang Jeans warna Biru. 1 (satu) buah Topi warna Biru Tua yang bertuliskan STOP IUUFISHING.Dirampas
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 994/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 27 Oktober 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 7
  • Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan danmenandatangani sighat taklik talak sebagaimana tertera dalam BukuNikah Penggugat danTBRQUG ET asso neinsreseccernise nent ernest nrininsnennniR heen RSREERINRD. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Purbalinggaselama 11 tahun 4 bulan, bada dukhul dan sudah dikaruniai 1 oranganak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 12tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat.