Ditemukan 866 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PA BANGIL Nomor 537/Pdt.P/2022/PA.Bgl
Tanggal 7 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Harisun alias Charis A.R bin H. Abd. Rohim dan almarhumah Nur Hidayati binti Asenan alias Asnan adalah sebagai berikut:

    1. Muchamad Hamzah bin H. Harisun alias Charis A.R, (anak laki-laki);

    2. Usama bin H. Harisun alias Charis A.R, (anak laki-laki);

    3. Abdul Rochim bin H. Harisun alias Charis A.R, (anak laki-laki) telah meninggal dunia tanggal 19 Pebruari 2022 dengan meninggalkan ahli waris istri dan 4 (empat) orang anak, yaitu;

    3.1. Umi Kulsum A.

    Harisun alias Charis A.R, (anak perempuan);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 565.000,00,- (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Putus : 26-10-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 296 / Pdt. P / 2016 / PN.JBG
Tanggal 26 Oktober 2016 — MOH. HIDAYAT
191
  • Wahid Hasyim Tebuireng, NomorDN05 Ma 0030482, atas nama YUNI ANGGRAINI MAGHFIROKH, tertanggal 20Mei 2014, diberi tanda bukti P 8 ; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.6203/IND/1998, atas nama CHARISWAHYU FACHRUDI, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Jombang, tertanggal 28 September 1998, diberi tanda bukti P9;Foto copy Ijazah Madrasah Tsanawiyah Negeri Diwek, Nomor : MTs.542/13.17/PP.01.1/0133/2014, atas nama CHARIS WAHYU FACHRUDI, tertanggal 14 Juni2014, diberi tanda bukti
    HIDAYAT ;Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam KTP (Kartu Tanda Penduduk), KK(Kartu Keluarga), Kutipan Akta Kelahiran dan ijazah anak Pemohon yang bernamaANGGIK SERLA ENGGAL SANTOSO tertulis: MOKHAMAT HIDAYAT ;Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran dan ijazahanak Pemohon yang bernama YUNI ANGGRAINI MAGHFIROH tertulis :MOHAMAD HIDAYAT ; Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran dan ijazahanak Pemohon yang bernama CHARIS WAHYU FACHRUDI dan ELIS YUDHAAINUN
    HIDAYAT ; Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam KTP (Kartu Tanda Penduduk), KK(Kartu Keluarga), Kutipan Akta Kelahiran dan ijazah anak Pemohon yang bernamaANGGIK SERLA ENGGAL SANTOSO tertulis: MOKHAMAT HIDAYAT ;e Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran dan ijazahanak Pemohon yang bernama YUNI ANGGRAINI MAGHFIROH tertulis :MOHAMAD HIDAYAT ; e Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran dan ijazahanak Pemohon yang bernama CHARIS WAHYU FACHRUDI dan ELIS YUDHAAINUN
    HIDAYAT ; e Bahwa benar nama Pemohon yang tercantum dalam KTP (Kartu Tanda Penduduk),KK (Kartu Keluarga), Kutipan Akta Kelahiran dan ijazah anak Pemohon yangbernama ANGGIK SERLA ENGGAL SANTOSO tertulis : MOKHAMATHIDAYAT ;e Bahwa benar nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran danijazah anak Pemohon yang bernama YUNI ANGGRAINI MAGHFIROH tertulis :MOHAMAD HIDAYAT ; e Bahwa benar nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran danijazah anak Pemohon yang bernama CHARIS WAHYU
Putus : 26-01-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 776/ Pid.B / 2014/ PN.SDA.
Tanggal 26 Januari 2015 — MOCH. HAMIDI
242
  • Telah melaksanakan dinas di polres Waru selanjutnyamelakukan penyelidikan putar putar diwilayah waru KabupatenSidoarjo bersama sama dengan 2 ( dua ) anggota yaitu Hariyantodan Moch Charis, selanjutnya mendapat informasi dari masyarakatbahwa di perum Graha Tirta waru Sidoarjo ada kejadianpengroyokan dan ada pelaku yang membawa sajam jenis cluritdengan adanya kejadian tersebut diatas dan kedua orang anggotatersebut langsung menuju temapat kejadian ;e Bahwa benar setelah tiba ditempat perum Graha Tirta
    Saksi MOCH CHARIS :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 13 oktober 2014 sekitar jam20.00.
    Telah melaksanakan dinas di polres Waru selanjutnya melakukanpenyelidikan diwilayah waru Kabupaten Sidoarjo bersama sama dengan2 ( dua ) anggota yaitu Hariyanto dan Moch Charis, selanjutnya mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di perum Graha Tirta waru Sidoarjo adakejadian pengroyokan dan ada pelaku yang membawa sajam jenis clurit;lle Bahwa benar terdakwa bersama dengan saksi Achmad MuchangMuzaqi sedang duduk duduk diwarung kopi desa ngigas WaruSidoarjo, Selanjutnya mendengar kabar bahwa teman
Register : 09-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT PALU Nomor 29/PDT/2021/PT PAL
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : SULTAN GANING Diwakili Oleh : HIDAYAT HASAN, SH
Terbanding/Tergugat : pemerintah daerah kabupaten morowali Cq. bupati morowali
Terbanding/Turut Tergugat I : abd. jasmin rabbie
Terbanding/Turut Tergugat II : siti munira rabbie
Terbanding/Turut Tergugat III : ruhyana rabbie
Terbanding/Turut Tergugat IV : noviany badri salawaty
Terbanding/Turut Tergugat V : wahyuniati
6925
  • Noviani Badri Salawaty (ahli waris dari Charis Hapsa Rabbie), bertempattinggal di Desa Bente Kec. Bungku Tengah Kab.Morowali Sulawesi Tengah, sebagai Terbanding Vsemula Turut Tergugat IV;6. Wahyuniati (ahli waris dari Charis Hapsa Rabbie), bertempat tinggal diKel. Marsaoleh Kec. Bungku Tengah Kab.
    Bahwa Tergugat menolak dengan tegas Terkalit dengan dalil Penggugatdalam Point 1, point 2 dan point 3, yang menyatakan objek sengketaadalah milik Penggugat sebab milik atas Objek perkara sebelum beralihke Pemda Morowali adalah milik Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, TurutTergugat III dan CHARIS HAFSAH RABBIE (orang tua Turut tergugat IVdan Turut Tergugat V) , selain itu Pengggugat dalam gugatanyaseharusnya menyebutkan dengan jelas terkait Alas Hak atas ObjekPerkara berupa Akta yang sesuai dengan
    SittiRamadhan Rabie, S.H, patut untuk dikesampingkan;Halaman 7 dari 21 halaman Putusan Nomor 29/PDT/2021/PTPALBahwa Tergugat menolak dengan tegas Terkait dengan dalil Penggugatdalam Point 4 karena untuk persiapan lokasi perkantoran PemerintahanKabupaten Morowali khususnya objek sengketa luas objek tanah yangmerupakan milik dari Turut Tergugat , Turut Tergugat II, Turut Tergugat IIIdan CHARIS HAFSAH RABBIE (orang tua Turut tergugat IV dan TurutTergugat V) seluas 6 Hektar telah dikuasai Tergugat sejak
    dan akanmengembalikan setelah mendapatkan lokasi lokasi Pengganti sebabobjek tanah tersebut telah dikuasai sejak tahun 2001 dan telahdibayarkan atau diganti rugi kepada Turut Tergugat , Turut Tergugat Il,Turut Tergugat II dan CHARIS HAFSAH RABBIE sebagai pemilik tanahsebelumnya.
    Jasmine Rabbie Penggugat , Siti Munira Rabbie Penggugat Il, Ruhyana Rabbie Penggugat Ill, Charis Hapsa Rabbie Penggugat IV melawan Pemerintah Kabupaten Morowali sebagai Tergugatdan berdamai melalui akta perdamaian (Van Dadding) nomor : 78/Pdt.G/2018/PN. Pso, atas sisa lahan yang 6 Ha yang belum diganti. Namun luaslahan yang digantikan oleh Pemerintah Kabupaten Morowali bukanlah seluas6 Ha, namun hanya seluas 2,9 Ha (Sebagimana yang tertuang dalam AktaVan Dadding nomor : 78/Pdt. G/2018/PN).
Register : 11-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 110/Pdt.P/2021/PA.Sda
Tanggal 1 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama Naufal Charis Zakaria bin Suhadi, lahir di Sidoarjo, tanggal lahir 08 Februari 2005, Nizam Charis Maulana bin Suhadi, lahir di Sidoarjo, tanggal lahir 01 Maret 2011, dibawah perwalian Pemohon (Suhadi bin Lasmin);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 255.000,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).
Register : 05-12-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 191/Pid.C/2018/PN Unr
Tanggal 5 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Ipda Priyadi
Terdakwa:
Satimin
496
  • IPDA Priyadi datang ke Mako dengan membawa2 (dua) orang, diketahui bernama Miftakhul Charis dan Sdr. Muhaimin,sekarang masingmasing menjadi Terdakwa dalam perkara terpisah,yang telah ditangkap oleh Sdr. Priyadi (Pak Kanit) di Pos Ojeg, dibawahpohon beringin yang tidak jauh dari Mako Polsek Getasan;Bahwa yang diminum oleh Sdr. Miftakhul Charis dan Sdr. Muhaiminadalah Minuman berupa Anggur Merah, yang tinggal berisi 1/3 botol dandiminum bersama Sdr.
    Saat itu yang ditemukan tinggal 1/4botol dan diakui bahwa yang meminum Anggur Merah tersebut adalah 2(dua) orang tersebut, yang diketahui bernama Miftakhul Charis dan Sadr.Muhaimin (Sekarang masingmasing sebagai Terdakwa dalam perkaraterpisah);Bahwa selanjutnya Sdr. Miftakhul Charis) dan Sdr. Muhaimin, dibawa keMako Polsek Getasan, untuk diproses lebih lanjut, karena perbuatankedua orang tersebut melanggar Pasal 27 ayat 3 Perda.
Register : 19-10-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN KENDAL Nomor 39/Pdt.P/2011/PN.Kdl
Tanggal 8 Nopember 2011 —
402
  • . : 1.CHARIS NOCOLAS LEANDER, yang lahir di Klatenpada tanggal O06 April 1990, 2.NOVAL CARNELIUS LEANDER,yang lahir di Klaten pada tangga 04 Nopember 1991 dan3.SHERLY ELEONARA LEANDER, yang lahir di Tunang padatanggal 24 Maret 2002;3.Bahwa suami pemohon yaitu SAULUS LEANDER telah meninggaldunia pada tanggal 16 Oktober 2008 karena sakit,sebagaimana surat kematian nomot : 474.3/320/2008;Bahwa SAULUS LEANDER selain meninggalkan ahli waris jugameninggalkan harta berupa sebidang tanah sertifat hakmiliki
    yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPemohon telah datang menghadap' sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa setelah Pemohon membacakan SuratPermohonannya tertanggal 18 Oktober 2011, Pemohon menyatakan tetappada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar langsungketerangan pemohon yang pada =pokoknya = menerangkan sebagaiberikut Bahwa pemohon sebagai orang tua/lIbu kandung dari anakanaknya yang bernama : 1).Charis
    Foto copy Kartu) Tanda Penduduk No.33.2407.080490.0001 atasnama Charis Nicolas Leander tertanggal 01 Pebruari 2011,selanjutnya diberi tanda bukti (P8) ;9. Foto copy Kartu). Tanda Penduduk No.33.2407.041191.0002 atasnama Noval Cornelius Leander tertanggal 26 Mei 2010,selanjutnya diberi tanda bukti (P9) ;10. Foto copy Kartu) Keluarga atas nama Eva Supadmi nomor33.2407.300911.0002 tertanggal 12 Oktober 2011, selanjutnyadiberi tanda bukti (P10) ;11.
    Charis Nocolas Leander, 2). Noval CarneliusLeander dan 3). Sherly Eleonora Leander ;.
    Charis Nocolas Leander, 2). Noval CarneliusLeander dan 3).
Register : 15-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 114/Pid.Sus/2017/PN Pwr
Tanggal 25 Oktober 2017 — AKHMAD FAUZANI Bin AMAT KAPANDI
4310
  • juta rupiah) untukmembayar obat mercon tersebut;Selanjutnya obat mercon yang berbentuk serbuk sejumlah 25 (dua puluhlima) kilogram beserta sumbunya yang terbungkus dalam karung plastikoleh Terdakwa disimpan didalam kamar tidur tepatnya diletakkan diatasplesteran sebelah tempat tidur;Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Juni 2017 sekira pukul 19.00 wib setelahmendapat informasi dari masyarakat bahwa di Desa Pacor KecamatanKutoarjo Kabupaten Purworejo ada orang yang menjual obat mercon, SaksiMohamad Charis
    Saksi MOHAMAD CHARIS, S.H. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saya menjadi Saksi dalam perkara ini sehubungan denganperobuatan Terdakwa yang telah memiliki bahan peledak (obat mercondan mercon) tanpa izin dari pihak yang berwenang;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2017/PN.
    Pwrberupa obat mercon/petasan di Desa Pacor Rt. 002/Rw. 006, KecamatanKutoarjo, Kabupaten Purworejo;Bahwa kemudian Saksi bersama BRIPKA ARIS SUNANTO dan SaksiMOHAMAD CHARIS, S.H. melakukan penyelidikan ke rumah Terdakwadan bertemu dengannya meminta keterangannya;Bahwa di rumah Terdakwa Saksi temukan 25 (dua puluh lima) kilogramobat mercon/petasan, 1 (satu) plastik berisi sumbu bahan peledak dan 7(tujuh) ikat petasan renteng mercon yang sudah jadi;Bahwa 1 (satu) plastik berisi sumbu bahan peledak
    MOHAMAD CHARIS, S.H. dan Saksi RIZQINUR AKHMAD bersama anggota Sabhara Polres Purworejo melakukanpenyelidikan ke rumah Terdakwa dan bertemu dengannya memintaketerangannya;Bahwa benar di rumah Terdakwa tersebut, Saksi MOHAMAD CHARIS,S.H. dan Saksi RIZQI NUR AKHMAD bersama anggota Sabhara PolresPurworejo menemukan 25 (dua puluh lima) kilogram obat mercon/petasan,1 (satu) plastik berisi sumbu bahan peledak dan 7 (tujuh) ikat petasanrenteng mercon yang sudah jadi;Bahwa benar 1 (satu) plastik berisi
    Rt.002/Rw. 006, Kecamatan Kutoarjo, Kabupaten Purworejo;Bahwa benar kemudian Saksi MOHAMAD CHARIS, S.H. dan SaksiRIZQI NUR AKHMAD bersama anggota Sabhara Polres Purworejomelakukan penyelidikan ke rumah Terdakwa dan bertemu dengannyameminta keterangannya;Bahwa benar di rumah Terdakwa tersebut, Saksi MOHAMAD CHARIS,S.H. dan Saksi RIZQI NUR AKHMAD bersama anggota Sabhara PolresPurworejo. menemukan 25 (dua puluh lima) kilogram obatmercon/petasan, 1 (satu) plastik berisi sumbu bahan peledak dan 7(tujuh
Putus : 29-01-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 864/Pid.B/2012/PN.SDA
Tanggal 29 Januari 2013 — ILHAMSAH
262
  • suatu tempattertentu yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,yang dengan sengaja memproduksi atau) mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalamPasal 98 ayat (2) dan ayat (3), perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada awalnya terdakwa telah membeli obat jenis Pil Hanson(H) dari Saudara CHARIS
    (DPO Polisi) dengan harga setiapkemasan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) yang didalamnyaberisi 10 (sepuluh) butir Pil Hanson warna putih bermerek (H).Selanjutnya dengan tidak memiliki keahlian dalam bidangfarmasi serta kewenangan atau tidak memiliki ijinmengedarkan obat dari Dinas Kesehatan Kabupaten Sidoarjo,obat yang terdakwa beli dari Saudara CHARIS, dijual olehterdakwa kepada saksi FEBRI AGUS sebanyak 10 (sepuluh)butir yang sudah dikemas dengan harga Rp. 13.000, (tigabelas ribu rupiah).
Putus : 29-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 195/Pid.Sus/2015/PN Kdr
Tanggal 29 September 2015 — Deni Agus Widodo Bin Sujono
274
  • menyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh penuntut umum didakwa melakukan perbuatan pidanasesuai dengan surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 23 Juli 2015 Reg.PerkaraNo.PDM88/Kdr/Euh.2/07/20 15 telah didakwa sebagai sebagai berikut :DAKWAAN:Kesatu :~ Bahwa terdakwa Deni Agus Widodo Bin Sujono pada hari Selasa tanggal 26 Mei2015 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Mei Tahun2015 bertempat di Jalan Panglima Sudirman depan Hotel Charis
    menyatakan sudah mengerti dan mengatakan tidak mengajukan keberatan ataueksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum dimukapersidangan telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi DIDIEK TRIATMAJI, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan famili.Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekira jam 14.00 Wib bertempat di JalanPanglima Sudirman depan Hotel Charis
    Fathan S menerangkan di bawah sumpah menurut agamanya Islam pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan famili.Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekira jam 14.00 Wib bertempat di JalanPanglima Sudirman depan Hotel Charis Kota Kediri;e Bahwa berawal adanya informasi masyarakat tentang adanya peredaran narkoba, selanjutnyasaksi Didik Triatmaji bersama dengan saksi Moh. Fathan.
    Panglima Sudirman depan Hotel Charis Kota Kedirie Bahwa selanjutnya saksi Sulistyawan bersama dengan saksi Moh. Fathan.
    Panglima Sudirman depan Hotel Charis Kota Kedirie Bahwa benar selanjutnya saksi Sulistyawan bersama dengan saksi Moh. Fathan.
Register : 16-04-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 103/Pid.Sus/2014/PN.Rtu
Tanggal 2 Juli 2014 — - SETYANINGSIH Binti HARTOWO
323
  • KALIMI dan saksi AGUS HERIPRASETYA Bin MARSIDI mendapat informasi dari masyarakat bahwa adabeberapa orang yang sedang melakukan pesta narkoba jenis sabusabu kemudiansaksi CHUBATUL CHARIS Bin M. KALIMI dan saksi AGUS HERI PRASETYABin MARSIDI menuju ke sebuah warung yang beralamat di Desa Hatungun Rt.10Rw. Kecamatan Hatungun Kabupaten Tapin, kemudian saksi CHUBATULCHARIS Bin M. KALIMI dan saksi AGUS HERI PRASETYA Bin MARSIDIyang berpakaian preman mendatangi terdakwa I.
    MITA Binti RIPANI yang pada saatitu sedang berada didalam ruang/kamar yang ada diwarung milik dariterdakwa SETYANINGSIH Binti HARTOWO sedang mengunakan narkobajenis sabusabu kemudian saksi CHUBATUL CHARIS Bin M.
    CHUBATUL CHARIS Bin M.
    AGUS HERI PRASETYA, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sekarang ini sehubungan dengan saksi telahmelakukan penangkapan terhadap seseorang yang tidak saksi kenal sebelumnyayang diduga keras pelaku tindak pidana Narkotika, sehingga saksi bersama timdiantaranya adalah CHUBATUL CHARIS Bin M.
Register : 26-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 66/Pid.C/2020/PN Kis
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
A. SIHOMBING
Terdakwa:
Muhammad Fikri
296
  • pukul 18.30Wib di areal Afdeling Il PTPN III Sei Silau Desa Perkebunan Sei SilauKecamatan Buntu Pane Kabupaten Asahan, yang dilakukan Terdakwadengan cara Terdakwa memotong tandan buah kelapa sawit dari pohonnyadengan menggunakan arit kemudian diangkat dan dikumpulkan di paritbekoan yang merupakan batas kebun PTPN III Sei Silau dengan pondokPKS dan saat Terdakwa mengangkat buah kelapa sawit denganmenggunakan sepeda motor yang diikatkan keranjang samping diketahuioleh saksi Muhammad Hamdani dan saksi Charis
    Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 tahun 2012Tentang Penyesuaian Batasan Tindak Pidana Ringan Dan Jumlah DendaDalam KUHP;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan SaksiSaksi tanpa di sumpah yaitu : Dyjai Asmul, Charis Madani Siregar,Muhammad Hamdani dan atas keterangan para saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganTerdakwa;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkaraini telah cukup, Kemudian menjatuhkan
    pukul 18.30 Wib diareal Afdeling Il PTPN III Sei Silau Desa Perkebunan Sei Silau KecamatanBuntu Pane Kabupaten Asahan, yang dilakukan Terdakwa dengan caraTerdakwa memotong tandan buah kelapa sawit dari pohonnya denganmenggunakan arit kemudian diangkat dan dikumpulkan di parit bekoan yangmerupakan batas kebun PTPN Ill Sei Silau dengan pondok PKS dan saatTerdakwa mengangkat buah kelapa sawit dengan menggunakan sepedamotor yang diikatkan keranjang samping diketahui olen saksi MuhammadHamdani dan saksi Charis
Register : 30-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 100 /Pid.B/2017/PN Tmg
Tanggal 8 Agustus 2017 — SATRIO YUONO BIN KANDIT SETYOPODHO
223
  • ABDUL CHOLIQ di rumahkakeknya di Dusun Tuwanan desa Pendowo, Kecamatan Kranggan,Kabupaten Temanggung dan mengajak untuk mencari uang dengan caramelakukan pencurian.e Terdakwa SATRIO YUONO BIN KANDIT SETYOPODHO dan saksi BIMASURYA ARISTA ALIAS BIMBOT BIN CHARIS ABDUL CHOLIQ kemudianberkeliling dengan berboncengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 100/Pid.B/2017/PN TmgHonda Kharisma warna Hitam Nomor Polisi AA 4807 RE dengan posisisaksi BIMA SURYA ARISTA ALIAS BIMBOT
    BIN CHARIS ABDULCHOLIQ yang berada di depan atau mengendarai sepeda motor danterdakwa SATRIO YUONO BIN KANDIT SETYOPODHO yang berada dibelakang atau membonceng;Bahwa ketika sampai di Kios atau Counter King Cellular Jalan Dr.
    Kemudian terdakwa SATRIO YUONO BIN KANDITSETYOPODHO mengatakan kepada Saksi BIMA SURYA ARISTA ALIASBIMBOT BIN CHARIS ABDUL CHOLIQ bahwa terdakwa SATRIO YUONOBIN KANDIT SETYOPODHO akan mengambil Handphone yang berada didalam Kios atau Counter King Cellular tersebut.
    Lalu terdakwa SATRIOYUONO BIN KANDIT SETYOPODHO memerintahkan saksi BIMA SURYAARISTA ALIAS BIMBOT BIN CHARIS ABDUL CHOLIQ untuk menunggusambil berjagajara mengawasi keamanan keadaan sekitar dan dimintamenunggu di dekat tempat sampah pinggir jalan.Bahwa terdakwa SATRIO YUONO BIN KANDIT SETYOPODHO kemudianmasuk ke dalam Kios tau Counter King Cellular melalui pintu belakang.Terdakwa SATRIO YUONO BIN KANDIT SETYOPODHO masuk dengancara mendorong pintu belakang yang hanya berupa lembaran seng.Setelah masuk
    BIMA SURYA ARISTA BIMBOT Bin CHARIS ABDUL CHOLIQ dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 = April 2017, terdakwa datangkerumah saksi mau pinjam uang, oleh karena saksi tidak punya kemudianterdakwa mengajak ke Kedu mutarmutar setelah dari Kedu ke Jln.Wahidin Temanggung, kemudian terdakwa jalan kaki menuju CounterKing Celluler saksi disuruh nunggu di dekat bak sampah warung makanTenda Biru) bertempat Jin. Dr. Wahidin No. 27 Lingk.
Register : 05-10-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 280/Pid.Sus/2015/PN. Rta
Tanggal 29 Oktober 2015 — -Basuki Rahmad alias Upi Bin Abdullah
406
  • Rtapersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiHeriyanto.WP bersama dengan saksi Chubatul Charis beserta anggota PolresTapin unit Reskrim Sat Buser yang lainnya melaksanakan giat patrol, sekitarjam 14.00 Wita pada saat melewati depan
    Pada saatitu saksi Chubatul Charis melihat ada benda menonjol dibalik baju yangmencurigakan sehingga mereka melakukan pemeriksaan badan danmenemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati terouat dari besi denganhulu pegangan dari kayu dengan panjang + 29 sentimeter dan kumpangnyaterbuat dari kulit berwarna coklat tua yang disembunyikan dibalik baju dandiselipkan dicelana pada bagian perut depan terdakwa ;Bahwa senjata tajam tersebut adalah milik terdakwa Basuki Rahmadalias Upi Bin Abdullah yang
    Saksi Chubatul Charis, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 7 September 2015 sekitar pukul 14.00Wita, bertempat di Desa Binderang Kec. Lokpaikat tepatnya didepankantor Dinas Pekerjaan Umum Kab. Tapin, saksi bersama Heriyanto. WPHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2015/PN.
    Tapin, saksi Chubatul Charis bersamaHeriyanto.WP melakukan penangkapan terhadap' terdakwa karenakedapatan membawa senjata tajam ; Bahwa benar senjata tajam yang ditemukan pada terdakwa adalah 1 (satu)bilah senjata tajam jenis belati terbuat dari besi dengan hulu pegangan darikayu dengan panjang + 29 sentimeter dan kumpangnya terbuat dari kulitberwarna coklat tua ; Bahwa benar senjata tajam yang terdakwa bawa tidak memilik ijin dari yangberwenang ; Bahwa benar senjata tajam tersebut milik terdakwa
    Tapin, saksi Chubatul Charis bersama Heriyanto.WP melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena kedapatan membawa senjata tajam ;Menimbang, bahwa senjata tajam yang ditemukan pada terdakwaadalah 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati terouat dari besi dengan hulupegangan dari kayu dengan panjang + 29 sentimeter dan kumpangnya terbuatdari kulit berwarna coklat tua ;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2015/PN.
Register : 09-09-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 2545/Pdt.G/2022/PA.Smg
Tanggal 27 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Charis Supartono bin Charis Saifudin) kepada Penggugat (Rumiyati binti Kusman);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
Register : 23-12-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 333/Pid.Sus/2014/PN.Rta
Tanggal 4 Maret 2015 — -JARMANSYAH Bin AMIR
365
  • Terdakwa yang beralamatdi Jabuk Desa Bagak Rt. 06 Kecamatan Hatungun Kabupaten Tapin, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rantau yang berhak memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar perouatantersebut dilakukan Terdakwa sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saksiAHMAD SOPANI dan saksi CHUBBATUL CHARIS
    yang merupakananggota Polsek Hatungun beserta anggota Polsek Hatungun yang lainmendapatkan informasi bahwa Terdakwa menjual obat dextro kepadamasyarakat sekitar, kKemudian pada hari Rabu tanggal 05 November2014 sekitar pukul 20.30 Wita, saksi AHMAD SOPANI dan saksiCHUBBATUL CHARIS beserta anggota Polsek Hatungun yang lainmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa di rumahnya, dan padasaat penangkapan tersebut ditemukan barang bukti obat jenis dextrosebanyak 20 (dua puluh) bungkus klip plastik yang
    tahun 2014, bertempat di depan rumah Terdakwa yang beralamatdi jabuk Desa Bagak Rt. 06 Kecamatan Hatungun Kabupaten Tapin, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rantau yang berhak memeriksa dan mengadiliperkara ini, tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukanpraktik kefarmasian, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saksiAHMAD SOPANI dan saksi CHUBBATUL CHARIS
    CHUBBATUL CHARIS Bin M. KALIMI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Polsek Hatungun yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu 05 November2014 sekitar pukul 20.30 Wita di rumah Terdakwa yang beralamatdi Jabuk Rt. 06 Desa Bagak Kec. Hatungun Kab.
Register : 11-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 38/Pid.Sus /2016/PN. Rta
Tanggal 2 Maret 2016 — -Loni Alias Ilon Bin Asmi
3814
  • 20 liter (Rp8.500,00 perliter) ;Bahwa setelah terdakwa mendapatkan bbm jenis solar bersubsidiyang akan dijual kepada sopir truk tronton batubara tersebut kemudianterdakwa mengangkutnya dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil merkToyota Avanza warna hitam DA 8712 AN yang mana bbm jenis solar tersebutoleh terdakwa dimasukkan kedalam jerigenjerigen yang telah disusun dandimasukkankedalam mobil tersebut sampai akhirnya perbuatan terdakwatersebut diketahui oleh pihak kepolisian yaitu saksi Chubbatul Charis
    Saksi Chubbatul Charis, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Januari 2016 sekitar pukul 14.15 Witabertempat dijalan Houling Desa Baramban Kec. Piani Kab.
    Tapin,saksi Chubbatul Charis dan saksi Heryanto.
    Piani Kab.Tapin, saksi Chubbatul Charis dan saksi Heryanto. WP telah menangkapterdakwa yang pada saat itu sedang mengangkut bbm jenis solar ;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2016/PN.
Register : 06-07-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN JEMBER Nomor 65/Pdt.G/2021/PN Jmr
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat:
OLIVIA CHARIS KUSUMA
Tergugat:
1.MERRY PATRICIA KUSUMA
2.ERIK CAHYA KUSUMA
3.PAUDDIA TRIXIANA KUSUMA
4.VICTOR CAHYA KUSUMA
7534
  • Penggugat:
    OLIVIA CHARIS KUSUMA
    Tergugat:
    1.MERRY PATRICIA KUSUMA
    2.ERIK CAHYA KUSUMA
    3.PAUDDIA TRIXIANA KUSUMA
    4.VICTOR CAHYA KUSUMA
Register : 29-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 319/Pid.Sus/2015/PN.Rta
Tanggal 11 Nopember 2015 — -MAINI BIN TARMIJI -SUKRI Als SUKRO BIN MISRAN
3754
  • Tapinatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang berdasarkan pasal 84 Ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Rantau berhak untuk mengadili perkaranya telah melakukan, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanmenyalahgunakan pengangkutan dan atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidipemerintah yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi Chubatul Charis dansaksi Hilmawan menghentikan kendaraan pick
    Tapinatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang berdasarkan pasal 84 Ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Rantau berhak untuk mengadili perkaranya telah melakukan, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanpengangkutan sebagaimana dimaksud dalam pasal 23 tanpa ijin usaha pengangkutanyang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi Chubatul Charis dansaksi Hilmawan menghentikan kendaraan pick up warna
    Kemudian setelah dilakukan pemeriksaan dan ternyatamengngkut BBN jenis solar sebanyak kurang lebih 200 (dua ratus)liter yang dimuatdalam 6 (enam) buah jiregen dengan ukuran 35 (tiga puluh lima) liter kemudian saksiChubatul Charis dan saksi Hilmawan menanyakan perihal perijinan pengangkutanBBM jenis solar tersebut yang kemudian para terdakwa mengakui bahwa terdakwa Idan terdakwa II tidak mempunyai ijin yang sah dari pihak yang berwenang berkaitandengan pengangkutan BBM jenis solar tersebut.
    Saksi CHUBBATUL CHARIS Bin MUKH. KALIMI memberikan keterangandipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2015 sekitar pukul 15.00 wita di Ds.Haruban Kec. Binuang Kab.
Register : 16-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 25/Pdt.P/2016/PA.BJB
Tanggal 8 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • CHARIS,AF bin WAKIDTAHAL, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Asabri Tegal Arum RT.045 RW.009 Kelurahan Syamsuddin NoorKecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru. Saksi mengaku sebagai kakakkandung Pemohon I, selanjutnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada bulan Agustus 2005 di Kelurahan Karang Paci KecamatanBanjarmasin Timur Kota Banjarmasin.
    Charis AF/saksisendiri;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon saat menikah berupa uang dibayar tunai/namun saksi lupa berapa Jumlahnya;Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatusduda cerai bawah tangan dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa selama pernikahan, antara Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai dua orang anak;Halaman 6 dari 15. Penetapan Nomor 0025/Pdt.P/2016/PA.
    Charis AF adalah orang yang samanamun Saksi 2 tidak mengetahui nama panggilan Abd.
    Charis AF adalahToni/Salman;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon telah mencukupkan alatalat bukti yang diajukannya;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan kesimpulan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya semula dan memohonputusan kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini,cukup ditunjuk halhal yang tercantum dalam Berita Acara Sidang sebagaibagian yang tidak terpisahkan dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang
    Charis AF/Salman;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon saat menikah berupa uang dibayar tunai/namun saksi lupa berapa Jumlahnya;Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus dudacerai bawah tangan dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa selama pernikahan, antara Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai dua orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, sesusuanmaupun hubungan semenda yang dilarang agama untuk menikah;Bahwa selama menikah, Para Pemohon tidak pernah bercerai