harinya yaitu pada hari Senin tanggal 14 Mei 2018 sekira Pukul 05.00Wib saksi MOCH ANGGI RISANDI bertemu dengan Terdakwa di IndomaretSukabumi dan kemudian menuju bandara soekarno hatta ke Pekanbaru dansampai di Pekanbaru sekira Pukul 11.45 Wib dan menginap di Hotel Batiqa.Hal 3 dari 28 Halaman Putusan Nomor 940/Pid.Sus/2018/PN.PbrSetelah itu pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2018 sekira Pukul 18.45 Wib saksiMOCH ANGGI saksi MOCH ANGGI RISANDI dan Terdakwa berkomunikasidengan saksi EDY WAN Als JACK Als CIWANG

mengandung (+) POSITIFAMPHETAMIN dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal132 Ayat (1) Jo Pasal 114 Ayat (2) Undang Undang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKedua:Bahwa Terdakwa ANGGIH TRI CAHYADI Als ANGGIH Bin DEDESUPRIYADI bersamasama dengan saksi MOCH ANGGI RISANDI Als ANGGI BinJAJAN SUHANDA (dituntut dalam berkas terpisah) dan saksi EDY WAN Als JACKAls CIWANG

harinya yaitu pada hari Senin tanggal 14 Mei 2018 sekira Pukul 05.00Hal 5 dari 28 Halaman Putusan Nomor 940/Pid.Sus/2018/PN.PbrWib saksi MOCH ANGGI RISANDI bertemu dengan Terdakwa di IndomaretSukabumi dan kemudian menuju bandara soekarno hatta ke Pekanbaru dansampai di Pekanbaru sekira Pukul 11.45 Wib dan menginap di Hotel Batiqa.Setelah itu pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2018 sekira Pukul 18.45 Wib saksiMOCH ANGGI saksi MOCH ANGGI RISANDI dan Terdakwa berkomunikasidengan saksi EDY WAN Als JACK Als CIWANG

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Karsa bin Ciwang) terhadap Penggugat (Resniati binti Ahmad Efendi );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

pemeriksaan terhadapkantong plastic hitam tersebut dan ternyata ditemukan 1 (Satu) sasetplastic isi sisa sabu, 1 (Satu) alat hisap/bong dan 1 (satu) sasep plastickosong; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa 1 (satu) saset plastic isisisa sabu itu adalah sisa dari Terdakwa konsumsi; Bahwa setelah itu Tedakwa lalu diintrogasi lebih lanjut, dan menurutinformasinya itu bahwa Terdakwa Bersama teman temannya membeliHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2021/PN.BIk.sabu tersebut dari Siriwa Alias Ciwang

Bahwa saat melihat itu saksi lalu melakukan pemeriksaan terhadapkantong plastic hitam tersebut dan ternyata ditemukan 1 (satu) sasetplastic isi sisa sabu, 1 (Satu) alat hisap/bong dan 1 (satu) sasep plastickosong; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa 1 (satu) saset plastic isisisa Sabu itu adalah sisa dari Terdakwa konsumsi; Bahwa setelah itu Tedakwa lalu diintrogasi lebih lanjut, dan menurutinformasinya itu bahwa Terdakwa Bersama teman temannya membelisabu tersebut dari Siriwa Alias Ciwang

Nur Akbar kepada seseorang, dan barang tersebuttitipan dari orang yang bernama Ciwang ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang atasshabu tersebut ; Bahwa Terdakwa dan temannya Muh. Nur Akbar diamankan bersama barangbarang bukti tersebut ke kantor Polres Gowa untuk pemeriksaan lebih anjut ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat jika keterangantersebut benar ;2.

Nur Akbar kepada seseorang, dan barang tersebut titipandari orang yang bernama Ciwang ; Bahwa Terdakwa dan temannya Muh. Nur Akbar diamankan bersama barangbarang bukti tersebut ke kantor Polres Gowa untuk pemeriksaan lebih anjut ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangantersebut benar ;3. Muh.

ditetapkan, tidak ada pihakyang keberatan terhadap permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon II telahhadir sendiri di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon I dan Pemohon II dalam persidangan yangterbuka untuk umum, yang mana pada permohonannya Pemohon I dan Pemohon IImenyatakan ada perbaikan pada nama anak Pemohon I dan Pemohon II yang keempattertulis Ciwang

Suara Terdakwa; Bahwa Terdakwa langsung menarik tangan Saksi yang sebelumnya dalamkondisi berbaring dengan cara memaksa sehingga tangan Saksi sakit dan padassat itu Saksi Sempat melawan dengan cara mendorong Terdakwa namun tidakberteriak;Bahwa akibat perbuatan tersebut selain tangan, kemaluan Saksi jugamerasakan sakit dan ada darah di kemaluan Saksi; Bahwa Saksi tidak tahu berapa lama tapi alat kelamin Terdakwa sudah masukkedalam alat kelamin Saksi dan menggerakkannya keluar masuk, kemudianRiswandi/Ciwang

datang dan masuk ke dalam ruang tamu dengan menyalakansenternya sehingga Riswandi/Ciwang melihat Terdakwa sedang menyetubuhiSaksi dan Terdakwa menghentikan perbuatannya karena kaget dan SaksiRiswandi langsung pergi; Bahwa kemudian Saksi menyuruh Terdakwa untuk pulang;Bahwa Terdakwa tidak mengeluarkan cairan atau sperma pada saatmenggoyanggoyangkan atau menggerakkannya keluar masuk kemaluannyake dalam kemaluan Saksi; Bahwa bapak Saksi menyuruh Saksi Riswandi untuk melihat keadaan Saksidan kakak sepupu

Firman atau Blanda atau Ciwang;Halaman 15 Putusan Nomor 613/Pid.Sus/2020/PN Mks Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, karena Terdakwa adalahkeponakan Saks!

Firman yang bernamaBlanda; Bawah Terdakwa tidak pernah menyerahkan uang kepada siapa pununtuk membeli shabushabu; Bahwa Terdakwa tidak pernah menelpon Firman; Bahwa Terdakwa tidak kenal dan tidak pernah bertemu dengan Balandaatau Ciwang dan Terdakwa tidak pernah menerima shabushabu dariBalanda atau Ciwang serta Terdakwa tidak pernah menyerahkan uangkepada Balanda atau Ciwang.

Rumah / Tanah milik Penggugat JUSMAN BinMUHAMMAD BAKRI;Timur berbatas dengan GANG (Lorong Kecil);Selatan berbatas dengan tanah milik Pengugat JUSMAN BinMUHAMMAD BAKRI;Barat berbatas dengan tanah ENI; Satu petak tanah perumahan seluas + 100M2, sekarang ini dikuasaioleh Tergugat Il (MARYAM) dengan batas batas sebagai berikut :Utara berbatas dengan Gang (Lorong Kecil);Timur berbatas dengan Tanah Perumahan yang di kuasai oleh ABBASLAIWA alias AMBO BORAIMA / SITTI;Selatan berbatas dengan tanah milik CIWANG

Satu petak tanah perumahan seluas + 100 M2, sekarang ini dikuasai olehTergugat Il (MARYAM) dengan batas batas sebagai berikut : Utara berbatas dengan Gang (Lorong Kecil); Timur berbatas dengan Tanah Perumahan yang di kuasai oleh ABBASLAIWA alias AMBO BORAIMA / SITTI;12Selatan berbatas dengan tanah milik CIWANG;Barat berbatas dengan Gang ( Lorong Kecil );.

BAKRI.Bahwa saksi tidak tahu dan tidak pernah melihat sertifikat atas obyeksengketa tersebut.32 Bahwa saksi masih ingat yang tinggal dilokasi sengketa tersebut yaitu :RADDA, CIWANG, MULLANG, MURNI, MA UNDU dan masih ada yanglain yang saksi sudah lupa namanya.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sulit didamaikan karenakeluarga sudah pernah terlibat berupaya mendamaikan danmerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil karenaPenggugat tidak bersedia rukun kembali dengan Tergugat.2Juriyah binti Rakim, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kampung Ciwangi Rt 34 Rw 08 Desa Ciwang!

, sekarang ini dikuasaioleh Tergugat II (Maryam) dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan Gang (Lorong Kecil); Timur berbatas dengan milik Caya; Selatan berbatas dengan tanah milik Ciwang; Barat berbatas dengan Gang (Lorong Kecil);c.

, sekarang ini dikuasaioleh Tergugat Il (Maryam) dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan gang (lorong kecil); Timur berbatas dengan milik Caya; Selatan berbatas dengan tanah milik Ciwang; Barat berbatas dengan gang (lorong kecil);c. Satu petak tanah perumahan seluas + 100 m?, sekarang ini dikuasaioleh Tergugat Ill (Marawiah) dengan batasbatas sebagai berikut:Hal. 7 dari 22 hal. Put.

Sus/2019/PN Mrs Bahwa baru pertama kali Terdakwa membelikan shabu untukAmir (DPO); Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untukmenguasai narkotika;Saksi Muhammad Riswan Parawangsa alias Ciwang Bahwa Saksi ditangkap bersama dengan Haeril pada hari Jumattanggal 6 September 2019 sekitar pukul 20.00 wita di BTN H. BancaKel. Bontoa Kec.Mandai Kab. Maros sedangkan Terdakwa 15 (limabelas) menit kemudian barulah ditangkap.

Maros.Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2019/PN Mrs Bahwa Terdakwa tidak mendapat keuntungan apapun dari Amir; Bahwa Terdakwa baru kali ini membantu Amir mendapatkan shabu; Bahwa Haeril membeli shabu bersama Ciwang; Bahwa kejadiannya berawal pada hari tersebut pukul 19.00 WITA diBTN H.

Paleteang, Kab.Pinrang ;Bahwa terdakwa tertangkap karena narkotika jenis shabushabu ;Bahwa terdakwa tertangkap karena informasi masyarakat ; Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Saksi Irwan Alias Ciwang Bin Rusli, disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut :Halaman 7 dari 18 halaman Putusan No.157/Pid.B/2013/PN.

Maros atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Maros, telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi ISWAL Als CIWANG Bin SAGUNI, perbuatan tersebutdilakukan dengancaracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas awalnyaTerdakwa dan saksi DG.MASSE yang merupakan Suami Terdakwa pergimenuju ke Pasar Subuh, ketiika melewati Warung saksi SAHARIA yangHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomori74/Pid.B/2018

SalinanPUTUSANNomor : 981/Pdt.G/2018/PA.PwkZot 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Ronih Heryana Bin Rohyat, tempat, tanggal lahir : Subang, 31 Agustus 1972(umur 45 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman d/a Rumah Ibu Erna diAsrama Sadang Atas Blok F, RT.012 RW.003, Desa Ciwang)

AgustinusSamsudin Alias Sus Anak Dari Limun (Alm) pada hari Minggu tanggal 02Agustus 2020 sekira pukul 02.00 WIB (malam hari) di jalan Blok C.77 yangberalamat di Dusun Miruk Desa Malenggang Kecamatan SekayamKabupaten Sanggau; Bahwa pada saat penangkapan terdakwa AGUSTINUS SAMSUDINterjebur ke kolam pada saat akan diamankan oleh saksi ASEP ternyatamelakukan perlawanan dengan mengeluarkan parang yang dibawanya danparang tersebut di acungkan mengarah saksi ASEP kemudian dari arahsamping saudara ANSELMUS CIWANG

AgustinusSamsudin Alias Sus Anak Dari Limun (Alm) pada hari Minggu tanggal 02Agustus 2020 sekira pukul 02.00 WIB (malam hari) di jalan Blok C.77 yangberalamat di Dusun Miruk Desa Malenggang Kecamatan SekayamKabupaten Sanggau; Bahwa pada saat penangkapan terdakwa AGUSTINUS SAMSUDINterjebur ke kolam pada saat akan diamankan oleh saksi ASEP ternyatamelakukan perlawanan dengan mengeluarkan parang yang dibawanya danparang tersebut di acungkan mengarah saksi kemudian dari arah sampingsaudara ANSELMUS CIWANG

Minggu tanggal 02Agustus 2020 sekira pukul 02.00 WIB (malam hari) di jalan Blok C.77 yangberalamat di Dusun Miruk Desa Malenggang Kecamatan SekayamKabupaten Sanggau;Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 295/Pid.B/2020/PN Sag Bahwa pada saat penangkapan terdakwa AGUSTINUS SAMSUDINterjebur ke kolam pada saat akan diamankan oleh saksi ASEP ternyatamelakukan perlawanan dengan mengeluarkan parang yang dibawanya danparang tersebut di acungkan mengarah saksi ASEP kemudian dari arahsamping saudara ANSELMUS CIWANG

4bulan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah lamaberpacaran sehingga Pemohon khawatir kalau anaknya akanmelakukan perbuatan tercela; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada yang dapat menghalangi berlangsungnya perkawinan; Bahwa calon suami anak Pemohon telah melamar anak Pemohondan lamarannya telah diterima; Bahwa anak Pemohon berstatus gadis dan calon suaminyaberstatus perjaka; Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja sebagai buruh harian;Saksi kedua, Wandi bin Ciwang

Ciwang sedang duduk sambil makan semangka,lk.Sudaryanto sedang memperbaiki mesin dan tidak lama kemudiandatanglah saksi Sultan yang kemudian disuruh oleh saksi Hasriadiuntuk mengambil kunci selanjutnya saksi Hasriadi kembali menyuruhsaksi Sultan dan terdakwa untuk membongkar motor yang telah diambildi depan mesjid tersebut oleh saksi Hasriadi, dimana yang pertamadibuka adalah ban dan velg dari motor korban, lalu saksi Hasriadi16langsung membawa velq tersebut ke bengkel yang berada dijalan porosPaccerakang

Ciwang sedang duduk sambil makansemangka, Ik.Sudaryanto sedang memperbaiki mesin dan tidak lamakemudian datanglah saksi Sultan yang kemudian disuruh oleh saksiHasriadi untuk mengambil kunci selanjutnya saksi Hasriadi kembalimenyuruh saksi Sultan dan terdakwa untuk membongkar motor yangtelah diambil di depan mesjid tersebut oleh saksi Hasriadi, dimanayang pertama dibuka adalah ban dan velg dari motor korban, lalu saksiHasriadi langsung membawa velq tersebut ke bengkel yang berada18dijalan poros Paccerakang

---------------------

Yusran alias Ami pernah menghubungi saksi untuk pesanshabushabu, tetapi waktunya saksi sudah lupa sekitar bulan Oktober tahun2019;Bahwa Ketika itu Rahmi Yusran alias Ami menelpon saksi dan memesanshabushabu serta menyampaikan kalau tantenya yang bernama Anti(Terdakwa) yang mau membeli shabushabu sebanyak 1 ball ( 50 gram)dengan harga Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), kemudian RasmiYusran Als Ami menyerah uang Rp. 20.000.000, dan yang Rp. 10.000.000,diserahkan kepada orang suruhan Blanda Als Ciwang

lalu Balanda Als Ciwangbertemu dengan Rasmi Yusran Als Ami lalu. menyerahkan sabusabusebanyak 1 ball (50 gram) kepada Rasmi Yusran Als Ami.Bahwa saksi tidak melihat langsung Rasmi Yusran alias Ami menyerahkanuang kepada Blanda alias Ciwang dan saksi juga tidak melihat secaralangsung Rahmi Yusran alias Ami menerima shabushabu tersebut; Bahwa saksi tidak tahu, dimana shabushabu untuk Rasmi Yusran alias Amitersebut diserahkan ;Bahwa benar Hp Samsung warna putih nomor 082346875914 dan HpXiaomi warna

Firman atau Blanda atau Ciwang;Halaman 21 dari 39 Putusan Nomor 574/Pid.Sus/2020/PN Mks Bahwa Terdakwa kenal dengan Rasmi Yusran als Ami, karena Rasmi Yusranadalah keponakan Terdakwa ; Bahwa tidak benar keterangan saksi dalam BAP yang menyatakan bahwaTerdakwa telah menerima uang dari Sahar Bin Dg Limpo als Ecos sejumlah Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) sebagai harga shabushabu, dan kemudianTerdakwa menyuruh Wati Binti Rahman untuk menyerahkan shabushabukepada Sahar Bin Dg Limpo als Ecos, maka

Saksi Riswan Alias Ciwang Bin Kambran dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengannya;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan tindakanterdakwa yang mengancam saksi Sardi Bin Hardi pada hari Rabu tanggal12 Nopember 2014 sekitar jam 10.00 WITA di Dusun Konja DesaPamboborang Kecamatan Banggae Kabupaten Majene;Bahwa kejadiannya berawal pada saat Saksi bersama dengan saksi SardiBin Hardi