1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Muhammad Miftahur Rizki bin Cung Haryono untuk menikah dengan calon istrinya bernama Siti Sofiyah Ningsih binti Sutrisno ;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung Pemohon bernama Siti Sofiyah Ningsih tersebut dengan calonsuaminya bernama Muhammad Miftahur Rizki bin Cung Haryono,tempat/tanggal lahir Bondowoso, 15 April 2003 (17 tahun 4 bulan), Agama Islam,pekerjaan Guru honorer, alamat di RT.OL RW. 06 Desa Prajekan Kidul KecamatanPrajekan Kabupaten Bondowoso;3.

Bahwa Anak kandung Pemohon bernama Siti Sofiyah Ningsih telah siap menjadiseorang isteri dan atau ibu rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calonsuaminya bernama Muhammad Miftahur Rizki bin Cung Haryono;5. Bahwa antara anak kandung Pemohon bernama Siti Sofiyah Ningsih dengan calonsuaminya tidak ada larangan melakukan pernikahan menurut hukum;6. Bahwa calon suaminya bekerja sebagai Guru honorer dengan penghasilan sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan ;7.

Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siti Sofiyah Ningsihbinti Sutrisno untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad MiftahurRizki bin Cung Haryono;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Hal. ke 2 dari 11 hal. Penetapan No.0951/Pdt.P/2020/PA.Bdw.4.

yangdiatur oleh UndangUndang, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang telah terdaftardalam buku register permohonan Pengadilan Agama Bondowoso di bawah register nomor0951/P/2020/PA.Bdw tanggal 10 September 2020 yang isi serta maksudnya tetapdipertahankan oleh Pemohon tanpa ada tambahan atau perubahan ;Bahwa anak Pemohon yang bernama Siti Sofiyah Ningsih menyatakan telahberkenalan dan menjalin cinta dengan seorang lakilaki bernama Muhammad MiftahurRizki bin Cung

Haryono bahkan telah bertunangan sejak 6 bulan yang lalu, mereka salingmencintai satu sama lain dan sudah sepakat untuk melanjutkan hubungan tersebut kejenjang perkawinan ;Bahwa anak Pemohon menyatakan pula talah siap lahir batin untuk melaksanakanpernikahan dan siap sepenuhnya untuk menjadi seorang isteri dan ibu dari anak atauanakanaknya sebagaimana layaknya seorang ibu rumah tangga yang baik;Bahwa calon suami dari anak Pemohon yang bernama Muhammad Miftahur Rizkibin Cung Haryono menyatakan hal

Bunya.Bahwa dalil yang demikian tersebut diatas seharusnya diajukanoleh Taufik alias Cung Bing dalam tingkat Peradilan Bandingataupun Peninjauan Kembali;Bahwa kenyataannya Taufik alias Cung Bing yang juga sebagaiahli waris B.

Qusyairi kerumahCung Bing untuk menyerahkan uang, dan dirumah Cung Bing H.Qusyairi menyerahkan uang sebanyak Rp. 60.000.000, (enampuluh juta rupiah) sebagai pembayaran jual beli kembali(gadai) dari Cung Bing uang tersebut langsung diterima olehCung Bing tanpa dihadiri oleh saudara saudara Cung Bing.Bahwa Tanah yang digadaikan oleh Cung Bing tersebut adalahmilik Cung Bing karena yang mengerjakan adalah Cung Bingsebanyak 1 petak dan luasnya sekira 1 ha terletak di DesaGunosari, Kecamatan Tlogosari

Qusyairi,yang sebelumnya ditanami kebun kopi oleh Cung Bing.Ii Pelawan: SAMIT alias P. FILAH, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Cung Bing maupun H. Qusyairi,dimana Cung Bing mempunyai saudara sebanyak 4 (empat) orangdiantaranya ada yang tinggal di Gunosari, dan ibu Cung Bingbernama B. Bunya.Bahwa pada tahun 2008 Cung Bing menggadaikan tanah 1 (satu)petak luasnya sekira 1 ha kepada H.

. = Qusyairikepada Cung Bing dan surat perjanjian gadai dibuat sertaditandatangani oleh Cung Bing dan H. Qusyairi.Bahwa sejak tanah tersebut digadaikan kemudian dikerjakan29oleh H. Qusyairi sampai saat ini, selanjutnya timbulperkara.Saksi IV Pelawan: BUDI alias P.

IMRON di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Cung Bing menggadaikan tanahnya karena dikerjakanoleh Cung Bing, 1 (satu) petak seluas 1 ha kepada UH.Qusyairi dengan nilai gadai sebesar Rp. 60.000.000, danuang gadai tersebut telah diserahkan oleh H. Qusyairi danditerima oleh Cung Bing. Bahwa perjanjian gadai tersebut dibuat suratnya yangditanda tangani oleh Cung Bing dan H. Qusyairi.

SATRIAWAN Als AWANAls CUNG (dalam pencarian/DPO);4.

BAGAS, Sdr.SATRIAWAN ALS WAN ALS CUNG, dan Sdr. KAMKAM ALS AMAQ MURNIdan Sdr. ALI SALIM sesampainya di Pelabuhan Tano lalu terdakwa bersamaBAGAS, SATRIAWAN ALS WAN ALS CUNG,KAMKAM ALS AMAQ MURNIdan Sdr. ALI SALIM langsung menuju ke daerah Maluk dengan mengendarai Bisdan sekitar pukul 23.00 wita terdakwa bersama Sdr. DISAH ALS GERANDONGSdr. BAGAS, Sdr. SATRIAWAN ALS WAN ALS CUNG, dan Sdr. KAMKAMALS AMAQ MURNI dan Sdr. ALI SALIM tiba di Maluk dan setelah tiba di Malukterdakwa bersama Sadr.

SATRIAWAN ALS WAN ALS CUNG, dan Sdr. KAMKAM ALSAMAQ MURNI bangun dari tiudurnya dan setelah terbangun lalu terdakwa bersamapara Sdr. INDRA ALS JEN ALS JOGANG, Sdr. DISAH ALS GERANDONG, Sdr.BAGAS, Sdr. ALI SALIM, Sdr. SATRIAWAN ALS WAN ALS CUNG, dan Sdr.KAMKAM ALS AMAQ MURNI menuju tempat/sasaran sebuah rumah milik saksiIBRAHIM SAMA BIN SAMA yang sebelumnya sudah ditentukan oleh Sdr.

SATRIAWAN ALS WAN ALS CUNG,dan Sdr.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1251/Pasiran atas nama NG SJAW CUNG berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 448/2011 tanggal 5 Mei 2011 adalah sah menurut huklum;

4. Menyatakan Tergugat I sekarang Terbanding I, Tergugat II sekarang Terbanding II telah melakukan perbuatan melawan hukum.

Pembanding/Penggugat : NG SJAW CUNG
Terbanding/Tergugat : ACHMAD BIN SIRI ALIAS AMAD
Terbanding/Tergugat : BAHARUDDIN, SH
Terbanding/Tergugat : SUPRATINA, S.Pd

Sjaw Cung(Penggugat) hal ini menunjukkan bahwa Penggugat Ng Sjaw Cungtelah mengetahui bahwa batas tanah yang dikuasainya berbatasandengan tanah Tergugat Penggugat Ng Sjaw Cung telah mengakui bahwa batas tanahyang telah dibelinya dari turut tergugat bersebelahan dengantanah tergugat Penggugat Ng Sjaw Cung hanya membeli dan menguasai sebagiansaja tanah turut tergugat oleh karena Ng Sjaw Cung sejak tahun2011 tidak pernah mendatangi Tergugat untuk mintapenjelasan tentang batas tanah yang telah dibelinya

dari turuttergugat tersebut dan Ng Sjaw Cung tidak pernah mendatangiketua RT setempat untuk hal yang sama.

Penggugat Ng Sjaw cung belum memiliki kepastian hukumtentang tanah yang dibelinya dan turut tergugat sehinggaberakibat Ny.

Irson Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Asyari, SH, MH Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah/Rumah Ng Sjaw Cung(dahulu tanah Turut Tergugat Supratina, Spd ).g.

dari Sertifikat Hak milik Nomor : 1251/Pasiran15atas nama Ng Sjaw Cung (Pembanding) berdasarkan Akta Jual Beli nomor;448/2011 tanggal 5 Mei 2011 adalah sah menurut hukum sesuai dengan bukti P1 dan P2 adalah kepunyaan Pembanding;Menimbang bahwa oleh karena tanah sengketa adalah kepunyaanPenggugat sekarang Pembanding maka sertifikat Hak Milik Nomor1251/Pasiran atas nama Ng Sjaw Cung berdasarkan akta jual beli nomor :448/2011 tanggal 5 Mei 2011 adalah sah menurut hukum; Menimbang, bahwaterhadap suratsurat

Perkara : PDM628/Ep.1/BWNGI/08/2011, tertanggal 23 Agustus 2011, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa MUKOROBIN Bin DAMIRI bersamasama dengan CUNG, HERIdan BUDI (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2011 sekira jam20.00 W1B atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalarnbulan Juni Tahun 2011 bertempat di kebun masuk Lingkungan Krajan KelurahanPenataban Kecamatan Giri Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya padatempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum

Pengadilan NegeriBanyuwangi, terdakwa telah mengambil sesuatu barang berupa: sayur bayamyang ditaksir seharga Rp.100.000, (seratus rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari Rp 250, (dua ratus lima puluh rupiah) yang seluruhnya atau sebagian miliksaksi Abdul Halim atau setidaktidaknya milik orang lain selain terdakwa, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahma bermula terdakwa bersama Cung, Heri dan Budi berkumpul untukmembicarakan

niat untuk mengambil tanpa ijin berupa sayursayuran yang beradadi areal persawahan, kemudian pada waktu sebagaimana tersebut diatas terdakwabersama Cung, Heri dan Budi pergi menuju ke areal persawahan di LingkunganKrajan Kelurahan Penataban Kecamatan Girl Kabupaten Banyuwangi denganmembawa karung plastik, setelah sampai di areal persawahan lalu terdakwabersama Cung, Hari dan Budi masuk kedalam areal persawahan milik saksi AbdulHalim yang bertugas memetik sayuran bayam adalah Cung, Hari dan Budisedangkan

Unsur : Mengambil sesuatu Barang Yang Seluruhnya atau Sebagian MilikOrang Lain Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih Secara Bersamasama Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkandengan barang bukti, Pengadilan berpendapat dan berkesimpulan bahwa unsur initelah terbukti dengan adanya fakta yang terungkap di persidangan bahwa benarterdakwa bersama 3 (tiga) orang temannya bernama : Cung, Heri dan Budi telahmelakukan pencurian di

, Heri dan Budi berkumpul untuk membicarakan niat untukmengambil tanpa ijin berupa sayursayuran yang berada di areal persawahan, kemudian pada waktusebagaimana tersebut diatas terdakwa bersama Cung, Heri dan Budi pergi menuju ke arealpersawahan di Lingkungan Krajan Kelurahan Penataban Kecamatan Girl Kabupaten Banyuwangidengan membawa karung plastik, setelah sampai di areal persawahan lalu terdakwa bersama Cung,Hari dan Budi masuk kedalam areal persawahan milik saksi Abdul Halim yang bertugas memetiksayuran

Dikembalikan kepada saksi korban Oei Sumarsono Alias Hock Cung;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

di Dusun Barurejo Rt.OOlRw.OOl Desa Kalibarumanis Kecamatan Kalibaru Kabupaten Banyuwangiatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk daerahHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 625/Pid.B/2019/PN Bywhukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, mengambil barang sesuatu yaitusarang burung walet, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain (Oe Sumarsono Alias Hock Cung), dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan di waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup

Bahwa mengetahui kejadian itu saksi langsung mendatangi RYAN SUBAIRIselaku adik kandungnya SUPANDI yang dipercaya untuk mengawasigudang sarang burung walet Oei Sumarsono Alias Hock Cung,selanjutnya bersama dengan RYAN SUBAIRI (Ssaksi 2), Saksi mendatangigudang sarang burung walet milik SUPANDI (korban).

Saksi : OEI SUMARSONO Alias HOCK CUNG,Tempat tanggal lahir Banyuwangi, umur 63 tahun, jenis kelamin Lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, KewarganegaraanIndonesia, alamat Dusun Sidodadi IV/34 Rt 01 Rw 4 SimolawangSimokerto Surabaya.Keterangan saksi dibacakan di depan persidangan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian tindak pidana Pencurian denganpemberatan, karena saksi tidak berada di lokasi kejadian.

l Desa Kalibarumanis Kecamatan Kalibaru Kabupaten Banyuwangi,terdakwa mengambil sarang burung walet milik saksi korban Oei SumarsonoAlias Hock Cung dengan maksud untuk dijual tanpa seijin pemiliknya.

Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuBerdasarkan keterangan saksisaksi, yang menyatakan bahwa terdakwa padahari Senin tanggal 27 Mei 2019 sekira jam 23.40 wib bertempat di dalamgedung sarang burung walet milik Saksi korban Oei Sumarsono Alias HockCung di Dusun Barurejo Rt.OOl Rw.OOl Desa Kalibarumanis KecamatanKalibaru Kabupaten Banyuwangi, telah mengambil sarang burung walet milikorang lain (Oei Sumarsono Alias Hock Cung).

Dikembalikan kepada Cung Jin Fo Als Aliung.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).

An.NEDI.Z.e 1(satu) buah Kunci sepeda motor Honda, gagang warna Hitam.Agar dikembalikan kepada saksi CUNG SJIN FO Alias ALIUNG.4.

CUNG SJIN FO Alias ALIUNG, dan 2 (dua) buah matel/jashujan plastik masingmasing berwarna merah dan biru dan membakar barangbarangtersebut dibelakang rumah kosong. Lalu terdakwa pergi menawarkan sepeda motorkepada saksi THJIN ANTON Alias ANTON dan saksi THJIN ANTON Alias ANTONmenanyakan kepada terdakwa sepeda motor itu mau dijual berapa? dan terdakwamenawarkan ke saksi THJIN ANTON Alias ANTON harga Rp. 5.500.000, (lima jutalima ratus ribu rupiah).

CUNG SJIN FO Als ALIUNG yang memberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa saksi telah menjadi korban pencurian.e Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut namun saksi mengetahuitelah menjadi korban pencurian setelah melihat barang barang milik saksihilang.e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 04 April 2014, sekirajam 06.00 wib di rumah saksi yang terletak di Jalan Alianyang Singkawang.e Bahwa akibat kejadian tersebut 2(dua) buah Hand Phone merk Nokia type 100,uang

Bahwa benar perbuatan terdakwa mengambil barang barang milik Cung Jin FoAls Aliung tersebut dilakukan tanpa seijin pemilik barang tersebut.5. Bahwa benar uang hasil pencurian tersebut dipergunakan terdakwa untukkeperluan terdakwa.6. Bahwa para saksi dan terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandi persidangan.

An.NEDI.Z.e 1(satu) buah Kunci sepeda motor Honda, gagang warna Hitam.Dikembalikan kepada Cung Jin Fo Als Aliung.6.

menjadi perantara dalam jual bell,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa Sabusabu yangberatnya melebihi 5 (lima) gram yakni sebanyak 10 pocket dengan berat bersih42,7 (empat dua koma tujuh) gram, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa awalnya atas dasar informasi yang diterima, pada hari Senintanggal 13 Januari 2020 sekira pukul 19.00 Wib bertempat didepan rumahdi Desa Wage Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, telah dilakukanpenangkapan saksi M.FACHRUR WAJDI alias CUNG

Bin ABD.KHODIR(berkas perkara terpisah) oleh petugas Polresta Sidoarjo masingmasingsaksi FARID FAHRUDIN dan saksi DEDY ANGGORO, dimana saatdigeledah diketemukan barang bukti berupa Narkotika jenis sabu sebnyak 1pocket, dan ketika diinterogasi saksi MMFACHRUR WAJDI alias CUNG BinABD.KHODIR (berkas perkara terpisah) mengaku mendapatkan sabutersebut dari Terdakwa dengan cara membeli sebanyak 2 (dua) gramdengan harga sebesar Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah)pada hari Sabtu tanggal 11

Ketika diinterogasi Terdakwa mengaku bahwa barang bukti Narkotikajenis sabu yang diketemukan petugas sebagaimana tersebut diatas adalahbenar miliknya Terdakwa sendiri, diperoleh dengan cara membeli pada BOS(belum tertangkap) masingmasing pada hari Senin tanggal 3 Januari 2020sekira pukul 18.00 Wib sebanyak 50 (lima puluh) gran tanggal 13 Januari2020 sebanyak 25 (dua puluh lima) gran dengan tujuan dikonsumsi sendiridan dijual, dimana sabusabu tersebut telah dijual kepada saksiM.FACHRUR WAJDI alias CUNG

Bin ABD.KHODIR (berkas perkaraterpisah) saksi MFACHRUR WAJDI alias CUNG Bin ABD.KHODIR (berkasperkara terpisah)pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020 sekira pukul19.00 WIB bertempat didepan rumah di Desa Wage Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo, dimana saat digeledah diketemukan barang buktiberupa Narkotika jenis sabu sebnyak 1 pocket, dan ketika diinterogasi saksiM.FACHRUR WAJDI alias CUNG Bin ABD.KHODIR (berkas perkaraterpisah) mengaku mendapatkan sabu tersebut dari Terdakwa dengan caramembeli

Bin ABD.KHODIR (berkas perkaraterpisah) saksi MFACHRUR WAJDI alias CUNG Bin ABD.KHODIR (berkasperkara terpisah)pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020 sekira pukul19.00 WIB bertempat didepan rumah di Desa Wage Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo, dimana saat digeledah diketemukan barang buktiHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2020/PN SDAberupa Narkotika jenis sabu sebnyak 1 pocket, dan ketika diinterogasi saksiM.FACHRUR WAJDI alias CUNG Bin ABD.KHODIR (berkas perkaraterpisah) mengaku mendapatkan

Toty Cung (Direktur Utama PT Karya PratamaRekajaya), saksi Drs. H. Lukman Al Hakim, MM. (Pgs.

Toty Cung (Direktur Utama PT Karya PratamaRekajaya), saksi Drs. H. Lukman Al Hakim, MM (Pgs.

pernah komfirmasikan kepada Toty Cung;H.

Gajah Mada Jempong Pagesangan Mataram baru diperbaikioleh PT Karya Pratama Rekajaya atau Toty Cung atas biayanya sendiri pada tanggal 10Oktober 2009, dan Gedung Rektorat IAIN Mataram yang berlokasi Kampus 2 di Jl.

mutu bangunan sehingga PUSLITBANGKIM Bandung merekomedasikan agar PTKarya Pratama Rekajaya (Toty Cung) memperbaiki ketiga gedung tersebutadalah risiko yangmenjadi tanggungjawab penuh PT Karya Pratama Rekajaya (Toty Cung) sebagaimana telahdiuraikan di atas;Menimbang bahwa oleh karena PT Karya Pratama Rekajaya (Toty Cung) telahmemperoleh pembayaran sampai dengan 100% dalam tiga tahap (termijn) sebagaimana telahdiuraikan di atas maka biaya yang sudah terlanjur diterimaoleh PT Karya Pratama Rekajaya

Als ACOIl,MUHARI Als NANANG, LO KIAN CUNG Als ACUN. Terdakwa selaku pemilikpondok ditangkap di rumahnya yang berjarak kurang lebih 10 (Sepuluh) meter daripondok Tersebut. Pada saat dilakukan penangkapan Sdr. BONG SUN COI! AlsACOI, MUHARI Als NANANG, LO KIAN CUNG Als ACUN sedang melakukanpermainan judi jenis kartu remi song.

Als ACOI,MUHARI Als NANANG, LO KIAN CUNG Als ACUN melakukan permainan judi karturemi song disediakan oleh Terdakwa sebagai pemilik pondok. Setiap kali bermainjudi di pondok milik Terdakwa tersebut, Sdr. BONG SUN COI Als ACOI, MUHARIAls NANANG, LO KIAN CUNG Als ACUN selalu memberikan uang tong dengankisaran Rp 4.000,00 (empat ribu rupiah) sekali main sehingga dalam 1 (satu) hariuang tong yang terkumpul biasanya sebesar Rp120.000,00 (seratus dua puluh riburupiah) kepada Terdakwa.

BONG SUN COI Als ACOIl,MUHARI Als NANANG, LO KIAN CUNG Als ACUN. Terdakwa selaku pemilikpondok ditangkap di rumahnya yang berjarak kurang lebih 10 (sepuluh) meter daripondok Tersebut. Pada saat dilakukan penangkapan Sdr. BONG SUN COI! AlsACOI, MUHARI Als NANANG, LO KIAN CUNG Als ACUN sedang melakukanpermainan judi jenis kartu remi song.

BONG SUN COI Als ACOI,MUHARI Als NANANG, LO KIAN CUNG Als ACUN. Terdakwa selaku pemilikpondok ditangkap di rumahnya yang berjarak kurang lebih 10 (Sepuluh) meter daripondok Tersebut. Pada saat dilakukan penangkapan Sdr. BONG SUN COI! AlsACOI, MUHARI Als NANANG, LO KIAN CUNG Als ACUN sedang melakukanpermainan judi jenis kartu remi song.

Als ACOI,MUHARI Als NANANG, LO KIAN CUNG Als ACUN melakukan permainan judi karturemi song disediakan oleh Terdakwa sebagai pemilik pondok. Setiap kali bermainjudi di pondok milik Terdakwa tersebut, Sdr. BONG SUN CO! Als ACOI, MUHARIAls NANANG, LO KIAN CUNG Als ACUN selalu memberikan uang tong dengankisaran Rp4.000,00 (empat ribu rupiah) sekali main sehingga dalam 1 (satu) hariuang tong yang terkumpul biasanya sebesar Rp120.000,00 (seratus dua puluh riburupiah) kepada Terdakwa.

danberkata kanda masih ada bahan ta lelaki Cung menjawab ya, masih adajie, kirim mi uang mu Terdakwa lalu berkata dimana saya kirimkan kikanda?

lelaki Cung menjawab catat mi dan kirim di nomor rekening inikemudian Terdakwa pergi mengirim uang sebesar Rp. 600.000, (enamratus rib rupiah) melalui BRI Link depan SMA Satria setelah Terdakwamentransfer uang tersebut, Terdakwa menelpon lelaki Cung dan berkatasudah masuk mi kanda lelaki Cung menjawab sabar saya cek dulutunggu lima menit kemudian lelaki Cung menelpon dan berkata kamu keSMA Ojikumene terus sampai lewati perempatan SD Islam sebelah kanan,pas di samping SD ada tiang listrik bungkusan

dan berkatakanda masih ada bahan ta lelaki Cung menjawab iya, masih ada jie,kirim mi uang mu Terdakwa lalu berkata dimana saya kirimkan ki kanda?

lelaki Cung menjawab catat mi dan kirim di nomor rekening ini kemudianTerdakwa pergi mengirim uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribrupiah) melalui BRI Link depan SMA Satria setelah Terdakwa mentransferuang tersebut, Terdakwa menelpon lelaki Cung dan berkata sudah masukmi kanda lelaki Cung menjawab sabar saya cek dulu tunggu lima menitkemudian lelaki Cung menelpon dan berkata kamu ke SMA Oikumeneterus sampal lewati perempatan SD Islam sebelah kanan, pas di sampingSD ada tiang listrik bungkusan

lelaki Cung menjawab catat mi dan kirim dinomor rekening ini kemudian Terdakwa pergi mengirim uangsebesar Rp. 600.000, (enam ratus rib rupiah) melalui BRI Linkdepan SMA Satria setelan Terdakwa mentransfer uang tersebut,Terdakwa menelpon lelaki Cung dan berkata sudah masuk mikanda lelaki Cung menjawab sabar saya cek dulu tunggu limamenit kKemudian lelaki Cung menelpon dan berkata kamu ke SMAOikumene terus sampai lewati perempatan SD Islam sebelahkanan, pas di samping SD ada tiang listrik bungkusan

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Dastin Vika Rahma Duri binti Sanusi dengan calon suaminya bernama Eldys Tedy Yunirta bin Cung Sihamuji; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

pernikahan tersebut;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaMajelis Pengadilan Agama Jember segera memeriksa dan perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyabernama Dastin Vika Rahma Duri binti Sanusi dengan calon suaminyabernama Eldys Tedy Yunirta bin Cung

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon telah hadirsendiri, kemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah Permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa calon istri bernama Dastin Vika Rahma Duri binti Sanusi, telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama Eldys TedyYunirta bin Cung

Sihamuji karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasaserta mampu membina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalamperkawinan yang sah;Bahwa calon suami bernama Eldys Tedy Yunirta bin Cung Sihamuji telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadengan calon istrinya nama Dastin Vika Rahma Duri binti Sanusi tidak adahubungan keluarga dan akan segera menikah karena telah lama saling mengenalserta telah saling mencintai, walaupun calon istri belum genap

Rusdi) akan menikahkan anaknya yangbernama Dastin Vika Rahma Duri binti Sanusi dengan seorang lakilakibernama Eldys Tedy Yunirta bin Cung Sihamuji tetapi anaknya tersebut belumcukup usia 16 tahun;Saksi tahu walaupun belum usia 16 tahun tetapi cukup mampu, karenakelinatan sudah cukup dewasa dan mampu membina rumah tangga denganbaik;Bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dankeduanya telah lama saling mengenal dan mereka telah bertunangan dan calonistri telah hamil 2 bulan;Bahwa

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernamaDastin Vika Rahma Duri binti Sanusi dengan calon suaminya bernama EldysTedy Yunirta bin Cung Sihamuji;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 M bertepatan dengan tanggal 25Rabiulakhir 1438 H, oleh kami H.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Feti Meilani Binti Muhammad Cung untuk menikah dengan calon suaminya bernama Adi Riyanto bin Triyono;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 492/Pdt.P/2020/PA.LLGAN ENG * zeA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Muhamamad Cung Bin Abdul Rahman, tempat dan tanggal lahirSitubondo, 02111970 umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan petani/pekebun, pendidikan SD/Sederajat,beralamat dan bertempat di Dusun IV, Desa Pian Raya,Kecamatan

Pemohon serta memeriksa alatbukti yang diajukan oleh Pemohon;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 492/Padt.P/2020/PA LLG.Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dispensasi kawin tanggal4 November 2020 didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuklinggaudalam register Nomor 492/Pdt.G/2019/PA.LLG tanggal 5 November 2020mengemukakan posita dan petitum dengan perubahan olehnya sendiri sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak yang bernama, Feti Meilani BintiMuhammad Cung

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama, FetiMeilani Binti Muhammad Cung untuk menikah dengan calon suami yangbernama, Adi Riyanto Bin Triyono di kantor KUA Kecamatan Muara Lakitan.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku.Bahwa Pemohon telah menunjuk Kuasa Khusus kepada ILHAM, S.H.,M.H.Adalah Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum, Yang berkantor pada KANTORHUKUM (LAW OFFICE) ILHAM AMRULL, S.H.,M.H. & REKANS. Yang beralamatdi JI.

Salimin, di bawah sumpahnya saksi tersebut telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan saksi kenal dengananak Pemohon bernama Feti Meilani Binti Muhammad Cung Sekarang anakPemohon berumur 15 tahun; Bahwa setahu saksi anak Pemohon telah berpacaran dan inginmenikah dengan calon suaminya yang bernama Adi Riyanto bin Triyono,umur 21 tahun; Bahwa setahu saksi bahwa anak Pemohon dan calon suaminya telahlama berpacaran dan telah

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama FetiMeilani Binti Muhammad Cung untuk menikah dengan calon suaminyabernama Adi Riyanto bin Triyono;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlan Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan oleh Djurnaaini, S.H.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ket Cung Diwakili Oleh : Martinus Yestri Pobas, S.H.,M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MAHANANI TRI HASTUTI,SH

ESA.Pengadilan Tinggi Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ket Chung;Tempat lahir : Pontianak;Umur/Tanggal lahir : 49 Tahun/31 Maret 1971;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gang Kemuning Jalur 3 No.58 Rt/Rw 003/019,Kelurahan Sei Bangkong, Kecamatan PontianakKota, Kota Pontianak;Agama : Kristen;Pekerjaan : Karyawan Swasta.Terdakwa Ket Cung

RegPerkara : PDM01/SANGG/01/2021, tanggal 6 Januari 2021 yang berbunyisebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa Ket Cung pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020sekira jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulanJanuari 2020 atau setidaktidaknya dalam tahun 2020.

puluh delapan tahun,kesan gizi baik dar pemeriksaan terdapat luka robek di pelipis kanan denganukuran tiga sentimeter kali nol koma lima sentimeter dan luka robek keningsebelah kanan dengan ukuran lima sentimeter kali nol Koma lima sentimeter.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310 ayat (2) UndangUndang Republiklndonesia Nomor 22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Halaman 3 dari 19 Halaman Putusan Nomor 71/PID.SUS/2021/PT PTKAtauKeduaBahwa terdakwa Ket Cung

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siti Sofiyah Ningsih binti Sutrisno untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Miftahur Rizki bin Cung Haryono ;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung Pemohon bernama Siti Sofiyah Ningsih tersebut dengan calonsuaminya bernama Muhammad Miftahur Rizki bin Cung Haryono,tempat/tanggal lahir Bondowoso, 15 April 2003 (17 tahun 4 bulan), Agama Islam,pekerjaan Guru honorer, alamat di RT.OL RW. 06 Desa Prajekan Kidul KecamatanPrajekan Kabupaten Bondowoso;3.

Bahwa Anak kandung Pemohon bernama Siti Sofiyah Ningsih telah siap menjadiseorang isteri dan atau ibu rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calonsuaminya bernama Muhammad Miftahur Rizki bin Cung Haryono;5. Bahwa antara anak kandung Pemohon bernama Siti Sofiyah Ningsih dengan calonsuaminya tidak ada larangan melakukan pernikahan menurut hukum;6. Bahwa calon suaminya bekerja sebagai Guru honorer dengan penghasilan sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan ;7.

Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siti Sofiyah Ningsihbinti Sutrisno untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad MiftahurRizki bin Cung Haryono;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Hal. ke 2 dari 11 hal. Penetapan No.0951/Pdt.P/2020/PA.Bdw.4.

yangdiatur oleh UndangUndang, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang telah terdaftardalam buku register permohonan Pengadilan Agama Bondowoso di bawah register nomor0951/P/2020/PA.Bdw tanggal 10 September 2020 yang isi serta maksudnya tetapdipertahankan oleh Pemohon tanpa ada tambahan atau perubahan ;Bahwa anak Pemohon yang bernama Siti Sofiyah Ningsih menyatakan telahberkenalan dan menjalin cinta dengan seorang lakilaki bernama Muhammad MiftahurRizki bin Cung

Haryono bahkan telah bertunangan sejak 6 bulan yang lalu, mereka salingmencintai satu sama lain dan sudah sepakat untuk melanjutkan hubungan tersebut kejenjang perkawinan ;Bahwa anak Pemohon menyatakan pula talah siap lahir batin untuk melaksanakanpernikahan dan siap sepenuhnya untuk menjadi seorang isteri dan ibu dari anak atauanakanaknya sebagaimana layaknya seorang ibu rumah tangga yang baik;Bahwa calon suami dari anak Pemohon yang bernama Muhammad Miftahur Rizkibin Cung Haryono menyatakan hal

Menyatakan bahwa Para Penggugat (istri dan anak) adalah selaku ahliwaris yang sah dari Almarhum Tan Kong Lay alias Liong Sin Cung(Soehartono Widjaja);3. Menyatakan bahwa Almarhum Tan Kong Lay alias Liong Sin Cung(Soehartono Widjaja) adalah selaku ahli waris dari Almarhum Liong JoengTjong;4. Menyatakan barang bukti surat yang diajukan oleh Para Penggugatadalah sah dan berharga;5. Membatalkan Akta Notaris Nomor: , tertanggal 26 Oktober 1988, yangdibuat di hadapan PARA TERMOHON PENINJAUAN KEMBALIL.

Nomor 708 PK/Pdt/2020Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;Menyatakan bahwa Para Penggugat (istri dan anak) adalah selaku ahliwaris yang sah dari Almarhum Tan Kong Lay alias Liong Sin Cung(Soehartono Widjaja);Menyatakan barang bukti surat yang diajukan oleh Para Penggugatadalah sah dan berharga;Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampaihari ini ditetapbkan sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh limaridbu rupiah);Menolak gugatan Para Penggugat

Menetapkan Tan Kong Lay alias Liong Sin Cung alias Suhartono Wijayaadalah sebagai anak angkat dari alm. Liong Joeng Tjong dan PARAHalaman 4 dari 7 hal. Put. Nomor 708 PK/Pdt/2020TERMOHON PENINJAUAN KEMBALI;4. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali (PK) untuk membayar biayaperkara;5.

tidak dapatdibenarkan, oleh karena setelah meneliti memori peninjauan kembali yangditerima pada tanggal 21 Februari 2020 dan kontra memori peninjauankembali yang diterima pada tanggal 23 Maret 2020 dihubungkan denganpertimbangan judex juris, ternyata dalam putusan judex juris tidak terdapatsuatu kekhilafan Hakim atau kekeliruan yang nyata dengan pertimbangansebagai berikut: Bahwa Para Penggugat hanya dapat membuktikan bahwa mereka adalahahli waris yang sah dari almarhum Tan Kong Lay alias Liong Sin Cung

(Soehartono Widjaja), sedangkan Tan Kong Lay alias Liong Sin Cung(Soehartono Widjaja) tidak terbukti sebagai anak angkat dari almarhumLiong Joeng Tjong dan Tergugat ; Bahwa adapun alasan keberatankeberatan Para Pemohon PeninjauanKembali yang lainnya pada prinsipnya hanyalah merupakan perbedaanpendapat antara Para Pemohon Peninjauan Kembali dengan judex jurisdalam menilai fakta persidangan sehingga bukan merupakan kekhilafanHakim atau suatu kekeliruan yang nyata sebagaimana dimaksud dalamPasal 67

minta bagi barangnya,masih adakah cil kemudian terdakwa menjawab tidak bisa cung, cari yanglainnya cung lalu saksi RAHIM menjawab tempat sampean aja cilkemudian terdakwa menjawab kalau mau beli harganya Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) bagaimana cung lalu saksi RAHIM bertanya bisa kurangkah cil, biar saya nggak pulang pergi lagi cil kemudian terdakwa menjawabtidak bisa cung lalu saksi RAHIM menjawab oke kalau gitu cil. kKemudiansaksi RAHIM memberikan uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah

RAHIM Bin JUHRIAH meminta kepada terdakwauntuk membagi Obat Jenis Carnophen (Zenith) dengan cara bertanya yaitucil minta bagi barangnya, masih adakah cil kemudian terdakwa menjawabtidak bisa cung, cari yang lainnya cung kalau mau harga Rp. 50.000,bagaimana cung lalu saksi MUHAMMAT SILAHTURAHIM Als. RAHIM BinJUHRIAH bertanya bisa kurang kah cil, biar saya nggak pulang pergi lagici? kemudian terdakwa menjawab tidak bisa cung lalu saksi MUHAMMATSILAHTURAHIM Als.

RAHIM Bin JUHRIAH meminta kepada terdakwa untukmembagi Obat Jenis Carnophen (Zenith) dengan cara bertanya yaitu cilminta bagi barangnya, masih adakah cil kemudian terdakwa menjawabtidak bisa cung, cari yang lainnya cung kalau mau harga Rp. 50.000,bagaimana cung lalu saksi MUHAMMAT SILAHTURAHIM Als. RAHIM BinJUHRIAH bertanya bisa kurang kah cil, biar saya nggak pulang pergi lagici? kemudian terdakwa menjawab tidak bisa cung lalu saksi MUHAMMATSILAHTURAHIM Als.

kemudian terdakwa menjawab tidak bisa cung, cari yanglainnya cung kalau mau harga Rp. 50.000, bagaimana cung lalu saksiMUHAMMAT SILAHTURAHIM Als. RAHIM Bin JUHRIAH bertanya bisakurang kah cil, biar saya nggak pulang pergi lagi cil kKemudian terdakwamenjawab tidak bisa cung lalu saksi MUHAMMAT SILAHTURAHIM Als.RAHIM Bin JUHRIAH menjawab oke kalau gitu cil kemudian saksiMUHAMMAT SILAHTURAHIM Als.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Feti Meilani Binti Muhammad Cung untuk menikah dengan calon suaminya bernama Adi Riyanto bin Triyono;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 492/Pdt.P/2020/PA.LLGAN ENG * zeA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Muhamamad Cung Bin Abdul Rahman, tempat dan tanggal lahirSitubondo, 02111970 umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan petani/pekebun, pendidikan SD/Sederajat,beralamat dan bertempat di Dusun IV, Desa Pian Raya,Kecamatan

Pemohon serta memeriksa alatbukti yang diajukan oleh Pemohon;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 492/Padt.P/2020/PA LLG.Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dispensasi kawin tanggal4 November 2020 didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuklinggaudalam register Nomor 492/Pdt.G/2019/PA.LLG tanggal 5 November 2020mengemukakan posita dan petitum dengan perubahan olehnya sendiri sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak yang bernama, Feti Meilani BintiMuhammad Cung

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama, FetiMeilani Binti Muhammad Cung untuk menikah dengan calon suami yangbernama, Adi Riyanto Bin Triyono di kantor KUA Kecamatan Muara Lakitan.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku.Bahwa Pemohon telah menunjuk Kuasa Khusus kepada ILHAM, S.H.,M.H.Adalah Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum, Yang berkantor pada KANTORHUKUM (LAW OFFICE) ILHAM AMRULL, S.H.,M.H. & REKANS. Yang beralamatdi JI.

Salimin, di bawah sumpahnya saksi tersebut telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan saksi kenal dengananak Pemohon bernama Feti Meilani Binti Muhammad Cung Sekarang anakPemohon berumur 15 tahun; Bahwa setahu saksi anak Pemohon telah berpacaran dan inginmenikah dengan calon suaminya yang bernama Adi Riyanto bin Triyono,umur 21 tahun; Bahwa setahu saksi bahwa anak Pemohon dan calon suaminya telahlama berpacaran dan telah

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama FetiMeilani Binti Muhammad Cung untuk menikah dengan calon suaminyabernama Adi Riyanto bin Triyono;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlan Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan oleh Djurnaaini, S.H.

.- 1 (satu) buah tali rantai 1 (satu) meter,- 1 (satu) buah gembok dengan tangkai terpotong merk Exito- 1 (satu) buah kotak amal warna merah,Dikembalikan kepada Klenteng Hiap Thian Tie yang dalam hal ini diwakili oleh saksi Ng Sau Cung Alias Acung selaku ketua pengurus klenteng tersebut.- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna merah marun Tahun 2011 Noka. MH35D9203BJ028818 Nosin. 5D91028797 STNK An. Supianto;Dikembalikan kepada terdakwa.6.

penahanan yang dijalani oleh terdakwa supayadikurangkan terhadap pidana yang akan dijatuhkan;Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah gunting besi dengan batang warna merah,Agar dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah tali rantai + 1 (satu) meter, 1 (satu) buah gembok dengan tangkai terpotong merk Exito 1 (satu) buah kotak amal warna merah,Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Klenteng Hiap Thian Tie yangdalam hal ini diwakili oleh saksi Ng Sau Cung

AliasAcung untuk selanjutnya terdakwa diserahkan kepada pihak Kepolisian ResortSingkawang untuk diproses hukum lebih lanjut, bahwa perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa tanpa izin atau tanpa sepengetahuan dari KlentengHiap Thian Tie yang dalam hal ini diwakili oleh saksi Ng Sau Cung Alias Acungselaku ketua pengurus klenteng Hiap Thian Tie dan akibat perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa, pihak Klenteng Hiap Thian Tie mengalami kerugian +sebesar Rp. 500.000.

SaksiFU SIN LUNG Alias ALUNG, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan: Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik Kepolisian sertaketerangan yang saksi berikan dalam BAP Penyidik benar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 sekitar jam 12.15 Wib,saksi bersama sepupunya, Ng Sau Cung, tengah berada di KlentengHiap Thian Tie yang beralamat di Jalan Kaliasin Luar, Kelurahan SedauKecamatan Singkawang Selatan Kota Singkawang.

Kedua saksimerupakan pengurus klenteng tersebut yang sedang menjaga para wargaberibadah;Bahwa setelah ibadah warga selesai dan klenteng itu sudah cukup sepi,saksi Fu Sin Lung dan saksi Ng Sau Cung, kemudian pergi meninggalkantempat tersebut. Ketika hendak meninggalkan klenteng, saksi Fu Sin Lungsempat melihat terdakwa sudah berada di klenteng sambil menelpon,sehingga saksi berpesan kepada terdakwa agar menutup pagar klentengtersebut.

HADI Alias ADI CUNG menyerahkan kepada TerdakwaDEDDY PURNAMA 1 (satu) unit HP OPPO A37f dengan mengatakan"HUBUNGI ORANG ITU PAKE HP INI ADA DIPANGGILAN KELUAR"dan selanjutnya HP tersebut diterima oleh Terdakwa DEDDYPURNAMA. Kemudian Sdr.

HADI Alias ADI CUNG (Melarikan diri/ DPO)menemui Terdakwa yang bekerja sebagai buruh bangunan kemudian sdr.Hadi Alias Adi Cung menyerahkan kepada Terdakwa 1 (satu) paketsedang Narkotika jenis Shabu yang dibungkus plastik klip beningtransparan dengan mengatakan kepada Terdakwa LUR TOLONGANTARKAN SHABU INI DUITNYA Rp600.000,00 (enam ratus riburupiah), setelah Terdakwa menerima selanjutnya Sdr.

HADI Alias ADI CUNG kemudian dengan cara yangHalaman 20 dari 32 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2020/PN Mbnsama terdakwa disuruh kembali untuk mengantarkan 1 (satu) paketberukuran sedang Narkotika jenis Shabu yang disimpan didalam 1 (satu)bungkus kosong rokok Sampoerna Mild warna putih seharga Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) menggunaan sepeda motor merk Honda Beatwarna hitam less merah dengan nomor polisi BH 5539 IK milik Sdr. HADIAlias ADI CUNG ke depan Taman Makam Pahlawan RT. 15 Kel.

HADI Alias ADI CUNG (Melarikan diri/ DPO);Bahwa cara Terdakwa memperolehnya yaitu berawal dari pada hari Sabtutanggal 06 Juni 2020 sekira pukul 17.00 WIB bertempat di KelurahanSridadi, Kecamatan Muara Bulian, Kabupaten Batanghari pada saat itu Sadr.HADI Alias ADI CUNG menemui Terdakwa yang sedang bekerja, kemudiansdr.