Ditemukan 561 data
IVAN DAMARWULAN SH
Terdakwa:
1.ALDILA FARKHA POHAN
2.SINTHYA
3.DEVI ARYANTIKA
19 — 2
Penuntut Umum:
IVAN DAMARWULAN SH
Terdakwa:
1.ALDILA FARKHA POHAN
2.SINTHYA
3.DEVI ARYANTIKAYusuf, SH.MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan, sertaHalaman 24 dari 25 halaman Putusan Perkara Nomor 1084/Pid.Sus/2019/PN Mdndihadiri oleh Ivan Damarwulan, SH. sebagai Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Medan dan Para Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Jamaluddin, SH.MH. Gosen Butarbutar, SH.MHum.Abd. Kadir, SH.PANITERA PENGGANTI,Mhd. Yusuf, SH.MH.Halaman 25 dari 25 halaman Putusan Perkara Nomor 1084/Pid.Sus/2019/PN Mdn
IVAN DAMARWULAN SH
Terdakwa:
1.ANDI AFRIADI
2.SIDIK PERMANA Alias DIDIK
18 — 3
Penuntut Umum:
IVAN DAMARWULAN SH
Terdakwa:
1.ANDI AFRIADI
2.SIDIK PERMANA Alias DIDIK
Terbanding/Terdakwa I : ERWIN
Terbanding/Terdakwa II : SAHRI SAPUTRA
17 — 10
Pembanding/Penuntut Umum : IVAN DAMARWULAN SH
Terbanding/Terdakwa I : ERWIN
Terbanding/Terdakwa II : SAHRI SAPUTRA
1.IVAN DAMARWULAN, SH
2.Utami Filiandini, SH
Terdakwa:
Deni Afdianto
33 — 5
Penuntut Umum:
1.IVAN DAMARWULAN, SH
2.Utami Filiandini, SH
Terdakwa:
Deni Afdianto
1.Sri Makharani.SH
2.IVAN DAMARWULAN, SH
Terdakwa:
BURHANUDDIN Alias BOAN
72 — 3
Penuntut Umum:
1.Sri Makharani.SH
2.IVAN DAMARWULAN, SH
Terdakwa:
BURHANUDDIN Alias BOAN
IVAN DAMARWULAN SH
Terdakwa:
1.ALEXANDER JUNIOR SIBARANI
2.VALDIS SANJAYA
9 — 6
Penuntut Umum:
IVAN DAMARWULAN SH
Terdakwa:
1.ALEXANDER JUNIOR SIBARANI
2.VALDIS SANJAYA
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PUTRI AULIA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IVAN DAMARWULAN SH
10 — 0
Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : MUHAMMAD RINALDY
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PUTRI AULIA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IVAN DAMARWULAN SH
14 — 10
Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2018/PA.SgIt88/Pdt.P/2018/PA.Sglt, tanggal 29 November 2018, telah mengajukanpermohonan Itsbat Nikah dengan alasanalasan sebagai berikut:iL,Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, yang menikah diDesa Damarwulan, Jalur 6, Kecamatan Air Saleh, Kabupaten Banyu Asin,pada hari Kamis, tanggal 18 Oktober 2001;Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut Agama Islam dengan walinikah bernama Kadeni (Ayah kandung Pemohon II) dengan mahar berupauang sebesar Rp.20.000,00 (dua
puluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah yang masingmasing bernama Bapak Rudi Suhartono danBapak Ikhsan, yang dihadiri oleh Penghulu Desa Damarwulan bernamaBapak Nursalam;Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus perjaka dalamusia 23 tahun, Ssedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16tahun, dan Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan akad nikah;Bahwa setelah pernikahan tersebut, awalnya Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal dirumah
Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2018/PA.SgIt Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir ketika akad nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2001; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di rumah orangtuaPemohon II di Desa Damarwulan, Jalur 6, Kecamatan Air Saleh, KabupatenBanyu Asin, Propinsi Sumatera Selatan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melaksanakan pernikahan dengancara agama Islam; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon
Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2018/PA.SgIt Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah orangtuaPemohon II di Desa Damarwulan, Jalur 6, Kecamatan Air Saleh, KabupatenBanyu Asin, Propinsi Sumatera Selatan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melaksanakan pernikahan dengancara agama Islam; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Kadeni:; Bahwa penghulu pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahNursalam, Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah RudiSuhartono dan Alm.
Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2018/PA.SgItMenimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonyang pada pokoknya telah menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon IIadalah suami istri, yang menikah menurut Agama Islam, di Desa Damarwulan,Jalur 6, Kecamatan Air Saleh, Kabupaten Banyu Asin, pada hari Kamis, tanggal18 Oktober 2001, dengan wali nikah bernama Kadeni (Ayah kandung PemohonIl) dengan mahar berupa uang sebesar Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah)dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang
ANA HIMATUL HASANAH
17 — 1
Fotocopy ljazah Madrasah Tsanawiyah RIYADLATULUQUL Bulurejo Damarwulan Kepung Pare Kediri Jawa Timur tertulis namaPemohon ANA HIMATUL HASANAH di beri tanda P4 ;5.
Kepung Pare KediriJawa Timurdan Kutipan Akta Nikah tertulis ANA HIMATUL HASANAH ; Bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah supaya namapemohon dalam akta kelahiran pemohon ingin disamakan dengan namapemohon yang terdapat dalam ljazah Madrasah Tsanawiyah RIYADLATULUQUL Bulurejo Damarwulan Kepung Pare Kediri Jawa Timurdan KutipanAkta Nikah tertulis ANA HIMATUL HASANAH; Bahwa permintaan pemohon kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Jombang ditolak sebelum adanya Penetapan
P. 5 yang dikuatkandengan keterangan saksi saksi dan juga dengan pengakuan pemohon telahdidapati fakta fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama pemohon yang tertulis di dalamAkta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga semuanya milikPemohon yang semula tertulis nama ANA HIMATUL KHASANAHdibetulkan menjadi atas nama ANA HIMATUL HASANAH ; Bahwa identitas Pemohon yang benar terdapat di ljazan MadrasahTsanawiyah RIYADLATUL UQUL Bulurejo Damarwulan Kepung Pare KediriJawa
Timurdan Kutipan Akta Nikah tertulis ANA HIMATUL HASANAH ; Bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah supaya namapemohon dalam akta kelahiran pemohon ingin disamakan dengan namapemohon yang terdapat dalam ljazah Madrasah Tsanawiyah RIYADLATULUQUL Bulurejo Damarwulan Kepung Pare Kediri Jawa Timurdan KutipanAkta Nikah tertulis ANA HIMATUL HASANAH; Bahwa permintaan pemohon kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Jombang ditolak sebelum adanya Penetapan PengadilanNegeri Jombang
27 — 2
Damarwulan, Kec. Kepung, Kab. Kediri ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan I5n Terdakwa ditahan sejak tanggal 9 Pebruari 2012 sampai dengan sekarang; Terdakwa dalam perkara ini menyatakan akan didampingi Penasehat HukumMUALIFI, SH., Pengacara dan Penasehat Hukum berkedudukan di Jl.
Damarwulan, Kec. Kepung, Kab. Kediri atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, telah melakukan penganiayaan dengan cencana lebih dahulu terhadapsaksi MUHAMMAD KHABIBI Bin SARMAN, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :a Bahwa sebelum saksi SETYO HARSONO Als. SONO membeli lahan penambangan pasir Kali Konto yang terletak di Dsn./Ds. Damarwulan, Kec. Kepung,Kab.
Damarwulan, Kec. Kepung, Kab.Kediri kepada saksi MUHAMMAD KHABIBI Bin SARMAN dengan harga Rp.43.000.000, (empat puluh tiga juta rupiah); nonnn Bahwa mengetahui lahan penambangan pasir yang hendak dibelinya tersebuttelah dijual saksi SETYO HARSONO Als.
Damarwulan, Kec.Kepung, Kab. Kediri yang telah dibeli dari saksi SETYO HARSONO Als. SONObersama dengan saksi SADI Bin SADIRIN, saksi SAMSUL HUDA Bin SUPOMO dansaksi MOHTAR MAHMUDIN Bin DARMUJI secara tibatiba datang Terdakwa bersambeberapa orang temannya lalu menghentikan kegiatan penambangan pasir yangdilakukan saksi MUHAMMAD KHABIBI dengan bertericari ? ini milik saya ! berhenti nggak kamu !
Damarwulan, Kec. Kepung, Kab.
1.IVAN DAMARWULAN, SH
2.Sri Makharani.SH
Terdakwa:
Muhammad Rudi Als Dukang
32 — 9
Penuntut Umum:
1.IVAN DAMARWULAN, SH
2.Sri Makharani.SH
Terdakwa:
Muhammad Rudi Als Dukang
IVAN DAMARWULAN SH
Terdakwa:
1.SURIA REZA
2.SUPRANATA Alias IPAN
21 — 3
Penuntut Umum:
IVAN DAMARWULAN SH
Terdakwa:
1.SURIA REZA
2.SUPRANATA Alias IPANPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan, sertadihadiri oleh Ivan Damarwulan, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMedan dan para terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Fahren, SH., M.Hum. Gosen ButarButar, SH., M.Hum.Jamaluddin, SH., MH.Panitera Pengganti,Janson Manihuruk, SH., MH.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2019/PN. Madn.
MUHAMAD SYAWAL
21 — 6
ALIF DAMARWULAN F;
- Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan perubahan nama tersebut kepada instansi pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil, untuk dicatatkan register yang disediakan untuk keperluan itu paling lama 30 (tiga puluh) hari, sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
ALIF DAMARWULAN F yang lahir pada tanggal23 Mei 2009;Bahwa untuk melakukan perubahan pada akta kelahiran UndangundangNo 23 tahun 2006 tentang administrasi kependudukan terlebih dahuluharuSs mendapatkan izin penetapan dari hukum Pengadilan NegeriKendari untuk memenuhi permohonan dan menetapkan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan tersebut;2. Menetapkan dan mengganti nama anak Pemohon yang semula MUH.ALIF DARMAWULAN SYAWAL SYARIF menjadi MUH. ALIFDAMARWULAN F;3.
ALIF DAMARWULAN F;4. Membebankan biaya pemohon ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, kemudian setelah dibacakan sertaditerangkan maksud dari permohonannya tersebut, Pemohon menyatakantetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya,Pemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti Surat berupa :1.
Alif Damarwulan F; Bahwa anak Pemohon sejak kecil bernama Muh.Alif DarmawulanSyawal Syarif; Bahwa nama anak Pemohon yang tertulis dalam akta kelahiranialah Muh.Alif Darmawulan Syawal Syarif;Halaman 2 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 65/Pat.P/2021/PN Kdi Bahwa anak Pemohon tersebut merupakan anak dari pasangansuami isteri bernama Muhamad Syawal dan Citra Rizky Tenri SanaSyarif; Bahwa perubahan nama anak Pemohon tersebut dilakukankarena kesepakatan istridan Pemohon untuk merubah nama;2.
Alif Damarwulan F; Bahwa anak Pemohon sejak kecil bernama Muh.Alif DarmawulanSyawal Syarif; Bahwa nama anak Pemohon yang tertulis dalam akta kelahiranialah Muh.Alif Darmawulan Syawal Syarif; Bahwa anak Pemohon tersebut merupakan anak dari pasangansuami isteri bernama Muhamad Syawal dan Citra Rizky Tenri SanaSyarif; Bahwa perubahan nama anak Pemohon tersebut dilakukankarena kesepakatan istridan Pemohon untuk merubah nama;Bahwa anak tersebut anak kandung pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi
ALIF DAMARWULAN F;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan segala sesuatu lagi dan mohon segera diputus;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan ini dianggap termuatpula di dalam Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya maksud dan tujuan Pemohondalam permohonannya adalah Pemohon ingin merubah
IVAN DAMARWULAN SH
Terdakwa:
1.ROBY HENDRAWAN ALIAS ROBY
2.HERIADI ALIAS HERI
10 — 0
Penuntut Umum:
IVAN DAMARWULAN SH
Terdakwa:
1.ROBY HENDRAWAN ALIAS ROBY
2.HERIADI ALIAS HERI
1.IVAN DAMARWULAN, SH
2.Ridha Maya Sari NST.SH
Terdakwa:
Ridwan Als Ayak
43 — 11
Penuntut Umum:
1.IVAN DAMARWULAN, SH
2.Ridha Maya Sari NST.SH
Terdakwa:
Ridwan Als Ayak
IVAN DAMARWULAN SH
Terdakwa:
1.M. FIKRI MANURUNG
2.M. IKBAL DALIMUNTHE
25 — 3
Penuntut Umum:
IVAN DAMARWULAN SH
Terdakwa:
1.M. FIKRI MANURUNG
2.M. IKBAL DALIMUNTHEYusuf, SH.MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan, sertaHalaman 24 dari 25 halaman Putusan Perkara Nomor 1085/Pid.Sus/2019/PN Mdndihadiri oleh Ivan Damarwulan, SH. sebagai Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Medan dan Para Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Jamaluddin, SH.MH. Gosen Butarbutar, SH.MHum.Abd. Kadir, SH.PANITERA PENGGANTI,Mhd. Yusuf, SH.MH.Halaman 25 dari 25 halaman Putusan Perkara Nomor 1085/Pid.Sus/2019/PN Mdn
1.IVAN DAMARWULAN, SH
2.Ella S Hasibuan, SH.
Terdakwa:
Ivan Syahreza
26 — 28
Penuntut Umum:
1.IVAN DAMARWULAN, SH
2.Ella S Hasibuan, SH.
Terdakwa:
Ivan Syahreza., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Stabat, serta dihadiri oleh lvan Damarwulan, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Terdakwa melalui saranaTeleconference;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Maria C.N Barus, S.IP., S.H.. MH. Sapri Tarigan, S.H.. M.Hum.Safwanuddin Siregar, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,Hezron F Saragih SH.,MH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2021/PN Stb
10 — 0
Menetapkan identitas para Pemohon yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 1062/182 tanggal 07 Mei 2012, dengan nama Pemohon I, Mustofa bin Surip, tempat/tanggal lahir : Damarwulan, 25 th dan nama Pemohon II, Lilik Masruchah binti Mad Kusin, tempat/tanggal lahir : Damarwulan, 18 th. yang seharusnya nama Pemohon I, Mustofa Alaiq bin Surip, tempat/tanggal lahir : Kediri, 15-04-1945 dan nama Pemohon II, Lilik Masrukah binti Mat Kusen, tempat/tanggal lahir : Kediri, 10-11-1956;
Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah menerimaAkta Nikah dari KUA XXXX, Kabupaten Kediri, Nomor : 1062/182 tanggal07 Mei 2012, dengan identitas tertulis nama Pemohon I, XXXX BIN XXXXtempat/tanggal lahir : XXXX, 25 th dan nama Pemohon Il, XXXX BINTIXXXX, tempat/tanggal lahir: Damarwulan, 18 th seharusnya tertulis namaHalaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 243/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrPemohon I, XXXX BIN XXXX, tempat/tanggal lahir: Kediri, 15041945dan nama Pemohon Il, XXXX BINTI XXXX
Wagiman bin MatKasan, umur73 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian, bertempat tinggaldiDusun Damar Wulan RT. 14 RW.004 jalan Kahuripan Desa Damarwulan,*Kecamatan Kepung,Kabupaten Kediri, di bawahsumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah adik IparPemohon; Bahwa nama Pemohon Mustofa Alaiq dan Pemohon II adalahLilik Masrukah; Bahwanamanama tersebut adalah sama satu orang;2.
Sjapawi bin Marchaban, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan, bertempat tinggal di Dusun Damar Wulan RT. 15 RW. 004jalan Kahuripan Desa Damarwulan, Kecamatan Kepung, KabupatenKediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah adik IparPemohon;Halaman 4 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 243/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Bahwa nama Pemohon Mustofa Alaigq dan Pemohon II adalahLilik Masrukah; Bahwa namanama tersebut Mustofa
permohonan Para Pemohon yangdikuatkan bukti (P.3), Para.Pemohon telah terikat dalam perkawinan yangsah, maka Para Pemohonharusdinyatakan sebagai pihak yang dibenarkansebagai subyek hukum:Menimbang, bahwayang menjadi dasar permohonan Para Pemohonadalah karena perkawinan Para Pemohon yang dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikahn KecamatanKepung,; Kabupaten Kediri,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1062/182, tanggal07 Mei 2012, nama Pemohon 1tertulis Mustofa, tempat/tanggal lahir :Damarwulan
, 25 th. dan namaxPemohon1ltertulis Lilik Masruchah,tempat/tanggal lahir : Damarwulan;18 th. padahal Kartu Tanda Penduduk(KTP) dan Kartu Keluarga (KK), dan Akta Kelahiran anak Para Pemohontertulis nama Pemohon : Mustofa Alaig, tempat/tanggal lahir : Kediri, 15041945, dan nama Pemohon II : Lilik Masrukah, tempat/tanggal lahir : Kediri,10111956, Oleh karena itu maka para Pemohon sangat membutuhkanpenetapan pembetulan biodata pada akta nikah tersebut disesuaikan dengandokumendokumen pribadi Pemohon
21 — 1
Damarwulan Kec. Kepung Kab.
Damarwulan Kec.Kepung Kab. Kediri, datang dengan membawa tas warna hitam didalamnyaberisi 1 (satu) potong kaos warna abuabu, 1 (Satu) potong kaos warna ijau, 1(satu) potong baju warna coklat, 1 (satu) potong celana jeans warna biru, ditarudisamping rumah Sdri. Sinta Wati India Sari Binti Muslimin Suharto, selanjutnyaterdakwa masuk kedalam ruma Sdri.
SINTA WATI INDIA SARI Binti MUSLIMIN SUHARTO yangketerangannya di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: e Bahwa, saksi mengerti dipanggil ke persidangan masalah pencurianyang dilakukanTerdakwa)2 222 2a nnn nnn nnn n nee n nen ceneeHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 374/Pid.B/2015/PNGprBahwa kejadiannya pada hari Kamis 30 April 2015 sekira pukul 18.30Wib bertempat tinggal dirumah Dusun Kemirahan, Desa Damarwulan,Kecamatan Kepung, KabupatenBahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit TV / Radio merk Viotec
IVAN DAMARWULAN SH
Terdakwa:
1.ZUL ANDRI Alias KUNCUNG
2.PEBRI ANGGI SIREGAR
17 — 5
Penuntut Umum:
IVAN DAMARWULAN SH
Terdakwa:
1.ZUL ANDRI Alias KUNCUNG
2.PEBRI ANGGI SIREGAR