Ditemukan 935 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 23-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 0010/Pdt.P/2015/MS.Tkn
Tanggal 9 Februari 2015 — Pemohon melawan Termohon
307
  • Jihad Yunan bin Muhammad, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan PNS, pendidikan Sarjana S.1 Arsitek, beralamat diDusun Pulo Tengah Kampung Gele Pulo Kecamatan BintangKabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Risna Jelita binti Syapruddin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaandagang/ibu rumah tangga, pendidikan SMA, beralamat diDusun Pulo Tengah Kampung Gele Pulo Kecamatan BintangKabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II:Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah
    Abdullah(Almarhum); Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus duda dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il membina rumahtangga di rumah sendiri di Kampung Gele Pulo Kecamatan BintangKabupaten Aceh Tengah sampai dengan sekarang dan telah di karuniai duaorang anak yang masingmasing bernama Sulaiman Bilkisi, umur 14 tahundan Malik Awaluddin, umur 10 tahun; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II menikah telah sesuaidengan syariat Islam dan tidak ada halangan
Register : 18-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 28-01-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 0092/Pdt.P/2015/MS.Bkj
Tanggal 11 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
287
  • Menyatakan sah perkawinan antara Surijan Bin Samat dengan Sari Binti Maklum yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2000 di Kampung Gele, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- ( Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 12-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 13-04-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 0114/Pdt.P/2013/MS.Bkj
Tanggal 10 Desember 2013 — Pemohon melawan Termohon
236
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa Gele;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 121000,- (seratus dua puluh satu ribu ).
Register : 08-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0008/Pdt.G/2019/MS.STR
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kampung Ujung Gele, Kecamatan Bukit, KabupatenBener Meriah, Sampai dengan Gugatan Ini diajukan;4. Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama dan sebagai mana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;5.
    di sidang telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut;1.Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Tingkem Asli, Kecamatan Bukit,Kabupaten Bener Meriah; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalahtetangga saksi dan kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat sejak mereka menikah pada tahun 2013 yang lalu ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kampung Ujung Gele
    pekerjaanHonorer, tempat tinggal di Kampung Tingkem Asli, Kecamatan Bukit,Kabupaten Bener Meriah, Kabupaten Bener Meriah, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: 0 w weeeeeee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalahtetangga saksi dan kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat sejak mereka menikah pada tahun 2013 yang lalu ;Hal 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 0005/Pdt.G/2019/MS.Str Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kampung Ujung Gele
Register : 08-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 453/Pdt.G/2018/MS.Tkn
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9821
  • Surat Keterangan dari Reje Kampung Gele Lungi atas nama Penggugat(Juraidah) dan Tergugat (Ali Mursada), Nomor:xxxxxx tertanggal 07November 2018, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Bahwa di samping bukti tertulis tersebut Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi yang masingmasing mengaku bernama :1.
    Saksi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kampung Gele Lungi, KecamatanPegasing, Kabupaten Aceh Tengah, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, saksi tidakingat lagi kapan mereka menikah dan telah mempunyai 2 (dua) oranganak; Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis
    Saksi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ImanKampung, bertempat tinggal di Kampung Gele Lungi, Kecamatan Pegasing,Kabupaten Aceh Tengah, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaiwarga; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, merekamenikah tahun 2009 dan telah mempunyai 2 (dua) orang anak; Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun belakangan
    TknMenimbang, bahwa di persidangan Penggugat untuk membuktikanupaya penyelesaian masalah rumah tangganya telah mengajukan alat buktitertulis P.3 berupa Surat Pengantar dari Reje Kampung Gele Lungi KecamatanPegasing atas nama Penggugat dan Tergugat, isi bukti menerangkanmengenai upaya damai secara kekeluargaan, namun tidak berhasil.
Register : 15-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 644/Pdt.P/2020/MS.Bkj
Tanggal 30 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11524
  • BkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Blangkejeren yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telan memberikan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Sofyan Alwin bin Selamat B, tempat dan tanggal lahir, Blangkejeren, 13 April1993, agama Islam, Pendidikan Diploma IV/Strata ,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Gele Lah,Kampung Gele, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten GayoLues
    V/Strata ,pekerjaan Tenaga Honorer, tempat tinggal di Dusun GeleLah, Kampung Gele, Kecamatan Blangkejeren, KabupatenGayo Lues, sebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonanltsbat nikah tertanggal 1 Desember 2020 yang terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Blangkejeren dengan Register Nomor:644/Pdt.P/2020/MS.Bkj, pada
Register : 14-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 22-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 27/Pdt.G/2018/MS.Bkj
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
239
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di Kampung Gele, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten GayoLues selama + 1 (Satu) bulan, sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Halaman 1 dari 10 hal. Putusan No. ...++++ /Pdt.G/2018/MS.
    Bkj.Bahwa selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, di persidanganPenggugat menghadirkan dua orang saksi, yang telah memberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Lee UMUr 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mekanik,pendidikan SMA, tempat tinggal di Kampung Gele, Kecamatan Blangkejeren.
    .= Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat;= Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;= Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat tahun 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKampung Gele di kediaman orangtua Tergugat;=Bahwa Penggugat mengajukan perkara ke Mahkamah SyariyahBlangkejeren karena Tergugat telah memulangkan Penggugat ke orangtuaPenggugat sejak dua minggu setelah menikah dan tidak pernahmenjemput lagi Sampai sekarang;=Bahwa Saksi melihat sendiri
Register : 22-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 213/Pdt.P/2019/MS.Bkj
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
199
  • Bahwa pada tanggal 6 Maret 1993 Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diKampung Gele, Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBlangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan denganwali nikah Pakcik kandung Pemohon II yang bernama .............++++. danyang menikahkan diwakilahkan kepada ....................
    :::+se++++++) yang dilangsungkan pada tanggal 6 Maret1993 di Kampung Gele, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;3.
Register : 27-05-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 0749/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Gele Harun Metro sampai dengan sekarang;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anakbernama : 1. ANAK 1 yang berusia 18 tahun2. ANAK 2 yang berusia 12 tahun3. ANAK 3 yang berusia 5 tahun5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis, namun sejak awal bulan Desember tahun 2015 Termohonketahuan berselingkuh dengan pria lain6.
    Gele Harun Kota Metro sampai denganberpisah; Yang saya tahu keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonpada awalnya rukunrukun saja, namun sejak awal bulan Desember2015 antara keduanya mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohon adalahkarena Termohon ketahuan selingkuh dengan lakilaki lain dan Termohonsering keluar malam hari tanpa alasan yang jelas; Tidak, saya tidak pernah mendengar atau melihat langsungperselisihan antara keduanya saya hanya
    Gele Harun Kota Metro sampai denganberpisah; Yang saya tahu keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonpada awalnya rukunrukun saja, namun sejak awal bulan Desember2015 antara keduanya mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohon adalahkarena Termohon ketahuan selingkuh dengan lakilaki lain dan Termohonsering keluar malam untuk menjadi biduan di tempat hiburan malam;Hal. 5 dari 11 Hal.
Register : 21-03-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 139/Pdt.G/2017/MS.Tkn
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Penggugat adalah isteri syah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Kamis tanggal 20 November 2014sebagaimana tersebut dalam Buku Kutipan Akta Nikah NomorPenetapan Nomor 139/Pdt.G/2017/MS.Tkn, Hal 1 dari 7 hal0275/10/X1/2014 tanggal 20 November 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah ; Bahwa saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dikampung Blang Gele
    Sejak saat itu Penggugat tinggal didusun Masjid Kampung Blang kampung Blang Gele kecamatan Bebesenkabupaten Aceh Tengah dan Tergugat tinggal di kampung Mekar Jadi Ayukecamatan Wih Pesam kabupaten Bener Meriah.
Register : 16-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 123/Pdt.P/2018/MS.Tkn
Tanggal 7 Juni 2018 — Pemohon:
1.Halidin Bin Sejuk
2.Darmanila Binti Zulfikar
205
  • PENETAPANNomor 123/Pdt.P/2018/MS.Tkn2 ANAT LT zSSF aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanHalidin Bin Sejuk, tempat dan tanggal lahir Serule, 01 Juli 1968, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun Gele,Kampung Kuala li, Kecamatan
    Bintang, Kabupaten AcehTengah, sebagai Pemohon ;Darmanila Binti Zulfikar, tempat dan tanggal lahir Bintang, 14 Januari1979, agama Islam, pekerjaan Ibu) Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Gele, Kampung Kuala li, KecamatanBintang, Kabupaten Aceh Tengah, sebagai Pemohon II;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon
    antara lain yang bernama Karimi dan Razikin sebagai saksidalam pernikahan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubunganpertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun Gele
Register : 15-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 50/Pdt.G/2018/MS.Tkn
Tanggal 5 Maret 2018 — Pemohon vs Termohon
14510
  • Bahwa permasalahan antara Pemohon dan Termohonsetelah 3 (tiga)tahun pernikahan dimana Termohon suka memaksakan kehendakkepada Termohon, dimana setiap Termohon meminta untuk pulang keKampung Termohon di Kampung Alur Gele, Pemohon harus ikut apabilaPemohon tidak mau, Termohon akan pulang sendiri;. Bahwa karena tidak sejalannya antara Pemohon dan Termohonsehingga didalam rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adakeharmonisan lagi;.
    Bahwa Termohon kurang bermasyarakat dengan warga sekitar setiapada warga yang sekitar yang meninggal, Pemohon selalu mengajakTermohon akan tetapi Termohon tidak mau, Termohon lebih memilihpulang ke Alur Gele hingga 7 (tujuh) hari;10.Bahwa Termohon juga kurang melayani Pemohon misalnya sepertimencuci pakaian Pemohon, Pemohon harus menyuruh Termohonterlebih dahulu baru Termohon mengerjakannya akan tetapi Pemohonlebih sering mengerjakannya sendiri;11.Bahwa pada awal januari 2018 Pemohon menjatuhkan
    Talak di bawahtangan kepada Termohon melalui aparat Kampung Alur Gele,Kecamatan silin Nara, kabupaten Aceh Tengah, di karenakan PemohonHalaman 2 dari 16 hal.
    Mesin Gilingan Kopi dannafkah Iddah Rp. 5.000.000. ( Lima juta rupiah )Menimbang, bahwa dalam repliknya Pemohon tetap sebagaimanapermohonannya dan menyangkut uang Rp. 25.000.000, ( Dua puluh lima jutarupiah ) itu uang pribadi masingmasing untuk biaya umrah sumbernya darihasil kebun di Bintang dan kebun Arul Gele , Mesin gilingan kopi milik bersamadan ada sama Termohon .Dan mengenai nafkah iddah Pemohon keberatandengan jumlah sebagaimana disebutkan oleh Termohon dan merasa tidaksanggup dan hanya mampu
Putus : 05-01-2012 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 68/Pid.Sus/2011/PN Pwt
Tanggal 5 Januari 2012 — HESTINING ASTUTI Als. NINING Binti ZAENUDIN(Terdakwa)
467
  • hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara serta keadaan sebagaiberikut :e Bahwa berawal sebagaimana waktu dan tempat seperti diatasterdakwa sebelumya menghubungi saudara ADAM BUDISARZKY (terdakwa diajukan dalam berkas terpisah) dengan caramengirim SMS (Short Massage Service) menggunakanhandphone milik terdakwa merk Nokia warna hitam yang isinyaterdakwa menanyakan gele
    tempat seperti diatasterdakwa baru saja menerima ganja dalam bungkus rokok ClassMild berisi 4 (empat) lintingan dari saudara ADAM BUDISARZKY dan pada saat digunakan tibatiba terdakwa didatangidua orang yang mengaku sebagai petugas kepolisian SatnarkobaPolres Banyumas dan langsung mencurigari terdakwa karenamelihat barang yang dikuasai oleh terdakwa, sehingga petugasmenanyakan kepada terdakwa barang apa yang dibawa dijawabterdakwa rokok dan ditanyakan lagi oleh petugas rokok apa10dijawab terdakwa gele
    tersebut untuk dirinya sendirinamun tibatiba terdakwa didatangi oleh dua orang yangmengaku sebagai petugas kepolisian Satnarkoba PolresBanyumas yang sebelumnya mendapat informasi kalau di tempattersebut sering digunakan untuk tempat menggunakanSelanjutnya petugas kepolisian langsung mencugai terdakwakarena melihat barang yang di kuasai oleh terdakwa, sehinggapetugas menanyakan kepada terdakwa barang apa yang di bawadijawab terdakwa rokok dan ditanyakan lagi oleh petugas rokokapa dijawab terdakwa gele
    saksi dan Briptu Arif Hidayat masuk dan orang yangsesuai dengan ciriciri yang kami dapatkan sedang duduk dilantai di depanpintu kamar tidur sendirian, dan saksi melihat orang tersebut (terdakwa)sedang memegang bungkusan rokok Class Mild dengan tangan kanansambil menarik tangannya ke sebelah kanan kaki orang tersebutoe(terdakwa) lalu saksi Tanya itu barang apa coba buka lalu dijawaborang tersebut rokok lalu saksi tanya rokok apa sepertinya orangtersebut (terdakwa) bingung dan grogi lalu menjawab gele
    ;Bahwa dari pengakuan terdakwa yang dimaksud gele sama denganganja ;Bahwa didalam bungkus rokok Class Mild yang dibawa terdakwa tersebutsetelah dibuka isinya 4 (empat) linting rokok kemudian lintingan itudibuka dan ternyata adalah lintingan ganja, lalu barang tersebut saksi sitadan terdakwa dibawa ke kantor Polres Banyumas ;Bahwa terdakwa mengakui kalau ganja tersebut miliknya ;Bahwa dari pengakuan terdakwa, terdakwa mendapat ganja tersebut darisaksi Adam Budi Sarzky ( terdakwa dalam perkara terpisah
Register : 20-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0219/Pdt.G/2017/MS.STR
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat:
ULPA FITRI Binti ZULKIFLI
Tergugat:
HERU SETIAWAN Bin ABD. RAHMAN
3923
  • danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam perkara Cerai Gugat dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana terurai dibawahini, terhadap perkara yang diajukan oleh:SELVIA RAHAYU BINTI KARIM, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal Kampung SeruleKayu, Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah, disebutPENGGUGAT;melawanRAHMAT UTAMA BIN YUSNAN, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Tani, tempat tinggal Gele
    Pebruari 2014 yang tercatat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Permata Kabupaten Bener Meriah sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: 28/12/I1/2014 tanggal 25 Agustus 2016;Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan tergugat tinggal bersama dansebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Savira Araini berumur 2 tahun sekarang beradadalam asuhan Tergugat yaitu di Kampung Gele
    Pulo Kecamatan BintangKabupaten Aceh Tengah;Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Tergugat di Kampung Gele Pulo Kecamatan Bintang Kabupaten AcehTengah selama 1 (satu) bulan selebihnya bolak balik antara rumah orang tuaTergugat dan Penggugat di Kampung Seni Antara Kecamatan PermataKabupaten Bener Meriah sampai dengan sekarang;Hal 2 dari 17 hal putusan no. 219/Pdt.G/2016/MS STR.5.
    Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 28 Pebruari2015 disebabkan Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama tanpaalasan yang jelas dan sejak itu antara Penggugat dan Tergugat resmi pisahrumah, Penggugat tinggal dirumah pamannya yaitu Kampung Keramat SeruleKayu Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah sedangkan Tergugat tinggaldirumah orang tuanya di Kampung Gele Pulo Kecamatan Bintang KabupatenAceh Tengah sampai dengan sekarang;8.
Putus : 30-01-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 K/Pdt/2019
Tanggal 30 Januari 2019 — SUMEDI VS TAUHID, dkk
2811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAHMAWATI, bertempat tinggal di Kampung SimpangIV, Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah;Para Termohon Kasasi;Dan1.RASUNAH INEN YUS ALIAS MAK GERGAJI,bertempat tinggal di Kampung Blang Gele, KecamatanBebesen Kabupaten Aceh Tengah;2. WAHYUL HUDA, bertempat tinggal di Kampung BlangGele, Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah,keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada: M.
    2014 tanggal 20November 2014 dan Akta Jual Beli Nomor 1311/BBS/2014 tanggal 1Desember 2014:Bahwa terhadap gugatan tersebut dikabulkan sebagian olehPengadilan Negeri Takengon dengan Putusan Nomor 2/Pdt.G/2017/PNTkn, tanggal 1 Februari 2018, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:DALAM KONVENSI:DALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi Tergugat I, II, dan III;DALAM POKOK PERKARA: Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebahagian; Menyatakan tanah objek perkara seluas 25 x 100 m yang terletak diKampung Blang Gele
    Menyatakan Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat penguasa ataupemilik bidang tanah yang terletak di Desa Blang Gele KecamatanBebesen, Kabupaten Aceh Tengah sebagaimana tertera pada SuratGanti Usaha pada tanggal 28 Maret 1979 seluas 3.262,25 m?
Register : 26-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 25/Pid.An/2013/PN.KTA
Tanggal 26 September 2013 — - ENDANG SUFAJRI Alias ENDANG SUPAJRI alias Panji Bin Suwardi;
8730
  • sebagaimana tersebut diatas, ketika terdakwaENDANG SUFAJRI alias ENDANG SUPAJRI alias PANJI BinSUWARDI sedang duduk di depan rumah di Pekon Gunung TigaKecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus datang teman terdakwaENDANG SUFAJRI alias ENDANG SUPAJRI alias PANJI BinSUWARDI yang bernama AAN (DPO) yang mengajak pergi terdakwaENDANG SUFAJRI alias ENDANG SUPAJRI alias PANJI BinSUWARDI, lalu AAN (DPO) menanyakan kepada terdakwa ENDANGSUFAJRI alias ENDANG SUPAJRI alias PANJI Bin SUWARDI temanlo ada yang jual gele
    Lalu AAN (DPO) menanyakan kepada terdakwaENDANG teman lo ada yang jual gele (ganja) gak? yang dijawab oleh terdakwa40ENDANG ada teman saya yang bernama HARIS, namun saya tidak tahu HARIS dapatnyadarimana.Bahwa saksi AAN (DPO) bertanya kepada terdakwa ENDANG lo tahu rumahnyaHARIS gak? yang dijawab oleh terdakwa ENDANG saya gak tahu rumah HARIS tapi sayatahu rumah temannya HARIS namanya DESKI.
    yang dijawab olehsaksi DESKI mau beli gele/ganja ke rumah IIK.Bahwa selanjutnya terdakwa ENDANG masuk ke dalam rumah saksi DESKI dankembali mengobrol dengan saksi HARIS dan AAN (DPO). Pada saat mengobrol tersebut,saksi HARIS bersamasama dengan AAN (DPO) melinting ganja yang dikeluarkannya tadidengan menggunakan kertas papir menjadi 7 (tujuh) linting ganja sementara terdakwaENDANG hanya melihat saja.
    Lalu AAN (DPO) menanyakan kepada terdakwaENDANG teman lo ada yang jual gele (ganja) gak? yang dijawab oleh terdakwaENDANG ada teman saya yang bernama HARIS, namun saya tidak tahu HARIS dapatnyadarimana.Bahwa saksi AAN (DPO) bertanya kepada terdakwa ENDANG lo tahu rumahnyaHARIS gak? yang dijawab oleh terdakwa ENDANG saya gak tahu rumah HARIS tapi sayatahu rumah temannya HARIS namanya DESKI.
    yang dijawab olehsaksi DESKI mau beli gele/ganja ke rumah IIK.Bahwa selanjutnya terdakwa ENDANG masuk ke dalam rumah saksi DESKI dankembali mengobrol dengan saksi HARIS dan AAN (DPO). Pada saat mengobrol tersebut,saksi HARIS bersamasama dengan AAN (DPO) melinting ganja yang dikeluarkannya tadi44dengan menggunakan kertas papir menjadi 7 (tujuh) linting ganja sementara terdakwaENDANG hanya melihat saja.
Register : 04-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 371/Pdt.G/2018/MS.Tkn
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
245
  • lamapulang tergugat langsung marahmarah kepada pengugat ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah sering di damaikan olehKeluarga Pengugat , dan pernah juga ditangani oleh Aparat KampungBerawang Baro Kecamatan Pegasing;Bahwa pada tanggal 5 Desember 2016 , terjadi Puncak Perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat , bahwa saat itu tergugat Memberikan Surat talakkepada Penggugat melalui mamak Mertua Penggugat dan saat itu jugaPenggugat pergi membawa pakaian ke Rumah Kakak Penggugat diKampung Blang Gele
    mengirimnafkah baik untuk Penggugat maupun untuk anakanaknya; Bahwa benar setahu saksi nafkah Penggugat dan anakanaknyaselama ini dari Penggugat bekerja sendiri dari Kebun kopi Para pihaktapi sekarang sekarang sudah kurang menghasilkan karena kurangperawatan; Bahwa benar Tergugat ada meninggalkan harta berbentuk kebunkopi, akan tetapi tidak mencukupi untuk kebutuhan Penggugat dananakanaknya karena kurang perawatan; Bahwa benar setahu saksi Tergugat sudak kawin lagi denganperempuan lain di Kampung Blang Gele
    lamanya, dimana TergugatHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 371/Padt.G/2018/MS.Tknyangpergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang tidak pernahpulang lagi pada Penggugat;Bahwa benar setahu saksi sebelum mereka berpisah seringterjadi pertengkaran;Bahwa benar selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsudah lebih dari dua tahun sampai sekarang tidak pernah mengirimnafkah baik untuk Penggugat maupun untuk anakanaknya;Bahwa benar setahu saksi Tergugat sudak kawin lagi denganperempuan lain di Kampung Blang Gele
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 102/Pdt.P/2020/MS.Str
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2817
  • PENETAPANNomor 102/Pdt.P/2020/MS.StraKola, 3a =~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan HakimTunggal dalam Pelayanan Terpadu telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Banta bin Nyak Ara, tempat tanggal lahir Suku Wih Ilang, 1 Juli 1949,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,Tempat Tinggal di Kampung Gele Semayang,Kecamatan Bandar
    , Kabupaten Bener Meriah,Selanjutnya disebut Pemohon I;Patimah binti Selan, tempat dan tanggal lahir Bukit Rawe, 1 Juli 1950,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,Tempat Tinggal di Kampung Gele Semayang,Kecamatan Bandar, Kabupaten Bener Meriah,Selanjutnya disebut Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal
    dan Patimah (Pemohon Il) yangberkediaman di Kampung Gele Semayang, Kecamatan Bandar, KabupatenBener Meriah yang merupakan wilayah hukum Mahkamah Syar'iyah SimpangTiga Redelong, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870KUH Perdata;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti P.3 berupa fotokopi KartuKeluarga, alat bukti tersebut menerangkan bahwa
Register : 03-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 481/Pdt.G/2018/MS.Tkn
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon:
Iwan Aradi bin Sukarna
Termohon:
Sely Tirmiara binti Kamsir
226
  • PENETAPANNomor 481/Pdt.G/2018/MS.TknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Iwan Aradi Bin Sukarna, tempat dan tanggal lahir Wih Porak, 10 Desember1992, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kampung Blang Gele, Kecamatan Bebesen,Kabupaten Aceh Tengah sebagai Pemohon;melawanSely
    sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada hari Senintanggal 16 April 2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor113/12/IV/2012 tanggal 16 April 2012 ;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 481/Pdt.G/2018/MS.Tkn Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus gadis ; A4 Bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah di kampung Blang Gele
Register : 01-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0219/Pdt.G/2016/MS.STR
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2613
  • Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam perkara Cerai Gugat dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana terurai dibawahini, terhadap perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal Kampung Serule Kayu, Kecamatan Bukit,Kabupaten Bener Meriah, disebut PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Tani,tempat tinggal Gele
    Pebruari 2014 yang tercatat olen Kantor Urusan AgamaKecamatan Permata Kabupaten Bener Meriah sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: 28/12/II/2014 tanggal 25 Agustus 2016;Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan tergugat tinggal bersama dansebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Savira Araini berumur 2 tahun sekarang beradadalam asuhan Tergugat yaitu di Kampung Gele
    Pulo Kecamatan BintangKabupaten Aceh Tengah;Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Tergugat di Kampung Gele Pulo Kecamatan Bintang Kabupaten AcehTengah selama 1 (satu) bulan selebihnya bolak balik antara rumah orang tuaTergugat dan Penggugat di Kampung Seni Antara Kecamatan PermataKabupaten Bener Meriah sampai dengan sekarang;Hal 2 dari 17 hal putusan no. 219/Pdt.G/2016/MS STR.5.
    Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 28 Pebruari2015 disebabkan Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama tanpaalasan yang jelas dan sejak itu antara Penggugat dan Tergugat resmi pisahrumah, Penggugat tinggal dirumah pamannya yaitu Kampung Keramat SeruleKayu Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah sedangkan Tergugat tinggaldirumah orang tuanya di Kampung Gele Pulo Kecamatan Bintang KabupatenAceh Tengah sampai dengan sekarang;8.