Pernikahan Nomor B218/Kua.18.08/5/Pw.01/08/2020 tanggal 5 Agustus 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Raba,Kota Bima, yang telah dimeterai oleh pejabat pos dan sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Fotokopi Surat Keterangan Kehamilan Nomor 188.4/27/PKM03/VIII/2020 tanggal 6 Agustus 2020, yang dikeluarkan oleh DokterUPT Puskesmas Penanae, yang telah dimeterai oleh pejabat pos dansesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;SaksiSyarifuddin bin Hasnun

saat akad nikah adalah emas 1gram; Bahwa, selama Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan dengan perkawinan Pemohon dan PemohonII; Bahwa, selama ini Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam; Bahwa, selama ini Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai; Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan istbat nikah untukmemperolah buku kutipan akta nikah sebagai syarat untuk mengurusakta kelahiran anak;Hasnun

Bahwa selama pernikahan 04 tahun 10 bulan, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 03tahun 10 bulan, sudah berhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dansudah dikaruniai anak Ceriya Hasnun Raffanda bin Hendro Prastowo, umur04 tahun ikut Penggugat;3.

Hasnun A. Manan umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petanibertempat tinggal di Rt.0O8 Rw.04 Desa Nggelu Kec. Lambu, Kab Bimayang dihadapan persidangan, saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, Pemohon bernama Hasan bin M.

Perbuatan tersebuut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa JUFRIANDI Aias UPI BIN RAZALI bertemu dengan saksi Hasnun Bin Ismail dan saatitu terdakwa menawarkan untuk menjual 1 (satu) buah Parfum dan Hand Bodymerek Eli Saab kepada Husnun Bin Ismail dan saat tersebut Husnun Bin Ismailteringat pesan dari T.

Hasnun, Til: Bima, 10081972, umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, Nik:5272025008720003 tanggal 27122018, tempatkediaman di RT.008 RW.003 Kelurahan OimboKecamatan Rasanae Timur Kota Bima,selanjutnya disebut sebagai : PemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatlat bukti danketerangan para Saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon

Yasin bin Hasnun, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan buruh bangunan, bertempat tinggal di RT.0O4RW.002, Desa Ragi, Kecamatan Palibelo, KabupatenBima, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon.Bahwa saksi sebagai paman sepupu dari Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteridan bertempat tinggal di Desa Ragi;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga mereka awalnya rukun danharmonis dan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Rizal Yuli Hermanto bin Nurohim) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Siti Hajar binti Hasnun) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;

4..

Hasnun bin A Manan umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani , bertempat tinggal di RT 008 RW 004 Desa Nggelu yang dihadapanpersidangan, saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, Pemohon bernama Abubakar dan Pemohon II bernamaNurha; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Juli2012 di Desa

Hasnun (L) umur 37 tahun, 2. Mujahidin (L) umur 35 tahun, 3.Ramlah (P) umur 33 tahun, 4. Ramlin (L) umur 30 tahun, . Mustiadin LUmur 28 tahun, 6. Arifudin (L) umur 26 tahun, 7. Sunarti (P) umur 24tahun;Bahwa, pemikahan Pemohon dengan Pemohon tersebut belummemperaleh Bukti Nikah, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon sangatmembutunkan Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama BimaHal. 2 darn 14 hal. Pen Woe.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Saharudin bin Hamon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nurnaningsih binti Hasnun ) di depan sidang Pengadilan Agama Bima.

4.

*e NX A TNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Saharudin bin Hamon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Gunung mas/RatoBaru RT.011 RW.005 Desa Rato Kecamatan LambuKabupaten Bima, sebagai Pemohon;melawanNurnaningsih binti Hasnun, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan mengurus

HASNUN
Pembanding/Penggugat II : AINANI TAJRIANI H. ISMAIL H. M. SAID
Pembanding/Penggugat III : MUHTADIN
Terbanding/Tergugat III : H. A. WAHAB H. AHMAD
Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH RI Cq KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG /BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BIMA

KecamatanLambu Kabupaten Bima yang telah dimeterai oleh pejabat pos (nazegeling)dan sesuai dengan aslinya (P.4);Bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis, para Pemohon telah pulamenghadirkan saksisaksi yaitu:1.Hasnun bin A Manan umur 52 tahun, Pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di RT 008 RW 004 di Desa Nggelu yang dihadapanpersidangan, saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi

Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor : 141/ DT/2007 yangditerbitkan Kepala Desa Tapunggaya tanggal 30 September 2007dengan Luas 2 hektar atas nama Hasnun,selanjutnya disebut sebagaiObjek Sengketa 73;74. Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor : 142/ DT/2007 yangditerbitkan Kepala Desa Tapunggaya tanggal 30 September 2007dengan Luas 2 hektar atas nama Ahadi,selanjutnya disebut sebagaiObjek Sengketa 74;75.

Putusan Nomor 22/B/2020/PTTUN Mks.Oktober 2007 dengan Luas 2 hektar atas nama Hasnun,selanjutnyadisebut sebagai Objek Sengketa 194;185. Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor : 263/DT/2007 yang diterbitkan Kepala Desa Tapunggaya tanggal 27Oktober 2007 dengan Luas 2 hektar atas nama Listino,selanjutnyadisebut sebagai Objek Sengketa 195;196.

Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor : 262/DT/2007 yang diterbitkkan Kepala Desa Tapunggaya tanggal 27Oktober 2007 dengan Luas 2 hektar atas nama Hasnun,selanjutnyadisebut sebagai Objek Sengketa 194;195. Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor : 263/DT/2007 yang diterbitkkan Kepala Desa Tapunggaya tanggal 27Oktober 2007 dengan Luas 2 hektar atas nama Listino,selanjutnyadisebut sebagai Objek Sengketa 195;196.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syarifudin bin Arsad) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Hasnun);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk megirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat

Hasnun bin Arsyad, umur 46, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, dengan alamat tempat tinggal di KebonNanas Rt.005 Rw.002, Kelurahan Panunggangan Utara, KecamatanPinang, Kota Tangerang, yang menerangkan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami istri yang pernikahannya dilangsungkan di wilayah KUAKecamatan Pinang, Kota Tangerang pada tanggal 29 Oktober2013; Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon

Hasnun Simamora Bin Maringan simamoro, umur 21 tahun, Agama Islampendidikan SMA,pekerjaa belum bekerja, tempat tinggal di Jalan perintisgang Teratai Desa Bandar Khalifah, Kecamatan percut Sei tuan KabupatenDeli Serdang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adekkandung Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2009 dan telahdikaruniai dua orang anak saat ini tinggal bersama penggugat.Bahwa Penggugat

Yasin bin Hasnun, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan buruh bangunan, bertempat tinggal di RT.0O4RW.002, Desa Ragi, XXXxXXXXXXxX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXxxx, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon.Bahwa saksi sebagai paman sepupu dari Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteridan bertempat tinggal di Desa Ragi;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga mereka awalnya rukun danharmonis

Hasnun bin A. manan umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Rt. 08 Rw. 04 Desa Nggelu Kecamatan LambuKabupaten Bima yang dihadapan persidangan, saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, Pemohon bernama Alwi bin A. Majid dan Pemohon IIbernama Suharmi binti A.

ABDULLAH Alias KO ATENG danistrinya yang bernama GO TJI ING telah meninggal dunia ketika menempatitanah obyek sengketa kemudian tempat pekarangan ruko (rumah toko ) ditempatioleh ilham untuk sementara waktu karena anak yang lain telah menikah tinggalditempat lain bersama istrinya ; Bahwa berdasarkan cerita saudara Imran bahwatanah sengketa belum dibagiwariskan ; Bahwa saksi tidak pernah mengetahuisaudara Ilham menjual tanah tersebut kepada orang lain ; Bahwa saksi pernahmendengar cerita dari saudara Hasnun

belumdibagiwariskan ; Bahwa pada hari jumaat tanggal 15 Desember tahun 2003, saksipernah diajak oleh saudara Imran menuju Kota Bima untuk membuat suratpernyataan kepada Notaris, dan setelah surat pernyatan itu dibuat saudara ahiwaris yang lain tidak keberatan ; Bahwa saksi tidak pernah melihat surat suratbahwa ilham telah menjual tanah sengketa kepada orang lain ;Menimbang bahwa kalaupun terhadap keterangan saksi Amirudin Tayebdan saksi Nasrudin Salam beserta keterangan saksi M.Tayeb maupun keterangansaksi Hasnun

tentang Petitum gugatan point pertama agarmengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya,majelis berpendapat halini baru dapat dipertimbangkan setelah majelis mempertimbangkan seluruh petiumgugatan para Penggugat ;Menimbang, bahwa tentang petitum gugatan poin Kedua para Penggugatakan dipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi para Penggugat yaituketerangan saksi Amirudin Tayeb dan saksi Nasrudin Salam beserta keterangansaksi M.Tayeb maupun keterangan saksi Hasnun